| [北京大军经济观察研究中心编者按：这组文章汇编主要信息还是对全球通胀前景的预测，到底这一波通货膨胀能发展到什么程度，下面的文章既有信息也有分析，有的是官方文章，有的是境外文章，有的是出自民间学者之手，都很难说准确，只是供各部门参考。阿里巴巴公司新近上市也很值得关注，特发出有关文章一篇，解剖阿里巴巴。但这组文章中最令人惊讶的是第一篇文章：“中国的黄金储备竟然都是1973年买的”，改革开放这么多年里，我国共出产了大约6000吨黄金，大部分拿出去换美元了，结果现在黄金价格暴涨，美元大幅贬值，我国的黄金储备居然少的可怜。这种发展战略突然才被人们发现具有巨大的危险性。我们到底应当如何对付下一步的国际金融动荡？]
中国的黄金贮备竟然都是1973年买的！ 解密马云和阿里巴巴 北京是否需要迁都？ 北京大军经济观察研究中心 编辑 2007年11月15日 目录 《中国的黄金贮备竟然都是1973年买的！》 《中国一度严控对黄金白银的进口并鼓励出口》 草庵居士：《中国今年资金外流可能达到三到四万亿》 邱敏 曾向荣：《日本泡沫经济启示录：中国步入泡沫了吗》 海部俊树：《中国经济流动性过剩已经明显》 野田毅：《日本:一个泡沫的膨胀与破裂 》 胡星斗：《北京 迁都的缘由 》 岳山：《温家宝宣布港股直通车业务暂停》 发改委称农民惜售心理是粮价涨幅大原因之一 刘军洛：《粮食、黄金、房价将继续巨幅暴涨----杂谈黄金与中国房价》 全球食品价涨速“让人害怕” 平抑起来为何艰难 Albert Keidel：《中国的经济规模和贫困程度》 曹建海：《好一个“30%的城镇居民买得起房”》 何必：《通货膨胀将让我们如何应对？》 易宪容：《通胀压力远比我们看到的要大》 胡雅清 方玮：《解密马云和阿里巴巴 》 ------------------------------------------------------------------------------------------ 发件人：<capitel@sina.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：<wyzxwyzx@vip.sina.com>发送时间：2007-11-17 23:38:34 +0800 优先级：普通标题：无比震惊：中国的黄金贮备竟然都是73年买的！ 中国的黄金贮备竟然都是73年买的！ 据央行员工介绍，中国为数不多的几百吨黄金贮备几乎全部存放在美国金库，大概是在90年代初运到美国的。而中国的黄金产量，在年产百吨左右，现在是年产200吨，但中国的黄金贮备数量还是在600吨。35年来中国的黄金几乎都出口换美元纸币了，而三十年来美元纸币和黄金的比值贬值幅度惊人！ 在1970年购入的黄金每盎司才35美元左右， 现在是800美元，20倍的贬值！更可笑的是， 2005年中国的黄金储备还比2003年减少了。1973年至1974年，利用国际货币动荡时机，陈云又向李先念建议，适时地购进600吨黄金，增加了我国的黄金储备。 陈云早就提出要贮备黄金以防美元贬值！ 陈云对资本主义的研究，很快给国家创造了极大的现实利益。由于美元与黄金脱钩，把通货膨胀的风险转嫁给世界各国，国际金融市场出现剧烈动荡。在这种情况下，如何规避汇率风险，使手中的外汇储备保值增值，是每个国家都不得不考虑的问题。 虽然美元与黄金脱钩了，但黄金作为世界货币的功能并未丧失，陈云非常看好黄金的升值潜力。1973年５月，陈云经过分析后判断：现在世界黄金产量每年平均２２００万两，价值３５亿美元。而世界国民生产总值按每年增长１％算，就是３００亿美元。当然，货币还有周转次数。但根据我们货币发行与商品流通１：８的比例算，目前黄金产量也是跟不上商品增长的，何况黄金还有它的工业用途。 当时中国手头有一批外汇存在瑞士银行。陈云认为应该拿出来买黄金保值。这年７月他在听外贸部领导的香港华润公司管理、中国粮油食品进出口总公司在香港的派出机构五丰行汇报时说明了自己的判断：今后金价仍会看涨，美元还要继续“烂”下去。我们外汇储备较多，存银行要吃亏，除进口一部分生产所需物资外，可考虑买进黄金。请人民银行、财政部和外贸部一起开会研究，算算在国外存外汇有多少利息，存黄金要付出多少储存费，看合不合算。美元虽软，但在较长时期内仍会是国际主要货币，没有别的货币能代替它，原因是美国生产力在世界上仍然是最大的。 金价上涨中买黄金，确实存在风险。当黄金价格升至每盎司８０美元时，陈云明确建议银行用外汇买进黄金保值。但银行认为利息损失大，不合算。 陈云以丰富的经验和老到的算计，没有轻易放弃自己的意见。他向李先念建议，与其把外汇存在银行里天天贬值，不如拿来买一批黄金保值增值。针对买卖黄金可能有投机之嫌的疑虑，陈云辩解说：将来如果需要付款，再卖出黄金换回外汇。这样以实际支付为目的买卖黄金，并不算是倒卖。李先念接受了这个建议。这次买入黄金，增加了国家的黄金储备，不但在美元狂跌中保证了外汇储备的安全，还为以后对外开放提供了可靠的支持。 世界黄金协会(World Gold Council)的资料 截至2003年10月, 世界各国官方黄金储备的前40名国家资料如下（与现在的数据相比变化不大）： 从世界黄金协会提供的国家官方黄金储备资料看，黄金仍是许多国家官方金融战略储备的主体。现在全世界各国公布的官方黄金储备总量为32700吨，约等于目前全世界黄金年产量的13倍。其中官方黄金储备1000吨以上的国家和组织有：美国、德国、法国、意大利、瑞士及国际货币基金组织。在这些国家和组织中，美国的黄金储备最多，为8149吨，占世界官方黄金储备总量的24.9%。西方前十国的官方黄金储备占世界各国官方黄金储备总量的75%以上。 黄金储备达百吨以上的有32个国家、地区或组织主要集中在欧洲和北美洲，亚洲及非洲国家只占少数；黄金储备不足10吨的国家、地区或组织共有47个，基本上都分布在亚洲、非洲和拉丁美洲，其总量只占美国黄金储备的1.43%。从这一数据可以看出，政治经济实力强大的国家其黄金储备也多，这说明黄金储备仍是国家综合实力的标志。 另外，黄金储备在国家金融战略总储备中的比率也说明黄金现在仍然是国家战略储备的主体，黄金储备仍为世界上的发达国家所重视。美国的黄金储备在其国家战略总储备中所占的比率高达56.7%，而其他一些发达国家如德国37.6%、法国47.1%、意大利47.8%、瑞士38.2%、荷兰46.6%也是凸显了黄金储备的重要作用。 需要特别注意的是，有些国家根据本国实际情况实行藏金于民的政策。比如印度，印度的官方黄金储备虽然只有357.8吨，在国家战略总储备中的比率也不高，只有7.8％。但是，据有关资料显示，印度民间的黄金总储藏量至少有1万吨，白银的民间储藏量至少也有11万吨。现在，印度仍然是世界上最大的黄金消费市场，其黄金消费量每年达600-800吨左右。印度并不是产金大国，其每年消费的黄金大多数是从国际市场上购买。近几年随着印度经济的高速发展，黄金的进口数量也大幅增加。
附表：截止到2005年12月，世界黄金储备前10名的国家、地区和组织如下表：
资料来源：世界基金协会（WORLD GOLD COUNCIL）
发件人：<capitel@sina.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：<panyi_bj@sina.com>, <zhengran6@gmail.com>, <wyzxwyzx@vip.sina.com>发送时间：2007-11-18 17:36:44 +0800 优先级：普通标题：中国严控对黄金白银的进口并鼓励出口 中国一度严控对黄金白银的进口并鼓励出口 上海黄金交易所启动之前，只有央行可以进出口黄金。但自从上海黄金交易所启用，央行退出黄金进出口市场至今，除了中国银行之外，政府还没有批准任何一家国内商业银行进出口黄金。 《北京现代商报》援引中国银行资金部北京一主管消息称，中国银行最近获得了央行的批准。但是，这并不意味着该行可以立即开始进口黄金，还需要获得各政府机构签发的许可证，如国家外汇管理局的购买外汇许可证。他谢绝透露中国银行开始进口黄金的时间。但他预计，中国银行很快将从各政府部门获得所需的全部许可证。 分析师认为，批准黄金进口是朝向允许外国向中国黄金市场出口黄金的重要步骤。目前，中国银行是上海黄金交易所108个会员中最为活跃的一家机构，其交易量占每日成交量的30%左右。 关于加强进口金银及其制品售付汇审核的通知 (汇发（1999）244号) 国家外汇管理局各分局，北京、重庆外汇管理部，大连、青岛、宁波、厦门、深圳分局，各中资外汇指定银行： 根据《国务院关于发布〈中华人民共和国金银管理条例〉的通知》（国发〔1983〕95号）和中国人民银行、海关总署联合发布的《关于印发〈对金银进出国境的管理办法〉的通知》（〔84〕银发字第13号）、《关于对进口黄金及其制品加强管理的通知》（银发〔1988〕363号）以及《关于重申对进口金银及其制品加强管理的有关规定的通知》（银发〔1989〕244号）等文件精神，国家管理金银的机关为中国人民银行，未经中国人民银行总行批准，境内任何企业、单位不得擅自进口金银及其制品。为贯彻上述文件精神，防止非法进口金银及其制品的付汇，现通知如下： 一、凡进口或者代理进口金银及其制品（金银条、块、锭、粉，金银铸币，金银制品，金基、银基合金制品，含金银化工产品，含金银废渣、废液，包金、银制品，镶嵌金银制品等）的企业和单位，在办理购付汇时，除提交有效单据外，还须提供中国人民银行总行准许进口金银的批件和工商营业执照，否则任何外汇指定银行均不得为其办理售付汇。 二、各分局应深入外汇指定银行调查了解T/T项下进口或者代理进口金银及其制品的情况，配合人民银行、工商行政管理和税务等部门跟踪进口商品的去向。凡查实属骗购外汇的，应坚决予以查处。 三、各分局要主动与海关联系，加强对“双零税率”或低税率商品的进口付汇审核，发现异常情况应立即报告总局。出口收汇核销业务人员要密切关注此类进口商品变相重复出口，防止国家外汇资金流失. 国家外汇管理局 1999年7月22日 中国人民银行、海关总署关于对进口黄金及其制品加强管理的通知 发布单位：海关总署/中国人民银行 文 号：银发(1988)363号 人民银行各省、自治区、直辖市、计划单列分行、广东分署、各直属海关： 为加强对黄金及其制品进口的管理，保证国内市场的稳定，防止外汇的流失，经国务院同意，现将对进口黄金及其制品等有关问题通知如下： 一、旅客带进黄金及其制品应以自用、合理数量为限。进境时应当向海关申报，经海关核准予以免税放行，超出自用、合理数量带进的黄金及其制品，视同进口货物，须凭中国人民银行总行的批件，依照《中华人民共和国海关进出口税则》，予以征税放行。 二、国家进口金银由人民银行总行统一办理。各部门、单位进口金银一律需经人民银行总行批准，未经批准擅进口和不能提供中国人民银行总行批件的，根据《中华人民共和国海关法行政处罚实施细则》第十一条的规定，处以货物等值以下的罚款，并补征税。 三、凡承接国外或港澳地区来料加工业务所需进口的金银，必须持有中国人民银行总行（或总行授权的有关分行）的批件，海关凭以查验放行；不能提供批件的，海关不予放行。 四、凡隐瞒不报或者用其它方法逃避海关监管的，海关依照《中华人民共和国海关法行政处罚实施细则》第十一条的规定，处以应缴税款两倍以下的罚款，并补征关税。 五、加强对从沙头角镇携带黄金及其制品的严格管理。对镇内居民和内地人员带出购自沙头角镇内市场的金饰品每人每次限十克，其中项链限一条；戒指限二只；超量的按照《中华人民共和国海关进出口税则》，予以征税放行。 六、各地银行、各部门、各单位严禁到沙头角购买的黄金及其制品，一经查出确属从沙头角镇购买的黄金及其制品，一律没收由海关依法上缴国库。 七、凡与本通知精神不符的办法、规定，自本通知颁布之日起停止执行。
白银进口管理暂行办法 发布单位：海关总署/中国人民银行 文 号：----------- 第一条 为加强进口白银的管理，维护白银市场秩序，制定本办法。 第二条 本办法所称白银是指未锻造银、银粉、银半制成品、银制成品等（名录详见附件）。 第三条 国家限制白银一般贸易进口，对一般贸易白银进口实行审批制管理。一般贸易进口白银，须报经中国人民银行批准。 第四条 入境旅客携运或邮寄白银进境，应以自用合理数量为限。超出自用合理数量携运或邮寄的白银，视同一般贸易进口，须凭中国人民银行的批件，依照《中华人民共和国海关进出口税则》予以征税放行。 第五条 加工贸易加工制成的白银，应按国家有关管理规定，全部返销出口。如内销，视同一般贸易进口，需报经中国人民银行批准后，按一般贸易管理规定由海关办理相关手续。 第六条 中华人民共和国境内的外资企业、中外合资经营企业、中外合作经营企业需从境外或港、澳、台地区进口白银（属加工贸易的按第五条规定办理），各部门、各单位接受国外捐赠的白银，均按本办法的第三条规定办法。 第七条 一般贸易进口白银和加工贸易制成的白银转为国内销售的，须向中国人民银行当地分支行提出申请，由中国人民银行各分行、营业管理部、省会（首府）城市中心支行、深圳市中心支行初审，报经中国人民银行总行批准后，为有关进口单位开具《白银进口准许证》，海关凭此证查验放行。 第八条 《白银进口准许证》实行一批一证制，证面内容不得更改，如需更改，应到原发证部门换发新证。 第九条 未经中国人民银行批准擅自进口白银的，由海关依照《中华人民共和国海关法行政处罚实施细则》第十条进行处罚。白银进境有其它违反海关监管规定或者走私行为的，由海关依照《中华人民共和国海关法》和《中华人民共和国海关行政处罚实施细则》的有关规定处理。 第十条 本办法由中国人民银行和海关总署负责解释。 第十一条 本办法自２０００年１月１日起执行。凡与本办法有抵触的，以本办法为准。 附件： 白银进口管理名录
中国银行获准进口黄金 2003年01月18日 香港商报 【商报综合报道】 中国银行高层人士周五透露，央行已批准中国银行进出口黄金。这标誌着内地商业银行首次获准进口黄金。同一天，在内地唯一一家贵金属交易所交易的黄金价格周五前市创下历史新高，分析师称，市场受供应短缺推动。这位中国银行资金部北京的主管表示，中国银行最近获得央行批准进口黄金。但是，这并不意味着该行可以立即开始进口黄金，该行还需要获得各政府机构签发的许可证，如国家外汇管理局的购买外汇许可证。央行尚未对该消息进行评论。 进口黄金许可证将很快发放中国银行的这位人士谢绝透露中国银行开始进口黄金的时间。但他预计，中国银行很快将从各政府部门获得所需的全部许可证。中国商业银行过去通常不得进出口黄金，但可以在国际市场进行黄金交易。去年10月30日上海黄金交易所启动之前，只有央行可以进出口黄金。但从上海黄金交易所启用，央行退出黄金进出口市场至今，除了中国银行之外，政府还没有批准任何一家中国商业银行进出口黄金。中国对跨境资本流动实施严格管制，只允许人民币资本项目部分可兑换。经常项目下的外汇交易也受到严格控制，人民币兑美元的汇率被设定在一个狭窄的区间。外国向中国出口黄金或为期不远分析师认为，批准黄金进口是朝向允许外国向中国黄金市场出口黄金的重要步骤。 目前，中国银行是上海黄金交易所108个会员中最为活跃的一家机构，其交易量佔每日成交量的30％左右。中国黄金市场不向外国投资者开放。交易员和分析师预计，恢复黄金进口将使上海黄金交易所金价飞涨的情况有所缓和。金价连创高位中国金价近来一直创下纪录高位，原因是国内生产商暂时削减黄金供应以进一步推高金价。上海黄金交易所的金价自从去年年底开始就一直追随国际市场的升势。上海黄金交易所成交最为活跃的纯度99.95％的黄金交易价周五早盘达到每克人民币95.32元的高点，大大高於周四94.54元的收盘价。 一位当地黄金分析师称，国内生产商一直持有黄金，等待价格进一步上涨。分析师补充说，出於对美伊战争的担忧，国内外市场黄金价格持续走高。他说，受此影响，国内生产商减少黄金供应，以便在金价进一步上涨后获取更多利润。市场的另一支撑因素是中国自去年年底以来未进口黄金。中国每年的黄金消费总量约为200吨，分析师估计2002年的黄金产量约为180吨。官方数据显示，2001年中国黄金产量创下最高水平，为181.83吨。黄金储备已至1929万盎司中国人民银行表示，截至2002年底，中国黄金储备为1929万盎司（600吨），较去年第三季度末报告的500吨，增加了321万盎司（100吨）。中新网17日报道，截至2002年12月末，中国外汇储备馀额达2864亿美元，比上年末增长34.9％，增长幅度比上年提高了6.8个百分点。全年外汇储备累计增加742亿美元，比上年多增276亿美元。报道指出，年末，人民币汇率为1美元兑8.2773元人民币，与上年末基本持平，人民币汇率继续保持稳定。 黄金进口关税面临下调 内地黄金珠宝消费将升温 31日，广州市外经贸局官员向记者证实，首届中国(广州)国际黄金珠宝玉石展览会已定于6月16日至19日在中国广州锦汉展览中心举行。中国黄金协会副秘书长张永涛认为，黄金进口关税下调政策即将出台，今年国内对黄金珠宝的消费应该会继续增加。 张永涛25日在广州向记者透露，对于黄金进出口限制的新政策最近即将出台，现行38％的高关税将会有一个较大的调整，以吸引国外知名品牌进入中国。他告诉记者，目前意大利等很多国外黄金珠宝厂商会正与中国黄金协会联系，不少品牌也欲携手香港开拓内地市场，未来中国黄金珠宝消费格局可能从当前的低层次消费向低、中、高多层次发展。 中国黄金协会申请降低黄金珠宝首饰进口关税至10％ 作者：佚名 文章来源：中国税务网 点击数：599 更新时间：2005-7-21 中国黄金协会近日向国家财政部提交申请，希望将黄金珠宝首饰的进口关税降低到10％。业内专家认为，黄金首饰关税降低将增加消费者对首饰产品的选择，降低关税对小型首饰生产企业的冲击不可忽视，传统首饰加工工艺将受到挑战。 首饰加工业竞争将加剧 我国黄金首饰进口关税有过数次调整，今年1月1日起，黄金首饰、镶钻银饰品的关税就由23.3％降至20％，但仍存在着包括关税、消费税、增值税在内的额外费用，这令一些国外珠宝企业对进入中国内地市场心存顾虑。 降低关税消费者选择更多 国家税务总局关于出口含金成份产品有关税收政策的通知 国税发[2005]125号 2005-7-29 国家税务总局 各省、自治区、直辖市和计划单列市国家税务局： 为进一步完善含金成份产品出口税收政策，经研究，通知如下： 一、出口企业出口含金（包括黄金和铂金）成份的产品实行免征增值税政策，相应的进项税额不再退税或抵扣，须转入成本处理。实行出口免税政策的含金成份产品的海关商品代码为：28431000、2843300010、2843300090、28439000、3824909030、3824909090、 71110000、71123090、71129110、71129120、71129210、71129220、71129920、71129990、 71131911、7113191910、7113191990、71131991、7113199910、7113199990、 7114190010、7114190090、7114200010、7114200090、71151000、7115901020、 7115901090、71159090等。 二、出口企业出口上述含金产品后，须持出口退（免）税所规定的凭证按月向主管税务机关退税部门填报《出口含金产品免税证明申报表》（见附件一，一式二联，第一联留存企业，第二联交由退税部门）。 三、税务机关退税部门对出口企业报送的《出口含金产品免税证明申报表》及规定凭证进行审核，同时通过审核系统审核相关电子信息。退税部门审核无误后开具《出口含金产品免税证明》（见附件二，一式四联，第一联留存退税部门，第二联交由征税部门，第三联交由出口企业向征税部门申报免税，第四联交由出口企业留存），并将第二联交由征税部门审核办理免税。 四、出口企业持退税部门开具的《出口含金产品免税证明》（第三联）向征税部门申报免税，征税部门将出口企业的免税申报同退税部门开具的《出口含金产品免税证明》（第二联）碰对审核无误后，办理免税手续。出口企业须将免税出口货物相应的进项税额转入企业成本科目。 五、出口企业未在规定期限内向主管税务机关申报免税的出口含金产品，企业须按照《国家税务总局关于出口货物退（免）税管理有关问题的通知》（国税发〔2004〕64号）、《国家税务总局关于出口企业未在规定期限内申报出口货物退（免）税有关问题的通知》（国税发〔2005〕68号）有关规定计提销项税额。 各地税务机关要加强征税与退税环节的衔接，强化责任，建立与完善征税与退税部门沟通协调的工作制度和管理办法。要注意含金产品出口动态，凡发现企业出口的含金产品不属于上述海关商品代码，或上述商品代码有不含黄金、铂金成份产品，以及执行免税政策发现的其他问题等，要及时报告总局（进出口税收管理司）。 本通知自2005年5月1日起执行，具体执行日期以出口货物报关单（出口退税专用）上的出口日期为准。《财政部、国家税务总局关于黄金税收政策问题的通知》（财税字〔2002〕142号）第三条有关黄金首饰退税规定、《国家税务总局关于明确含金成份产品出口退（免）税政策的通知》（国税发〔2005〕 59号）从2005年5月1日起同时废止。对出口企业在2005年5 月1日前出口的上述产品，出口企业所在地税务机关要向货源地税务机关进行函调，对排除骗税嫌疑的予以退（免）税，对不能排除骗税嫌疑的暂不予退（免）税。 国家税务总局，二○○五年七月二十九日，
国家税务总局关于含金产品出口实行免税政策有关问题的补充通知 国税发[2006]10号 2006-1-20 国家税务总局 各省、自治区、直辖市和计划单列市国家税务局：? 针对《国家税务总局关于出口含金成份产品有关税收政策的通知》（国税发〔2005〕125号，以下简称“125号文件”）执行中存在的问题，补充通知如下：? 一、属于应归入海关商品代码3824909090、7115901090、7114200090、71110000、28439000，但又不含黄金、铂金成份的出口货物（具体名单见附件），从2005年5月1日起，继续执行出口退（免）税政策。本通知下发前已出口的上述货物，若超过出口退税申报期的，各地税务机关应正常受理出口企业的退税申报。各地税务机关在审批出口退税时，应严格审核，确保上述货物不含黄金、铂金成份后，方可办理退税手续。其它上述海关商品代码之内的不含黄金、铂金成份的其他货物，各省市国家税务局应严格审核后提出处理意见，并以正式文件报国家税务总局批准。? 二、125号文件所列商品代码之外的含金（包括黄金和铂金）成份的出口产品，如“91131000”“贵金属表带”中的铂金表带，须从2005年5月1日起按125号文件的规定执行免征增值税政策。《财政部、国家税务总局关于铂金及其制品税收政策的通知》（财税〔2003〕86号）第六条“出口铂金制品对铂金原料部分的进项增值税不实行出口退税，只对铂金制品加工环节的加工费按规定退税率退税”的规定，从2005年5月1日起停止执行。 三、以进料加工方式出口的含黄金、铂金成份的产品，应按125号文件的规定，执行免征增值税政策。 附件：非含金（铂）产品统计表 国家税务总局，二○○六年一月二十日，
中国对黄金生产出口商实行新征退税政策 2006-8-30 23:20:46 中国国家税务总局周五称，中国将取消黄金出口商享受的含黄金产品的出口退税政策。中国国家税务总局称，自5月1日起，黄金产品的增值税退税政策将取消，但其它原料增值税退税保持不变。国家目前对用于制黄金产品的原料征收17%的增值税，如氯化金。出口商可获得13%的增值税退税。一官员称，已经免征黄金的增值税，目前退税政策意味着出口商正在享受税收优惠。 目前，黄金生产商被免征增值税，但黄金产品出口商享受退税政策。新退税政策不适用于黄金珠宝出口商，他们将继续享受黄金及其它原料的退税政策。中国国家税务总局已经发布了含金成分产品出口退（免）税政策的通知。
发件人：<capitel@sina.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：<panyi_bj@sina.com>, <zhengran6@gmail.com>, <wyzxwyzx@vip.sina.com>发送时间：2007-11-17 14:31:19 +0800 优先级：普通 标题：草庵居士:中国今年资金外流已达到三万亿到四万亿 中国今年资金外流可能达到三到四万亿 草庵居士 注： 草庵居士的消息总是很准确，中国股市暴跌的另一个原因是美国推出了卖空中国股指的ETF（见后文）。上次530股市抽风的原因是新加坡的中国股指期货的结算日，欧美金融家的中国区代理人金人庆（已因公共情夫案下台）与周小三联手搞的（见草庵居士的相关文章）。草庵居士简历：草庵, 原名梅凤杰（Willam F. Mei），美籍华人，网络作家和经济时政评论家，草庵居士是他写作时使用的笔名。 爷爷梅龙彬,国民革命军第十二师上校政治部主任;解放后,任中共中央办公厅主任,政协秘书长.叔叔梅建明文革时候风光过，和叶剑英的儿子叶选平同时进监狱，与薄熙来也是狱友.草庵先生现在是某美国电视台的节目主持人，其合作主持是伍凡先生（原欧美某领袖组织的主席）。 草庵居士：谈谈股市 http://www.bokerb.com/user/caoan/archives/2007/23355.html 有人问我：你怎么看最近的大陆股市。坦率说，中石油上市当天，我就全面清仓了。 为什么？ 因为我信奉的准则之一是。这就是不要做老大，实力不够就做老二。当巴菲特抛出中石油时，我马上就开始逐步清仓。巴菲特不会无缘无故地抛售，他有他的理由，所以我马上跟着清仓。前几天骂巴菲特傻瓜的人，几乎全部被套。 另外，目前大陆股市总是迟后美国股市一天，看美股决定大陆股没有错。但，今后大陆股市还会涨，目前的结果是，吓得推迟期指交易。但不久就会反弹。看美股盘就能知道大陆股市走向。不过，这也说明一个问题，大陆在这方面已经和国际接轨，国际资金在大陆股市流通量已经相当大，已经无法控制了。 另一个看点是就是这次主张基金只卖不买去砸盘的那些人可能会倒霉。 从八月二十日，国家外汇管理局宣布开放内地居民境外投资后，至十月十一日，内地资金外流到香港证券市场五千多亿元，还不包括通过非正常的途径和地下钱庄外流资金。据调研评估：一个多月，内地资金外流一万亿，其中属官@方和国@企中资，占百分之七十五至百分之八十。至十月中旬，资金外流已达到三到四万亿，其中百分之六十至百分之七十，经香港流向欧洲、美国。内地金融秩序会发生震荡性混乱，包括恐慌性挤提、抛售人民币争购美元、欧元。人民币发行量将失控导致大幅贬值等。 各位不要吃惊，这不过是在港股直通车正式开始之前的行动，一旦真正的港股直通车开始，流出的钱恐怕就是这些数字的三倍、五倍甚至是是十倍几十倍了。一旦这些情况真的发生，国人是什么状况就可想而知了。最后回一位网友来信：正是因为我知道内幕，巴菲特知道内幕，而你们不知道内幕，所以国内股民才会被套。你怎么不想一想，为什么忽然要告诉大家说：稳定金融，防止股市大起大落。正是因为政府已经决定了要大起大落，所以才呼吁大家要稳定。所以，多看报，多研究领导讲话是对的。不读书，不学习经济上就会有损失。 深圳堵截“地下水”涌港炒股 （香港） (2007-11-16) （联合早报网讯）香港星岛日报报道，深圳多家商业银行日前突然限制存户提取现金，个人每天不得超过三万元（人民币，下同），企业不超过十万元。《中国证券报》指，新措施旨在打击境内资金非法“炒港股”。本报获悉，限制提现的措施会实施半年，以堵塞“洗黑钱”活动。禁令推出后，数百亿“热钱”加快转移，赴港炒股资金暂时收敛，避过风头。 受炒港股“热钱”偃旗息鼓影响，港股成交近日明显减少，昨日成交更萎缩至一千二百亿港元，创近两个月以来新低。恒生指数昨日再度掉头向下，一日跌去四百多点。 据深圳消息人士透露，内地银行早前察觉，数家有台资背景的大型财务公司，夥拍内地私募基金，在内地股市相当活跃，涉及资金达数百亿元。该等游资原本活跃在港股及亚太股市，另有不少中东热钱，透过地下非法渠道快进快出，大规模涌向内地暴利行业，包括在内地炒股、炒楼、炒金属商品，连普洱茶也一度被炒起。同时，“港股直通车”政策反覆，也让“热钱”有机可乘，并伺机进出港股市场“搵食”。另外，不少内地有钱人亦利用地下钱庄把资金调来本港炒股，情况令到监管部门要采取更强硬行动对付。 针对日益严重的“洗钱”现象，人行、银监会已向深圳商业银行发出通知，藉控制大额现金提取，以追查问题帐户、核查资金流向，避免愈来愈严重的热钱流入，冲击国内金融体系，并加剧流动性过剩、推动资产泡沫，此项“反洗钱”行动暂定为期半年。 正在内地访问的金管局总裁任志刚表示，现时深圳有不少现钞流进与流出，因此当局或有设限的需要，但他对新措施还要进一步了解。他又说，本港乃自由经济体系，资金可以自由流进与流出，很难掌握地下钱的通道，幸好本港具有完善的监管制度，故他并不太担心。至于本地银行，他说金管局要求银行了解客户资金来源，以防范不正常的资金活动。 昨天，在深圳各大商业银行分行，ATM机几乎提不到款，跨行取款业务被暂停。而且有些银行每周才装入现金一次、每次不超过十万元，故现金很快被提取一空。 在深圳的银行分行柜台提现也有限制，个人每天提现不得超过三万元，每周不得超过五万元，每个月不得超过二十万元；企业每日提出不得超过十万，每周不得超过二十万元，每月不得超过五十万元。 深圳银行业内人士说，以往内地居民炒港股的资金，多以地下汇兑的方式将资金转出，他们支付人民币现金给地下钱庄，然后在香港的帐户即可获得相应的港币。也有“自由行”来港旅客，在深圳提现后带入香港。 现在，人行“反洗钱”、控制现金投放，地下金融活动开始收敛，炒港股资金“南下”难度加大。深圳人行有关人士表示，近年深圳人民币现金净投放逐年大幅攀升，已连续第六年位居全国各大城市首位。今年前九个月深圳现金投放已占全国近一半。 首只做空中国的基金(ETF)将于本周四在美国诞生 [转贴 2007-11-08 10:04:48 ] 首只做空中国股票的交易所交易基金(ETF)将于本周四在美国诞生。这只由基金公司ProFunds Group推出的空头ETF产品，全名为ProShares UltraShort FTSE/Xinhua China 25，旨在双倍反向于新华富时中国25指数的日回报。 ProFunds Group在其官方网站上宣布，还将于11月推出三只做空MSCI新兴市场指数、与MSCI日本市场指数的ETF产品。ProFunds基金公司成 立于1997年，旗下资产管理规模达160亿美金。该公司去年推出的proshares系列产品，开创了做空美国与海外市场之ETF产品先河。如计算上述新产品，proshares空头ETF产品已达35只。 新华富时中国25指数追踪25只在香港联交所买卖、中国最大规模的企业，由新华富时指数有限公司编制。其成份股包括中石油、中国移动、中国远洋、中国人寿、工商银行等热门股票。 ProFunds Group的首席执行官Michael Sapir表示："空头ETF产品为广大投资者提供了对冲风险、并在市场下跌时仍能获利的机会。"他称，如认为新华富时中国25指数可能下跌，或希望对冲风险的投资者，可以投资这一ETF产品。ProFunds表示，目前该产品已引起投资者的广泛兴趣。 Wind数据显示，新华富时中国25指数昨日小幅上涨。11月1日，该指数一度创下历史新高，尽管近期出现下跌，但较年初涨幅仍达65%左右。 首只做空中国股票的交易所交易基金(ETF)将于本周四在美国诞生。这只由基金公司ProFunds Group推出的空头ETF产品，全名为ProShares UltraShort FTSE/Xinhua China 25，旨在双倍反向于新华富时中国25指数的日回报。 ProFunds Group在其官方网站上宣布，还将于11月推出三只做空MSCI新兴市场指数、与MSCI日本市场指数的ETF产品。 ProFunds基金公司成 立于1997年，旗下资产管理规模达160亿美金。该公司去年推出的proshares系列产品，开创了做空美国与海外市场之ETF产品先河。如计算上述新产品，proshares空头ETF产品已达35只。 新华富时中国25指数追踪25只在香港联交所买卖、中国最大规模的企业，由新华富时指数有限公司编制。其成份股包括中石油、中国移动、中国远洋、中国人寿、工商银行等热门股票。ProFunds Group的首席执行官Michael Sapir表示："空头ETF产品为广大投资者提供了对冲风险、并在市场下跌时仍能获利的机会。"他称，如认为新华富时中国25指数可能下跌，或希望对冲风险的投资者，可以投资这一ETF产品。ProFunds表示，目前该产品已引起投资者的广泛兴趣。 Wind数据显示，新华富时中国25指数昨日小幅上涨。11月1日，该指数一度创下历史新高，尽管近期出现下跌，但较年初涨幅仍达65%左右。
发件人：<capitel@sina.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2007-11-16 15:24:41 +0800 优先级：普通标题：海部俊树：中国经济和崩盘前的日本比较象 日本泡沫经济启示录：中国步入泡沫了吗 广州日报特派东京记者 邱敏 曾向荣 谁都不能否认中国目前经济的表象与日本当年的相似性：人民币升值、股市上涨和楼价的疯涨。在泡沫经济的最高峰，银座四丁目的地价，是每坪（3.3平方米)1.2亿日元。（按现行汇率折算为人民币700万元）。泡沫经济之后，像UNIOLO这样的平价连锁店进驻银座，这对于在泡沫经济高峰时只卖国际名牌的银座，是不可想像的。上世纪80年代到90年代初，日本——这个曾经红极一时的经济体开始陷入泡沫经济危机的泥淖，难以自拔，直到现在还处于恢复期。当前，从经济学家到平民百姓，许多中国人都在议论人民币升值、房价大涨、股市飞涨，这一切经济的表象与日本当年何其相似。有一些人提出了善意的担忧，中国是否会重蹈日本的覆辙？ 泡沫 那是一个迷乱的年代。在日本的街头巷尾充斥着“炼金术”之类的大众读物，“理财技巧”成为全民流行语，一半以上的日本人都持有股票。东京银座，全球最繁华的商业街之一。三越百货门口那一对石狮子，冷眼看着经济的潮起潮落。1989年,泡沫经济的最高峰,石狮子眼前的银座四丁目的地价,是每坪(3.3平方米)1.2亿日元。东京的另一个地标——东京帝国广场,广场下面一平方英里土地的价格，居然比整个加利福尼亚的土地价值还高，一个东京都的地价就相当于美国全国的土地价格。日本正沉浸在一个“地价不倒”的神话中。“把东京的地皮全部卖掉就可以买下美国，然后再把美国土地出租给美国人住。”莫邦富说，“在当时的日本报纸上这样的言论经常可以看到，并且被大部分日本人接受并引以为豪。” 据日本国土厅公布的调查统计数据，80年代中期，随着大量资金涌入房地产行业,日本地价开始疯狂飙升。自1985年起,东京、大阪、名古屋、京都、横滨和神户六大城市的土地价格每年以两位数上升,1987年住宅用地价格竟上升了30.7%,商业用地则跳升了46.8%。1990年,六大城市中心的地价指数比1985年上涨了约90%。在东京都市圈,从1986年开始,出现了几乎是垂直式的地价上涨,高峰期1990年的地价大约是1983年的2.5倍。 随着地价暴涨，城市住宅价格也开始水涨船高。一般来说，劳动者仅靠工资收入所能购入住宅的价格限度应是年收入的5倍左右。在1990年，东京都市圈的住宅价格与年收入之比已经超过了10倍，在核心地区更是达到了近20倍的水平。即使在大阪都市圈，这个比值也超过了7倍。 除了地价，股市正创造着另一个“不败”的神话。日本证券公司的老板骑着火箭在美国时代周刊的封面上出现。1989年末，日经平均股价高达38915.87日元，相当于1984年的3.68倍。1989年末最后一天更是创下接近4万日元的历史最高。当时，日本股市的市盈率高达80倍（其时，美国、英国、中国香港的市盈率为25~30倍）。但人们并没有预计到危机，“当时，日本曾经有40个经济学家对前景预测，没有一个人认为会出现经济危机，都对将来表示乐观。”山一证券前副社长北川文章向记者回忆起当年的市场。主掌日本经济的大藏省也发表了预测：平均股价不久将升至6万~8万日元。日本举国欢腾。 那是一个迷乱的年代。在日本的街头巷尾充斥着“炼金术”之类的大众读物，“理财技巧”成为全民流行语，一半以上的日本人都持有股票，一向以高储蓄率和节俭出名的日本人在银座排着队买LV的包。这种现象在日本是前所未有的，因为从明治维新后的殖产兴业时代开始，日本一直有一种基本倾向：重视实业、轻视虚业。所谓“虚业”主要指投机，尤其是股票市场上的投机。日本人把炒股的人称为“株屋”，就是“炒家”，一直没有什么好印象。老百姓的钱财主要是存在银行、保险公司和邮局。在“股市不败”和“地价不倒”的泡沫经济时期，老百姓纷纷把存在银行里的钱拿到了股市，“你不买股票，你就是笨蛋，一年的投资回报就有100%。”莫邦富说。“银行拿着大把的钱来劝你买地，地价在不断上涨，而利息又接近于零。如果从银行借入资金来购买土地的话，肯定会因土地升值而大赚一笔。买了土地，银行又会以这块土地为担保，去买别的土地，如此循环反复。”邱永汉告诉记者，邱永汉在日本被称为“赚钱之神”，是一个历经日本几十年的经济风云而不倒的投资家。 哈佛教授傅高义在惊呼《JAPAN IS NO.1》，日本人接着高呼《日本可以说不》，在这个狭小的岛国上，一亿人都沉浸在全球经济迄今为止最大的一个泡沫之中。 破裂 著名经济学家林毅夫曾经回忆，他在东京的表哥在泡沫经济前夕，用5亿日元买了一套房子，结果到1990年中期，只值1亿日元 格林斯潘说：“不到泡沫破裂人们便无法断定它是不是泡沫。” 1990年市场交易的第一天为转折点，日经股价落入了地狱。自那时候开始，日本股票市场陷入长达十多年的熊市之中。直到今天，日经指数仍然在1.7万日元的位置振荡。 紧接着是地产。许多日本人还清楚地记得，1990年9月，日本国营广播电视台NHK连续5个晚上在黄金时段播放了有关土地问题的特别节目，指出地价是可以下跌的，并提出应让日本的地价下降一半，同时主张进行土地税制的改革，限制房地产融资。这一节目像颗重磅炸弹，其巨大的舆论冲击力揭开了日本泡沫经济破灭的序幕。以这一节目的播出为转折点，日本的地价自二战结束以来第一次开始急速下跌。 1991年，巨大的地产泡沫自东京开始破裂，迅速蔓延至日本全境。土地和房屋根本卖不出去，陆续竣工的楼房没有住户，空房到处都是。房地产价格狂跌，当年，六大城市的房地产价格就下降了15％～20％。据2005年日本国土交通省发表的地价统计数据，日本全国的平均地价连续14年呈下跌趋势。与1991年相比，住宅地价已经下跌了46％，基本回到了地产泡沫产生前1985年的水平；商业用地下跌了约70％，为1974年以来的最低点。著名经济学家林毅夫曾经回忆，他在东京的表哥在泡沫经济前夕，用5亿日元买了一套房子，结果到1990年中期，只值1亿日元。 当日本政府意识到泡沫的严重性时，他们采取了强硬的挤泡沫手法。首先提高银行利率，进行宏观调控。自1989年5月始，日本央行3次上调贴现率。1990年8月，为防止海湾战争带来的油价上涨的冲击，日本银行将贴现率从4.25％一次性上调到6.0％。在短短的一年零三个月里加息3.5个百分点，可见其力度之大。 其次是从财政政策上入手。1990年3月，大藏省在政府税制调查会中设置了土地税制小委员会，探讨对土地税制的强化问题。10月，确定了以设立地价税为支柱的土地税制的改革方向，并制定了《土地基本法》，次年4月开始征收地价税。1990年12月，土地政策审议会决定要拉低地价，正式开始挤压泡沫。 事后的统计表明，日本因股市和房地产暴跌而造成的损失达6万亿美元。破产者开始大量涌现。经济的萧条直接漫延到了政治和社会领域，并且直抵民族文化的根基。日本的电视节目曾经流行对90年代的首相进行排序的游戏，十多年的政治动荡、内阁走马灯似的变换，连日本人都说不清90年代日本到底出了多少个首相。日本即便在二战后极度困难的时候，都没有出现如此混乱的政治局面。 在日本国会议员，曾在宫泽喜一内阁任经济企划厅长官的野田毅看来，用“礼崩乐坏”来形容泡沫经济破裂对日本社会的影响一点也不为过。在这一点上，作家宫崎骏的眼光无疑更加敏锐。 在宫崎骏的《千与千寻》里，主人公是1990年出生的独生女千寻。宫崎骏从孩子的视角出发，讲着日本社会的故事：泡沫经济破产后的长期不景气，旧有社会体制的难以改革，国民对政府内阁的强烈不信任感，这些都是成人的麻烦；而在孩子的世界里，学校道德败坏，校园暴力不断，少年犯罪更是司空见惯的黑暗。怎样找一把钥匙打开光明之门，在宫崎骏的故事里，千寻最终激发出身体里全部的潜能，成功地完成了自己的冒险。但野田毅认为，“日本社会再也回不到以前那种海纳百川的胸怀，利益主导了一切。” 中国 谁都不能否认中国目前经济的表象与日本当年的相似性：人民币升值、股市上涨和楼价的疯涨。 在长达十五年的萧条之后，2005年开始，日本经济终于进入“景气恢复”之中。一些从泡沫创痛中走出的日本经济学家认为，中国就是世界经济版图上的下一个泡沫。人民币升值、股市上涨和楼价的疯涨，这一系列似曾相识的现象，让经济学家们更加热切地将今天的中国经济与当年的日本经济进行类比分析。 “中国已经清清楚楚进入了泡沫经济，完全没有错。”有着日本的格林斯潘之称的榊原英资一连向本报记者强调了三遍。 谁都不能否认中国目前经济的表象与日本当年的相似性。首先，导致日元升值的“广场协议”被视为日本泡沫经济的起点。1985年9月，美国、日本、联邦德国、法国、英国等五个发达国家的财政部长及中央银行行长，在纽约广场饭店举行会议，决定五国政府联合干预外汇市场，使美元兑主要货币有序地下跌，以增加美国产品的出口竞争能力，解决美国巨额的贸易赤字。 在“广场协定”达成前一天的东京汇市上，1美元＝242日元，而到了1985年底，美元就已跌破了200日元的大关。到1988年年初，美元甚至跌到了1美元＝128日元的水平，在短短不到两年半的时间里日元升值了将近一倍。日元升值预期极大地刺激了境外资金大规模地流入，推动房价及股市持续、大幅上涨。今天人民币正在逐步升值之中，邱永汉认为，人民币最终升值的目标将是“1：5”。 其次，流动性过剩，这一经济学的专业词汇在今年成为了中国老百姓熟悉的词汇。为了防止日元升值带来经济萧条，日本采取了宽松的货币政策和财策政策。由于担心日元升值将提高日本产品的成本和价格，导致在海外市场的竞争力下降，日本政府提出了内需主导经济增长的政策，开始放松国内的金融管制。日本中央银行连续5次下调利率，利率水平由1985年的5%降至1987年3月以后的2.5%，在当时为日本历史上最低。相关数据显示，1987～1990年间，日本货币供应量的年均增长率超过10%，远超出其名义GDP的增长率。 第三，在本币升值的背后，中国和日本都面临着同样的压力，就是与美国的贸易摩擦，拥有大量的国际贸易顺差。中国商务部最新的预计显示，2007年全年中国贸易顺差将达到2500亿美元，这还是在中国政府不断减少出口退税政策，大力压制出口后的数字。 第四，在流动性过剩的情况下，中国也同当年的日本一样出现了地价和股市的大幅上升，并相互促进。在土地神话盛行的泡沫经济时期，日本的投资者们把目光投向了企业拥有的土地资产，也就是说着眼于企业资产的隐含利益，评价股价时着眼于地价上涨的风气盛行。在这种风气的影响下，过去拥有较多地产的企业，即使现在其本行收益为零，也会由于地价上涨而增加每股股票的收益，其股价因此而上涨。经历了两次石油危机的钢铁和重化学工业企业，在上世纪80年代初本已被看作夕阳产业，此时却由于其拥有的地产而成了香饽饽，股价急剧上涨。这一股市投资的小小细节似乎也能在今天的中国股市中找到大量的案例。 “问题有两个，人民币升值要掌握在什么程度；对于现在的进入了泡沫经济的阶段怎么控制好程度。这两个问题，如果解决好就可以顺利地通过泡沫困难的时代。”榊原英资认为。 警惕 在最前沿的金融学研究中，日本泡沫经济被解读成一场“货币战争”。中国正着手避免资产泡沫风险 国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松，给《拯救日本——泡沫崩溃后的银行危机与华尔街行动》写了书评，对于英国金融时报驻东京的记者吉莲·泰特写的这本书，他感慨地说： 对于中国读者来说，阅读这本书，并不是一个可以轻松下来的休闲活动。让我们不能轻松下来的，是这本书的主题——银行重组，让熟悉中国银行界的读者不能不产生切肤之痛，许多段落，如果把文章中的主人公更换成一位中国银行家的名字，原来关于日本银行界的叙述几乎可以不用作大的调整就可以基本适用于中国。 对于泡沫经济最大的土壤——日本金融体系和银行运行机制的反思，也许是对中国最可宝贵的经验。“中国已经意识到日本金融危机的原因，并已经开始着手规避资产泡沫可能积累的风险。如果不犯日本当年的错误，中国可能创造应对近代以资产泡沫为特征的经济危机的最新模式。”银河证券首席经济学家左晓蕾说。 在最前沿的金融学研究中，日本泡沫经济被解读成一场“货币战争”。“假设我是美国财团，我也清楚地预期到日元升值，假设我在1983年，用100亿美元兑换成24000亿日元，进入日本市场，购买日本股票和房地产，日本经济的蓬勃导致股市和房地产发疯一样地上涨，1985年日元开始升值，到1988年初，股市和房地产假设我已经赚到了一倍（5年才翻一倍是最低假设），那就是48000亿日元。这时，日元升值到1:120。我把日本的房地产和股票在一年中抛售完，然后兑换回美元，那么，就是400亿美元。在5年时间中，我净赚300亿美元。”这是一个网友假设的最简易的“货币战争形态”。今天，我们是否正在面对一场“货币战争”？
中国经济流动性过剩已经明显 海部俊树 曾向荣 邱敏 2007年11月15日 10月底的一个下午，日本东京永田町的一个写字楼里，前首相海部俊树接受了本报记者的专访。在海部狭窄的办公室里，透过窗户往外看，众议员会馆近在咫尺，而国会议事堂尽在眼帘。从1989年8月9日当选为日本首相，到1991年10结束首相生涯,海部俊树经历了日本泡沫经济的最高峰，以及股市和地产开始崩盘的最初阶段。而这个当政812天的首相也成为日本在上世纪90年代当政时间最长的首相之一。 虽然卸任多年，但海部俊树依然以自己的方式影响着日本政坛：现任首相福田康夫是他早年在早稻田大学一起求学的好友。就在记者到此拜访的几天前，福田康夫首相还专程来到海部俊树的办公室，向他请教有关中国事宜的建议。 关于泡沫经济：股价地价暴涨影响国民心态 广州日报：海部先生担任日本首相期间，日经指数在1989年12月29日那天达到了历史的最高位，有39000点。面对这样的情况，日本内阁以及您本人对日本经济是不是很乐观呢？ 海部俊树：我担任日本首相时，日本经济进入了泡沫经济的最高峰。正如您刚才所说，股价已经到了最高点。就像做一种游戏一样，很多老百姓、那些从没买过股票的人都认为，买股票至少能挣很多零花钱，所以大家都拼命挤入股市。地价一直在攀升，大家都把这个看作是挣钱的手段。虽然我不知道这是为什么，但我当时想到过，出现这种现象，对每个国民的身心状态、精神状态都不是好事情。 特别是9月份去上海时，我和中国的一位领导人一起吃饭，问过他很多事情，一听，觉得中国经济好像跟当年日本经济一样,一直都在上升着。当年日本和美国的贸易额已经到了最高峰，两年前，中日两国的贸易额超过了当年日本和美国的贸易额，中国也成了日本最大的贸易国，我感到很吃惊。 我相信，当年日本遇到的问题，中国也会碰到。从整体看，中国经济会越来越发达，这样中国要对世界负起一种重大责任，而现在已经到了这个时候。欧洲央行施加压力，要求中国让人民币升值。 广州日报：您那个时候有压力吗？ 海部俊树：我记得，当时很多国会议员质问我：“海部首相，你怎么看待地价不断攀升这件事？”他们请我想一想，如果土地价格无限制、任意地上涨，会有什么后果。我当时的理念是，土地不能有赌博式的买卖。我当时就要求，无论地价便宜还是昂贵，只要土地进行买卖，请务必跟政府通报一下。当时政府出台了一项政策，规定未经许可，土地不可随意买卖。在这件事情上，我一直非常努力。现在回想起来，我不知道是否成功，但那时我非常希望把土地价格控制在某种程度，并为此费了很大心血。土地的价格不能再涨了，一定要控制在这个价格以下。我是这样想的，也是这么做的。我向国民说明我的观点，向他们解释，希望他们能够理解我。 广州日报：除了控制地价，您的内阁还出台了什么措施？ 海部俊树：在那个时候，社会上已经有人开始反省，认为流动性过剩已经到了不能不解决的阶段。我督促银行，把利率提高，吸引人们存钱，不要把资金都用在买卖土地和股票上。把流动性过剩收紧或缩小，这是直接影响到上述价格下跌的关键。 广州日报：当时日本社会各界，包括国会议员对经济走势有不同的意见吗？ 海部俊树：是的。应对泡沫经济，不能一下子就把它的方向完全扭转过来，紧缩同样不能过急过度。但我认为，要跟拜金主义说再见，钱不是万能的，世界上社会上还有很多珍贵的、钱买不到的东西，大家不要忘掉。我一直向大家述说我的这个观点。 关于泡沫破灭：我个人没有受到直接的影响 广州日报：泡沫经济破灭之后带来的问题，比如很多人破产、失业？ 海部俊树：是的。泡沫不可能一直往上走，它总有破灭的时候。我认为，泡沫经济破灭之后，对国民来说并不是什么坏事情。在我任首相期间的首脑峰会上，我多次说，既不要泡沫，也不要紧缩，要用最合适最恰当的方式，使国民生活好起来。很庆幸的是，当时股价和地价逐渐下降，终于回到当初该走的路上。我认为，这是我当首相以后首先做成功的事情。 广州日报：那么您个人的生活是否受到影响？ 海部俊树：我没有进过股市，到现在为止，我手上也没有过土地。所以我个人没有受到过直接的影响。当时的舆论说，首相想回到以前精神生活丰富的时代，要实行紧缩，但我又说了，过分的紧缩也不行。 关于中国经济：流动性过剩已经明显 广州日报：目前，中国的人民币正在缓步升值之中，中国的股市和地价等资产价格都出现了大幅的上升，您认为中国经济会步日本泡沫经济后尘吗？ 海部俊树：这是中国的内政，我只是说一说我个人的意见。中国经济的规模太大，一举一动不仅仅影响亚洲，还会影响到欧洲甚至更远。5年前，人们就开始讨论，人民币的升值，好还是不好。我认为如果从那个时候开始升值，速度可以慢一点。但那时中国的政策是人民币不升值。紧接着，在不能不涨的情况下，人民币缓步升值。我希望，中国政府能用Soft(柔软)的政策、弹性的方法来对待这个问题。 广州日报：您觉得中国经济当前的问题跟当时的日本有相似之处吗？ 海部俊树：流动性过剩，这在当前的中国明显能够看到。土地的涨价，股市的升值，这就有点像当年的日本，不能不给予重视。有一次，我在北京大学演讲的时候，学生问了一个关于山一证券公司的问题。山一证券是日本四大证券公司之一，在泡沫经济破灭的年代倒闭。北大学生问我，它的倒闭是不是必然的？我当时说，山一证券倒闭，带来的负面影响非常大，这是一个教训。我认为，中国不要像日本那样，对所有公司实行一个统一的政策，因为公司状况有好有坏，要区别对待，针对每家公司的不同特点制定不同的对策。再说严肃一点的问题，如果公司运转不好，应该自己担负起责任来。具体到山一证券，我就非常严肃地跟这家公司讲，你带来的负面影响太大，你不要再运行下去了，直接倒闭吧。
发件人：<capitel@sina.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2007-11-16 15:28:32 +0800 优先级：普通标题：野田毅：日本一个泡沫的膨胀与破裂 ---“那是人生第一次经历的事情” 日本:一个泡沫的膨胀与破裂 曾向荣 邱敏 http://www.sina.com.cn 2007年11月14日 11:43 大洋网-广州日报 东京，永田町，这是日本政治中枢所在地。国会议事堂、议员会馆、自民党的总部等，皆云集于此。对野田毅的采访就约定在日本众议员第一会馆。野田毅是日本现任众议员，也是日本资深政治家。上世纪90年代初，野田毅就任宫泽喜一内阁的经济企划厅长官。在他接任这一职务的时候，日本地价和股价出现了暴跌，一个神话般的泡沫开始破灭。 日本议员们的办公室不大，一内一外，外面是秘书们办公的，两间加起来也就四十平方米左右。野田毅的办公室摆设简单，一台老式的电视机，一套布艺沙发和一张茶几，数目众多的书籍和报刊、材料散见于四处。那张胡锦涛会见野田毅的大照片，以及笔锋遒劲的“博雅”二字，提醒着来访者，这间办公室的主人与中国有着深厚的渊源。 10月底的一个下午，在泡沫散去之后，野田毅向本报记者讲述了那段“礼崩乐坏”的岁月。泡沫经济破灭对日本社会心理的伤害，让野田毅更感痛心。经济可以迅速重建，但人与人之间的互信重建，则是一个漫长的过程。人与人之间是如此，国与国之间，何尝不是如此？ 在推动中日互信重建方面，野田毅先生付出了很大心血。他把自己比作是“疾风中的劲草”，虽然倍感孤独，却坚持在疾风中不断前行。 关于泡沫破灭：我只是觉得它很异常，但没想到这是泡沫经济开始破灭的现象 广州日报：野田毅先生，我们先把目光转回到10多年前。1990年，日本泡沫经济开始破灭。第二年11月，您进入宫泽喜一内阁，担任国务大臣、经济企划厅长官。泡沫经济破灭，对您带来了什么冲击？ 野田毅：我当时是经济企划厅长官，那是泡沫经济最厉害的时候。前任者把这个职位交给我时，我觉得很棘手，怎么办呢？能跌到什么程度，还要跌到什么时候？我当时不是很清楚，我也一直分析不出来。但是我知道，泡沫经济的最高峰已经过去。 对我来说，那是人生中第一次经历的事情。对于它发展的方向，我当时非常想知道，但无从分析。特别是金融界，形势非常严峻。对于战后的日本来说，这也是第一次遇到。从那时候起，有很多恶性循环出现了，一件事情坏了，引起其他事情发生连锁反应。这些就是我当时感受最深的。 广州日报：在当时的情况下，日本内阁是否意识到泡沫经济开始破灭？ 野田毅：土地价格的上升和下跌很紊乱，我只是觉得它很异常，但没想到这是泡沫经济开始破灭的现象。有些公司，每年非常努力勤奋地工作，结果它每年挣得的纯利润远远跟不上土地价格上涨的步伐。费了一年的心血，还不如什么都不做。这很冤枉，也是很异常的现象。 当时地价下跌，谁也没法预料它会跌到什么时候，也不知道采取什么办法，最后，实体经济和银行受到了最大的冲击。由于地价暴跌，那些向经营房地产相关产业的企业大量贷款的商业银行陷入严重困境，这就产生了另一个恶性循环，很多银行没办法生存下来，只好破产或合并。 银行的不良债权越积越多，能够提供给企业的贷款越来越少。不能获得银行贷款，对所有企业尤其是中小企业来说，都是一大打击。就这样，恶性循环似乎无限地扩展。在那种形势下，整个经济的恶性循环已经出现。泡沫破灭之后，企业的雇员也就变得过剩，裁员随后开始。而恰逢那个时候，整个世界经济正处在激烈竞争的阶段，泡沫经济破灭，对日本来说，是一段历史上从未有过的危险期。 关于应对措施：无论我们怎么使劲，都不知道该从何处用力 广州日报：面对股价、地价的暴跌，日本内阁出台了哪些应对措施？ 野田毅：我们作出很多努力，制定了很多计划，希望阻止恶性循环，但效果不是很好。直接的政策和对策是没有的，因为第一次碰到，不知道该怎么控制这种局面，也不知道什么政策合适。所以，政府只是采取了一些小的措施。持续到现在的措施是，降低银行利率，促使人们把钱拿出来用。这样一来，有利于减缓中小企业的资金困境。减免对土地所有者的课税，使之便于买卖，容易流通。 广州日报：有人认为，日本泡沫经济产生的罪魁祸首是日元升值。您认为日本泡沫经济产生的根源是什么？ 野田毅：它发生的原因，其中一点就是流动性过剩。尽管经济层面资金充裕，但银行信贷投放的冲动较强。在地价上涨和股价上涨的吸引下，大量信贷资金进入股市和房地产市场，吹起了泡沫。 金融界的失误，也是一个原因。由于美国给了很大压力，日本金融自由化，不断开放金融市场。这造成境外资金加速流入，并推动地价、股价上扬的速度进一步加快。而这些情况，和现在的中国很相像，流动性过剩已成为中国经济中的一个突出问题。对日本来说，当初股市很快下跌，并没有感受到很大冲击，但股市的下跌引发了土地价格的暴跌。股价和地价双双暴跌，整个经济也就呈现出一种泡沫破灭的状态。 关于衰退的十年：日本一些很优秀的传统，跟泡沫一样被毁掉了 广州日报：我们注意到，上世纪90年代，日本内阁更换非常频繁。政局的不稳定与泡沫经济的破灭是不是有很大的关联？ 野田毅：它们之间是有关联的。为什么呢？因为社会的风气也跟着在变。一些有名的企业，有很多年的历史，也因为泡沫经济的破灭而倒闭，但它本身并没有做不应该做的事或坏事，相反，它们一直在为国家作贡献。 在这些企业的手上，拿着大量的土地。银行上门逼债，最后，即便它变卖了企业的所有家当、所有资产，依然还不清债务。 除了对经济的消极影响，人和人之间所有的信赖关系都没有了。这一打击不亚于经济的衰退。社会上一些更坏的现象出现，比如犯罪率上升，造假现象增加等等。企业开始裁减雇员，减少设备，千方百计使成本降到最低程度。比如，有人为企业工作了10多年，最后却被裁掉了；把房屋卖掉，员工就没了宿舍。就这样，人和人之间的关系变得冷漠，整个社会的人情都失去了，整个社会的风气发生了变化。 无论是政治界、经济界，还是普通的老百姓，人心惶惶，大家都不知道明天会怎么样，好像没有活路了一样，非常难熬。“我怎么能够活下来”，这成为人们最关注的，只要使自己能活下来，我什么都做。社会风气沦落到了这种程度，犯罪率自然上升。人们变成以自我为中心。在这样的背景下，就出现了像小泉纯一郎这样的人。 广州日报：影响是非常负面的？ 野田毅：非常负面的影响。人们的想法是：为了生存下去，我没办法考虑到你，现在我自己都是顾得了今天顾不上明天的状况，我跟你只能是利益的关系。所以，日本一些很优秀的传统，跟泡沫一样被毁掉了。 关于中国：我心里真的不愿意中国步日本的后尘 广州日报：您觉得中国会不会走上泡沫经济之路？ 野田毅：我心里真的不愿意中国步日本的后尘，为了中国的经济发展，也为了世界各国的经济发展，中国是个大国，会对其他国家带来很大影响。我从心里这样希望。 广州日报：您觉得日本的教训，对中国能提供什么借鉴？ 野田毅：首先，要阻止过剩流动性现象的继续发生，我认为这是应该首先注意的问题。此外，金融政策很重要，外汇买卖、流通也要控制，总的货币量和总需求之间的比例要把握好平衡。金融机构要制定一个很好的调节平衡措施。当然，可能有人会觉得，用柔软的有弹性的政策来处理，没有使用强硬政策的效果来得快，但要是做得过激，也不符合现在发展的趋势，效果不一定好。要慢慢地、一点一点地把它控制在某种程度上，不要使它变成泡沫经济。 广州日报：泡沫经济破灭后，日本经济长期处在低迷状态，经历了所谓的“失去的10年”，而中国经济则开始了高速增长。也就是在那种情况下，“中国威胁论”在日本开始流行，您觉得这是否只是一种巧合？ 野田毅：日本经济走下坡路，形势很糟，而中国经济处在上升阶段。不只是数字上的差距，日本企业要想生存下去，只有把自己的一部分工厂转移到中国，因为中国的劳动力价格比日本低很多。这样，日本的失业者迅速增加。此外，日本企业在中国制造的产品，返销回日本，价格便宜很多，日本国内的商品也就卖不出去，随之而来的，就是又有更多的日本中小企业倒闭。这也是一种恶性循环。从另一个角度上讲，现在日本经济的逐步恢复，跟中国的发展不无关系。虽然有些企业情况很糟甚至倒闭，但有些日本企业选择到中国去发展。它们依靠中国便宜的劳动力价格，广阔的市场，摆脱困境，重新发展起来。从这个意义上说，中国的发展，挽救了很多的日本企业。
发件人: "poster" <postmaster@huxingdou.com.cn>日期: Tue, 13 Nov 2007 17:54:37 +0800收件人: <Undisclosed-Recipient:;>主题: Fw: 迁都的缘由 北京迁都的缘由 北京理工大学教授 胡星斗 2007年11月15日 中国应当尽快迁都，以缓解北京水、土地、交通等的紧张状况，减轻北方的资源、环境压力，降低北京的房价和生活成本，把北京建设成为世界一流的宜居城市；也只有这样，才能有助于保护“老北京”及北京的文化古迹，促进北京的文化繁荣，推动中国经济社会的平衡发展。 如果不迁都，北京的水荒问题无法从根本上解决。北京水资源的形势十分严峻。据专家估算：到2010年，平水年份北京将缺水11.85亿立方米，枯水年份将缺水近20亿立方米；到2020年，平水年份北京将缺水23.76亿立方米，枯水年份将缺水30.9亿立方米。 目前，北京的人均水资源占有量为300立方米左右，仅为全国人均占有量的七分之一、世界人均占有量的二十五分之一。北京现在年来水量只有15亿立方米左右，超采地下水26亿立方米，连年的大量超采地下水已经使北京周边地区形成了2100平方公里的漏斗区，水位已经降至海平面五六十米以下，致使北京一些地方出现地面塌陷。可以说，北京继续超采地下水已经十分困难和危险。 现在，很多人把南水北调工程看成解决北京缺水难题的良方。但是南水北调中线工程2020年才能全部竣工，即使到那时北京可分得的水量也不过12亿立方米，与缺水30亿立方米仍然相差很远。何况，中线工程流经的河南、河北等省份都是缺水大省，如何分配这些水资源将会大有争议。 北京凡是能建水库的地方也已建完，基本无潜力可挖。唯一准备建设的张坊水库也仅可增加供水1亿立方米，抵不上官厅水库、密云水库未来减少的蓄水量。 更为严峻的是，科学家们预测，由于受地球温室效应和厄尔尼诺现象的影响，至少在未来一两个世纪内，全球干旱问题将更加严重，中国北方的缺水问题将更趋恶化。 资源高度集中于北京，也加大了国家的安全风险。北京是中国的经济中心、金融中心之一，坐拥最多的国有大企业总部；北京还是中国的文化中心、传媒中心，拥有中国最好的大学、科研院所、文化机构。这种资源高度集中于一地，将政治中心、经济中心、科技文化中心捆绑在一起的做法，只会大大地增加国家的安全风险。一旦爆发战争，北京将不可避免地成为敌人攻击的首选目标。而美国的做法比较科学，其政治中心、经济中心、大企业总部、一流大学与科研院所都是分散的。 人口的过度膨胀、工业的畸形发展、严重的污染，使得北京不再适合作为国家的政治首都。由于首都效应，以及近水楼台、特权很多，使得移民北京的热潮难以停止。目前北京常住人口和流动人口每年增加40余万，相当于每年吸纳一个中等城市。据研究部门的报告：北京市可支撑的人口容量最大值是1277.77万人。但在1997年北京的总人口就已经突破1500万人，远远超过了容量的最大值。 而且，随着我国城市化进程的加快、城乡二元户籍制度的打破，用过去的行政手段禁止农民进城已经不太可能。所以，北京的人口还会继续增加。 人口的膨胀加剧了北京水资源的紧张、交通的拥挤，也导致包括房地产在内的消费品价格的虚高猛涨。北京人口约占全国总人口的1/100，面积占我国国土的1/600，但2002年北京房地产开发投资占全国的1/8还多，2003年北京商品房施工面积占全国的1/10。北京的房地产虚热潜伏着巨大的危机，可以说，北京成为吞噬全国资源和资金的黑洞。 由于新中国成立以后经济发展战略的失误，以及改革开放以后政绩和财政收入增长的需要，致使北京的工业畸形发展，与天津、沈阳、唐山的工业几乎完全同构。北京成为中国的工业重镇，导致了天津、沈阳、唐山的衰落。 北京还是世界十大污染城市之一。世界卫生组织称，北京1999年的空气污染程度位居全球第三。国家环保总局公布的调查报告称，北京是全国18个主要城市中空气污染情况最严重的一个。鉴于以上因素，将政治首都从北京迁到中原或南方中部一带，同时实行“分都”战略，加强北京的文化首都的功能，确立上海的经济首都的地位，可谓势在必行。 2006-4-17，2006-5-9文，2007-11-13修改 （“胡星斗中国问题学、民生经济学”网站：http://www.huxingdou.com.cn。） 附件一： 迁都与政府重建 吴飞 迁都建议的深层背景 “现在，许多反对我的人既不了解北京面临的问题与危机，也不了解我迁都建议的制度设计；支持我的人，也有不少人仅仅是出于对北京的表层问题的不满。” 一石激起千重浪。 文章在网络上流布之后，引发了网友的强烈反应。 而提出迁都，胡星斗也并不是第一人。 近年来随着北京城市规模和人口的超常规发展，城市功能的过于集中，人口膨胀和资源需求给北京造成了极大的压力。由于北京环境资源紧张的问题，早在80年代末就有人提出过迁都问题，据说，当时的北京市委书记，后因腐败问题下台的陈希同当时也提倡“北京迁都”说。 同时，迁都之外，有人提出“双都”说，如以北京为政治都，上海为经济都；有人提出“副都”说，在北京近郊的顺义、昌平一线，或河北涿州、廊坊等地，建分中心区；还有人提出维持北京首都地位不变，对城市结构和职能稍作调整等等首都发展战略方案。总之，迁都已经成为北京不得不面对的重要战略选择之一。 治沙是长久之事 因沙尘暴肆虐而提出迁都的，朱镕基也算一个。2000年5月，朱镕基总理在视察浑善达克沙地时挥笔写下了“治沙止漠，刻不容缓，绿色屏障，势在必行”十六个大字，勒石为证，竖立在沙丘之上。朱镕基表示：“如果治理不好沙害，北京就有迁都的危险。” 当时，由于旱灾情况日益严重，全国将近十年的降雨率都低于平均水平，地下水和水库水位则连年下降，许多地方的河川甚至都已经干涸。中国沙漠化的现象持续恶化，兰头沟周围的沙丘每年以3.5公里的速度南移，如果再不加以控制，再过30多年北京将面临沙漠化的危机。所以才有了朱镕基总理的担忧，他不止一次的提出，如果沙漠化问题不能予以控制，中国迟早要将首都迁往他处。 一位部委领导在考察内蒙时也曾说过一句肺腑之言：“干旱和沙漠化是中国人民的最大灾害，是人民的心头大患。”自此开始，国家启动了京津周边沙源治理工程，浑善达克成为治理重点，先后投入9亿多元。几年来在内蒙投入的生态建设资金累计达到几十亿元。但是近年来沙尘暴治理基本上没有缓解。胡星斗说：“沙尘暴侵袭北京呈现出愈演愈烈的趋势，沙尘暴与荒漠化相联系，但是目前治沙几无成效，仅仅出于这个（沙尘侵袭）考虑，迁都也是很迫切的一个问题。” 根据中国气象部门的记录，20世纪50年代全国仅发生过5次强沙尘暴，进入90年代，则发生了23次。受沙尘暴影响所导致的社会经济损失逐年增长。 北京面临沙尘暴的侵袭，所以首都一迁了之，那北京将来怎么办？这是很多人关心的问题，也可以说是首都迁出北京面临的首要问题。胡星斗对此问答说，治沙问题的关键在于制度的理顺，建立产权清晰的土地制度，明确草地和林地管理政策，才是治沙的根本战略，也是实现草地与林地长久可持续发展的根本原因。对于治理沙尘暴，国家防沙治沙办公室主任刘拓甚至断言——中国不可能根治沙尘暴。治沙前景之不容乐观，由此可见。 北方地区降水偏少、气温偏高、冷空气强劲、沙漠化严重等都是引发北方春天沙尘暴至关重要的因素，控制风沙的就要植树造林和绿化环境，然而国家计划时代的滥采、滥伐、滥耕、滥牧几乎将北方的生态破坏殆尽，而在中国目前这样不完整的土地产权制度安排下，当生态环境与经济利益发生碰撞的时候，生态环境作出退让就在所难免。 有专家称，在二三十年内，即便我们能够开展些有效的控制风沙运动，也无法根除北京的风沙之患。也就说，我们同风沙的搏斗将是持久战，并非朝夕之功。治沙与北京是否作为首都是没有太大联系的，为了治沙而不迁都难称长久之策。 水资源危机 除了沙尘暴的侵扰，北京还面临水资源危机的困扰。早在2000年2月23日，《中国环境报》文章提出：中国工程院院士、清华大学教授钱易认为，北京的水资源危机，已到了不得不考虑迁都的问题。 文章指出，当时北京人均水资源占有量不足300立方米，为全国平均占有量的1/3，世界平均占有量的1/30，远远低于国际公认的人均1000立方米的缺水下限。除了严重缺水问题，还有水质污染严重问题，北京的污水集中处理率仅达40％，大量未经处理的污水排入河道和渗井、渗坑，加之农药和化肥的过量使用，许多地下水和河湖受到严重污染。城市下游的河道多为超五类水体，基本没有生物存活。 而北京市社科院的一个专门小组，在长期研究水资源供应与城市人口容量的关系后得出结论：2005年，北京可支撑的人口容量为1277.77万人，其中常住人口1156.01万人，外来人口121.76万人。这一结果是北京人口容量的最大值。但实际北京总人口在1997年即突破1500万大关，其中常住总人口1210万人，外来人口350万人左右，也就是说从水资源供应的角度看，北京的人口已超负荷300万人，而这一数字仍以每年20万人的速度在增加。 20世纪70年代北京水危机时，农业大量开采地下水，已形成大面积漏斗区，东郊出现了地面下沉。地面大面积下沉最终会影响整个城市建设，导致地基不稳，墙壁开裂，道路中断等严重后果。以北京市为圆心，800公里半径之内(200万平方公里，超过1/5国土)已没有一条常流河，地表水基本枯竭，地下水全部严重超采，最深的水井已达300-400米，而且，北京地区的地下水位还以每年1.5米的速度下沉。早在10多年前，水利部水资源司司长吴国昌就发出警讯：如果供水问题未有改善，只要再来一次大的旱灾，华北地区的经济都可能崩溃，大北京地区完全具备了被水危机摧毁的必要条件。 北京年来水量只有15-18亿立方米，加上地下水，平水年可用水资源量为41.33亿立方米，其中26.33亿立方米靠超采地下水，遇枯水年现状可用水资源则只有34.09亿立方米。而现在北京年用水量已达42亿立方米，入不敷出。 为了解决北方地区的水资源危机，国家斥资1240亿元，启动南水北调工程。北京作为南水北调工程的受惠者，2010年工程完工后，中线工程中供应北京的水量将达到13亿立方米。但是中线工程流经的豫、鲁、冀、晋都是缺水大省，如何分配这些水资源将是一个巨大的问题，最终能有多少流到京津还是大有疑问的。 同时，我国600多座建制市中，有近400座城市缺水，其中缺水严重的城市达130多个，大城市大都缺水。全国城市每年缺水60亿立方米，日缺水量超过1600万立方米。目前中国因污染而不能饮用的地表水占全国监测水体的40％，50％的地下水受到污染，64％的人正在饮用不合格的水。中国河流近1/2河段受到污染，1/10的河流长期污染严重，已失去使用价值。未来十年水源短缺将是国内最具挑战的问题。所以，如果迁出北京，要找一个不缺水的城市，并非易事。 但是，记者向钱易院士征求意见时，她表示她的说法是引自一个日本人，不是她的观点。胡星斗则表示，北京的水资源危机在学界基本说可以说是已经没有什么争议，这也是许多学者提出北京迁都的最主要理由，倘若水源和污染不能有效解决，迁都便是北京的重要选项。 急剧膨胀的人口 与北京的环境资源急剧恶化相联系的是，北京市的人口也在不断的膨胀。 胡星斗表示这说明全国有大量资金流入了北京，造成了北京的房地产虚热，潜伏着很大危机，所以有人说北京是资源和资金的黑洞。 “环京津贫困带” “北京像一部抽水机，吸干了周边的资源，形成了所谓的“环京津贫困带”。” 政府再造 胡星斗表示，北京面临的广泛的问题和现实的危机，但是他提出迁都，更是基于中国整体政治经济格局的思考。 市场经济要求建立“小政府”、“适度政府”、“有效政府”与之相匹配。胡星斗说，一方面，如果迁都，一定要同时进行“政府再造”：将迁都、缩省、机构改革结合起来，改变省级管理幅度过大、同时官僚机构庞杂的现状，实现首都职能的分解，由此推动行政体制改革；另一方面，迁都一定要依法进行，在法制的轨道内实施，为法治国家的进一步变革和完善提供成熟的经验。 胡星斗提出，迁都为一个国家的重大议题需要由国家立法机构的表决通过。同时，我国的首都是由宪法第138条明确规定的，所以我们需要修改宪法，同时，我们还需要通过迁都的专门法律，在法制的框架下推进迁都。他说，在进行实地考察之后，他将公布它收集到的数据和迁都报告，并将依法向全国人大提出宪法第138条的修正案，实实在在地推动迁都。 正是出于对迁都问题的整盘思考并寄予深厚的制度诉求，胡星斗在他的迁都建议书最末发出这样的期待：迁都，可能成为中国走向现代化的转折点。 附件2： 迁都，中国进一步发展的机会 胡星斗 中国应当尽快迁都，以缓解北京水、土地、交通等的紧张状况，减轻北方的资源、环境压力，降低北京的房价和生活成本，把北京建设成为世界一流的宜居城市；也只有这样，才能有助于保护“老北京”及北京的文化古迹，促进北京的文化繁荣，推动中国经济社会的平衡发展。 可以说，迁都给中国提供了进一步发展的机会。 一、为什么中国要尽快迁都？ 1、北京的水荒问题无法从根本上解决。北京水资源的形势十分严峻。据专家估算：到2010年，平水年份北京将缺水11.85亿立方米，枯水年份将缺水近20亿立方米；到2020年，平水年份北京将缺水23.76亿立方米，枯水年份将缺水30.9亿立方米。 目前，北京的人均水资源占有量为300立方米左右，仅为全国人均占有量的七分之一、世界人均占有量的二十五分之一。北京现在年来水量只有15亿立方米左右，超采地下水26亿立方米，连年的大量超采地下水已经使北京周边地区形成了2100平方公里的漏斗区，水位已经降至海平面五六十米以下，致使北京一些地方出现地面塌陷。可以说，北京继续超采地下水已经十分困难和危险。 现在，很多人把南水北调工程看成解决北京缺水难题的良方。但是南水北调中线工程2020年才能全部竣工，即使到那时北京可分得的水量也不过12亿立方米，与缺水30亿立方米仍然相差很远。何况，中线工程流经的河南、河北等省份都是缺水大省，如何分配这些水资源将会大有争议。
2、沙漠化、荒漠化对北京的威胁日益严峻。现在，中国的沙漠化、荒漠化国土不断扩大，沙漠离北京越来越近，最近的沙丘离市区仅70公里，可以说，沙漠直逼天安门。而且，沙漠处在北京的上风口，一遇刮风，黄沙便直扑京城。前总理朱镕基对北京的沙尘天气一直忧心忡忡，眼看着沙漠在一天天地逼近，他感叹中国有可能因此而迁都。 3、北京的中枢战略地位已经动摇。北京在历史上属于中枢战略要地，处于咽喉地带，它左拥太行，右临渤海，北连朔漠，南控江淮，枕居中原，龙蟠虎踞。但是到了近现代，随着海权时代的到来以及航空母舰、巡航导弹、战略轰炸机的出现，使得北京无险可守，其濒临海洋的弱点凸显出来。从八国联军海上登陆直捣北京，到巴西、巴基斯坦、缅甸、尼日利亚等国家把首都迁离海边，以及拟议中的伊朗、日本迁都，都促使中国也必须从战略上重新考虑首都的选择和安全。 4、资源高度集中于北京，加大了国家的安全风险。北京是中国的经济中心、金融中心之一，坐拥最多的国有大企业总部；北京还是中国的文化中心、传媒中心，拥有中国最好的大学、科研院所、文化机构。这种资源高度集中于一地，将政治中心、经济中心、科技文化中心捆绑在一起的做法，只会大大地增加国家的安全风险。一旦爆发战争，北京将不可避免地成为敌人攻击的首选目标。而美国的做法比较科学，其政治中心、经济中心、大企业总部、一流大学与科研院所都是分散的。 5、人口的过度膨胀、工业的畸形发展、严重的污染，使得北京不再适合作为国家的政治首都。由于首都效应，以及近水楼台、特权很多，使得移民北京的热潮难以停止。目前北京常住人口和流动人口每年增加40余万，相当于每年吸纳一个中等城市。据研究部门的报告：北京市可支撑的人口容量最大值是1277.77万人。但在1997年北京的总人口就已经突破1500万人，远远超过了容量的最大值。 二、迁都的弊端与阻碍迁都的因素。 1、迁都之弊及其化解。 迁都可能导致北京作为国际化大都市的衰落。不过，我们认为，只要北京发挥优势，找准自己的定位，把北京打造成为代表东方文化的世界文化之都，北京反而可能由此获得新生。 2、迁都的程序与阻碍迁都的因素。 迁都的程序是：先进行调研，由政府、学者、各界代表提出新首都的候选地点和迁都的方案，然后由政府提案，举行广泛的有代表性的听证会，最后由全国人大表决或者举行全民公决。 三、新首都的功能定位与新首都的最佳选择。 新首都是一个特区，由一批城市群组成，其中，中心城市是一个小型的花园城市，是真正的行政、立法、司法等机关所在地。之所以新首都是一个大特区，是为了迎合中国人的大首都思维定势；之所以特区中心是小型城市，是为了实现小政府、高效政府的现代理念。 有助于进行“国家再造”、“政府再造”，割断千年皇都的专制主义传统，推动中国的政治体制和行政体制改革。 综上所述，中华要崛起，迟早要迁都！ 2006-4-17，2006-5-9文，2007-11-13修改 （“胡星斗中国问题学、民生经济学”网站：http://www.huxingdou.com.cn。）
发件人：<capitel@sina.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：<wyzxwyzx@sina.com>发送时间：2007-11-14 20:16:25 +0800 优先级：普通标题：“港股直通车”急刹车内情 温家宝宣布港股直通车业务暂停 岳山 十月十三日晚，国务院召开国务会议，有关部门，包括发改委、财政部、央行、银监委、外汇管理局、中银，都被通知到会。 会上，温家宝宣布：经多方调研、评估，并报请中央政治局研究，决定暂停港股直通车业务。 有关决定的五点 有关决定有五点：（一）八月二十日，国家外汇管理局宣布：开放内地居民用外汇或人民币在天津滨海新区，通过中国银行天津分行购买外汇或香港股票，是草率的，影响面是大的，国务院要承担一定责任；（二）被称为“港股直通车”的业务，是一项金融券、证券业重大的改革措施，要进行科学、有规则的评估、研究；（三）对港股直通车业务在实施前，必须充分就内部、外部各种风险作出评估，预防措施和针对政策要落实；（四）对港股直通车业务，要制订监管操作方案，报送审核；（五）港股直通车业务实施时间表、有关规则、办理机构等，经国务院审核后，由有关部门统一向外发布。 温家宝又一次自我检查 温家宝在会上又一次作了自我检查，称：这次就开放内地居民购买外汇及香港股票业务，尚未啓动，已经付出某种代价，反映出对经济、金融工作的指导思想还不能摆脱“大干快上”、“先破后立”违反科学的思维。中央作出暂停决定，是求真务实、落实科学发展观的体现。 温说：作为总理，是要承担主要责任的，要从多方面来总结。对可能出现风险，及风险危害程度、市民承受力，都要有充分估计，以避免金融秩序混乱、资金外流失控、证券市场大幅波动，以及来自国际金融炒家的影响等。 温家宝对有关部门的指责 温家宝又指责从事件中反映出很值得注意的倾向，如：多中心，各自为政向外发布消息、作出承诺；又各自对外表示要参与业务，各自作出不同解释，被视为中央的决策。 会上决定统一对外口径 会上决定：发改委、财政部、央行、银监委、证监委、保监委，就境内居民境外投资，暂定统一对外口径：（一）经济、金融改革发展是中央的方针、政策，不会改变，不会倒退；（二）有关金融改革非常重大，非常复杂，需要一个具体操作方案，需要一定时间。 会上披露了震惊性的内情：从八月二十日，国家外汇管理局宣布开放内地居民境外投资后，至十月十一日，内地资金外流到香港证券市场五千多亿元，还不包括通过非正常的途径和地下钱庄外流资金。 据国务院研究室、央行研究室调研评估：一个多月，内地资金外流一万亿，其中属官方和国企中资，占百分之七十五至百分之八十。至十月中旬，资金外流已达到三万亿到四万亿，其中百分之六十至百分之七十，经香港流向欧洲、美国。内地金融秩序会发生震荡性混乱，包括恐慌性挤提、抛售人民币争购美元、欧元。人民币发行量将失控导致大幅贬值等。 港股直通车出台经过 八月十日，发改委、央行向国务院提交《关于金融发展、改革若干试行建议方案》，其内容为：（一）八月下旬，在天津试行开放内地居民用外汇或人民币，通过中国银行天津分行，购买外汇或香港股票，十月中旬扩大到其他土要城市；（二）十二月中旬或二００八年一月，开放内地居民用外汇或人民币，通过国有商业银行购买外汇、外国证券、股票；（三）十二月起，放宽内地居民兑换美元或等值国际货币二十万美元；（四）和国际主要货币面值、流通等方面衔接，二００八年一月，发行人民币五百元大钞；（五）如条件基本成熟，二００八年七月一日起，人民币对外自由兑换，是近期最好时机。 对此，温家宝召开专家会议，至少研究了六次。温说：对各种风险评估要有前瞻，要有国际形势变幻莫测应对。温又强调：我主张要等、要看、要多研究，要多做好当前事，不要搞冒进。
发件人：<capitel@sina.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：<wyzxwyzx@sina.com>发送时间：2007-11-14 20:07:01 +0800 优先级：普通标题：发改委官僚称农民惜售是粮价涨幅原因 评论： 物价上涨，也就是通货膨胀最根本的原因在于货币的过量发行，银行贷款的过度膨胀（比如房贷炒作和其他金融贷款炒作）以及套利热钱的流进和物资（劳动成果）的廉价外流。随着外资银行的进驻以及其贷款额度的增加，外资银行也可以通过贷款的途径相当于印发人民币。 社会上的钱增加的速度了，物质没有增加那么快，那么物质的涨价是必然的。在不改变金融政策的情况下，管得住物价的办法只有实行严格彻底的奴隶制或者战争屠杀。现在随便去个医院就要几百上千元，凭什么让农民种一年地才获纯利几千块？我们反对一些无耻的北京官僚继续的压榨农民。请官僚们主动辞职。 发改委称农民惜售心理是粮价涨幅大原因之一 http://news.oeeee.com/a/20071114/500791.html 核心提示：发改委公布调查显示，07年中籼稻亩总成本上升，人工和土地成本也有上升。发改委还指出，农民惜售心理强是导致粮价涨幅较大的原因之一。截止10月，湖南平均出售数量比上年减少18.5%，湖北天门出售率为0。13日，调控中国市场的最高机构发改委对今年粮价上涨进行了分析，据发改委公布的调查显示，2007年中籼稻单产增加、成本上升、价格上涨、收益提高。 据发改委分析，主产区中籼稻亩总成本上升，物质与服务费用、人工成本和土地成本均有不同程度上升。数据显示，主产区中籼稻亩均产量483.1公斤，比上年增加39.00公斤，增幅8.8%；亩均总成本510.08元，比上年增加40.69元，增幅8.67%；亩均现金成本263.52元，增加 27.2元，增幅11.51%。 发改委分析称，“中籼稻每50公斤出售价格81.79元，比上年增加7.87元，涨幅10.6%，是有史以来的最好水平。”此外，发改委也指出，农民惜售心理强是导致粮价涨幅较大的原因之一，数据统计，截止10上旬,湖南调查户平均出售数量比上年减少18.5%；湖北天门市调查户出售率为0。 隶属发改委负责中国粮食流通的国家粮食局13日公布最新的中晚籼稻收购进度显示，截至11月10日，中国13个中晚籼稻主产区各类粮食企业累计收购 2007年新产中晚籼稻816.2万吨，其中国有粮食企业收购447.1万吨，占收购总量的55%，比上年同期减少197.2万吨。 但是，发改委同时也指出，虽然主产区中籼稻亩均总成本上涨，但是今年农民种植中籼稻的收益有明显提高，因为出售价格上涨，亩均总产值达804.95元，比上年增加134.39元，增幅20%。另据发改委介绍，今年各级政府还在不断加大种粮补贴力度，截止到调查时主产区中籼稻落实到户的种粮直补、良种补贴，农资综合补贴亩均29.28元，比上年增加10.08元。 粮食、黄金、房价将继续巨幅暴涨 ----杂谈黄金与中国房价 民间学者 刘军洛 2007年6月9日 黄金至少3000美金/盎司与美元历程 2000年以来本人艰辛、再艰辛在中国推销“次级金本位”，即以黄金、石油、铜、煤炭、土地等资源构建的人民币货币支付体系的建立。当时有一篇文章的题目就是《要么选择黄金、要么选择崩溃》。 1944年~ 1971年全球货币体系是布雷森林体系（金汇兑本位制），即美元与黄金挂钩。到1971年尼克松先生宣布解除美元与黄金挂钩的机制，并提议建立“美元本位制”全球货币体系。 德、法、日等国极力反对。这样“二十国集团”在1972年至1974年，开始协商以一种“特别提款权”来建立新的国际货币支付体系。 非常巧合的是，1973年以色列发动了赎罪日战争。1973年秋石油价格上涨四倍。同时，1974年尼克松先生解除了对进出口美国资金流动的管制。这时，华尔街则迅速把巨量石油美元分销到拉美及中东欧等广大地区。 德、法、日等国面对既成事实，只能是默认“美元本位制”的诞生。与此同时，弗里德曼的“浮动汇率”成了最前沿的市场学说。 而另一个重要的事情是尼克松与基辛格于1972年来到了中国。三十六年以后的今天，中国成了全球最大的美元持有者。 到了上世纪80年代，里根与前美联储主席迈克尔的一场“美元秀”，让拉美地区成了美元债务的重灾国。到1985年冷战的继续以及“广场协议”的签定，分别使前苏联解体与日本陷入大通缩。而这时的华尔街同样又是迅速地把“休克疗法”与巨量美元债务送到了前苏联地区各国手里。 进入上世纪90年代，克林顿凭借着新自由主义胜利的浪潮，在全球大力推行金融与经济全球化。各国管制的争相解除、金融市场的美元标准、全球关税的整体大幅下降以及发展中国家资源的大量廉价私有化等等的推进，再随着《北美自由贸易协定》、乌拉圭回合谈判、日本框架协议、全球电信、金融服务、信息技术产品以及免税电子空间的高技术协定、还有大量的主要贸易立法与次要贸易立法的通过，以及与越南、中国等的协定，为美元创建了最繁忙与最繁荣的一个年代。 那么进了二十一世纪，美元也进入了收获的年代。过去10年，美元货币印刷总量超过过去四十年印刷总量。全球官方储备增长更是达到了惊人的2倍之多。中国官方储备由2000年1656亿美元上升到2007年目前的1.3万亿美元。 站在全球最大的中国官方储备面前，我不由想起在2002年发表的文章里写下的一段话：“今天，美国民众借了几万亿美元用于消费，美国的跨国公司在海外拥有几万亿美元的投资。请经济学家来解释，是告诉你，美元的债务与债权相减，美元的债务是万亿美元。请格林斯潘来解释，是告诉你，美国民众用一堆纸消费了全球大量资源。美国跨国公司用一推纸占有了全球大量资源。一堆纸+一堆纸=一大堆纸在全球各国这里。而美元则掌握了世界各国的灵魂与生命。” 美元化的金融与经济的全球化，本来就是一场为食利者合法掠夺财富的运动。未来二十年，全球官方储备将达到30万亿美元规模。这笔巨量官方储备的增加并不是美国贸易盈余积累的财富，而只是通过新兴市场的打开以及非洲石油美元的创造为美国财政部提供的货币权的收益。同时，未来全球结构性通胀的出现，也将大幅削减各国官方储备的价格。请注意，黄金价格至少3000美元/盎司的“至少”两个字。还有，请记住，黄金的价格就是美元利润的体现。 WTO、小布什赤字与中国房价 首先来看一下，美国与亚洲贸易和储备的循环。美国政府赤字必定造成美国国内储蓄下降。这必定要通过国外以贸易的方式，使国外储蓄填补美国储蓄。这本来是一种很正常的循环模式。可问题实质是：亚洲储蓄在填补美国储蓄时，亚洲储蓄的计价标准是美元。 所以在2000年与2001年分别发生了两件非常有趣的事情。2000年中美WTO协议签订；2001年小布什与美国国会达成美国最大一笔1.35万亿美元减税计划。如果考虑进美元减税造成的少收利息及通胀成本，那么十年后美国财政部的税收损失将至少达到4万亿美元。按照中国现在大学里金融教科书解释，美国是破产了。但是问题的本质是：亚洲储蓄以美元计价的标准来购买了美元赤字。所以中国官方储备由2000年1656亿美元上升到今天的1.3万亿美元的同时，中国储蓄对应中国房价与粮食价格等等，中国储户是破产了。 就是今天你比以前有钱却越来越买不起房子，粮食价格也越贵。因为你的存款被拿去补贴了美国赤字与中国私人利益集团的腰包。所以，今天美国小布什与国会天天让人民币升值，到明天美联储再来做空你人民币。总之，就是为了让中国储蓄以美元计价方式去购买美国赤字。 未来二十年，小布什的减税计划将为美国带来近二十万亿美元赤字，以最繁荣的中国上海楼市推算，即中国GDP成长速度+美国赤字+全球通胀因素+中国低劳动生产率的人民币贬值因素，那么今天任何再夸张地推算，二十年后都将被证明是太保守。大概的价格这里笔者不写了，不是摆酷，只是不想扰乱市场。 房价这么简单的道理，在中国竟然是个谜？如果黄金价格是体现美元利润，那么中国房价则就是美元巨大利润的源泉。因为未来越来越高的房价，必定给中国带来越来越巨量的储蓄。美国今后20万亿美元的赤字，大部分必定被中国巨量储蓄以美元计价的方式包销或赠送。今天，明天，未来中国的房价必定是涨了再猛涨，而美国的货币权是富了再猛富。 这几年常有人说我观点极端、反美意识强。对不起，我并不反美，美元全球化本来就是美联储、美国财政部与华尔街制定的游戏规则。这里我再举一个几年常讲的故事——很久以前，又一位皇帝命令大臣们都必须穿丝制衣服，但国内只准种粮食而不准种桑树。这个国家丝价就猛涨。其它小国就纷纷不种粮食种桑树，卖丝赚银子，不亦乐乎。过了几年，这个皇帝又命令大臣们只准穿布衣，而不准卖粮食给其它小国。这样，这些小国的人就纷纷饿死。而这位皇帝就轻易获取了这些小国。而2005年小布什推出了《生物能源计划》。到2008年美国这个全球最大的玉米出口国将不会再有一颗玉米流到中国 。 俄新社：俄倡议成立“粮食欧佩克” 2007年09月02日 09:21:11 来源：新华网 新华网消息：据俄新社29日报道，今年6月，在俄罗斯-乌克兰农工综合体问题委员会会议上，俄罗斯农业部长阿列克谢·戈尔杰耶夫首次提出了成立“粮食欧佩克”的构想。乌克兰农业部长尤里·梅利尼克很欣赏这一建议，他表示，俄罗斯、乌克兰和哈萨克斯坦必须在粮食市场上协调行动。戈尔杰耶夫目前盘算的则是如何令美国和澳大利亚对自己的提议产生兴趣。 这一想法是合理的：农业市场行情研究所的数据显示，目前俄罗斯、乌克兰和哈萨克斯坦三国只占到全球粮食出口总量的近20%。这一份额未必能够对价格形成机制产生有力影响。然而，如果澳大利亚和美国也加入“粮食欧佩克”，该组织就能控制全球62%的粮食出口。 然而，上述国家未必能达成一致。农业市场行情研究所人士指出，排名前八的粮食出口国(除上述五国外，还有阿根廷、加拿大和欧盟)虽然占了全球份额的90%，但彼此间的竞争相当残酷。农业市场行情研究所的首席分析师伊戈尔·帕文斯基指出：“就采取联合行动达成共识相当复杂。俄罗斯、乌克兰和哈萨克斯坦一直在相互竞争，澳大利亚和加拿大也不例外。” 即使是这些永久性的竞争对手能够彼此妥协，另一个问题又产生了：粮食卡特尔的成员国将如何控制粮食生产规模、如何影响定价机制？欧佩克成员国对石油开采和出口实行国家垄断，所以政府在必要情况下“关掉阀门”以刺激“黑金”价格上涨，并不需要付出什么代价。但粮食则完全两样。在各地从事粮食生产和出口的都是私人公司，它们并不会响应国家发出的第一声号召，提高或是降低价格。 但最主要的问题在于，我们为何需要“粮食欧佩克”？对此，部长没有给出答案，专家们也在绞尽脑汁。毕竟世界粮价一直在上涨，近两三年内不会走跌。两大因素决定了粮食的需求居高不下：全球每年新增人口8000万，而这主要发生在粮食产量较低的亚洲和非洲国家。此外，生物燃料的产量日益增加，粮食作物是其不可或缺的原料。 全球食品价涨速“让人害怕” 平抑起来为何艰难 2007年08月28日 10:34:20 来源：半月谈 鉴于全球食品需求上升、粮食增产不易、油价上涨、生物燃料工业消耗粮食增加，再加上旱涝灾害等因素，在可预见的未来，平抑食品价格绝非易事。 面粉和面包价格上涨的速度“让人害怕”：英国一位百年老面包店店主的话，表达了全球许多消费者的心情。最近，粮食和食品价格上涨已成全球普遍现象，包括发达国家和发展中国家在内，许多国家的食品价格上涨速度远高于整体物价上涨速度。 粮价上涨背后的一个根本原因，是需求的上升。世界人口已经达到66亿，全球经济稳健增长的态势已经维持了数年，尤其是一些发展中国家经济高速增长，居民收入增加，饮食结构发生变化，导致蛋、奶和肉类消费量急剧上升。粗略估算，生产１公斤肉类需要消耗大概10公斤谷物。 生产成本上升、产量增加不足，是粮价居高不下的另一个原因。过去５年来能源和化肥价格增长到高于20世纪90年代中期的水平，当时由于粮食库存低、化肥价格高、经济发展导致粮食需求增加，玉米和小麦价格翻了一番，大米价格上涨了一半。最近几年石油价格飞涨对食品成本的影响尤其大，它影响到食品供应链上的几乎所有人，从农民到超市经营者。农业技术研究者一直在寻找提高粮食生产效率的方法，从20世纪50年代到90年代，全世界用大致相同的耕地面积多生产了约170％的粮食。但是，气候变暖、水资源短缺、耕地面积减少等因素严重威胁着粮食产量增长。近几年来全球气温持续创下新高，使许多地区经历了历史最高温，而气温一旦超过作物生长的适宜范围，每升高1摄氏度就可能使粮食产量下降10％。水稻生长需要大量水资源，在亚洲，一些地区地下蓄水层下降、降雨减少，严重影响生产。此外，以基因技术为基础的新型生物技术研究有潜力大幅提高生产效率，但这些技术的开发与应用面临不少障碍，包括观念方面的阻力，长期来看这也是妨碍粮食产量上升、导致粮价上涨的不利因素。 导致最近两年间粮价急剧上升的一个直接因素，是生物燃料产业的发展。油价高涨使生物燃料开始具备价格优势，各国纷纷开始建设生物燃料工厂。目前的生物燃料主要由玉米制取，而玉米是重要饲料，大量玉米用于能源导致饲养业成本抬高、形成了能源工业与食品工业争粮、争地的局面。联合国粮农组织指出，用玉米生产的乙醇燃料需求的增加是导致2006年上半年世界粮食储备减少的主要原因。一些生物燃料的支持者说，美国等国家还有大量空闲耕地，包括接受政府补贴的休耕地，利用这些耕地就可以避免生物燃料争夺口粮。确实，在玉米价格飞涨的刺激下，美国这个世界第一大玉米出口国2007年玉米种植面积增加15％，达到60多年来的最高值。但是，玉米增产的关键是夏季生长期降雨充足，这样玉米价格才会回落，不到今年的收获季节还不好下结论。同时，为了增强国家能源安全并应对全球变暖，美国政府正继续支持生物燃料发展，按美国总统布什在2007年国情咨文中提出的计划，10年后美国的汽油消费量将削减20％，每年提供约1300亿升的乙醇燃料等替代性生物燃料。这个数字是2006年美国乙醇燃料产量的7倍。如果届时生物燃料生产技术没有重大突破、仍然需要利用粮食来制取，这对粮食供应将是一个重大挑战。平抑食品价格，也不全是坏消息。例如，一些科学家正尝试利用农业废物（如秸秆）或者不需要占用耕地的生物（如海藻）来制取廉价的生物燃料，如果能获得成功，它将显著减轻粮价压力。联合国粮农组织４月份发布的一份报告预测，2007年世界粮食产量将超过2005年的最高水平，创造20.82亿吨新的历史纪录。而美国、欧盟、巴西、澳大利亚、俄罗斯等国家还有很大的农业增产潜力。但是，长远来看，需求增长、生态环境恶化、能源价格高涨等导致粮价上涨因素将持续存在，用英国农民联合会的话来说，“廉价食品的时代结束了”。这家代表农民利益的机构乐于见到粮价上涨。但是，对于其他人来说，这就意味着要为食物花更多的钱。 如何将食品价格涨幅控制在一个合理的范围内，使它既能让农民获得更多收入又不降低公众的食品消费水平？如何在这种局面下养活越来越多的人口，使世界的温饱状况不至于发生倒退？这将是一个需要各国政府、国际组织和科研机构等多方共同求解的大难题。 （驻联合国记者 王艳红 编辑：周盛平）
发件人：<Bhofman@worldbank.org> 收件人： 抄送：发送时间：2007-11-14 12:32:18 +0800 优先级：普通标题：PPP and China's Size Dear all, please find below an interesting article by Bert Keidel of the Carnegie Institute that interprets the findings of an ADB study on China's price level, which I sent around before. Keidel points out that the preliminary estimates of the ADB can have major consequences for the measures of China's size in the World Economy and its level of poverty. Best regards, Bert， 中国的经济规模和贫困程度 The limits of a smaller, poorer China By Albert Keidel Published: November 13 2007 19:41 | Last updated: November 13 2007 19:41 In a little-noticed mid-summer announcement, the Asian Development Bank presented official survey results indicating China’s economy is smaller and poorer than established estimates say. The announcement cited the first authoritative measure of China’s size using purchasing power parity methods. The results tell us that when the World Bank announces its expected PPP data revisions later this year, China’s economy will turn out to be 40 percent smaller than previously stated. This more accurate picture of China clarifies why Beijing concentrates so heavily on domestic priorities such as growth, public investment, pollution control and poverty reduction. The number of people in China living below the World Bank’s dollar-a-day poverty line is 300m – three times larger than currently estimated. Why such a large revision in the estimates of China’s economic condition? Until recently, China had never participated in the careful price surveys needed to convert accurately its gross domestic product into PPP dollars. The World Bank’s estimates based on summary data from the late 1980s probably overstated China’s PPP gross domestic product even then. Up to now, the bank has revised its estimate very little. In the meantime, China has repeatedly raised the prices of food, housing, healthcare and a range of other non-traded goods and services. These reforms should have lowered the PPP adjustment, but the bank left it basically unchanged.Last month, Robert Zoellick, World Bank president, argued that the bank should continue to lend to countries such as China, India and Brazil because they still had large shares of the world’s poor. The new, more accurate statistics describing a smaller, poorer China strengthen this argument. The ADB’s announcement also indicates that the number of dollar-a-day poor in India is closer to 800m than the current estimate of 400m. These PPP adjustments affect poverty measures because the World Bank’s dollar-a-day poverty line is a PPP dollar poverty line. Reducing PPP consumption estimates drops large numbers of additional households below the poverty line. For China, the correction needs to be made back to the 1980s and 1990s, when instead of World Bank estimates of roughly 300m people below the dollar-a-day poverty line, the number was more likely more than 500m. China has made enormous strides in lifting its population out of poverty – but the task was perhaps more gargantuan than most people thought and progress has been overstated by bank estimates. These calculations are not just esoteric academic tweaks. Based on the old estimates, the US Government Accountability Office reported this year that China’s economy in PPP terms would be larger than the US by as early as 2012. Such reports raise alarms in security circles about China’s ability to build a defence establishment to challenge America’s. Well-informed analysts know that PPP calculations are a poor measure of a country’s potential military base, but with the corrected China PPP statistics, the whole question is moot. China is just not that big now and will not get that big any time soon. Given uncertainties about China’s political and security evolution, this more moderate picture of China’s economic size is reassuring. It means that the US and other developed nations have more time to engage China and interact with its fledgling institutions. There might be no better place to start than with military-to-military relations. The immediate international interest, however, is for China to succeed in its still daunting internal development challenges. Such opportunities might be manageable if engagement focused on a needy sub-region such as Sichuan Province, where the US has a flourishing Peace Corps programme. The goal is to promote economic development conducive to political moderation. Close contact with China’s development process on the ground might also help us understand better the lessons China’s experience might have for so many poor countries where development is stalled. Finally, both Congress and the Treasury department should recognise the limitations and opportunities revealed by these more accurate data. For example, risks to its impoverished rural hinterland from a sudden large revaluation of its currency loom larger in Beijing’s eyes than in Washington’s. Acknowledging this could smooth negotiations. The writer is senior associate at the Carnegie Endowment for International Peace. He was acting director of the US Treasury department’s Asia Office 。
发件人："谢剑" <xiejian@staff.hexun.com> 收件人： <yansh@263.net>, 抄送：发送时间：2007-11-13 18:37:46 +0800 优先级：普通标题：和讯网评论部11.12日及11.13日独家评论 好一个“30%的城镇居民买得起房” 中国社会科学院国际投资研究中心研究员 曹建海 2007年11月13日 建设部政策研究中心主任陈淮先生11月10日在福州表示，城镇居民住房消费能力对收入高敏感、高弹性，这是我国房地产市场前景持续看好的最重要的经济学依据。陈淮指出，现在全国大概有30%的城镇居民买得起房。这个数字虽然不是大多数，但是比起20年前我国只有不超过3‰的城镇居民买得起房，10年前大概有3%的城镇居民买得起房，中国城镇居民买得起房的人所占比重在20年里增长了100倍，而且这个比重还在不断提高，这是我们对房地产市场发展的信心所在。 好一个100倍的增长，好一个高速度，好一个“房地产市场发展的信心”！不知道陈淮先生在做出这个自信满满的判断时，有没有先到城镇居民当中，做过哪怕是几十个样本的抽样调查？有没有意识到自己的推论，是建立在简单的“时空转换”逻辑错误上的？有没有考虑过，作为房地产主管部门的首席智囊，不负责任的言论，对这个国家发展是否有益？ |
