| [北京大军经济观察中心编者按：这期文章汇编内容以经济为主，题目引用的是余永定先生文章中的一句话，副标题是对余先生另一句话的反问。余永定所长的文章太值得一读了，读后就知道中国这些年里怎么走了这样一条愚蠢的发展道路，被人卖了还在替人家数钱。是什么人让中国走上这样一条卖国的道路？这叫什么发展战略？此汇编还有另外一些有趣的内容，希望大家仔细阅读。] 中国一直在用资源和血汗养着美国 中国真的没有东亚金融危机式的危机吗？ 北京大军经济观察研究中心 编者 2008年7月4日 目录 余永定：《亚洲金融危机10周年和中国经济》 何帆：《美国利率政策的调整可能引发危机》 张斌：《构建以真实购买力为基础的外汇储备管理体系》 徐滇庆：《我向深圳人民道歉》 《国开行投资巴克莱银行亏损120亿元 》 杨曾宪：《1.75万亿“热钱”：令人恐怖的“真实谎言”》 吴良镛：《中国成了最大的建筑浪费国》 曹建海：《我看郎咸平先生》 卢麒元：《中国经济应该采取主动进攻型策略》 《中国GDP数据是靠外国投资与消费提高的 》 《韩国经济深陷危机 已是最糟糕程度》 《韩国爆发最暴力抗议 民众与警方街头混战》 《韩国设立“离於岛日” 抢夺中国领海》 《五胡乱华前兆再现：百万韩国人在中国》 《世界各国对公海资源的争夺》 梅新育：《中美应极力解决金融市场的不对称开放》 张宏良：《普京特赦叶利钦家族的原因是 他拒不归还日本的北方四岛》 《逼美国“下跪”：中国军官主张对美“震慑一击”！》 王炼利：《“就业难”是房地产业非正常发展的必然结局》 《青岛近海海域大量漂浮海藻（浒苔）爆发》 王旭苍 ：《引藏北高原地下水补给新疆水资源》 张耀杰：《张思德死于延安炼鸦片》 司马平邦：《达能真相：阉割民族品牌的全球化是谁的全球化？》 水皮：《股市暴涨暴跌的背后，看后气死了别怪我！》 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 发件人："rcif cass" <rcif.cass@gmail.com> 收件人： 抄送：发送时间：2008-07-02 08:59:30 +0800 优先级：普通标题：RCIF Paper Retropect No. 0801 - 亚洲金融危机10周年和中国经济 亚洲金融危机10周年和中国经济 ----2007年7月在中国银行亚洲金融危机十周年纪念会上的讲话稿 为了纪念亚洲金融危机十一周年而重新发表 中国社科院世界经济与政治所 所长 余永定 July 2, 2008 东亚模式的主要特点
东亚模式的特点有很多，归纳起来，有两点最重要。第一点，东亚经济都有非常高的投资率——这种高投资率是以高储蓄率为基础的，但投资率要高于储蓄率。第二点，对外贸易在东亚经济中占有十分重要的地位，进、出口占GDP
的比例都很高。东亚国家几乎毫无例外，都有经常项目的逆差，但这些国家出口的增长速度都一直非常快。东亚模式实际上存在了二、三十年，这样一种模式之所以能够存在，必有其合理性。但这种模式是否能够持续呢？衡量这种模式能否持续的最重要的指标是什么呢？最重要指标之一是这些国家的经常项目逆差占GDP之比，而同这一比例相关的另一比例是外债余额占GDP之比。这些国家二、三十年间都是经常项目逆差，但是这种模式居然被延续下去了，主要就是在金融危机爆发之前它们的经常项目逆差占GDP的比并不太高，泰国之所以突然爆发了金融危机，很重要的一点是在1995、1996年它的经常项目的逆差占GDP的比分别达到了8%和8.1%。墨西哥金融危机之所以爆发，是因为国际金融界发现墨西哥的经常项目的逆差占GDP之比达到了7.5%。7.5%成了一个诅咒，一旦一个国家的经常项目逆差占GDP的比例达到这个数值，国际金融市场就会发生恐慌，当然还有其他的一些与此相关的指标，经常项目逆差占GDP的比例是否能够维持在一个适度的水平上，是决定东亚模式是否能够维持的一个重要条件。
发生亚洲金融危机的原因与性质 发生亚洲金融危机的原因很多。概括来主要有5条。这5条中若干条的组合便构成危机的充要条件。
1．大量的经常项目逆差。但是大量的贸易逆差、经常项目逆差（当然也不要太大），并不一定会导致金融危机。泰国在爆发金融危机前20多年基本上都是经常项目逆差。新西兰、澳大利亚还有美国都长期保持经常项目逆差，也没有发生危机。相反的例子则是墨西哥，当经常项目逆差达到7.5%的时候就爆发了金融危机。
3．资产泡沫严重。资产泡沫不一定导致危机，但是资产泡沫的破裂一般会导致危机，日本就是明显的例子。另一方面，如果这个泡沫不是特别严重，或银行体系非常健全，则泡沫破灭并不一定会导致金融危机。比如1997年香港回归前，香港股市是有泡沫的，但是没有发生危机，最根本的原因是香港的金融体制比较完善。资产泡沫破灭并未拖倒一批银行。
5．资本的自由流动。资本自由流动对东南亚国家特别是发展中国家是非常重要的。中国和马来西亚在当时的银行体系的健康状况并不好，中国有大量的债权，资本充足率不足，但是中国没有发生危机，马来西亚存在着大量的资产泡沫，马来西亚到处是房子，到现在还卖不出去，但是也没有发生严重的危机，为什么？因为有资本管制。 总的来说，东亚金融同上述5条有关。这5条都是非常重要的，但是这里有某种组合问题。首先，一国经济出现1、2、3、4、5中的单独一项，都会有问题，但是不一定会出现危机。其次，如果出现1+2+5就会出现国际收支的危机，这是墨西哥的例子。再次，如果是2+5那么就会产生货币危机，英国就是一个例子。第四，3+4是发生金融危机的充分必要条件，只要有这两条就一定会发生金融危机，到现在还没有发现反例。最后，如果同时出现1+2+3+4+5那就会发生金融危机、国际收支危机和货币危机。这5条的交集是爆发上述三项危机的充分必要条件，东南亚金融危机就是这样一种综合性的危机，它不是单独的货币危机也不是单独的经常项目危机或金融危机，所以不要简单地说东亚危机是金融危机，而不作具体分析。“幸福的家庭大体相同，不幸的家庭各有各的不幸”，要具体问题具体分析。 对亚洲金融危机的定性可以说是众说纷纭。有货币危机、经常项目危机、资本项目危机、国际收支危机和金融危机等等不同的说法。前面提到2+5是货币危机，3+4是金融危机。日本并不存在着货币贬值的问题，也不存在着投机资本冲击的问题，它就是单纯的金融危机。但“泰国金融危机”则是个综合性的危机。货币危机、经常项目危机、资本项目危机、国际收支危机和金融危机的因素在泰国一应俱全。早期，许多人认为泰国危机是国际收支危机，这并不准确和全面。墨西哥金融危机是典型的国际收支危机。但泰国不是，泰国长期有经常项目逆差，但有逆差不一定有危机。汇率灵活也不一定解决问题。事实上，尽管一直维持经常项目逆差，直到危机爆发前不久泰铢一直面临升值压力，而不是贬值压力。因为资本流入的势头始终很猛。直到1997年4月，泰国政府还在美国成功发行了7亿美元的Yankee 债券。资本流向是可以突然发生的。一旦发生就会如潮水般的流入或流出，特别是流出。菲律宾经济是东亚中最糟糕的，但菲律宾却没有发生危机，其原因是因为没有资本流入。没有资本流入自然也就没有危机了。今年4月，泰国原财政部副部长谈到泰国金融危机时，他把泰国的危机总结为资本账户危机，这种总结是有道理的。因为对于泰国来讲，虽然1、2、3、4、5条全有，但是第5条对泰国来讲是非常重要的。他说，他不想把泰国金融危机的原因归结为过早放弃了资本管制，因为“资本管制”是个贬义词；但当时他们没有把资本的流动管理好。恰恰在十年后的今天，泰国再次面临如何管理好资本流动的问题。 中国模式的主要特点 中国的模式有什么特点呢？对比一下，不难看出中国模式与东南亚的模式从非常宽广的意义上来讲是基本一致的。中国模式不过是东亚模式的一种类型。但是中国有一些重要特点。第一，中国也是高投资率，这个高投资率也是用高储蓄率支持的，但是中国的储蓄率高于投资率，不但储蓄率高于投资率，而且中国还引入外资来支持中国的高投资率，这是中国的一个特点。第二，中国高度依赖对外贸易，而且在过去十几年中始终是贸易顺差。与此相关，中国的货币是有竞争性的，特别是1995年实行了汇率改革以后，人民币是非常有竞争性的，这一点毋庸讳言。第三，中国是国有银行支配的金融体系，在东亚其他国家，银行都在整个金融市场当中占了最大比重，中国也是这样。中国同其他国家的不同的地方是银行国有。尽管中国的银行问题很多，但中国老百姓对国有银行的信任程度还是很高的。很难设想在中国会出现系统性的挤兑现象。最后，中国有比较严格的资本管制。严格、有效的资本管制是中国在1997、1998年得以避免金融危机的最关键因素。 中国模式的优缺点：安全和效率的妥协 中国模式基本上是一种安全和效率的妥协，在两端之间取了一个中间点。中国模式的最大优点是抗御外部冲击的能力比东南亚其他国家都强。事实上，中国模型的设计（如果有设计的话）就是要保证在开放的条件下中国经济不会因外部冲击而出现危机。中国模式的弱点也很明显，就是它的资源配置效率不高，由于中国模式的前两个特点，它就必然要有经常项目顺差和资本项目顺差，这是中国模式所决定的。在模式下，经济规模的扩大必然会导致双顺差越来越大。外汇储备十分重要，较高的外汇储备对中国的经济金融安全是十分必要的。但是另一方面，这种模式的资源配置效率不高。 第一，以人均GDP来算，中国在世界上排名第128位。但是，从2005年开始，中国就是世界第3大资本输出国。穷国没有理由成为资本输出国。第二，中国是世界第三大FDI引入国，但中国并没有把FDI变成了经常项目逆差，这是John Williamson一再强调的：如果要利用外资，就要把FDI转化成经常项目逆差，但我们没有。借钱的国家没有理由不把钱不把钱花掉，以购买外国产品与技术。第三，中国现在积累的1.2万亿美元的外汇储备，构成对美国的巨大补贴。美国的一般教授，比较明白的人，都对目前中美之间的状况非常高兴，希望永远维持这种状况。许多美国政府官员也非常明白这一点。美国对中国施压，要人民币升值，在很大程度上是要迫使中国在金融市场开放上做出进一步的让步。我们的一些缓解升值压力的政策实际上正中美国决策者的下怀。。第四，自从2002年以来，美元按照实际购买力来计算，它已经贬值了20%以上，以后还会贬值，而且可能会大贬。计算一下，现在1.2万亿美元的外汇储备所能购买的东西跟五年前相比差了多少，这是很容易算出来的。萨莫斯说中美之间是“金融恐怖平衡”。但这种“平衡”非常不对称，主动权完全在美国一方。 中国不断地用实际资源和血汗交换美国政府的借据。我们之所以会处于这种状态，同国际金融制度的不合理安排有关。由于美元是国际储备货币，中国和其他东亚国家不断积累美元，比美国人还怕美元贬值。只要美元继续充当国际储备货币，美国的消费与投资就不受收入的约束，打个借条就可以了。更有甚者，美国还因它的花钱如流水而得到奖励。美国是世界上最大的债务人，2004年其净债务是25，000亿美元以上，但当年得到的净海外投资收益是500亿美元左右。你跟人家借钱，你不但不付给人家利息，而要人家给你付利息，这对美国是一笔极为划算的买卖。 美国作为债务人获得的补贴
一个国家是否是资本输出国，唯一的判别标准是这个国家是否有经常项目顺差。中国从1990年以后，除了1993年以外，一直都是经常项目顺差，也就是说中国一直在向世界、特别是向美国提供资本。但作为一个债权国，一个给人家提供金钱的国家，直到2005年，中国的经常项目中的投资收益一直是负的。就是说在此之前，把钱借给别人，不但得不到借钱的收益，相反，债权人还得给债务人付利息。
中国的经常项目盈余和投资收入赤字
日本并不是以它的投资效益高而著称的，但是同中国相比，日本至少有一个很大的不同：在日本的经常项目顺差中，投资收益始终是正的。从2005年开始投资收益顺差超过贸易顺差成了它的经常项目顺差的最主要构成部分。 在维持大量经常项目顺差的同时，投资收益为逆差或仅有少量顺差，有什么值得担忧的地方吗？当然有。一个面临年龄老化、国内投资收益偏低的社会，为了熨平代际消费，必须通过取得外国资产的方式进行储蓄。获取外国资产的过程就是资本输出过程，而资本输出的过程就是实现经常项目顺差的过程。日本多年来的贸易顺差可以看作是日本为迎接老龄社会到来所作的准备。在今后10~15年内，中国赡养率的上升将导致中国国民储蓄率的下降。如果届时中国投资收益项目逆差增加或顺差不够大，中国的国民储蓄率必将大大下降，中国就会因投资不足而陷入经济停滞。如果中国在未来10~15年不能实现投资收益的大量顺差，中国经济就将因资源跨代配置的失败而陷入困境。这就是说，我们这种模式不但存在资源配置效率不高的问题，还存在不可持续问题。 中国经济的中长期问题 中国的增长模式在过去20多年中是成功的，指出它存在的问题并不是否定它的成功。问题是，经过20多年的发展，中国经济已经进入了一个新阶段。中国的内部条件和外部环境已经不允许我们继续走老路了。我们需要改变目前的增长模式和发展战略，这是中长期问题。对这个问题政府已经发出了非常明确的信号，也制订了非常明确的计划。在长期调整中有两个关键：一个是要消除各种市场扭曲，取消对外资和出口的各种各样的优惠政策。尽管这些政策一般来说在过去发挥过重要作用，但在新的环境下，形势发生了变化，我们要取消对外资的优惠政策，给自己国民待遇，鼓励公平竞争。公平竞争是非常重要的，过去我们给外资和出口企业优惠，现在我们要把这这些政策改过来。 另外还有一个问题对中国来讲非常重要：要分清市场和政府的功能。政府不应该管它不能管的事情，但是它必须管市场不能管的事情。为此，笔者曾就调整我国的增长战略、增长模式提出过相关的15条建议，这里不再赘述。 当前宏观经济形势中的主要问题 目前的宏观经济形势，至少面临着四个问题：第一，经常项目顺差继续增长；第二，通货膨胀率已经超过了3％；第三，投资的增长速度继续维持在很高的水平上；第四，资产价格飞速上涨。 控制流动性过剩是保证宏观经济稳定的关键因素 总的来说，我们的经济现在处于“偏热”状态，大家都认为原因是由于流动性过剩。流动性过剩有各种各样的定义和说法。“流动性过剩”这种说法来自英文的excess liquidity。所谓“liquidity”原指商业银行所拥有的随时可以用于“投资”（如放贷）的资产。例如，商业银行金库中所存放的现金就是最典型的“liquidity”。excess liquidity的准确翻译应该是“过剩流动性资产”。其定义为：商业银行所拥有的超过法定要求的存放于中央银行的准备金和库存现金。从这个定义出发，容易看出所谓“过剩流动性资产”就是商业银行所拥有的超额准备金。商业银行所拥有的超额准备金越多，金融体系中的过剩流动性资产就越多。excess liquidity 这个词本身是中性的，不包含是否过多的判断。现在可以约定俗成地把excess liquidity理解为流动性过剩。为什么商业银行会持有超过法定要求的准备金（准备金+库存现金）呢？一种可能性是：应付不确定的冲击。其他可能性包括：支付体系不发达，商业银行必须持有较多流动资产（如现金），以应付支付的需要。超额准备金的多少在一定程度上反映了过剩的流动性的多少，流动性是否过剩应该怎么来测量呢？有几种测度的方法。最简单的测度方法是看超额准备金率（用超额准备金除以存款总额）的高低。根据经验，如果中国的超额准备金率是4%、5%、6%、7%、8%等等，一般来说流性是过剩了。但如果小于3%就不一定是过剩。流动性是否过剩的第二个比较常用的度量尺度是广义货币对名义GDP之比。这个度量尺度还可以从动态的观点来看：如果广义货币增长速度— 通货膨胀率 — GDP增长速度>0，这个差额也可以作为流动性过剩的衡量尺度。例如，如果一国的国民总产值增长速度为10%，通货膨胀率为3%，货币供应量的增长速度就应该为13%。如果该国货币供应量增长速度超过13%，该国就存在流动性过剩。
当然还有其他更多的说法。但综合来看，度量的尺度包括超额准备进率、M2增长速度、货币市场的利息率、信贷的易获得性等等。当然，还可以从结果上看，就是看通货膨胀率和资产价格的变动。
不同国家的M2－GDP比值
现在情况发生了变化。一方面，利息率很低，实际利息率是零，老虎在笼子里吃不到什么好东西；另一方面，投资机会增加，特别是5月30号之前股票价格疯涨，取出存款投进股市就赚钱，储蓄存款开始向股市转移，这个过程是非常自然的，因为资本市场可以提供高得多的回报。这后一种情况意味着，中国的货币需求函数发生了变化。在其他因素给定的条件下，货币需求量减少了。“存款搬家”不一定是坏事。中国需要把融资来源中的资本市场这块做大，但“存款搬家”速度要适度，不能太快。 假设没有双顺差，不存在央行对冲不对冲的问题，中国是否仍然会出现流动性过剩的问题呢？答案是肯定的。因为中国经济中对货币的需求（主要是储蓄存款的需求，其次还有金融创新导致的对现金需求等）减少了。在货币需求减少的情况下，如果货币供应不变，就有可能出现流动性过剩、通货膨胀和资产泡沫。 流动性过剩的第二个来源是中国的双顺差加上人民币升值速度缓慢。第二个来源在过去几年中一直是大家关注的焦点。这几年来每年我们有1500~2000亿美元的经常项目顺差，500亿左右的FDI。如果人民银行不干预，必然是人民币升值，而且升值幅度相当大。干预外汇市场意味着向银行体系注入流动性。基础货币的增长，导致货币供应的增长，于是导致流动性过剩。但这里所说的流动性过剩，还并不是现实中的流动性过剩，因为央行同时还做了对冲。如果它充分对冲了，就不会造成流动性过剩。如果对冲过度，还可能会造成流动性不足。因为经济的正常增长需要基础货币有一定程度的增长，现在基础货币增长的唯一的来源是外汇储备增加导致的外汇占款增加。 过去一直在说中国存在严重的流动性过剩，这种提法应该加以修正，以免产生误会。这里所说的流动性过剩实际上有两重含义：第一，如果没有对冲，现实中的流动性将严重过剩。第二，由于进行了对冲，现实中的流动性过剩基本得到了控制，但中国的金融体系为此承受了很高的成本，对冲难以为继。中央银行在同时做两件事：一件事情是稳定人民币，另一件事情是执行货币政策。这两件事情放在一起考虑，就可以决定对冲的力度，是百分之百对冲，还是70%或80%的对冲。中央银行可以灵活掌握对冲力度，在稳定汇率的同时实行适度从紧的货币政策。由于货币需求的减少，在其他情况不变的条件下，中央银行的对冲力度可能需要相应增加。对央行来说，不存在难以为继的问题，问题是商业银行要承担越来越大的对冲成本。从商业银行的角度来说，对冲是不可持续的。商业银行的资产中如果赢利低的资产占的比重越来越大，那么商业银行的赢利能力就会下降。大致算来，央票在商业银行资产中的比例大概要占10％左右。此外，准备金率现在是11.5%，准备金率的利息率是1.8％，这就意味着商业银行中盈利很低的那一块资产的比例在不断上升。 央行票据占总资产的比重稳步上升
准备金稳步上升
如果继续对冲下去的话，这个比例还会上升，商业银行可能还有承受力。比较台湾和其他一些地区经济的数字就可以发现这一点，台湾的这个比例比我们现在要高，准备金率也曾经比我们现在高。但商业银行肯定不愿意永远这么承受下去，它总是希望把它的资产运用于投资于投资回报率更高的地方。持续的对冲最终将导致利息率的大幅度上升，而大幅度上升的利息率将因外资的流入而使旨在吸干过剩流动性的对冲政策完全失效。 总而言之，中国出现流动性过剩，不仅仅同外部因素（国际收支不平衡）有关，而且同内部因素有关。前者是双顺差条件下维持汇率稳定的必然结果。后者同货币需求量减少导致的货币供给量相对过剩有关。不管产生过剩流动性的原因是内部还是外部因素，中央银行必须采取升息、对冲、提高准备金率等政策措施恢复货币供给与需求的平衡。 当前形势中值得注意的几个问题 首先是当前流动性是否过剩的问题。流动性过剩应该说是得到了控制，一个重要例证就是超额准备金率已经降到1％左右了。按照最传统、最标准的定义来看，很难说现在流动性还很过剩。但是，超额准备金率下降这样一种结果是许许多多因素决定的，其含义还需要进一步分析。仅仅根据超额准备金率的变化来判断流动性是否过剩还是不够的。如果商业银行的贷款意愿增加（这可能是种种外生因素所致），即便央行并未提高法定准备金率，超额准备金率也会因商业银行贷款的增加（因而银行存款相应增加）而下降。在这种情况下，超额准备金率的下降并不意味着超额流动性已被吸干、央行不应该继续使用提高准备金率的方式抑制流动性过剩。在目前情况下，判别流动性是否过剩还是要看通货膨胀率和资产价格（股市和房地产）的变化。当然，其他信息也不能漏掉，特别是通货膨胀率指标有滞后性。总的来说，中国依然存在流动性过剩的问题，但流动性过剩的程度也不是很高。 第二个问题是5月30号之后股市市场发生了变化，今后会怎么办？对资产价格的变化是否应该调控？央行货币政策很难以资产价格为目标的，因为资产价格的波动十分猛烈，货币政策最忌缺乏稳定性，不应该、也难于根据资产价格的变化而逆向变化，以CPI的增长速度作为货币调控目标是有问题的。在西方通货膨胀率分核心通货膨胀率和总体通货膨胀率（core inflation 和headline inflation）。西方的货币政策是针对核心通货膨胀率，即不考虑食品和石油价格的通货膨胀率，因为食品和石油价格波动太厉害，不能老跟着它们变。中国的CPI包括了食品和石油价格，因而中国货币当局对CPI波动的反应可用稍微滞后一些。央行对资产价格的政策应该是“关注”，但关注并不意味着袖手旁观。政府不应该惧怕对资本市场进行干预，在必要时甚至应该敢于采取非常规的直接干预。以股市为例，制度建设是中国股市稳定发展的基础。在正常情况下，政府只是市场的“守夜人”，政府应该尽量减少对于股票市场的干预。但是，在非常时期，如果股市疯涨，泡沫严重（这并不是无法判断的）或股市面临崩盘的危险，政府绝对不能听之任之，必须“该出手时就出手”。香港政府在港股发生灾难的时候的做法就是一个很好的例证。政府可对资产价格的波动预设一个不宣布的大区间，资产价格超过这一区间就加以干预，以保持资本市场的稳定。 第三个问题是中国的投资增长速度是否过高。这本来是一个没有什么争议的问题。但最近许多经济学家提出，中国投资的边际效益很高，因而应该继续进一步提高而不是降低投资的增长速度。这样一来，中国投资增长速度是否过高又成了一个有争议的问题。投资边际效益高很可能是各种价格扭曲的结果。同时，在历史上，在经济增长速度较高时期，中国投资的效益一般都是较高的。中国的投资效益基本上是顺周期的。投资增速是否过高，投资率是否过高似乎是不能通过投资效益来论证的。但无论如何，中国的投资增长速度是否过高确实是一个应该进一步研究的问题。由于缺乏令人信服的数据，在这方面很难进行有益的国际比较。我个人认为，在能源与原材料消耗大大超过国际标准的情况下，如不考虑周期性因素，中国投资效率很高的说法难以令人信服。抑制投资过热依然是我们应该继续坚持的政策。 此外，中国目前的外汇管理问题、特殊国债的发现问题以及央行与财政部在执行货币政策与汇率政策的分工问题、通货膨胀问题和资产泡沫问题等等也是十分值得关注的。本人已经就这些问题发表过一些不成熟的看法。这里不再赘述。 中国是否面临一场东亚金融危机式的危机？ＮＯ！ 中国是否面临一场东南亚式的金融危机呢？否！中国离这一天还远得很。但居安思危，防患于未然是十分必要的。我们有必要设想各种各样的危机演进预案。这样我们才能避免危机，才能处变不惊。为了避免危机的发生、发展并对经济造成致命的打击，我们需要建立多道防线：第一道防线就是确确实实要吸干过剩的流动性，以确保经济稳定，不发生严重通货膨胀和资产泡沫。第二道防线是要坚持把银行改革做下去。 我们已经取得了很大的成就，但是并不巩固，因为如果宏观经济形势逆转了、变坏了，我们现在银行是否还能有一种非常好的表现呢？第三道防线就是跨境资本流动的管理必须要加强。现在由于资本是流入，所以大家不太在乎，好像不会形成危机。但资本进来也会有问题的。有几点应该特别明确，就是资本管制或者资本管理在中国并不是无效，它是有用的，有一些人说资本管制无效，干脆扔掉算了，笔者认为不应该这样。在东南亚金融危机期间，中国银行体系有不少问题，但是中国没有发生危机，就是因为我们有资本管制，这一点是非常重要的。虽然我们的管制有很多的漏洞，但实际上还是有效的，这是已经经过证明了的。另外，对“严进宽出”这样的提法我们要做更为全面的理解！现在投资资本正在源源流入中国，以便人民币升值一旦到位，便在充分获利之后迅速撤离。如果我们能够使投机资本确信，想跑并不是难么容易，投资资本的流入将会大大减少。有关方面应该在这方面制定出可信的有威慑力的方针。资本管制是中国金融稳定的最后一道防线，这一道防线守住了，中国绝对不会出事，这道防线守不住，那我们就有可能出事。而资本管制的彻底放弃，即人民币的自由兑换，应该是我们所有市场化改革的最后一步，其他没干完之前绝对不能做这个事，这一步迈出去，就意味着我们市场化改革已经基本结束。 为了说明为什么我们不能放弃资本管制，可以简单算一笔帐。现在的人民币存款总额大概17万亿左右，相当于2.3兆美元。在正常的情况下，人们是不会仅仅持有本币资产的。比如在香港，香港人资产中的相当一部分是外币资产，不是港币资产。凭心而问，如果人民币是可以自由兑换的，人们是不是会把一部分资产兑换成美元、英镑或者日元的资产？可以肯定是的。人们不会百分之百的换，因为人们对国家是有信心的，但是人们总是想以防万一或者有点事情需要外汇，把部分（如20%）的人民币资产换成外币资产。换20％就是4000亿美元以上了。据说，中国80%的储蓄存款是由20%的储户拥有的。如果此言不虚，一旦人民币自由兑换，中国“存款搬家”（不是搬到中国股市，而是搬到外国金融市场）的规模就将是更为巨大的。与此同时，中国的FDI存量是巨大的。外国人的钱总是要走的。即便本金不走，利润也是要走的。 假设中国FDI存量是5000亿美元，外企的利润率是20％（世界银行认为跨国公司利润率是22％），年流出量为1000亿美元。如果我们认为世界银行高估了跨国公司的利润率，假设利润率只有10％，那也有500亿美元。中国现在的短期外债是1690亿美元左右。你把所有这些项目加起来应该不少于6000亿美元。如果在某一年，由于某种原因，中国经济出了问题。而此时恰逢中国实行人民币自由兑换，或资本管制已经不复存在，你可以想象中国将会发生什么事情。如果大家决定把这相当于6000亿美元的人民币换成外汇，其他人跟着凑热闹，资本的外流量就是极为巨大的。在短期内资金大量流出，人民币就会大幅贬值。如果人民币贬值，大家就会更急着把人民币资产换成外汇资产。在这种情况下，中国的外汇储备再多也无济于事。因此，我们不得不防，因为中国这个国家太大，出了事没人能救我们。
美国利率政策的调整可能引发危机 中国社科院世界经济与政治所 何帆 hefancass@gmail.com Jun. 30, 2008 www.rcif.org.cn Policy Brief No. 08041 美国商务部在6月26日将第一季度经济增长率再次上调至1%，高于上次调整之后的0.9%，比市场年初预期的0.3%高出不少。增长数据上调，主要是因为出口和消费数据会有所改善。美国财政部长鲍尔森在不同场合表示，美国经济最艰难的时刻也许已经过去，美国不会陷入明显的衰退。4月底，美联储发布的《黄皮书》（Beige Book，即美联储理事会对其12个储备区进行的经济调查报告）也小幅调高了今年美国经济增长率，该报告预计美国今年经济增长将达到1.2%。 经历了1年多的次贷危机和金融动荡，美国房地产市场和金融市场不断进行自我调整，大大降低了美国经济的总体风险。美联储和美国财政部迅速出手，在危机之后果断干预，稳定了市场的恐慌情绪。美联储降息325个基点并不断注入流动性，缓解流动性不足的窘困。截至5月底，美财政部财政刺激计划为美国民众减少了570亿美元的税赋，一定程度上为稳定消费创造了条件。由于欧洲等其他国家的金融机构也购买了美国的次级债券，在一定程度上分担了次贷危机的损失。美国金融机构的信息披露比欧洲更及时，有助于及时发现问题并做出调整。基于这些判断，或可认为，美国经济最糟糕的时候已经过去，爆发大规模金融危机的概率越来越小。 然而，美国经济复苏的动力仍然不足。目前属于“大震已过，余震不断”的时期。从宏观数据来看，第一，美国消费仍没有实质性反弹。一季度消费同比增长1%，是2001年第二季度之后最低的。从四五月份的数字来看，尽管美国政府实行了大规模的退税，但是消费并没有显著增长。由于石油、食品等价格上涨，扣除物价上涨因素之后，实际消费的增长更加有限。从消费信心指数来看，受到失业率上升和通货膨胀抬头的影响，未来的消费增长仍然不容乐观。其二，收入和就业形势不容乐观。尽管每小时平均收入提高了0.3%，但是平均工作时间下降了0.2%，因此个人收入难以有较大幅度增长。尤其是就业数据仍然在恶化。5月份，美国失业率上升至5.5%，为2004年10月以来之新高，建设业和制造业的就业状况十分糟糕。美联储4月底预计，美国今年4季度的失业率将攀升至5.7%。第三，制造业仍然不振。飞机订单有较大幅度下降，而且新的订单主要是最为廉价的波音737。汽车订单预计也将继续下降，这将影响到下半年的增长态势。第四，房地产市场仍将保持颓势。市场预期，美国房地产市场今年可能无法反弹。3月份标普住房指数下跌14.4%，为1988年指数创立以来之最低。4月份，住房销售继续下降1%。五月新房开工下降3.3%，但是现有房屋的销售出现反弹。哈佛大学教授弗雷德斯坦认为，美国房价可能还要下降15%。第五，金融市场动荡尚未结束，次贷危机造成金融机构的损失可能继续扩大，货币市场流动性紧张的局面短期内难以改变。6月17日，美最大投行高盛公布二季报，净收入为94.2亿美元，同比下降7%，延续一季度的颓势。自去年夏天以来，花旗、JP 摩根、美洲银行、雷曼、高盛、美林、摩根士丹利等最大七家金融机构在过去4年的盈利（2540亿）近一半已悉数蒸发，至5月底减记资产总值达1072亿美元。多家机构表示需要吸收资本充足资本金，以抵抗风险。从目前情况来看，地区性银行的坏账尤其值得关注。 尤其需要关注的是，美国的经济政策走向正在发生反转，其对全球经济的影响将是深远的。随着次贷危机逐渐平息，通货膨胀将成为美国经济最大的威胁。次贷危机以来，美联储为了救市，持续降低利息，使得全球金融市场上的流动性不减反增，而且美元汇率也持续走低。受到能源、初级产品价格走高的刺激，也因为传统的金融资产如股市和楼市失去了吸引力，大量投机资本进入期货市场，推高了能源、粮食价格，这导致了美国通胀压力将更严峻。4月份，美国核心通胀率同比增长3.9%，远高于2%的政策上限。美联储6月25日宣布维持联邦基准利率2.0%不变。8月份美联储是否会加息，仍然有待观察。但是在格林斯潘时期，美联储在遇到金融市场动荡的时候常常置通货膨胀威胁不顾，降低利率以迎合投资者所好。如果次贷危机进一步稳定，但通货膨胀压力进一步加大，伯南克可能会吸取格林斯潘的教训，采取更加有力的反通胀措施，因此，今年下半年美联储加息的可能性仍然较大。 美联储政策取向的改变，其影响是深远的。首先，美联储停止降息甚至加息可能改变美元持续下跌的走势。两年多来，美元对欧元已经贬值50%，欧元虽然承受升值压力，但也极大地提升了欧元的国际地位，这对美元的储备货币地位是极大的威胁。其次，原油、大宗商品和原材料等的价格可能出现逆转。这些商品主要是以美元计价的，美元走强将拉低这些商品的价格。近期这些市场投机成分很高，美元走强可能导致某些没有基本面支撑的市场出现崩塌现象，由此可能使得有的金融机构和国家承受重大损失，甚至可能对国际政治局势产生影响。再次，控制通胀可能会损失增长目标，美国需求可能下降，进口可能放缓。这对与美国经济高度相关的外向型经济体的危害较大。
更值得注意的是，美国利率政策的调整往往是引发危机的时刻。从二战后历次金融危机的历史来看，大部分金融危机都发生在美元汇率由贬值转为升值，或美国利率政策从降息周期转为加息周期，或在原有的较高利率基础上进一步加息的时候。美国的经济政策的外部性比较大，外围国家可能被迫进行调整，并触发意想不到的危机。比如，美联储停止降息甚至加息可能导致国际资本从新兴市场经济体向美国本土回流，美元走强也会使得外债负担较重的金融机构和国家承受更大的还债压力。如果美元走强，美联储加息，可能也会影响到过去流入中国的热钱大规模流出，因此必须要加强对资本流动的管制。如果外汇储备的增长速度放慢，也会影响到中国货币供给的增长，在这种情况下，假如央行仍然坚持紧缩的货币政策，或许会使得紧缩的力度过大，并增加经济衰退的风险。受到美元走强的影响，如果石油和初级产品的价格回落，对于缓解中国的通货膨胀压力是有好处的。最后，中国的周边国家如越南、韩国、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾甚至印度等处于“风雨如晦、鸡鸣不已”的敏感时期，在美联储利率政策调整的影响下，不排除引发个别国家甚至区域金融危机的可能性，因此应该警惕美国经济政策取向的变化，并做好相关的准备与预案，以防危机的发生。
发件人："rcif cass" <rcif.cass@gmail.com> 收件人：
抄送：发送时间：2008-07-01 21:55:25 +0800 优先级：普通标题：RCIF Policy Brief No. 08042 -
构建以真实购买力为基础的外汇储备管理体系 构建以真实购买力为基础的外汇储备管理体系 中国社科院世界经济与政治所 张斌 bjzhangbin@gmail.com July 2, 2008 www.rcif.org.cn Policy Brief No. 08042 随着中国外汇储备规模的不断扩大，外汇储备已经成为官方金融财富中最主要的组成部分。对这部分财富的有效管理成为维护宏观经济稳定增长和提高全体国民福利的重要手段之一。传统上，由于我国外汇储备规模相对较小，且持有外汇储备得主要目的在于应付国际收支短期困难，管理当局将外汇集中在以美国国债以及银行存款为代表的低风险、高流动性资产上。近几年来，随着外汇储备的飞速增长，2007年中国外汇储备甚至足以应对当年19个月的进口，早已经超出传统意义上应对国际收支短期困难的外汇储备规模要求。外汇储备在应对国际收支短期困难的基础上有必要拓宽投资渠道，寻找更有利于维护国内宏观经济稳定增长和居民福利持续提高的更合理配置。 在给定外汇储备规模的条件下1，如何管理好外汇储备需要明确下面两个问题：（1）外汇储备的价值何在？（2）通过什么样的手段最大化外汇储备的价值？下文中从一个过去研究中关注不够的角度回答这两个问题，希望能丰富对这两方面问题的认识，并能对我国的外汇储备管理提供参考。 外汇储备的价值何在？——真实购买力与大众观点比较 外汇储备具有价值，是因为持有外汇储备可以（1）购买国外商品、服务2，等同于增加本国的投资或者消费；（2）偿还对外债务，等同于增加本国储蓄。尽管外汇储备可以用于消费、投资以及储蓄，但是准确地说外汇储备基础价值只有一个，就是当前以及未来的消费，因为增加储蓄和投资的目的也都是为了未来的消费。 过去多数观点强调外汇储备的价值在于抵御国际收支短期内的流动性困难，甚至是震慑投机资本的冲击活动。这些是外汇储备的派生价值，非常重要，对上面对外汇储备基础价值的定义构成补充而不是挑战，二者在很大程度上是一致的。打个比方更有利于理解这个问题。一个人有了钱，这些钱最终的价值体现是可以消费由他人提供的商品或服务。除此以外，钱还带来了更多的东西，比如更容易避免原来拆东墙补西墙的日子，流动性问题减少了；坏人想对这个人动歪脑筋也更困难了。需要明确的是，钱所带来的这些派生作用都以最初的作用为基础，如果手里的钱能向别人买的商品和服务减少了，那么这些钱的派生职能也都受到了影响。回到外汇储备问题上，如果持有的外汇储备真实购买力减少了，问题不仅是价值缩水，外汇储备在抵御国际收支流动性困难和抵御投机资本冲击方面的派生职能也必然受到影响。因此，确保外汇储备的基础价值是外汇储备价值的核心，也是维护外汇储备其它派生职能的基础。 明确外汇储备的基础价值并将外汇储备的基础价值和派生职能做出区分，主要是为了在此基础上建立最大化外汇储备价值的管理体系。如果在外汇储备的价值问题上认识混淆，可能带来一系列不利于外汇储备价值最大化的问题，比如过度强调短期内的财务收益而忽视了中长期的全局性福利收益；再比如对海外资产种类选择不明确，忽视了有利于未来全局福利收益的潜在重要投资机会。在明确的外汇储备价值最大化目标下，管理层在行动上可以化被动为主动，有针对性地在全球范围内寻找有利于中国宏观经济稳定增长和居民福利持续提高的外汇资产配置组合。 实现外汇储备价值最大化——币种与资产选择 根据上述外汇储备基础价值的定义，外汇储备价值最大化意味着一国所持有的外汇储备在国外真实购买力的最大化。这个目标对外汇资产的币种和资产选择提供了明确的参考原则。 1、商品篮子 实现外汇储备未来真实购买力的最大化，首先需要明确一个国家未来究竟需要从国外购买哪些商品。这里的真实购买力并非针对国外所有商品和服务组成的商品篮子购买力，而仅是针对一国未来消费和投资活动需要组成的商品和服务篮子购买力。由于外汇储备的基础价值体现在未来消费，篮子的选择需要具有前瞻性，篮子中各种主要商品和服务的比重应该是未来某个时期的比重，而不是当前的比重。尤其是对于中国这样处于经济快速增长阶段的国家来说，国内产业结构和进口替代能力进步升级很快，进口商品和服务篮子内的结构变化也很快，这就要求我们在确定篮子中各种主要商品和服务种类的时候需要特别关注篮子内的结构变化，并在未来不断及时调整篮子构成。比如初次确定进口商品和服务篮子的时候，可以用今后5或者10年后的进口篮子购成为标准，每隔2-3年对结构进行微调。 确定未来进口商品和服务篮子中的比重，简单的方法是参考过去10-20年的历史经验，根据主要商品和服务进口比重的历史轨迹简单估算未来比重的变化。作为交叉比较对象，还可以参考国际上处于类似快速经济增长时期经济体，比如当年日本、台湾、韩国等的国际经验；或者是根据对中国消费结构变化、国内供给能力变化以及投入产出技术变化等方面的综合考虑确定未来进口比重。需要特别注意的一点是，考虑到印度、越南等一系列经济体正在迅速迈入世界工厂角色，而中国则面临着人民币升值和劳动密集型产业转移的发展格局，未来进口商品篮子中可能会有很多从无到有的变化。在确定篮子的时候需要特别关注这方面的变化。 2、币种 未来进口商品和服务篮子中的比重为币种选择提供了参考。打个比方，如果未来中国进口商品和服务的篮子中构成如下：铁矿石10%，原油20%，高级机械40%，金融与教育服务30%，与以上主要商品和服务对应的主要供给来源地分别是澳大利亚、沙特阿拉伯、欧元区、美国。可以据此确定外汇储备篮子中的相应币种的构成和比重。 必须指出的是，上述货币构成安排合理性的前提条件是该国货币价值和该国对中国出口商品价格变动方向相同，只有这样才能确保通过该国货币升值引起外汇储备名义价值提高，进而对冲进口商品价格上涨的风险，并最终实现外汇储备真实购买力的稳定。现实当中，这个前提条件并不都能成立。特别是对原油和一些大宗商品，它们的价格上涨并不完全反应为输出国家的货币升值，而是更多体现在这些国家外汇储备的增加；对于一些已经美元化的能源和原材料输出国家，美元与能源和原材料价格变动也并不一致。因此，仅仅通过持有原有或者原材料输出国家货币并不能有效对冲价格上涨对外汇储备真实购买力的影响。对冲这类风险，需要进一步区分不同类型的外汇资产。 3、资产种类 对于不能通过持有该国货币资产对冲从该国进口成本增加的商品或服务，需要借助灵活的资产选择对冲这部分风险。比如，为了对冲未来原油价格上涨对外汇储备真实购买力的负面影响，可以跟据未来原油在总进口中的比重和外汇储备资产规模确定专属对冲原油进口成本增加的投资规模，并投资在受益于原油价格上涨的企业股权或者是投资基金，而不是产油国货币计价的资产。 上述框架的外汇储备管理策略没有单独考虑外汇储备用于应对国际收支短期流动性困难的职能。将流动性与安全性纳入以上框架后，外汇资产配置中必须根据管理当局对未来宏观经济运行的判断和其自身的风险偏好要求有一定比例的成熟市场经济体国债、银行存款等高流动性安全资产，但这并不必然违背上述基于真实购买力最大化的外汇储备管理目标。 4、缺陷与补充 首先，从真实购买力角度实现外汇储备价值最大化还只是一个局部视角，更广义的视角应该是将外汇储备管理作为实现中国国民未来消费最大化的手段之一。其中的差别在于前者仅是确保必须依赖进口部分的购买力最大化，而后者则是整体购买力最大化。 打个比方，考虑中国、印度、美国三个国家，中国和印度现在和未来都只对美国进口和出口商品，中印两国没有贸易往来。按照上面的框架，中国只需要持有美元资产就能够保持未来进口购买力最大化，满足了上面提出的外汇储备管理要求。但是，中国未来面临的问题可能是由于印度劳动成本更低，印度越来越多地生产原来由中国向美国出口的商品，并造成了中国出口商品的价格下降。这个变化意味着中国需要生产更多的商品才能换取同样的美国商品，也就是中国的贸易条件恶化，中国居民的消费能力将因此受到破坏。解决上面问题的根本办法是加快中国产业结构升级，避免由于竞争带来的贸易条件恶化。除此以外，外汇储备管理也可以有所作为，比如通过持有一定的印度货币资产可以分享印度出口增长带来的货币升值和资产价格上涨收益，进而部分缓解中国面临的贸易条件冲击。 其次，上面框架只能用于中长期的投资规划，外汇储备管理操作中除了考虑上述因素以外，还需要考虑短期内的宏观经济环境、具体资产的价值是否已经被高估等因素。比如，增加原油或者金融服务等相关资产在中长期内可能是正确选择，但这并不意味着当前就是购买这些资产的最好时机。即便是购买符合真实购买力最大化原则的相关资产，也必须考虑在恰当的时机和合理的估值水平上购买。 理论与现实 按照以上提出的外汇储备资产管理框架，中国外汇储备资产构成的主要调整是增加持有未来与中国未来需要大量进口的商品和服务相关的资产，比如原油、原材料等大宗商品直接相关的货币或者外汇资产、为中国提供以金融业为代表的服务类相关外汇资产等。同时还应该考虑增加中国出口主要竞争对手的货币和相关资产。 结合中国近阶段包括国有企业在内的官方对外投资举措，我们看到现实中的调整与按照真实购买力为基础的外汇储备管理框架应该做出的调整基本一致。但是中国总的外汇储备资产构成中，以美元计价的高流动性资产比重距离理想的外汇储备资产配置格局还有很大距离。为了实现更合理的外汇储备配置，一方面需要以渐进的方式进行调整，尤其是避免由于中国的大量购买引起相关资产价格被高估；另一方面，需要深化外汇储备资产管理主体改革，建立目标、职能、责任和权力相匹配的投资主体。过去的环境下，外汇储备管理者的主要专业知识和精力都集中在金融市场上的高流动性资产。新的外汇储备资产管理目标则下不仅需要传统的外汇资产管理专家，还需要全方位的研究队伍，特别是了解产业并能够到实地调查的各行业实体经济投资专家。对于外汇储备资产管理者，在明确责任的前提下应该充分赋予人力、投资策略以及劳动薪酬方面的自由度。 注释： 1 外汇储备的增加和减少是另外一个问题，这里的外汇储备管理讨论不包括这个问题。 2利用外汇储备购买国外资产的说法并不准确，因为外汇储备本身就是外币资产，准确地说应该是不同类型外币资产的转换。
发件人："Flynn" <yilu@sse.com.cn> 收件人： "Flynn" <yilu@sse.com.cn> 抄送：发送时间：2008-07-03 11:10:47 +0800 优先级：普通标题：转发: 徐滇庆打赌输掉向深圳人民道歉 我向深圳人民道歉 徐滇庆 2008-07-01 在2007年7月我说过，如果一年以后深圳房价不涨的话，我向深圳人民道歉。一年就要过去了，无论深圳的房价涨不涨都理应由我来道歉。我说这句话错就错在简单地预测房价，很容易被人搞成娱乐性的新闻，助长浮燥的学风，有可能转移视线，忽略了房地产市场急需解决的根本问题。 我说的话还错在没有估计到美国次级债的冲击会产生如此严重的信心危机。今年上半年，资本市场动荡不安，投资者趋于观望。深圳由于2007年上半年出现过度投机性炒作，房价上升了50%左右，当投机风退却之后必然出现一段时间房价理性回归，再加上全球资本市场的信心危机，房价焉能不跌？ 房价如同所有的价格一样，潮起潮落，有涨有跌。中国经济高速增长，基本面很好，对住房的真实需求非常旺盛，投机需求随时可能卷土重来，在相当长时间内尚且不能改变供不应求的状况。因此，房价上升是一个长期的趋势，尽管在资本市场全面低迷的情况下部分地区房价下跌，并不能改变这个趋势。 当前推动房价上升的力量不仅来自于供求关系，更重要的是不仅国内流动性过剩，海外资金还大量涌入境内，带来很大的通货膨胀压力。由于海外资本市场动荡不安，大量资金寻求避难所，不断流入中国。目前，这些资金受到资本市场信心低迷的影响或者存入银行，或者持币观望。银行中居民储蓄存款从2007年10月的16.3万亿元急剧上升，到2008年5月已经突破了19万亿元。当前银行基准利率4.14%，而2008年5月的CPI为7.8%。在负利率的驱使下，一旦市场信心恢复，这些资金迟早要寻找保值、升值的渠道。如果这些资金流入商品市场，有可能推高物价；如果流入证券市场，可能导致股市大起大落；如果流入房地产市场，有可能导致房价暴涨。 2007年全国商品房销售总额27000亿元，平均每个月2500亿元左右。除去廉租房、经济适用房和小户型房之后，在北京、上海、广州、深圳等大都市中每个月可以提供的商品房总量不过几百亿元。可是，2008年第一季度属于不可解释的流入资金超过6000亿元人民币，4月份一个月就高达3500亿元。海外流入资金如果进入房地产市场必然盯住大都市的高档商品房。 已经流入国内的资金就像前段时间地震灾区的堰塞湖一样，高悬在我们头上。我们不知道堰塞湖什么时候决堤，也不知道还要不要下雨，下多大的雨，但是，我们确切地知道堰塞湖中有多少水，一旦决堤会造成什么样的危害。在四川救灾过程中，政府果断地将绵阳60万居民转移到高处。多亏军队奋不顾身抢在暴雨之前疏通了堰塞湖，避免了人员伤亡。 资本市场的信心变化具有很高的不确定性。从理论和实践上我们知道资本市场的信心变化非常迅速，说变就变。目前我们不可能预测什么时候资本市场的信心能够恢复，也不知道还有多少海外资金要流入中国，但是，我们确切地知道已经有数万亿资金在资本市场上蓄势待发。可以提供的房源和外来资金总额不在一个数量级上，这是我们必须认真应对的挑战。我们必须未雨绸缪，防范在房地产市场上出现恶性炒作最终导致泡沫经济。房价暴涨充其量不过是肌肤之疮，而银行危机才是心头大患。如果放松警惕，就可能遭遇金融危机。 其实，即使深圳的房价下跌，依然远远超出了一般老百姓的购房能力。由于贫富差距过大，大部分工薪阶层早就买不起房了。当前在商品房市场上的只是一部分高收入群体。讨论住房问题理应把注意力集中在保障性住房上，这才是当前房地产市场上急需解决的核心问题。 我们应当关注各级政府是否将土地出让金的10%用于廉租房建设？各级政府从财政预算中拿出多大的比例来帮助廉租房建设和经济适用房？是否严格执行用70%以上的面积盖90平方米以下的小户型住宅？是否能够做到让老百姓"买不起大的，买小的；买不起贵的，买便宜的；买不起新的，买旧的；买不起，租得起；租不起，白给你"？是否能够通过制度创新完善房地产税收政策，制止囤房投机？ 当前特别要关注，为什么国务院和银监会三令五申要求房地产企业的自有资金不得低于项目投资的35%，可是迄今为止还有那么多的房地产企业不能达标？有些房地产企业空手套白狼，资本回报率非常高，却将风险转嫁给了银行和广大储户。这严重违背了广大民众的根本利益，也是金融纪律不能容许的。与其空谈什么限制高房价还不如踏踏实实地为民众做点事情。千万不要替利益集团代言，干扰中央治理通货膨胀的金融政策。 一年前，我说深圳的房价要涨，错在把时间段说得太绝对。但是总的趋势判断并没有错，所依托的理论也没有错。2007年上半年深圳房价暴涨是因为过度投机，把房价炒了上去，目前出现一些调整也在意料之中。但是，绝对不等于今后不会再度出现炒作。在流动性严重过剩的情况下，金融危机正在我们四周徘徊，朋友们，要警惕啊！
北大教授向深圳人民道歉 广告费最低需付14万元 每日经济新闻记者 李伟铭 2008年07月02日 近一年来，一场有关深圳房价会否下降的打赌，引起了广泛关注，而两位主角是北京大学中国经济研究中心教授徐滇庆和知名财经评论人牛刀，徐滇庆声称如果他输了就登整版文章向深圳市民"道歉"。昨天，徐滇庆正式抛出《致深圳人民道歉信》，宣布自己与牛刀的打赌以失败告终。 徐滇庆：我没输，但我要道歉 早在2007年7月11日，徐滇庆在深圳出席某论坛时表示，深圳房价肯定要涨，这是经济发展的必然规律，"我们不妨再豪放一点――如果明年 (2008年7月11日)深圳的房价比现在(2007年7月11日)低一分钱，我一定在媒体上用整版篇幅向深圳市民道歉。 昨天，徐滇庆终于抛出向深圳人民道歉的信。6月27日，徐滇庆还坚称，深圳房价没跌，他绝不会道歉。前后如此巨大的变化，网友一片哗然。徐滇庆表示，当时说这句话错就错在房价，这样做很容易让人搞成娱乐新闻，有可能短时间忽略了房地产市场急需要解决的根本问题。他还承认他还错在没有估计到美国次级贷影响这么大，对全球资本市场造成金融危机。 错在把时间段说得太绝对 昨天晚上，记者接到了徐滇庆向深圳市民道歉的道歉信全文。信中，他认为预测甚至打赌房价涨跌，是学术浮躁的表现。徐滇庆在道歉信中说，一年前他说深圳的房价要涨，错在把时间段说得太绝对。但是总的趋势判断并没有错，所依托的理论也没有错。道歉信中还坚持认为，尽管在资本市场全面低迷的情况下部分地区房价下跌，但房价上升是一个长期的趋势。 徐滇庆表示，房价肯定会暴涨。他重申房价暴涨原因是国际热钱不断流入中国炒高房价。"已经流入国内的资金就像前段时间地震灾区的堰塞湖一样，高悬在我们头上。" 引证数据不同导致打赌 关于"打赌"，牛刀的依据是深圳市国土房管局公布的成交均价。而徐滇庆所引证的则是国家发改委、国家统计局每个月公布的房屋销售价格指数。两个数据出处的不同，导致了双方各说各理的局面。徐滇庆还表示，他的本意是提醒人们防范由房价暴涨所带来的金融风险，而人们则不应该以娱乐的心态去看待这种潜在风险。对于牛刀，徐滇庆称，牛刀只是一个新闻工作者，没有金融知识功底，但他很勤奋写作，写了很多关于房价的文章。"我要提醒他，不要整天没有依据的预测房价，把重点放在呼吁政府拿出10%的土地出让金为穷人建廉租房上来。" 据了解，徐滇庆昨天已经将道歉信交给了南方都市报。按照南方都市报的刊例价，其周三的整版广告报价黑白版14.2万元，彩色版则近20万元。不过徐滇庆透露，整版刊登其道歉信是否需要付费，他不清楚。
发件人："『祖国网』爱国者的精神家园" <admin@zuguowang.com> 收件人： <admin@zuguowang.com> 抄送：发送时间：2008-06-27 23:41:00 +0800 优先级：普通标题：韩国设立“离於岛日” 抢夺中国领海 祖国网 2008.06.27 国开行投资巴克莱银行亏损120亿元 继中投之后又添败家子，竟还要增资 公开资料显示，国开行投资巴克莱已浮亏大半，和国开行入股价7.2英镑相比，巴克莱目前股价仅在3.3英镑左右。而且目前巴克莱银行受次贷影响是否见底仍未可知：今年一季度巴克莱银行发生了10.06亿英镑的信贷损失，次贷危机爆发以来累计信贷损失则已超过50亿美元。 继中投公司之后，国有金融机构又涌现一个傻子加败家子。国开行持有2亿股，每股亏4英镑，已经亏了8亿英镑了，相当于120亿元（目前英镑汇率大约是1比15元）。又不能控股，只是个持股3.1％的小股东，为什么等死一样继续注资被人死死套住？国开行在巴克莱银行明明是个小散，还自吹什么最大股东之一的战略投资者。更可笑的还有一帮“专家”无耻的为他辩护，令人哭笑不得。亏了就等汇金注资，这种生意谁不会做啊？这种机制是哪个鸟领导同意的？不行，你们就下课，就把资金撤回来，不要装大象，明明是头猪，插了葱，依然是猪，并不是大象。为什么就没看见一家中国国有金融企业对外投资赚钱，全是亏损惊人的蠢货？为什么欧美金融企业全部在中国金融企业上市时充当战略投资者，全部获得数十倍的利润，没有一个亏损？ 既然你不能对外国银行控股，只能当小散，当小散又明明不能赚钱，还要飞蛾扑火一样去送死？为什么国内银行之间不能相互持股相互充当战略投资者？那样至少肥水不会流到太平洋外面去。所以，银监会及其下属企业充斥汉奸国贼蠢货，是不争的事实，为什么人民日报从来都不就此发表一篇社论，给他们一个当头棒喝？难道在人民日报眼中，损失数百亿元是小事？对外开放的目的是是什么？是为了开放而开放吗？是为了给洋人送钱而开放吗？这样的开放如何能让国人信服？ 稍微深入一下就可分析到中外银行对外投资盈亏天差地别的奥秘所在：外国银行在中国做战略投资者，是可以拿到1元的原始股的，享受本国国民都享受不到的超国民待遇，白送股票溢价给他们；而中国的银行在海外做战略投资者，从来拿不到原始股，全是在二级市场买高价股。人家为何不白送你这个自封的战略投资者股票溢价？很显然，这是完全不对等的对外开放！这个症结很多人都看出来了，我不相信如此简单的道理最高层领导不懂。难道纪念改革开放三十周年就是为买办阶级的不对等开放喝彩吗？这样的开放还能坚持吗？这好意思自吹大国崛起吗？透过经济看政治，中国这三十年的确是政治上的侏儒，起码在国际政治上是如此。 现在看来，中国银行业在美国次贷投资中损失并不算很大，真正损失大的就是小学生水平也去欧美研究生院冒充战略投资者，至今没有一个领导为巨亏承担责任，而且还在源源不断地向老外银行输血，还恬不知耻地收买一些无良学者为其粉饰。国开行副行长王益的双规，加上这次对外投资爆亏120亿，更加使人怀疑这些政策性银行的黑洞究竟有多大，简直比旧中国的四大家族腐败百倍！ 最不能容忍的是，央视从来不在焦点访谈谈这类话题，不知道是为谁避讳？金额越大越不敢谈？央行的金融安全报告为什么不集中披露此类案件？你们高唱的反腐败是不是太虚情假意了？全国人民的财产就不能让全国人民知晓怎么打了水漂？渎职罪，玩忽职守罪，危害国家安全罪，这些罪名都是摆设？
国开行补仓巴克莱 增持前已经浮亏过半 专家认为，国开行选择此时增资是为转型商业银行积累经验。 东方早报记者 黄武锋 作为对英国巴克莱银行拟发行股票筹资45亿英镑的回应，国家开发银行(下称“国开行”)昨日宣布将参与此次增资计划，但并没有透露所涉及的具体金额以及增资方式。而据巴克莱银行当地时间25日的声明，国开行已同意投资不超过1.36亿英镑。此前，国开行已持有巴克莱3.1%的股份。 增持约5000万股 作为英国的第四大银行，巴克莱最新公告称，计划主要面向海外投资者出售15.8亿新发股份，融资45亿英镑(89亿美元)以补充资本金。其中，卡塔尔投资局、Challenger公司、日本的三井住友金融集团等三家机构将成为新投资者，国开行和淡马锡也将参与配售和公开发行，以确保大股东地位之一。 根据巴克莱的公告，国开行与淡马锡已同意分别出资1.36亿英镑和2亿英镑增持，卡塔尔投资局将投资17.6亿英镑，卡塔尔Challenger公司将投资5.33亿英镑，三井住友金融集团将投资5亿英镑。 依据公告，巴克莱本次再融资将采用两种价格。其中，以每股2.96英镑的价格定向增发1.69亿股募资5亿英镑，发行对象为三井住友；同时，还将以每股2.82英镑的价格，通过定向增发和公开发行的方式，发行14.07亿股，募资40亿英镑。而按照2.82英镑计算，国开行新增巴克莱股份约为5000万股。此前，国开行曾于去年7月23日与巴克莱签署股份认购协议及战略合作备忘录，首期出资15亿英镑(约合22亿欧元)认购巴克莱2.014亿股(折合每股7.2英镑)，占巴克莱总股本约为3.1%。淡马锡当时也认购了价值10亿英镑的巴克莱1.354亿股，约占后者总股本的2.1%。 粗略计算，不出意外，若上述最新交易最终达成，掌管着高达600亿美元财富的卡塔尔投资局将成为巴克莱毫无疑问的最大单一股东。值得注意的是，根据国开行与巴克莱当初签定的认购协议，国开行与淡马锡注资入股将分两阶段进行，首阶段两者分别注资22亿欧元及14亿欧元，认购巴克莱新股，这一步国开行已走完。第二步，若巴克莱成功融资并顺利收购荷银，国开行与淡马锡将最多分别额外注资76亿欧元和22亿欧元，认购巴克莱旧股。显然国开行的斡旋余地还很大。 为商业转型提前谋划？ 在谈及之所以决定参与增资的原因时，国开行新闻稿引述有关负责人称，“看好巴克莱银行的长期发展前景，将继续与巴克莱银行开展深入的战略合作。” 国开行表示，自2007年国开行投资巴克莱、双方签订战略合作协议以来，双方在众多领域开展了紧密的合作。这种战略合作关系加强了国开行对巴克莱集团长期价值的认识以及对其未来发展的信心。 公开资料显示，国开行投资巴克莱已浮亏大半，和国开行入股价7.2英镑相比，巴克莱目前股价仅在3.3英镑左右。而且目前巴克莱银行受次贷影响是否见底仍未可知：今年一季度巴克莱银行发生了10.06亿英镑的信贷损失，次贷危机爆发以来累计信贷损失则已超过50亿美元。
发件人："杨" <yzx228@163169.net> 收件人： "zdjun" <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2008-07-01 16:19:05 +0800 优先级：普通标题：Fw: 杨曾宪稿件 1.75万亿“热钱”：令人恐怖的“真实谎言” 青岛社科院 研究员 杨曾宪
日前，一份权威机构发表的最新报告《全口径测算中国当前的热钱规模》引起舆论的关注甚至恐慌，因为该报告测算的“中国最新热钱数额”已达1.75万亿美元，相当中国外汇储备的104%。这的确是一个令人恐怖的数字。更令人恐怖的是，是“专家”自己也不知这些热钱藏在那里！对人类而言，还有什么比这种暗藏的恐怖更恐怖呢？ B：“内地银行存款超常规增长，并非完全来自于居民储蓄的增加，相当一部分来自境外热钱”，“它们趴在储蓄账户上”。这种猜测更可怕。按2007年美元汇率换算，1.75万亿美元等于13万亿人民币，这相当于2007年末居民存款余额17.2万亿元的3/4。这就是说，中国绝大多数居民存的都不是自己的钱，而是海外投机者存的“热钱”！一旦“热钱”外流，国人将统统变成穷光蛋。这种结论，金融专家自己信吗？ 那么，“专家”是怎样算出这一令人恐怖的1.75万亿美元“热钱”数字的呢？原来，是专家取的“模型假定有所不同”：“把对热钱的估算时间，前移至了2003年”。哎呀呀！原来这过了五年的“钱”，竟然还是“热钱”！这好比有“专家”经研究郑重宣称：中国少年有1.75亿烟民，占世界烟民总数1/8。这引起轰动的数字是怎么算出来的呢？原来是“模型假定”不同：“专家”把少年年龄上限移到了40岁！请问：这是搞在学术研究吗？ 学术研究需要创新，但基本概念却不能随意乱用，这涉及学术规范和科研道德问题。所谓“热钱”，其内涵是明确的。百度的定义为：“热钱（Hot Money）”又称“逃避资本（Refugee Capital）”，是充斥在世界上，无特定用途的流动资金。它是为追求最高报酬及最低风险，在国际金融市场上迅速流动的短期投机性资金。它的最大特点就是短期、套利和投机。 显然，离开“短期、套利和投机”这些特征，外来资金就不能叫“热钱”。近五年，是中国经济高速发展吸引外资最多的五年。只要外资进来，不是短期套利投机，那么，它无论是投资或储蓄，都已经在为中国经济发挥效益了。各地政府不是为吸引外资绞尽脑汁吗？现在，外资怎么一下子都变成动机可疑、令人恐怖的“热钱”了呢？在一个“热钱”阴谋无处不在的环境中，从官员到百姓，大家惶惶不可终日，中国经济还怎能稳健发展呢？ 当然，目前中国外汇储备居高不下，这是个严重问题。但这是因为人民币没真正升值，甚至相对欧元贬值所致。这要检讨中国的金融货币政策，而不是翻脸去指责“热钱”。当然，目前进入的美元“热钱”的确越来越多，这是个问题，但这是由于人民币升值方式错误所致：有规律性的缓慢升值，等于让热钱无风险套利。因此，解决这两个问题的惟一办法，是人民币一次性真正大幅升值（不低于10%）。专家怕热钱届时流出。我倒认为，如果能有3000-5000亿美元热钱流出，中国国内金融从紧形势将即刻大大好转，中小企业生存困境将大大改善。这是件大好事。 但是，如果决策层被“专家”恐怖预言所吓住，人民币不及时升值到位，输入型通胀一旦导致国内金融形势恶化，内外企及居民对中国经济丧失信心，那么，数十万亿人民币存款都将变成要出逃的“热钱”，人民币将顷刻大幅贬值。今日的越南就是例证。越南的教训中有一条，就是本币该升值时没大幅升值，结果，最终引发了金融危机。
从这个意义上讲，称中国有1.7万亿美元热钱，并不算多。但要证明这一点，惟有“吓死”中国实体经济和金融经济——中国的股市不是已接近被“吓死”了吗？想到这，中国经济的前景还真令人恐怖，就因为存在这些影响舆论的“真实的谎言”。
吴良镛：中国成了最大的建筑浪费国 中国科学院院士、中国工程院院士、建筑与城市规划大师吴良镛二十六日警告说，由于中国建筑设计、城市设计“市场”兴旺，国际上一些建筑事务所纷纷来中国 “抢滩”，甚至作为“外国建筑师的试验场”，在西方往往只是书本、杂志或展览会上出现的畸形建筑，现在在北京及其他少数特大城市真正开始盖起来了。 中科院第十四次院士大会当日举行首届学部学术年会，吴良镛作首场报告时指出：“畸形建筑结构动辄多花费十亿、十几亿、几十亿，请建筑史家和建筑经济学家来研究一下，中国是不是已经成了最大的建筑浪费国家？”他认为，造成这种现象的原因极其错综复杂，既是全球化积极作用与负面影响的产物，也是建筑界思想混乱的产物，“是我们社会包括我们同行们“造神运动”的产物”。 吴良镛称，这些用中国人民的血汗浇注的摩天大厦在各地一座一座起来之后，随着建筑史短暂的一页翻过去，将成为时代的“伤疤”，“永远记录下我们的伤痛”。问题的严重性还在于今天生产力空前发展，建设量如此巨大，而建筑的规划决策、城市的整体规划与设计又每每缺乏科学论证，土地一旦被占用、不合理的城市结构一旦摊开，就难以逆转，对未来将会造成极大的被动。因此，中国在当前端正建筑的发展方向就更为重要，也更为迫切。 这位“两院”资深院士还担忧京沪高铁对廊坊人居环境的影响，他说，京沪高速铁路线穿越中国经济发展最活跃和最具潜力的地区，将形成中国客货运输最为繁忙、增长潜力相当巨大的经济带，这是一个利国利民的好项目。“然而，近来我了解到，京沪高铁在廊坊市区从东南到西北穿城而过，廊坊是京津走廊上的重要节点城市，人口规模已经超过五十万人，发展潜力很大，京沪高铁穿城而过，则把这样一个以创造良好人居环境为目标的城市拦腰斩断，将给城市生活带来很多的困难，对城市造成永久性的破坏，以后还要无休止的弥补”。 吴良镛表示，中国高铁刚刚起步，还会面临很多新的问题，高铁与城市之间的关系也在探索之中，需要新的解决模式，不是选线越短越好，也不是成本越低越好，而要综合考虑方方面面的影响，与城市发展取得好的协调，廊坊就是这样一个需要探索的地方。
我看郎咸平先生 曹建海
不少人希望我评论一下郎咸平先生。尽管我心里对他已有评价，但不愿意公开出来。要想比较完整地评论一个人，既要讲他的优点，还要说他的不足。在中国目前这个好好社会，讲优点大家都高兴，讲缺点可能就有人表示不满了。最有可能表达不满的人，不可能是郎咸平先生本人，而是他的忠实粉丝们。他们当中也有我的支持者，如果我指出郎咸平有缺点，他们会怎么看我呢？他们会不会质问我的批评“资格”呢？他们还会不会继续支持我呢？ 作为中国改革开放以来用知识打败“资本大鳄”的第一人，郎咸平先生被人们尊称“郎监管”，意指他的存在，至少可以与国有资产管理部门平分秋色。郎咸平敢言直言，不讲情面，开了中国近年来直接批评的先风；他的思想有大战略观，思路开阔，比较符合中国实际。迄今为止，我还没有发现他的明显漏洞。以上是我对朗的优点的总结。 但是，郎咸平先生也有三点不足，这些不足非常致命，注定阻碍他对中国影响的持续性：一是郎在走穴上投入精力过多，没有时间治学，且将过知识创造年龄；二是太惯于散兵游勇，自吹自擂，目中无人，不能团结优秀人才：三是游历于富豪官员之中，对中国下层缺乏了解。 郎咸平的缺点，似乎也可以从他对自己的评价中看出。他说：“我只是一个小教授我毫无权利，我解决什么问题呀？！我也很悲观，混到现在一事无成，什么都解决不了。我今天中午跟媒体也讲了，我人生目标也改了，不想当教授，也不研究金融炒家，完成中学时的遗愿，改作明星了，我现在最大的人生目标是参加明年的央视春晚，由我来取代赵本山演一段小品好不好？” 从这个自我评论中可以看出，就郎咸平的现状来说，他应该是消极的、颓废的。这个时候人们给予他的所谓“当代鲁迅”的赞扬，只能害了他那颗已然非常虚荣的心。目前来看，郎咸平先生的心态已经非常脆弱，因为他的强势和高傲，他不能容忍失败。但是，郎又没有自己的同盟者，他所交往的一些朋友，有的受市场理论影响太深，有的已经由于自己的错误认识失去民心。因此，我们只能看到一个天马行空、独来独往的郎咸平“侠士”。 曾经自信满满的郎咸平先生，缘何也如此失魂落魄呢？这正是郎咸平先生不了解中国国情的表现。曾几何时，郎咸平先生提出制度化解决民企原罪的问题，并被远在海外的仰融委托，出任“独立第三方”，试图调解仰融和辽宁省政府之间的矛盾。然而，官僚主义的势力何其强大，岂会被你一名言论学者左右局势；否则，以后有学者的言论一言九鼎，还要这些政府官员干什么？其实，在我看来，这次“调解”，就让郎咸平触犯了官员集团的利益和势力。但是，官员们的低效率，有的时候可以表现为包容力，特别是对于来自台湾的知名学者。这使得郎咸平先生后来挑起了震惊中外的“郎顾之争”，并以顾雏军的锒铛入狱而终结。此后，郎咸平名声大震，出场费节节提升，闪光灯、鲜花、掌声成了其生活不可或缺的组成部分。但是，这种风光的生活，也形成了他本人难耐寂寞的新弱点。 等闲之人都羡慕明星，但明星的情绪受制于自己的小圈子。在这个圈子不被关注、关怀，他们就有可能陷入无助。对于明星，闪光灯是生活的一部分，一旦公众关注度小了，或者被新的明星顶替了，留给他们的就是失落、寂寞、颓废甚至自杀。明星更脆弱，更容易走向绝路，这是明星的们普遍的心态问题，也与他们有没有朋友开导有关。现在的郎咸平教授，离了大陆不能过，离了闪光灯不能过，惟一不想回去的，就是曾经造就他知识武器的书桌了。 当然，即使不再钻研学问了，以郎咸平先生的造诣，也是远超那些掌控中国经济命脉的高级官员们。为什么庸才可以治理国家，而有才华的人偏偏要承受孤独和寂寞呢？这正是中国的国情所在！人不能尽其才，是中国当前社会资源的最大浪费。其实，纵使是管仲再生，如果他现在的职位只是一位教授，他有可能担任我们泱泱大国的总理吗？答案显然是否定的。所以，对于管仲式的人才，焦急不是唯一的办法，而是要静观时局，勤奋钻研知识，同时等待获得治理国家机会。 官场上庸才辈出的时代，大多处于太平盛世年间。但是，现在的中国是不是太平盛世呢？看看每年流出的不低于总产出30%的财富，30%左右的、有去无回的政府各项收入，30%的私人既得利益收入，而只有不到10%的产品为13亿工农群众获得。这种分配格局很快将掏空中国人民的每一分财富和每一滴汗水，这种局面显然是不能继续下去的。 当收拾残局时代来临的时候，我们的郎咸平教授，如果仍然保持着斗志和激情，他卓越的才华，将大有用武之地。
中国经济应该采取主动进攻型策略 卢麒元 在全球经济一体化格局下，谁掌握了商品交易的主动权，谁就拥有了克敌制胜的先机。商品交易的主动权，在市场经济条件下（非战争状况），表达为资产和商品的价格控制权。一般而言，经济学认为，价格决定于供求关系。但是，经济现实中，在特定时间和空间内，价格决定于资本。资本可以在有限时间和空间内，操纵价格，使之处于极度非理性状态。 千万不要忘记，资本主义发展的高级阶段是帝国主义，帝国主义的本质特征就是垄断。在强势资本有力控制下，具有战略意义的资产和商品，就会形成垄断价格。垄断价格，过去是，现在还是，资本主义掠夺的最佳工具。 中国经济取得令世人瞩目的伟大成就。但是，就资本实力而言，中国经济仍然是弱小的。在全球资本博弈的市场中，中国一直是一个尊师重道的“好学生”。作为一个“好学生”，中国尽可能地服从“先生”，帮助“同学”。遗憾的是，这是真实而残酷的博弈，这不是教学楼，更不是实验室。流氓“先生”以及流氓“同学”们，以低级、无耻、粗暴的手法，一次又一次折腾中国经济。已经精疲力竭的“好学生”，仍然被指责“不听话”，怯生生地抗起所有问题，像奴隶一般地继续奉献其所有。 中国被“先生”欺辱的历史，已经超过150年了。历史的经验告诉我们，不想被折磨致死，只有反抗！应该说，中国经济基本上是健全的。除了长期缺少经济头脑，中国经济的四肢都很发达。中国拥有强大的农业和制造业，这是中国经济的坚硬的骨骼；中国拥有丰富的资源，这是中国经济的坚实的肌肉；中国甚至已经拥有相当规模的资本实力，这是中国经济宝贵的血液。换句话说，只要中国愿意，中国有能力进行任何形式的反抗。 当然，中国确实缺少两样东西，而且是很要命的东西：意识和功力。中国人在解放思想的时候，独立思考的能力几乎被老师彻底解除了；中国人将一切商品化的时候，国民财产权和国民经济管理权几乎就被全部卖掉了。还好，只是几乎而已！还残存了一些意识，还保留了一定功力。还能够被重新唤起，还可以奋起反击。 中国经济必须走出被动挨打的局面，积极进取，主动出击，实现自主协调下的全面发展。我们需要明确一个基本原则：中国绝对不做替“流氓”和“流氓行为”负责的负责任的大国。具体而言，反抗“暴力”的最有效方法只有“暴力”。价格垄断的结果是输入型通货膨胀。对抗价格垄断的最佳策略，是坚决而果敢地输出通货膨胀。要点如下： 第一，实施针对国民个人的财政补贴，主动地，全面而迅速地提高要素价格，全面而迅速地减少中国对全球的商品供给，急剧而猛烈地提高出口商品价格。一句话，暂时丢下坛坛罐罐，全面输出通货膨胀，将包袱甩出去。 第二，开征外汇结算风险准备金，有效对冲外汇结算风险。选择有利时机，推动人民币阶段性贬值。 第三，建立中国国家外汇平准基金。以外汇储备资产作抵押，启动央行冻结的人民币资金（存款准备金），为中国资本市场提供必要的流动性。这一“南水北调”措施，变相增加国民收入（财产性收益）；为中国企业提供重组的时间和空间；为中国实体经济输入维持发展所必需的“血液”。 第四，全面地、大规模地启动廉租房建设。以国内基本建设需求，维持经济体系的基本增长。 第五，在恶性通货膨胀的特殊时期，加强教育、组织和协调，全民以抗灾重建的精神，勤俭节约，友爱互助，确保人民群众的正常生活秩序和基本生活水平。只要领导干部能够以身作则，少坐公车，节能环保，捐贫助穷，中国的老百姓就能克服一切困难。中国最大的国家优势就是组织动员能力。中国人的忍耐力和牺牲精神，将使发达国家的资本暴力彻底失去意义。 第六，在全球陷入通货膨胀乃至于经济危机之后，应有效组织中国资本和中国商品进一步扩张全球市场。中国一向不缺乏“解放全人类”的雄心壮志，中国的商业精英可以继承“解放军”的进取精神，中国应该也能够在全球市场中（而不是在GDP游戏中）实现崛起。 此时，我们要注意两类人物：一类是盲目的乐观主义者，什麽时候都说形势一片大好，美帝国主义快要完蛋了，躺在床上就能奔小康并见大同；二是盲目的悲观主义者，中国人天生就是低劣的，所有东西都必然会是下跌的，抢够、捞足、套现、放弃、抛弃、投降、走人。我们应该对这两类人进行外语培训，保送他们去境外的教育、学术、传媒机构，当然最好是金融机构，他们或者可以如张仪一样，不辱使命。 当然，中国这块土地，绝不会缺少仁人志士。中国的仁人志士，也绝不会缺少智慧和勇气。当中国人自信而勇敢的时候，中国具有无比的潜能和力量。中国的潜能和力量，完全可以化作强大的经济能力。强大的经济能力，最终可以转化为强大的经济实力。是时候了，中国经济应该采取主动进攻型策略了。
中国GDP数据是靠外国投资与消费提高的 GDP数据主要是用投资和消费来计算的，中国自己投资多少？中国人自己消费多少？外国投资多少？外国人消费多少？几万亿美元的外汇储备说明外国人消费了很多外国人投资中国生产出来的商品，中国的出口大多是外资投资生产再出口的，就是说中国的GDP数据是依靠外国人投资外国人消费增长的。 用牺牲国家利益牺牲工人的利益吸引外资投资生产出来的商品中国人没有消费能力消费，因为中国人是低工资。这样的经济发展中国只是获得了GDP数据的增长，实际是发展了外国经济，外国投资者获利，外国消费者购买廉价的中国商品。换回来的是那些很容易就贬值的外汇储备。 这种依靠低工资吸引外资投资的经济发展永远只能依靠外国投资，依靠外国人消费。统计局1月24日公布数据显示，2007年社会消费品零售总额89,210亿元，中国2007年出口12180亿美元，外国消费者消费了中国生产的大多数商品。2006年我国累计批准设立外商投资企业594445家，实际使用外资金额7039.74亿美元。投资依靠外国，消费依靠外国人，中国的几十万亿GDP数据就是依靠外国投资外国人消费提高的。有什么光荣的？没有光荣，只有危机。 低工资的中国人在2007年社会消费品零售总额89,210亿元，2007年外国人消费中国商品12180亿美元。中国只得到了空洞的经济数据，领导们就依靠那些空洞的经济数据自我吹嘘自我荣耀。高速度经济发展的中国老百姓的生活水平在下降。原来那些高经济发展数据是依靠外国投资外国人消费提高的，跟中国老百姓没有关系。 外国人投资利用中国的自然资源和廉价人力资源生产产品满足外国人的消费需求，外国人真奸，中国的精英真白痴。 经济发展必须依靠国内老百姓的财富来发展生产，藏富于民才会有市场，老百姓有钱才会有能力消费，依靠国内的消费力吸引外资投资才是发展经济的正路，世界上所有投资都是在寻找消费市场去投资，中国老百姓有财富才会有消费力，应该依靠这种国内老百姓的消费能力吸引外资投资。而不是牺牲国内百姓的消费力发展搞什么低工资吸引外资投资去满足外国人的消费需要。依靠低工资吸引外资投资的经济发展不是白痴就是故意卖国。 藏富于民 老百姓富裕才会在银行多存款，那些银行存款完全可以用于投资，还有能力消费，有消费能力就会有市场，有市场肯定会吸引外资投资，这才是健康的开放。老百姓的财富应该永远大于国内生产能力，通货膨胀不是因为老百姓的财富过多，而是因为奸商的阴谋，是奸商对国民经济的重要基础的垄断，最主要的通货膨胀原因就是房地产的垄断、粮食的垄断。能源的垄断，这些国民经济的最重要基础绝不能被资本家垄断。说给工人涨工资就产生通货膨胀的人是公开的搞学霸官霸指鹿为马造谣的大奸贼。
韩国经济深陷危机 已是最糟糕程度 倍可亲 posted by 草根民主論壇
6月27日，国际原油价格再创历史新高，收盘价首次突破每桶140美元关口。韩国媒体评论，世界高油价已让韩国经济深陷危机当中，专家认为韩国经济已是“最糟糕程度”。韩国银行6月27日公布，随着油价持续攀升，5月份经常项目收支逆差达到3.8亿美元，自去年12月开始连续六个月出现逆差。六个月的累积逆差额已达71.7亿美元。高油价冲击导致本周五（6月27日）韩国的KOSPI指数收于1684.45点，比前一天暴跌33.2点，跌幅达1.93%，3个月跌破了1700点大关。
韩国爆发最暴力抗议 民众与警方街头混战 倍可亲 posted by 草根民主論壇 韩国大约1.5万名民众28日晚至29日晨聚集在首都首尔街头，抗议政府恢复从美国进口牛肉。抗议过程中，民众和警方发生暴力冲突，造成大约数百名抗议者和超过100名防暴警察受伤。 警方说，这是“牛肉风波”开始后最为暴力的一次抗议活动。 自从韩国政府今年4月与美国达成进口牛肉的协议以来，韩国民间多次举行抗议活动。最大规模集会发生在本月10日晚至11日晨，大约8万人在首尔举行烛光集会。此后抗议活动规模有所缩小，但暴力事件时有发生。韩国政府26日正式宣布恢复从美国进口牛肉，检验检疫机构27日开始对5300吨进口美国牛肉实施检疫，进一步加剧了抗议风潮。数百名工会成员前往全国各地海关，围堵等待检疫和运送的美国牛肉。 警民冲突数百人受伤 首尔29日清晨降下毛毛细雨，抗议民众减少为大约3000人。警方设路障以阻止抗议者前往青瓦台，并试图驱散聚集在首尔市中心主要街道的人群，与民众发生冲突。在持续数小时的街头混战中，警察挥舞着塑料盾牌和警棍，以高压水炮和灭火器对付抗议人群；抗议者毫不示弱，朝防暴警察投掷石块、塑料瓶等物，甚至毁坏用作路障的警车，并利用路旁消防栓朝警察发射水柱。 首尔警方说，这是“牛肉风波”开始以来最为暴力的一次抗议活动。超过100名防暴警察受伤。警方以袭警、非法占用街道等罪名逮捕了大约60名抗议者。抗议组织者声称，数百名抗议者受伤。
韩国设立“离於岛日” 抢夺中国领海
核心提示：韩联社25日报道说，韩国济州道议会农渔畜与知识产业委员会当日通过条例案，将1月18日定为"离於岛（中国称苏岩礁）日"。苏岩礁是一水下暗礁，1880年至1890年其位置被明确标注在清朝北洋水师的海路图中。韩国从2000年起投巨资在其上建人工建筑，以跟中国争领海。 韩国文献证明对苏岩礁无主权
苏岩礁示意图
韩国在苏岩礁开发
环球时报6月27日报道 韩联社25日报道说，韩国济州道议会农渔畜与知识产业委员会当日通过条例案，将1月18日定为“离於岛（中国称苏岩礁）日”。所谓“离於岛”并非一个岛屿，而是一块位于中国东海北部、中韩两国专属经济区主张重叠区的暗礁。韩国于1993年至2000年间在其上建立了平台形状的“离於岛综合海洋科学基地”，从事所谓“科学研究”。2005年3月16日，韩国民众曾因日本岛根县议会设定“竹岛日”(韩日争议岛屿、韩国称“独岛”），聚到日本使馆前抗议。两年后，当他们自己设立所谓“离於岛日”时,媒体却在讲“就像独岛是我们的一样，离於岛也是我们的”。 设“离於岛日”,济州道多次推动 据韩联社报道，济州道议会农渔畜与知识产业委员会25日宣布，该委员会日前通过了“济州特别自治道离於岛日条例案”，并将于30日提交大会表决。该条例案确定1月18日为“离於岛日”，56年前的这一天，韩国李承晩政府在国务会议上宣布对韩国邻近海域行使主权，并将这一宣誓刊登于官方报刊。 据韩国媒体报道，去年8月，济州道议会便曾表示要设立“离於岛日”，后因未能指定负责该事务的委员会而不了了之。今年2月，相关工作被交给农渔畜与知识产业委员会负责。济州道议会原计划于今年3月对条例案进行审议，但韩国外交通商部以新政府刚成立之际有可能同中国引发外交摩擦，且一旦中国抗议会造成“离於岛是国际争议海域印象”为由，要求暂时保留，因此被推迟。根据该条例案，济州道地方政府将对在纪念日举行纪念活动、学术研究及考察等各种活动，提供行政和财政支持。 变礁为岛，韩国投入巨资 韩国所谓“离於岛”指的就是我国的苏岩礁，它位于江苏南通和上海崇明岛以东约150海里处，是江苏外海大陆架延伸的一部分。苏岩礁在地质学上是长江三角洲的海底丘陵，最高峰在水下4.6米处，周边海域平均水深50米，南北长1800米，东西宽1400米。自古以来其附近海域一直是中国鲁、苏、浙、闽、台五省渔民活动的渔场。1880年至1890年，苏岩礁的位置被明确标注在清朝北洋水师的海路图中。 1963年，中国海军对苏岩礁进行了建国以来的首次精密测量，并向国际社会宣示了领海主权。与中国相比，韩国在1984年才首次确认了苏岩礁的存在。 1987年，韩国最南端的济州地方海洋水产部开始将苏岩礁标记为“离於岛”。从2000年下半年开始，韩国投资约2400万美元在苏岩礁最高峰南侧65米处，打桩兴建一座高76米（水下40米，水上36米），重3600吨，相当于15层楼高的巨大钢筋建筑物，并将其称为“韩国离於岛综合海洋科学基地”，该“基地”于2003年6月竣工。在此期间，中国政府曾于2000年和2002年两次就韩方在苏岩礁修建海洋观测站问题向韩方提出交涉，反对韩方在两国专属经济区主张重叠海域的单方面活动。 礁就是礁，事实不容更改 2006年9月中旬，韩国媒体曾密集报道“中国对苏岩礁的监视活动”，诬称中国意图抢夺“韩国领土”，同时在报道中多次提到中韩海上经济区划分问题，可见争夺丰富的海底资源才是背后的实质问题。然而，依据《联合国海洋法公约》第121条规定，岛屿应是在涨潮时高于水面的自然形成的陆地区域，不能维持人类居住或其本身的经济生活的礁石，不应有专属经济区或大陆架。因此，尽管韩国在苏岩礁上建造了人工平台，但改变不了常年潜伏水下的苏岩礁是暗礁的实质。 26日，《首尔新闻》、《朝鲜日报》等韩国媒体对“济州道再推‘离於岛日’”一事进行了密集报道。《文化日报》称，“现在韩中之间就离於岛的专属经济区界线不确定，海洋纷争一直存在。这也是济州道议会通过‘离於岛日条例案’阐明其保卫领土主权一事之所以备受关注的原因。”该报还将此事称为“为确保领土主权‘冲锋陷阵’”。 《环球时报》记者26日看到一个名为“离於岛”的韩国网站，上面罗列着“离於岛”的概况、消息、故事等信息。网站首页明显的位置赫然写着———“大韩民国的领土东有独岛，西有离於岛”。 对于苏岩礁问题，中国政府的立场一贯而明确。中国外交部发言人秦刚2006年便曾表示，“苏岩礁是位于东海北部的水下暗礁，中国与韩国在此不存在领土争端。苏岩礁所处海域位于两国专属经济区主张重叠区”。“中方在苏岩礁问题上的立场是一贯、明确的，韩方的单方面行动不能产生任何法律效果”。 东海问题开了一个大口子，给韩国这样的卑鄙国家造成了可乘之机。由于任何一个国家只要对中国领土存有争议都最终会导致搁置争议共同开发，并且由于春晓和东海问题的模糊态度给国家尊严和领土完整造成了严重挑战，搁置争议就是默认了争议，事实上反而加剧了争议的范围，给他国留下可乘之机，在不明确承认自己领土主权的情况下，“共同开发”就必然导致主权可以被任意国家提出争议，并最终不得不共同开发的严重后果，此政策对国家主权和领土的合法性影响深远。
五胡乱华前兆再现：百万韩国人在中国 由百万在华韩国人所想到的 佚名 最近看到一条消息，称在中国的韩国人于2008年将达百万。看到这则消息，我感到十分愤怒，这么多韩国人来中国生活，是不是我们改革开放的成果？还是一种副产品？是值得庆贺和荣耀的事情，还是一种悲哀呢？ 世界上普遍的观点，大量的外国移民就相当于外敌入侵。外国人大量进入一个国家，就会侵占本国人的生存空间和生存资源，例如：土地、食物、水源、能源以及就业岗位等等。我认为，国家应当限制外国人在华的数量和行为。 有人要说，我的这种思想是排外的思想。我认为不是，我不认为我们闭关锁国就是对的。我认为，跟外国人打交道要有取有舍、要有分寸、要有原则。对自己有利的地方就拿过来，对自己没有好处的地方就丢弃。时刻站在维护中国人的利益的立场上办事。把自己扒光了放在外国人面前，问题会跟多。如果韩国人在中国很多了，会不会对中国的主权和中国人的利益进行挑战呢？我想这几百万的韩国人恐怕比中国土生土长的少数民族还要多了。他们长期在中国居住，又应当如何管理呢？比如，是不是要在华韩国人进行计划生育呢？如果不计划生育是不是还嫌居住在中国土地上的人太少了？一边是中国人的集体自宫行为，一边又是大量的韩国移民，是不是将来韩国也会在中国侵占一片土地呢？ 我在英国留学，感觉英国的拿来主义就做得很好。外国人来英国投资和消费是受到欢迎的，但是你要想在英国就业限制就很多了。如果本国人能够做的工作，是不会让外国人来做的，因为如果让外国人来做，就会造成本国人失业。英国的大学招收博士生，其实就是从国外吸收研究员。他们给出的奖学金跟本国大公司研发团队的工资比起来是很少的，有的连一半都没有。但是他们这样做，就是在花很少的代价，利用外国人的智慧来为本国人服务。 在英国，有很多印度移民，当地的白人就对此非常反感，近二十年来，移民政策越来越严，现在外国移民已经很难再在英国扎根了。中国的商品在英国卖得到处都是，英国人就认为是一种入侵行为，十分反感和愤怒。 但是反观中国呢？肆意让外国人来华工作，抢夺原本不多的就业岗位。外国人在华的工作和中国人相同或类似，但是薪水比中国人还要多，本身就不公平。再加上中国的生活成本低，外国人拿高工资，就可以肆意享受中国的丰富的生活资源，排挤和压缩中国人的生存空间。我们的大学生就业多么困难啊，为什么外国人还可以到中国来就业？他们所做的工作，难道我们中国人就做不了么？韩国人来中国投资和消费是欢迎的，但是他们来中国赚钱就另当别论了，他们在中国赚钱中国花钱，那是在以战养战，对中国来说没有什么好处。世界上大部分国家和地区都有工作许可制度，就是为了保护本国人的工作权利，例如：英国、法国、美国、加拿大、澳大利亚、中国香港以及中国台湾。为什么我们中国大陆就没有这样的规定呢？中国的钱要给中国人赚才对！ 中国人在中国的土地上反而要比外国人低人一头。韩国人在中国轻松快活，大吃大喝，难道我们中国人非要作贱我们自己么？我们的拿来主义太粗放了，要改！最后，还是让我们高唱国歌吧！中华民族到了最危急的时刻！
世界各国对公海资源的争夺 佚名 知不知道中国有个“大洋协会”？知不知道他们是干什么的？ 《联合国海洋法公约》写得很滑稽，有大量的篇幅在谈一个叫做“区域”的地方，在谈一个叫做“管理局”的机构。分章累节，把个公约弄得像个企业章程。这是为什么呢？ 《联合国海洋法公约》出台以后，各国瓜分临近海洋的斗争进入白热化。但是另有一块，就是公海，则相对沉寂。这块地方约占地球表面积的一半，表面上可以航行捕捞，海底可是有丰富的矿藏。大家嘴上都承认这是全人类共同财产，实际上却各怀心思。这块地方有多重要呢？用专业的语言说，“国际海底区域是地球上具有特殊法律地位的最大的政治地理单元”。您琢磨琢磨这句话，不感觉到应该赶紧插手吗？大洋底下，有多少矿藏呢？什么可燃冰之类的新玩意不说，光说大家都知道的多金属结核。这一种矿物，其中含有锰、铁、镍、钴、铜等几十种元素。世界海洋3500—6000米深的洋底储藏有3万亿吨，太平洋海底储量最多。其中锰的产量可供世界用1.8万年，镍可用2.5万年。 实际上，在风波险恶的大洋，几千到近万米的水深，要查清楚有什么矿并不容易，要捞上来就更难，要以合理的成本实现商业开采，就更更更难。几千个大气压意味着什么，大家都清楚。不是财雄势大的有钱人，是干不了这件事的。 有钱人干，难道穷人只眼睁睁看着么？穷哥们联合起来，在《联合国海洋法公约》里规定了又规定，内容大致如下： 1、 国际海底及其资源，任何国家或个人不得据为己有，任何国家也不能自由开发，而是人类的共同继承财产。 2、 国际海底区域及其资源实行国际管理，联合国在1994年《公约》生效时专门成立国际海底管理局，代表全人类行使管理权，总部设在牙买加。 但是穷人毕竟是穷人，自己开发不了，又不准别人开发，也太说不过去了吧。最好是富人出钱，富人出力，穷人沾光。（附带说一句，穷人多数是懒人，这可不偶然。）所以关于国际海底矿产资源的开发制度，《联合国海洋法公约》规定实行平行开发制，即一方面由联合国国际海底管理局企业部开发，它可以直接牵头把有钱的企业或者个人组织起来，自己动手开发；另一方面由有关国家及其自然人和法人与管理局以协作方式开发，勘探资料要全部上缴管理局一套。 可是，美国日本等国家，早就开始了有关勘探工作，海底下有这些矿，还是他们发现的呢！所以为了照顾对资源勘探进行了大量投资的国家的需求，承认它们的优先勘探权。这个优先勘探权附加了不少条件，全都是为了保证穷人沾光的，富人咬咬牙，也就承担下来了。以前我们中国并不富有，可这次不惜血本，挤到富人堆里去了。 大国就应该干一些只有大国才干得了的事情，做大事，争大权，让别人学不去，追不上，不要和穷人去争一些鸡毛蒜皮。美国，日本，是最早干洋底勘探这件事的，中国和印度紧紧跟上，中国要稍快一点。韩国、巴西、菲律宾和泰国等，也在积极准备，并且正在申请矿区。 1991年，中国大洋协会在国际海底管理局和国际海洋法法庭筹备委员会登记注册为国际海底开发先驱者，在领海和专属经济区以外的国际海底区域分配到15万平方公里的开辟区，马上开始勘探调查。1999年，完成开辟区调查，弄清情况后，按照约定，上交勘察资料，放弃开辟区内50%区域的开采权（这些都算上交的管理费，呵呵），中国大洋协会为我国在上述区域获得7.5万平方公里具有专属勘探权和优先商业开采权的金属结核矿区。当然是我们挑过的富矿区。想一想，只比江苏省面积小一点的矿区，下面铺了将近200米厚的金属矿藏，这已经是我们的了。是不是该*庆祝呢？我觉得值得。因为反过来想的话，如果我们丢了这么大一块地儿，多半要*了，呵呵。 目前，我们已经和国际海底管理局签订了《勘探合同》，从国际海底开辟活动的先驱投资者成为国际海底资源勘探的承包者。等到我们的深海机器人造好，采矿和运输技术成熟，也许在10年之内，就可以看到太平洋捞回来的锰和镍了。 争夺海洋权益的的斗争，并不总是刀光剑影，经常是在神不知鬼不觉的情况下完成的。开发勘探大洋，我们现在的水平大概是全球第三名。一般来说，研究大洋勘探技术和勘探工作，需要15年以上的时间，开采技术实用化，需要15到20年的时间，到了现在，只要我们不停步，落后于我们的人，大概赤脚也追不上了。开发大洋的意义和它对我国科研水平和工艺水平的促进，我觉得只比两弹一星低一点点。谓予不信，可以试看今后的国家科技进步奖名单。 7.5万平方公里的权益，这就是大洋协会的工作成就。外交部，国家海洋局，原地矿部等部委功不可没。照这个路子走下去，也许今后我们会有幸看到一个漂浮的中国，一个每三五年就会扩张五万平方公里左右的海底国土。这个地方，目前就在夏威夷以北，日本以东，美国西边的太平洋上，大概就是当年日本偷袭珍珠港的出发地左近，也是奇特的巧合。 向阳红16号在执行大洋勘探任务的途中沉没 真的是要奋斗就会有牺牲，我们不但每年要为此付出几千万的勘测资金，也付出了其他的沉重代价。向阳红16号就是执行大洋勘探任务的途中沉没的，还死了三个人。回忆起这条船，现在还觉得她漂亮。4400吨，线条优美，停在国家海洋局东海分局浦东高桥码头，紧贴着雄伟的向阳红10号，犹如一对柔情蜜意的情人。跑起来又快又稳，可以高速到达目标区；低速性能又好，可以拖着考察设备慢慢游弋。在八十年代，那是世界顶级配置的科学考察船，不要说实验室了，在刚脱离“先生产，后生活”模式的新船里，生活非常舒服。里边的首席科学家舱室，比宾馆不差。乘这条船出海，大家都是很羡慕的。当时的向阳红16号，几乎专业搞大洋勘探了。 坏也就坏在“羡慕”这两个字上。向阳红16号1993年沉没在济州岛附近，当地水深好像只有80来米。简单的说，当时出海考察是有补贴的，向阳红16号是新船，舒服，不知从什么时候起，向阳红16号的船员队伍不再是固定的，而是在东海分局系统内轮换。如果我记忆不错，这一年是轮到了宁波的四大队为主。临时的船员队伍，未经磨合，对船舶也不熟悉，船未出港，隐患已经埋下了。 这条船上不但装备了全世界最先进的多频海底扫描系统，海洋二所带上了深海专用的海底照相机（听说是3000万元进口了两台，出去调查跑丢了一台。下水的时候好好的，拖上来就只剩下钢缆了，这是剩下的一台）。由于经常要在远离航线的海区作业，船上的航行保障系统也是第一流的，除了航行的雷达系统，还装备了自动报警避碰雷达，是进口的第一流设备。 由于赶路，晚上起雾的时候，船速并未合理降低。进入济州岛海域，当地是传统渔场，有许多小渔船作业，为了防止被大船撞击，这些渔船多数装备有雷达反射器（在桅杆上，三角锥形）。向阳红16号上的避碰雷达，只要发现一英里内有回波，就会嘟嘟地叫个不停，值班船员听得心烦，竟然把避碰雷达关闭了！这是祸害的开始。 凌晨四点左右，“银角”号液化石油气船出现在雷达屏幕上，值班员作了记录，但并未改变航向。按照道理，四点半左右还应该记录一次“银角”号的船位，一旦发现“银角”号两次船位的连线指向雷达中心位置，就要立即考虑碰撞的可能性，看惯矢量图的朋友，应该一说就明白了。但直到五点，向阳红16号没有改变航向航速，银角号也没有。 五点五分，银角号从浓雾中出现，两船相距只有约200米，我船向东南，对方向东北，正在沿直角方向冲向灾难的汇合点。 这时候的一般惯例，是双方向右舷转向，各自从对方的船尾通过。但是不知为什么，也许是我们太靠近对方船头，也许是对自己的机动性和速度有信心，向阳红16号打了左舵，企图从“银角”号船头加速通过，而这时“银角”号正在向右转向，正好在双方的新航线上形成了致命的交点。4400吨的考察船被3.8万吨的大船撞击，连对方的甲板也看不见，在腰部被“银角”号球鼻艏冲进挑起，形成一个大洞。“银角”号主锚因为紧急刹车向前荡过来，那么一大个铁钩子撞进上层舱室然后又荡出去，正好扫过两张高低床，大洋协会一位官员，中国建设银行（贷款单位）一位干部在睡梦中当即牺牲。 撞击发生后，“银角”号立即退出一海里外停船，这一退，原来被她的球鼻艏堵住的大洞立即进水，十来分钟就沉下去了。事件发生后，我们对“银角”号多有指责，但是按照海上避碰规则，它的责任是不大的。 首先小船让大船是惯例，他不变更航向航速不能说错；其次，她急速退出导致了我船加速沉没，有责任，但是她装的是液化天然气，在运载危险易爆货物时，应该首先防范连锁爆炸，在被撞船舶有可能爆炸燃烧的时候，她迅速退开应该是正确的。说到失误，有一个问题我不明白，为什么直到撞船，双方都没有用16频道联络一下呢？最后的索赔好像也不成功。 为了这件事，当时的总指挥，东海分局党委书记，第一次南极考察的英雄船长张志挺好像被撤职，陈局长也背了处分。当时随船的是负责大洋勘探主要任务的海洋二所，最后一个含泪的笑话出在他们这里。为了减少科研经费支出，课题组可以多分一点奖金，勘探设备竟然都没有参加保险，一家伙沉下去，无法补偿，真真是亏煞老本。就大洋勘探而论，这件事的直接后果就是害的我国差一点耽误了规定的最后勘探期限，不得不赶紧奔俄罗斯买了一条船回来，现名“大洋一号”，因为急着买，老毛子狂敲竹杠，实际成交价格比预算价格翻了一倍还不止，据说朱镕基大发雷霆云云。 但是不管怎么说，船员和科学家要去赚那个漂泊四海才来的补贴，可见其生计之艰难。所谓含泪的笑剧，我还是希望大家能够不要责怪他们的。我们学海洋的同学，在美国工作的人，据说出海的工作特别容易找。美国鬼子，谁愿意经年累月漂泊啊。我们的科研人员，却是经常出海的。说实在的，中国七十年代末投下血本，建立了世界首屈一指的顶级考察船队，作为一个穷国，真是不容易。到了二十年后的今天，悄悄地成了世界第三号海底勘查开发大国。 中美应极力解决金融市场的不对称开放 商业部研究院 梅新育 第四次中美战略经济对话的成果已于近日公布。由于金融服务业在国民经济中的命脉地位，以及美国在金融服务业领域的比较优势和对贸易伙伴在该领域市场准入的强烈要求，再加上保尔森的金融业背景，在历次中美经贸磋商、谈判中，金融服务业议题总是格外引人注目，这次也不例外。 所谓金融开放，无非是两个方面。一方面是对外国资金进入本国市场购买金融产品的开放，另外一方面是对外国金融机构作为金融服务提供者进入本国金融服务市场开展经营活动的开放。在第一个方面，由于美国国民储蓄率低下，急需外国储蓄弥补其储蓄－投资缺口，所以尽管美方国会、行政部门和社会上时时传出清查中国资金进入美国证券市场之类的呼声，但美国对中国资金作为消费者进入美国金融市场购买其金融产品开放度高于中国。 在第二个方面，就总体而言，目前中美两国存在严重的不对称开放，美国对中国金融机构作为金融服务供应者进入其市场开展经营限制重重，无论是通过跨境贸易方式，还是通过商业存在方式，概莫能外，在商业存在方式方面限制尤其显著；美资金融机构则在中国市场上享受了多方面的超国民待遇，已经占据了可观的份额，而且越是高利润的高端市场，美资机构所占份额越高。换言之，山姆大叔欢迎别国向他提供低息融资，但不欢迎别人来他的金融服务市场上分一杯羹。中国金融机构对此早已怨声载道，改变这种局面应当是中方努力的方向。事实上，中方也为此做出了努力，但从这次战略经济对话成果说明来看，中方取得的成果还算不上理想。 此次战略经济对话共有5个领域的议题，在第一个领域“宏观经济政策交流及金融服务业”的成果说明中，共有6款涉及金融服务市场准入，其中仅有1款是美方就向中国金融机构市场准入的承诺，另外5款都是中方扩大对美方金融机构市场准入的承诺。即使将成果说明中第五个领域“投资”中美方作出了如下开放表示：“欢迎包括中国在内的主权财富基金的投资，中方强调其国有投资公司的投资决定完全基于商业目的。美方将充分考虑中方提供的对《外国人兼并、收购和接管有关条例》的书面评论意见，并确认美外国投资委员会（CFIUS）的审查程序确保所有外国投资，不论其来源地，得到一致的、公平的待遇”，中国方面所作承诺也比美方所作承诺多一倍还多。 进一步考察各自承诺所涉及的内容，这种失衡更加严重。中方关于扩大对方市场准入的承诺遍及证券、期货、基金管理公司、保险、资信评级等多个领域，美方所作承诺仅仅涉及中国商业银行在美国市场准入一个领域，而且这种承诺还不是如同中方那样扩大对方的市场准入，而是仅仅承诺“给予国民待遇”、“审批无不当拖延”等，而这些本来就是开放市场的题中应有之义。换言之，就是中方承诺对美方扩大多个领域的市场准入，美方仅仅答应对中方落实一个领域的市场准入；而考虑到美国大选在即，布什政府已经属于跛脚鸭，美国又向来有“一朝天子一朝臣”的传统，近20年来几乎每一届美国新总统上任总要与中国摩擦一段时间，美方的这个承诺成色如何，殊堪怀疑。 综上所述，从成果说明来看，除了商业银行领域中美市场准入不对称局面有望缓解之外，其余领域至少无助于缓解不对称开放。有鉴于此，我们一方面必须采取各种有效方式督促美方落实其承诺，包括将对方兑现承诺的情况与我方兑现承诺的情况挂钩，避免因其政府换届而“赖账”；另一方面更需要为解决不对称开放而作出更多努力，这些努力包括向美方提出更多的合理扩大市场准入的要求，也包括就外资机构市场准入确定适当的度。 中方将在2008年12月31日之前，完成对外资参股中国证券、期货和基金管理公司的评估，并根据评估结果提出有关调整外资参股中国证券市场的政策建议，希望我们的业界积极主动行动起来，通盘考虑，形成自己的主张，大胆向政府和公众陈述，不要等到结果出来之后去被动地接受和适应。
普京为何特赦叶利钦家族的腐败？ 原因是叶利钦拒不归还日本的北方四岛 张宏良 俄罗斯正在掀起一场举世瞩目的反腐败风暴，俄罗斯总统梅德韦杰夫与总理普京正在联手准备彻底铲除10年改革留下的腐败祸根，完成原普京总统的未竟事业。俄罗斯风暴也引起了中国腐败分子的仇恨和恐慌，他们开始攻击普京，其攻击理由，就是普京曾经签署了对叶利钦家族的特赦令，放弃追查叶利钦家族的腐败行为，如何看待这件事情，我在此只讲一件事情共大家参考。 当初在美国等西方国家打击下，俄罗斯金融彻底崩溃，绝大部分家庭丧失了全部金融资产，几乎所有老人一生的储蓄灰飞烟灭。日本乘机要挟叶利钦归还北方四岛，承诺只要归还北方四岛，就投入巨资帮助叶利钦渡过难关，否则叶利钦就有可能作为俄罗斯的罪人而下台。平日嗜酒如命的叶利钦此时却十分清醒，坚定回答道：“政府只有守土的义务和责任，绝没有出让领土的权利。归还北方四岛也可以，但是必须要经过俄罗斯全民公决。如果俄罗斯人民答应，我一定归还。”就这样，叶利钦冒着巨大个人政治风险，保住了俄罗斯领土。由于北方四岛是苏联二战胜利后占领的日本领土，即便当时归还日本也能顺理成章对国内外交代。可是叶利钦没有这样做，为俄罗斯保住了一方土地和一大片辽阔海域。 当然，叶利钦家族的腐败的确是事实。如果你是普京，也会赦免叶利钦家族吗？
发件人："『祖国网』爱国者的精神家园" <admin@zuguowang.com> 收件人： <admin@zuguowang.com> 抄送：发送时间：2008-06-30 08:44:10 +0800 优先级：普通 标题：援助伊朗，破灭美国霸权主义战无不胜的神话！ 祖国网 2008.06.29 逼美国“下跪”：中国军官主张对美“震慑一击”！ 美鹰派：中国若攻击美卫星，美将受重创
华盛顿消息：在中国问题上被视为鹰派的美国国防部中国问题顾问白邦瑞今天说，如果中国攻击美国卫星，即使只是小规模，也可能对美国军事和经济带来灾难，他呼吁美国应严肃看待中国可能发展太空武器攻击美国的问题。
据悉，今年1月中国发射导弹弹头，摧毁一枚中国弃用的卫星。美国与前苏联过去都曾试射反卫星导弹。自从测试反卫星武器以来，中国一再呼吁达成禁用太空武器协议。然而美国官员却质疑中方和平发展太空的承诺。 东方巨龙奋力反超，让美国人迷茫的中国军力 最新的美国国防部关于中国年度军力报告分析，日前已经提交美国国会参政两院。这是一份一年一度的美国对于中国军力增长报告的分析。是美国作为对华战略指导，以及未来美国军事建设议案的证明依据。以前，在冷战一直到1994年之前，还有一份关于俄国军队年度分析报告。但是，后来俄国在诸多方面，接受美国的提议。不断消减远程战略武器，中程战术大规模杀伤武器。为此1995年该报告取消。以作为美国不把俄国作为首要假想敌的证明。这个与那个所谓中国威胁论是两个概念。威胁论是《中国军事发展评估报告》舆论战术。这个才是以下参议两院制定下一步对华战略的依据。以下是部分美国专家评论。 事实上，中国自1996年开始的新863计划9511现代化计划每一次都是针对中国军事武器而来的。包含了战略的，战术的。1990－1994年华盛顿多次劝阻中国放弃研制远程预警机技术，远程加油机技术。并且，在1993年成功封堵了他企图获得英国猎迷2型预警机技术。但是，95年开始，中国获得俄国，乌克兰。以色列等国多项技术。自行开发远程加油机，致使中国南海原属于近海防御空军的F8B改进为可以2次加载油料的F8BM战机。在加紧随其后的类似MGI－31机载远程火控雷达的研制成功，这使得中国空军可以在远离F8BDM战机路基状态下，可以对西沙，南沙等地进行打击。1996年，中国便开始意图建立一支南海驱护混成编队原计划这支编队16艘潜艇。4艘驱逐舰。由2艘汉级组成的抗击潜艇分队以及1艘K级潜艇实际是这支混合编队的最具抗击潜艇的潜艇。其余都是老式R级。以及1艘RG级（水面发射C801反舰导弹的潜艇）当时，这支混合编队，最大能力就是恐吓与中国正在争夺南中国海领域的南亚岛国。华盛顿在1996年参观南海舰队时，便认为这支混合编队，根本不会起到多大作用。 因此，华盛顿对此表示了支持与理解。但是，1996年底中国借口南海局势失去控制，在西南部署了DF3。这是华盛顿史料不及的。这种战略导弹完全覆盖整个南中国海一直威慑到美国在南太平洋的基地夏威夷。而此时中国理由是：由于印尼，马来。等国不断扩充海军，造成他的特混舰队实力不复存在。仅仅靠1艘112舰不能有效控制南中国海域。1997年中国在南海再次更新了那支特混编队，此次加入了2艘K级潜艇。替换了老式汉级改为新的091B型，092C各一艘。替换了原来的10艘R明级潜艇，部署了10艘宋级。以及1艘宋G实验型。隶属中国海军的中国船舶工业集团，当时是拥有IACS国际船级理事会头衔。他自身拥有26家VCCG级规模的大型船厂，是当时乃至目前国际船舶行业内具有1，2位实力的准军事化集团。因此中国于1995年秘密开始研发－试制－制造。三位一体的速度，为此建造10艘宋级潜艇，对于中国来说，只是一个命令而已。这支舰队在97年基本得到更新。其旗舰还参与了接受香港。此时，中国依旧没有放弃，DF3B导弹直接照射威慑南海的举动。为此在南亚半岛引起诸多恐慌。 以上，仅仅说明一个道理，就是说中国的远程核武器威慑，潜艇战术打击的计划，一贯被秘密封锁。即便其国民也很难知道内幕。华盛顿多是通过军用侦察卫星，观测中国江南诸多船厂平台。但是，现在这个办法很难起到实际作用。因为，中国在1999年开始在26座船厂建设了封闭式干船船坞平台。即便建造8万吨级以下，任何舰艇，采取分段组建，各个施工，最后总装的办法。外界即便是华盛顿也只能，等到他进入在水平台以后，才可以得到消息。因此除非中国自己说明，否则，这一切将是多么恐怖！因为你不知道它在那里到底干吗！他的核弹到底对准谁？到底谁令他不满意，这一切你都不能知道，一切都是评他的感受。因此，中国只要不进行完全的军事发展对外曝光，我们就可以认为，他是对美国怀有敌意的国家。 美国宾夕法尼亚州州利研究机构罗菲斯DangerCode;马丁博士：我个人认为五角大楼的报告是客观而且公正的。中国是一个具有及其复杂民族主义复仇的国家。我们不会忽视中国的发展进度。但是，也不能忘记，目前世界任何一个西方国家，都在历史上曾经对中国人进行过军事扩张即侵略行为。因此，中国为此更有必要披露自身的军事建设，发展方向。西方社会才可以，进一步了解中国。是不是如他自己所说一贯和平，不计前嫌。但是，中国人一贯对世界特别是西方国家抱有长期不信任态度。他们认为军事军队都是国家最高机密。这个思想已经深入每个中国国民心中。 但是，中国目前每年的所谓国家科技年度报告国防科学年度报告，几乎一律是毫无价值的，宣传与口号。而美国的军事发展是处于对世界和平的维护，因此他是公开的，公正的。不作任何保留。日本在10年内的军事发展，就是由于中国密布自封的军事思维，导致日本目前在诸多领域受到来自中国的军事威胁。但是，作为美国，是绝对不能容忍中国的行为的。中国自1996年正式开始其现代化军事建设到目前为止何止是初具规模。中国在美苏关于销毁大规模杀伤武器武器阶段，多次标榜自己，所谓有限核设施。但是，今天就连美国也是感到惊奇的中国核武器力量。他是目前世界仅存的一个拥有GWT级核武器的国家。 这使得美国在核武器战略发展上，导致不少偏差。美国此次关于4年军事反思报告指出：美国在前期把诸多的精力着眼与俄国的核武器库上。忽略了中国这个潜在对手。只是美国目前失去可以有效对抗中国GWT级的MK88核弹。这是美国战略发展的一个错误。或者说是一个不小的失误。一旦中国将新型的50吨级大推理，进行全面部署在DF部队，那么这个后果简直就是灾难性的。 为此，在05年美国国防部长访华期间，多次表明要求中国为其展示战略武器。但是中国以诸多理由拒绝。仅仅展示一个所谓的C4I中心。但就此看，任何人都会认为中国军队依旧处在80年代初期水平。这不但是荒谬的，其实可以说是致命。就在报告发表前1－2个月，中国DF－21M的海基潜射版本，开始进入研发阶段。将在08年之前进入潜艇部队。这种根据《简氏舰船》证实的导弹，是中国专门用来水下打击航母编队的。其贫油破甲弹头，即便常规装药，一旦有效打击，即便是尼米滋级中最大的斯坦尼斯号，也很难在得以逃生。 琼科DangerCode;亚当斯DangerCode;宋博士（马里兰州JBM研究机构）：我个人看法，中国之所以被世界感到恐慌，其主要原因是他的军事发展，难以被外界知道，在1995年以前，我们分析中国武器时候，一贯以前苏联作为依据版本，这是由于，中国武器都是来自苏联时期的设计思路。后期，我们通过对俄罗斯武器机构调查与了解，可以得知中国军事武器的发展。譬如中国为了象世界表白自己，引进su27计划，基本同意俄国对外曝光。但是，从我们目前手里得到的资料来看，对于中国这样的国土，领海面积庞大的国家仅仅部署450架su27与歼11，很难令人信服。再有，中国每次都会将得到的科技技术，进行所谓的国产化，譬如ZIRUII火控雷达。中国在出售巴基斯坦超7上就是这种雷达，他的性能如何，世界都是知道的。但是中国用于本土的歼击机，而 不是这种雷达，是他的仿制改进产品。增加了离轴控载能力，增加抗干扰，观描距离。但是，在总体外观上几乎没有变化。目前歼10战斗机部署的就是这种更高级的合成孔径雷达。他的能力外界无人能知。但是，目前美国F22抗雷达扫描能力。是针对俄国s27SMK，MKK研制的。那么中国目前最新型的FJ－12，14所配置的米波雷达，以及组合相控阵雷达，F22能不能起到很好的防御作用，这很难说。估计只有中国人自己知道。 因此，对于中国来说，美国武器他是可以有1000种办法进行分析，分解的。而美国对于中国武器来说，很可能分析出的数据，远远低于他的实际效果。譬如，DF21。早期美国认为他是SS－10的复制产品。但是通过50年中国大庆，才感觉他是中国自己的最新的中程战术导弹。并且可以持续改进研发。因此，在这一点上，中美实际处在一个极其不平等的状态下，即：中国对美国可以做到知己知彼而美国对中国则是满头雾水这样一来，就等于中国在一处于防御，抗击美国的军事战略发展上。譬如最新服役的中国170驱逐舰。中国对外资料是7000吨级。而在其试航以后，美国才发现他至少满载排水量在8500以上。这大大降低了美国最新的反舰导弹的攻击能力。再有他的SPY结构。从外观看很像俄国早期的空中哨兵。但是，根据他的列阵布局来看，又十分类似SPY－1M。他的具体性能究竟会如何？如果是完全复制俄国产品那么覆盖率可以达到300海里。但是，如果他内部加入了法国DTO技术，那么很可能是属于比美国目前最新的SPY2型覆盖面积更大的系统。DTO是法国于90年代末期研制的顶置IRSER型红外类型相控阵雷达。法国对于与中国合作，可以说几乎不惜余力的。 因此，我个人也赞同美国国家战略既定计划。以中国作为首要打击对手。目前。世界上发展迅速的国家1是中国。2是印度。但是，印度由于自身国防军事科技实力不足。基础科技工业较为薄弱。因此，很难在短时期内实现快速发展。譬如他的阿琼坦克。LCA战斗机，都是已经开发近10年了。依旧难以成型。因此，唯一可能在今后10－15年威胁美国的国家，就是中国。他目前虽然在很多方面还在急速发展，但是，它在宇航，核武器，潜艇。等技术上，并不亚于西方任何一个国家，包括美国在内。但就这几个尖端项目来看，中国实际已经赶超美国。他现在无非是在弥补他在中高级科技上的欠缺。一旦这些被他赶上，那么美国从何在谈：武力维护世界和平？
发件人："lianli1208" <lianli1208@163.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2008-06-30 09:18:25 +0800 优先级：普通标题：“就业难”是房地产业非正常发展的必然结局 “就业难”是房地产业非正常发展的必然结局 王炼利 2008年7月 从固定资产投资格局看危机显现 为了把中国的城市建设成橱窗，全国的城市掀起了大拆迁大建设的高潮。高潮时间长达十多年。大规模的城市建设是要钱的。城市建设的钱哪里来？挤占其他行业的投资份额。据《中国统计年鉴》公布数据：1998年到2006年，在城镇固定资产投资中，包括了31个行业大类的制造业的投资额是91477亿，房地产一个行业的投资额是91537万亿，房地产投资超出制造业投资0.07%；而在宏观调控前的1998年到2003年，制造业的投资额是3.01万亿，房地产业开发投资额是3.83万亿，房地产业开发投资超出制造业投资0.8万亿，超出幅度达26％（其中1998年到2002年的超出幅度达39%）。而1998年到2006年城镇固定资产对农林牧渔业的投资一共是5168亿，是同期房地产投资的5.6%；1998年到2002年城镇固定资产对科学研究、综合技术服务业的投资一共是2136亿，仅是同期房地产投资的2.3%。 1998年到2006年，城镇固定资产投资总共41.12万亿（1998年到2002年为基建固定资产投资和更新改造固定资产投资），其 |
