世界进入灾难多发期，中国应增强防灾意识

官僚主义的危害,中国的 科学发展观

北京大军经济观察研究中心 编辑

2008年5月19日

目录

何帆：《每一个经历了磨难的人都是英雄》

吴敬琏：《地震不会对中国经济造成致命影响》

高一飞：《从想喝冰冻可乐的男孩身上我看到了中华民族的未来》

周兆呈：《中国式的总理与传统的政治话语体系》

杨曾宪：《为什么我不敢看总理的眼睛》

宋健康：《迟到了32年的震后反思》

联合早报：《蟾蜍大迁徙 地震早有预兆》

省地震局：《阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件》

朱明来：《官僚主义的危害——汶川地震启示录》

纽约时报：《孩子们陈尸，中国心碎》

 李世煇：《今天的强震有人预报》

战士：《让我再去救一个！》

《谁还敢说8是吉利的数字》

 朱瑟里诺：《看来那个地震的预言是真的》

田忠国：《大灾之后能否让中国人重视预测？》

小常识：《地震來時你应躲在哪裡？》

胡星斗：《针对四川大地震的民生建议（修改稿）》

王红旗：《地震预报应借鉴气象预报，提供"地震发生概率"预报》

欧阳君山：《面对中国地震 跨国公司和中国企业在干什么？》

何必：《水患可能严重威胁抗震救灾及重建》

谢奕秋：《威权新势力：新威权的反美牌》

吴敬琏 ：《“左”“右”极端都会给社会带来灾难》

丁学良：《最可怕的是不知落后》

《“预备立宪”为什么救不了清政府——改良与革命的龟兔赛跑》

吴祚来：《中国社会各新阶级分析》

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

发件人："李宪源" <li9xianyuan@gmail.com> 收件人： <hefancass@gmail.com>, <fhe@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-18 05:17:43 +0800 优先级：普通标题：Re: Fw: 每一个经历了磨难的人都是英雄

    何帆关注"大灾之后中国会是怎样"和"应该怎样"的这篇文章，写得及时。作者的担忧、希望和期盼，在把个人降格为"自由原子"和沙粒化状态的资本全球化体系"中国支部"既定社会结构中，能够得到解决和满足否？很显然，单靠高扬"民族主义"的空洞符号和呼唤"血脉相通生命共同体"，要把这场大灾大难激发起来的民族凝聚力、集体主义精神和牺牲奋斗精神，维持下去并发扬广大，不说几无可能，也必定非常之难。问题是，现在已被主流媒体和网络刻意打造为"国家最高政治意志化身"和"2008年最感动世界之人"之类，打算在灾后把中国继续朝哪个方向引呢？按黎阳有关"苍蝇"和"蜜蜂"的划分，真正能长期凝聚和发挥中华民族伟大潜力的精神、价值体系和社会制度，到底该是两者中的哪一种？我愿一切关心中国前途命运的左翼和中间派思想人士，深长思考这类问题。李宪源，

每一个经历了磨难的人都是英雄

何帆

    从四川地震灾区传来的消息，不知道牵动着多少人心。全国20多个省市都有震感，这多少能够让我们每一个人都能和灾区人们的感受更贴近一些。捐款和捐物的人们越来越多。危难时机，才能显示出中国人的凝聚力。但是，面对媒体上铺天盖地的救灾报道，我一直有种莫名的不安。直到有一天，我听到电视台的一位女主持人讲到一个灾区的孤儿时说："这个孩子是不幸的，她失去了自己的父母；但是她又是幸运的，因为她得到了全国人民的关心"。这时候，我才明白了，正是这种善意背后隐隐约约的优越，甚至是冷漠和虚伪，让我感到非常非常不快。

    家园倾覆、亲人离丧。在灾区发生的太多太多的悲剧，让我们揪心。但是，我们能为他们做什么？那个失去父母的孩子需要的是"全国人民的关心"吗？不是，我们这些陌生人的关心，对她来说是遥远而缥缈的。单位里面组织捐款，但是在掏出钱的那一刻，我感觉到的不是做了善事的沾沾自喜，而是羞愧和沮丧。电视屏幕和网络上的一片瓦砾和悲伤的人们，让我感到羞愧和沮丧。我所生活的这个喧嚣而傲慢的城市里的笙歌和浮华，让我感到厌恶。肤浅的善意，如同水面的泡沫，来时喧闹，去时破灭。汶川不可能永远是新闻的焦点。春季发生的雪灾，距离现在不到半年，但是还有多少人仍然在关注受灾地区呢？"亲戚或余悲，他人亦已歌"。这种从天而降，但又绝尘而去的善意，对悲痛中的人们来说是残酷的。

    我们没有灾区人们的经历，就永远无法体会到他们内心的创伤。他们需要的不是陌生人的关心，而是重新建设生活的信心。他们也不需要在镜头和话筒前被迫讲述自己的悲痛，他们需要的不是记忆，而是忘记。事实上，在所有关于灾区的报道中，最让我感动的是灾区的人们在危难之中表现出来的冷静和毅力，他们在求生中表现出来的意志和对生活的渴望，他们的友爱和互助，他们的奉献，甚至是牺牲。

    一位小女孩在被救出的时候，还在废墟里打着手电筒看书。她说："我又冷又饿，只能靠看书缓解心中的害怕！"

    一位中学老师双臂张开着趴在课桌上，身下死死地护着四个学生，四个学生都活了，他却已经献出了生命。

    一个初三的男孩，用手在废墟中刨了四个小时，救出了同班的女生。送到医院之后，女孩子对医生说："大夫，你千万不要给我截肢，我还要养活父母呢。"

    一个妈妈抱着自己三四个月大的婴儿蜷缩在废墟中，等被救援人员发现的时候，女婴仍然吮吸着妈妈的乳头，但是她的妈妈已经失去了呼吸。

    一个在地震中痛失妻子的男子用绳子将妻子的尸体绑在背部，送她去太平间。他不能让自己的妻子被遗弃在瓦砾之中，他努力要给予自己的妻子死后些许的尊严。

    每一个经历过磨难的人都是英雄，而不是等待别人怜悯的难民。在突如其来的灾难面前，求生的欲望才能被激发起来，潜藏在每个人内心深处的顽强意志才能被激发出来，人性中美好和伟大的一面，才能被点燃起来。在这些经历了磨难，并奇迹般生存下来的人们面前，我回头去看自己的生活和工作，看到的是自己的苍白和无聊。我们这些空虚度日的人们，有何资格以慈善的名义，以自娱的态度，以作秀的动机，以俯视的姿态，去骚扰那些不幸的人们，去奢谈"帮助"那些远比我们顽强而刚毅的英雄呢。

    大灾之后，必有大疫。在灾情之后肆虐的，不仅仅是侵害身体的疾病，而且会是伤害精神的疾病。最危难的关头过去之后，伴随着灾区人们的，将是长久的孤单、悲痛、恐惧、麻木、灰心、自卑，甚至是绝望。重建生活的难度，比救灾的难度要大十倍、百倍。士兵们在战场上毫无惧色，但是在退伍军人养老院中却会自暴自弃。其实，点燃新生的火种，已经在灾难之中被激发。我衷心的希望那些经历了磨难的英雄们，能够呵护重建生活的火种，能够自强不息，健康的成长，快乐的成长。自胜者强。我的身在灾区的亲人和同胞们呵，你们就是我们这个多灾多难的国度的象征，你们生活的幸福，中国才能幸福，你们变得强大，中国才能强大。

    Dr. He Fan，Assistant director，Institute of World Economics and Politics，Chinese Academy of Social Sciences，No. 5 Jianguomennei Street, Beijing 100732，TEL: 86-10-65126180，FAX: 86-10-65126105，

发件人："Fu-Xian Yi" <yifuxian@gmail.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-18 07:17:23 +0800 优先级：普通标题：这次抗震救灾充分展示了人口大国的实力

这次抗震救灾充分展示了人口大国的实力

易富贤

daguokongchao@gmail.com

    2008年5月12日14时28分四川汶川县发生7.8级地震，数个县市受灾，全国几十个省市有震感，是近三十年来最大的一场自然灾害。截至5月17日14时，这次地震已造成28881人死亡，受伤198347人，遇难人数估计在5万人以上。

    人命关天，中国政府快速反应。温家宝总理在震后两个小时就起飞前往灾区，并召开紧急会议部署工作，晚上11：40温家宝在地震灾区都江堰临时搭起的帐篷内召开国务院抗震救灾指挥部会议，分析形势部署工作，并不顾余震连连，不顾个人安危，开始现场指挥，几天时间几乎走遍了四川所有的重灾区。在视察灾情时，66岁的温家宝总理不慎摔倒，手臂受伤出血，但为了抢救遇险群众，他把要给他包扎的医务人员推开了。当温总理接到电话，听说由于桥梁倒塌，彭州市10万群众被堵在山中，救灾人员和物资无法运入时，总理在电话里大喊，“我不管你们怎么样，我只要这10万群众脱险，这是命令！”之后他把电话挂了。总理向前往汶川的登机部队领导发出指示：“我就一句话，是人民在养你们，你们自己看着办。”

    5月12日晚，胡锦涛主持政治局常务委员会议全面部署当前抗震救灾工作。胡总书记运筹帷幄，调兵遣将，截至17日17时，共投入15军力参与抗震救灾。5月16日，胡锦涛主席更是亲赴灾区，看望慰问受灾群众，指导抗震救灾工作。

    全国各地志愿者也纷纷快速赶往灾区。企业家陈光标带着一百二十人和六十台工程机械，从江苏、安徽日夜兼程，在灾后不到三十六小时的时间，就从中国沿海的江苏开进到四川山区的地震灾区，几乎与军队同时抵达了灾区，这支大型机械队伍如此迅速的开拔，令军事专家都大为赞叹。中国政府和人民迅速而有效地应对四川汶川特大地震自然灾害，赢得国际社会的普遍赞誉。外媒感叹：“难以置信”！这次抗震救灾能够如此迅速有效地进行，既有“软件”因素，也有“硬件”因素。

    “软件”方面：这次抗震救灾，充分体现了以人为本的执政理念。胡锦涛总书记和温家宝总理多次指示：当务之急是救人！人是以人为本的“本”，是一切工作的出发点和落脚点。温总理表示：“房子裂了、塌了，我们还可以再修。只要人在，我们就一定能够渡过难关，战胜这场重大自然灾害。” 在以人为本执政理念的感召下，全国人民团结一致，众志成城。

    “硬件”方面：这次抗震抗灾，充分展示了人口大国的实力。在自然灾害面前，人多力量大，13亿人口的力量是巨大的。温家宝强调：“举全国之力把抗震救灾工作进行到底”。灾害毕竟只是小概率事件，如果人口少的话，参与救灾的人口更少，更加难以救灾，很多人口小国无法应对突发自然灾难，只能求助于国际社会（远水解不了近火，像地震这样的突发事件主要还得靠自己的力量），甚至出现长期的政局动荡。人口多，救灾成功的保险大。南宋叶适说：“为国之要，在于得民，民多则田垦而税增，役众而兵强。田垦、税增、役众、兵强，则所为而必众，所欲而必遂”。《资治通鉴》：“人口滋多，则赋税自广”。就是说人口多，生产多，赋税多，兵员广，国力就增强，也有能力进行救灾、度荒，并且人均赋税轻，人均承担的国防任务也轻，老百姓日子就好过，国家也就容易管理，社会也就更加稳定。

    与中国地震灾难对比的是2008年5月2日登陆缅甸的热带风暴。缅甸官方媒体5月16日报道称，强热带风暴已经造成超过13.3万人死亡或失踪。大量人员无家可归。损失远远超过四川的这次地震。一方面是“软件”有问题，国际社会对缅甸政府的这次救灾行动评价不高；另一方面是“硬件”也有问题，缅甸只有五千多万人口，国力有限，面对如此大规模的自然灾害显得力不从心。可以想象，如果这次四川地震，光靠八千多万四川人民的力量，能够如此有效地展开抗震救灾？能够预防大灾之后的瘟疫流行？能够组织灾民迅速重建家园？

    从人口结构来看，中国现在的救灾能力是空前的，根据2005年1%人口抽样调查，现在中国劳动年龄人口（15-64岁）超过9亿，65岁以上人口只有1.16亿，60岁以上人口只有1.55亿。9亿劳动年龄人口是这次抗震救灾的最为坚强的后盾。2030年后，劳动人口大为减少，而60岁以上老人却将达到4亿，那个时候抗灾能力将大为减弱。

    宋健、田雪原等人认为中国最适人口是7亿。2006年全国政协人口资源环境委员会副主任李伟雄认为中国人口规模应保持在5-8亿，计划生育应再坚持一百年。中国社科院人口所李小平教授认为应该将中国人口降低到3亿。2005年中国人口中1970年后出生的7亿。2005年之后一个孩子都不生的话，今后平均寿命为76岁的话，中国人口也要到2046年才能降低到7亿，但那个时候最年轻的妇女也已经有41岁，绝大多数已经丧失生育能力了，几十年后中华民族灭绝。即便是在100年后才降低到7亿，那时候总人口虽然仍有7亿，但极端老化的年龄结构，还有什么应对自然灾害的能力？就像1.8的壮汉，到80岁的时候虽然身高并没有降低多少，但是其劳动能力还有多强？

    这次抗震救灾的主力是军队。我们从人口结构看看中国军队情况。目前中国有230万现役正规军人(此外还有约80万的预备役部队)，武警部队约有150万人。除了军官和志愿兵外，假设330万为义务役，平均服役2－3年，假设为2.5年，那么每年应该有132万左右的新兵入伍。2008年的现役军人主要是1980年代后期出生的，当时每年出生2500万左右，其中男孩1300多万，服兵役的10% (女兵很少可以忽略)。而根据人口普查和人口抽样调查，近年每年出生男孩700万左右，那么要想继续保持现有军队规模，到时候意味着19%的人需要服役。

    有人认为今后国防不靠人，靠科技，人多人少意义不大。但科技来源于人的智力，科技进步依赖于综合国力。中科院《中国现代化报告2005》显示，中国与美国等7个国家的经济现代化差距100年。现行计划生育政策将导致国家连基本的社会保障体制都无法建立，今后国防投入更加会受到限制，与其他国家的国防差距将会越来越大。并且人的战斗意志从来都是最重要的国防力，这一点从这次抗震救灾充分体现出来。因此，国防同样需要以人为本。而独生子女的性格缺陷以及缺乏对国防的奉献精神，部队的素质堪忧。另外由于没有合理的社会保障体制，军队家属无法得到应有的保障，将会导致军心不稳。中国历代都豁免独生子服兵役的义务。中国抗美援朝时期，一个独生子士兵的农民父亲写信给彭德怀司令，请求他将自己的儿子送回身边。彭德怀不顾他人反对，在几十万大军中找到那名士兵将他送回家。其他国家也一样，美国影片《拯救大兵瑞恩》叙述：一家姓瑞恩的有三兄弟都阵亡了，小儿子詹姆斯﹒瑞恩也在欧洲大陆战斗，还不知生死，盟军司令马歇尔将军得知此情况，立刻下令派一支小分队去找他，把他送回母亲身边。当今后中国军队的主体是独生子女的时候，战斗力到底有多强？

    时间就是生命，在抗震救灾如此，在人口政策调整上更是如此。这次地震是近三十年最严重的自然灾害，救灾难度很大，胡锦涛总书记、温家宝总理果断采取行动，全国人民万众一心，众志成城，这次抗震救灾挽救了数万人命，并一定能夺取抗震救灾工作的全面胜利；如果能够及时调整人口政策，每年将增加数百万人命，几年将增加数千万人口，并且这些人口将世代相传，大大增强民族持续发展的能力，其历史意义将远远超过这次抗震救灾，功近而德远！人口政策调整虽然阻力重重，但是从这次抗震救灾所展现出来的决心和意志来看，只要真正切实落实以人为本的科学发展观，再大的困难，也一定能够克服！

地震不会对中国经济造成致命影响

国务院发展研究中心 研究员 吴敬琏

2008年5月15日

    中评社香港5月15日电／国务院发展研究中心研究员、著名经济学家吴敬琏教授昨天下午出席上海交通大学安泰经济与管理学院90周年院庆讲坛，就“中国经济的崛起和它面临的挑战”发表主题演讲。在回答交大学生提出的突发事件会否对经济造成影响时，吴敬琏表示，在他看来，今年的雪灾、地震不会造成致命影响。

　　“我国经济总量庞大，类似雪灾、地震等突发灾害，不会对我国经济产生根本性的影响，除非爆发世界大战。”吴敬琏分析认为。他更担心的是，面对摇摇欲坠的资产泡沫和居高不下的居民消费价格，中国如何保持良好的发展态势。

　　吴敬琏指出，货币过量供应和流动性过剩已经成为一个世界现象。不过，他认为政府不应简单采取管制或冻结物价的办法，而要综合处理。

　　吴敬琏认为，货币要紧缩固然是目前解决的方案之一，但人民币汇率要加快升值也是非常重要的措施。他还提出，在人民币升值后，国家可以采取相应的财政手段帮助企业渡过难关，减税就可以是其中之一。

　　谈及央行准备用各种手段，选择不同的目标来处理目前的经济问题。吴敬琏表达了对目前中国经济发展轨迹的担忧。“很多东亚地区的经济都是在20至30年高增长之后，由于内外忧患，经济陷入衰退。日本如此，南韩如此，我国的台湾地区也如此。”

　　据吴敬琏介绍，这些地区采用的两种经济增长方式主要是投资驱动的和出口驱动的经济增长方式。他分析道，靠投资驱动的增长模式一定会导致资源浪费和环境的破坏。更重要的是，会带来投资和消费比例失调。数据显示，我国“大跃进”的时候，投资占GDP的比重上升到的31%左右。从全球来看，投资与消费比为25：75是合理情况。而我国近年来投资的比重不断地上升，现在占GDP的比重已经超过了45%；而消费占GDP的比重，只有在50%左右。

　　“这个是东亚1997年危机的原因之一。所以我们要对它非常警惕。”吴敬琏说　。另一种就是出口驱动的增长方式。吴敬琏表示，在这些年的高速增长中，我国也运用了东亚出口导向的办法。1994年之后，我国出口增长得非常的快。但是正如东亚的一些国家的经验告诉我们，这个政策不是可以长期使用的。当这个政策成功地运用了一段时间之后，就会出现外汇存底大量的增加，贸易摩擦加剧，出口的贸易条件恶化。

发件人："高一飞" <gaoyifei1216@hotmail.com> 收件人： 抄送：发送时间：2008-05-18 17:39:31 +0800 优先级：普通标题：高一飞投稿

从想喝冰冻可乐的男孩身上我看到了中华民族的未来

西南政法大学教授  高一飞

    15日19时许，根据生命探测仪显示结果，汉旺东汽中学教学楼的废墟中还有两个生命体征现象。这时距离灾难发生已过去了近77个小时。经过简单勘察，救援人员惊喜地发现，两人被困在由几块倒塌的预制板所隔离出来的狭小空间中，身体没有受到太大的伤害，两人状态都不错。“那个小伙子受伤严重一点”，广东边防武警战士告诉记者，但是，男孩子却坚持说“你们先救她”，而那名女孩子则说“不，先救他，他的伤势比较重”。救援人员向他们表示，先救谁要根据现场情况而定，谁好救就先救谁。22时，女孩毫发无损走出现场，随着前方救援人员鼓掌欢呼，女孩在救援人员的搀扶下，一瘸一拐地缓缓走出废墟。

    出来时，这位废墟中出来时仍然可见其阳光漂亮的女孩一脸轻松灿烂的微笑，向大家挥手说：“我没事，大家放心”。 23时，在灾难过后80个小时，男孩终于被救援人员缓缓抬出废墟。由于他右手和右腿都受了伤害，医护人员立即对他的伤口进行了固定和包扎。就在人们要将男孩抬上救护车时，男孩突然向在场的救援人员说，“叔叔，帮我拿支可乐”。现场的救援人员都被这句话逗乐了，他们纷纷说，“好，给你拿可乐。”谁知男孩又说，“要冰冻的”，救援人员马上答应，“好的，拿冰冻的。”随后男孩被迅速送往医院。

    我看到以上两个镜头时，电视上是同时播出的，先是女孩，后是男孩。可在泪水中，我也忍不住被这位男孩逗笑了。笑过之后，是内心难以平静，是一种大灾之后发自内心的振奋。因为我看到了这两位十七八岁小孩的身上看到了中华民族的希望。

    在他们的身上，我看到了新一代年轻人的镇定和勇气。长时间在生死的边缘，他们没有失望，我们成年人关于生死的感慨好象根本就不适用于他们，他们就好象什么也没有发生一样。这是一种何等的乐观与豁达，可见，面对死亡，他们真的是非常地镇定和有勇气。这种从容，显然不是一天可以培养的，这偶然的两个，当然可以看做是90年左右出生的新一代的形象，作为一个也有一个17岁男孩的父亲，我曾经对这一代有过担心和不解，但这今天，似乎感到了从没有过的放心和安慰，有着这样一种不凡气质的下一代，中华民族能不会越来越发达、越来越振奋、越来越兴旺吗。

    在他们身上，把生的希望先留给别人的品质令人尊敬。大难当前，人有为已求生的本性，哪怕多耽误一秒钟，都有可能发生意外，但是，两位压在预制板下的小孩想到的是先救别人，如果没有一种对死亡的大无畏的精神和对他人生命的珍重，就不可能这么镇定。当我们平时看到这些过惯了幸福生活的小孩，如果不是有这样的特殊情境，很难想象他们幼小的心灵中深藏着这样大海般无私、宽阔的胸襟。

    最重要的是，在他们的身上，有着对国家、对人民、特别是对解放军亲人般的信任。有一位天涯的网友“天去秋无际”说得好：“说实话，这孩子的话让我突然间短暂有一种轻松的感觉，想想，那么多小时，本来以为多虚弱啊。一句‘叔叔，我要喝可乐’以及后后面的‘要冰冻的’再配合上他胖胖的身体，真想揪揪他的耳朵。”这时，小男孩已经完全将解放军当成亲人----父亲或者亲哥哥那样的亲人，在最困难、最危险的时候，这位可爱的小男孩，没有忘记向他们心中的亲人撒骄。这种信任，是我们不太成功的教育中体现的最大的成功。我有信心相信，我们的下一代，会比他们的前辈少一些阴暗、争夺和丑恶，曾经和“选举与治理网”的主编叶子女士聊到“贵族气质”，她说，只有让下一代觉得更幸福、得到一样东西不需要那么多不正常的挣扎和争夺，在公平、自由的环境里成长，他们才会更从容、更高贵。在这两个小孩的身上，我看到了曾经长期苦难的中华民族，在物质文明、精神文明和政治文明更加发达的环境里健康的成长，有了一种从没有过的高贵气质，我相信，这一代的影象里会越来越少的是改革开放前外国人拍到的麻木、滞讷的面孔，而更多的是人与人之间的相互信任和阳光般的笑容。

    一个民族，灾难不可怕、艰难不可怕，最重要的是有一种万众一心、积极向上的精神，从这次5.12大地震后的抗震救灾过程中，我看到了政府“对人民负责、对历史负责”的形象。如果说胡锦涛总书记、温家宝总理和广大参与救灾的英雄们代表了政府和国家的形象，这两个孩子则代表了中国普通民众的形象，从他们身上，我看到中华民族的民族精神，也看到了中华民族光明美好的未来。

2008-5-18，17：04，重庆烈士墓。

发件人: Cui Zhiyuan [mailto:cui-zy@mail.tsinghua.edu.cn] 发送时间: Sunday, May 18, 2008 12:46 AM收件人: lin chun主题: 联合早报:中国式总理，无法复制，想学也学不来

中国式的总理与传统政治话语体系

联合早报编辑组副主任 周兆呈

2008-05-18

　　 在突如其来的灾难面前，中国最有效的动员模式、激励方式，竟然还是存于那套话语体系之中!

    中国的总理难为。无论是2005年飓风"卡特里娜"袭击美国，还是2004年底印尼大海啸，世界其他国家很少有领导人会在灾难发生时，除赶到现场视察灾情、慰问群众之外，还要亲自担任救灾总指挥。毕竟前者属于政治职责，后者属于专业领域。

　　而在中国地震救灾的前四天，温家宝几乎是把大半个国务院搬到了四川。他自己在震后仅仅几个小时就已经坐镇灾区，国务院秘书长马凯、公安部长孟建柱一直跟随身旁。副总理回良玉后来也赶到，5月15日晚间在四川列车上召开的国务院抗震救灾指挥部的会议上，也看到了教育部长周济、工业和信息化部部长李毅中等多位部长。

　　温家宝亲临一线，四处疲于奔命地指挥、调度、慰问，有舆论指这显示中国救灾指挥系统缺乏法治精神，似乎没有中央领导人现场指挥，救灾体系就无法自动运转。但是，在中国的社会环境之下，总理的到场除了提高应变效率、争取黄金时间、督促地方官员、现场拍板解决问题之外，第一时间奔赴灾区，指挥救灾、慰问百姓，更是灾场和全国民心稳定的巨大精神力量。这似乎是要做"人民总理"的中国总理的宿命。

　　中国总理这个职位，自周恩来时代开始，就被赋予了兢兢业业、克尽职守的形象，"周总理"三个字既是一代中国人对周恩来的永恒纪念，也是对继任者的道德标尺和衡量比照。

　　1966年3月8日，中国河北邢台地区发生6.8级强烈地震。周恩来于3月9日、3月10日、4月1日先后三次冒着余震亲临地震灾区，顶着寒风、踏着瓦砾、进窝棚、下地窖、慰问伤病员，站在木箱子上给父老乡亲喊话，还带领群众高呼口号："自力更生、奋发图强、发展生产、重建家园"。

　　这是1960年代中共高层与民众在危机时刻的沟通渠道和方式，双方没有距离，充满信任。2008年的地震与之以及1976年的唐山地震相比，拯救能力变得更强、处理方式变得公开透明、舆论更为自由开放、举国救灾的机制更为有效，而总理与受灾民众沟通的语言、慰问的姿态、鼓励的方式，自三四十年前至今，仍是一以贯之，没有什么太大的差别。

　　当温家宝对着灾民喊"党和政府没有忘记你们"，当温家宝对着救援部队说"不怕牺牲、不怕疲劳"，当温家宝对着电视镜头向全国表示，"广大军民团结一致，众志成城，我们一定能够战胜这场特别重大的地震灾害"，正在灾区受苦受难的民众以及对痛苦感同身受的中国其他地方人民，从这样沙哑颤抖而坚定的声音中，都听出了其中的温情、决心和斗志，绝不是流于表面和形式的口号。

　　这些口号式的政治话语，在平常时期往往被人们置之脑后，视之为空洞的宣传和僵硬的说教，不愿理会。但一旦灾难来袭，政治领袖的喊话却有了强大的动员力量，这样非常具有"中国特色"的政治语言，能够发挥出巨大的鼓舞作用，让灾区民众焦虑、恐惧的心情得到缓和，对未来不会绝望；参与救灾的人员也能够被激发出战斗意志，团结拼下去。"人民生命高于一切"、"与汶川人民心连心"、"一方有难　八方支援"，这些在救灾、安置现场比比皆是的标语、横幅，看似套话，却有着强大的精神激励效果。

　　解放军和武警战士急行军数十公里奔赴灾区、没日没夜解救灾民的时候，除了人道精神，也有理想与光荣的信念追求，"军民一家"、"人民子弟兵"的词汇才如此令他们刻骨铭心；当温家宝哽咽着抚慰儿童说，"孩子，别哭，孩子"，"以人为本"的理念才不会是仅仅停留在会议公报和党报党刊上的文字。

　　周恩来当年在邢台，温家宝如今在四川，两者一致的地方是当政治理念、宣传口号与内心真诚地结合起来时，产生的政治动员能量、激发的斗志，都是未可限量的。这恰恰是当年共产党能够夺取政权的基础，理想与口号一致，也曾在较长的一段时间获得广泛的拥护。执政数十年中，中共重视意识形态的控制与塑造，对政党、政府本身与民众之间的关系、政党在国家中的地位、党员的角色等，形成了一整套包括口号、标准词汇和修辞在内的政治话语论述体系。

　　近二十多年间，这些话语越来越多地被质疑，一些也显得与时代格格不入。在突如其来的灾难面前，中国最有效的动员模式、激励方式，竟然还是存于那套话语体系之中，在鼓舞士气、凝聚民意、激发情怀等方面发挥出了关键作用。

　　中国总理作为执政党最高层领袖，除了管理日常事务之外，同时也需要成为政党理想和原则的贯彻者和执行者，或者是展示者，证明这些政治话语不是形式、不是套话，而是执政者坚持的信念。但是，每次在灾难、危机等极端时刻，那些熟悉的政治话语和宣传才被广泛地信任与接受，这也是中国总理的难为之处。因此，人们未来还会继续看到中国总理的奔走。

　　中国式总理，无法复制，想学也学不来。
　

发件人："杨" <yzx228@163169.net> 收件人： "大军" <zdjun@263.net>, "吕铭康" <lvmk2003@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-17 20:09:49 +0800 优先级：普通标题：杨曾宪稿件 

为什么我不敢看总理的眼睛

青岛社科院研究员 杨曾宪

    2008年5月12日14点28分，中国四川汶川突发8.7级大地震。余震没停止、时间没静止，中华民族在与时间赛跑……。

为什么我不敢看总理的眼睛，

因为那里面的信息让我心疼！

早一分钟，就可多救一个生命，

早一分钟，就可多救一个家庭。

救人、救人、还是救人！

第一时间，温总理飞到了巴山，

第一时间，向全国发出了命令，

——这也是人民的命令！

武警、陆军、空军、海军……

2万、5万、10万……

无奈，地崩山摧蜀道断，

无奈，天昏雨暗10万大军路难行。

雨再大，也要行，

蜀道再难，也要行，

因为我们的部队是人民子弟兵！

早一分钟，就可多救一个生命，

早一分钟，就可多救一个家庭。

但人有情天无情，

巴山蜀道更无情。

这里不是荆江大堤，

这里不是京广铁路。

共和国总理可令三军推进，

却不能喝令

巴山让路、

蜀道畅通。

“黄金时间”在一分钟、一分钟流失，

死神在吞噬一个、又一个废墟下的生命……。

心急如焚、

心急如绞。

但作为总理您要镇定、您要理性，

镇定，才能给人信心，

理性，才能指挥若定。

“同胞们，要坚强，

乡亲们，要挺住。”

从汶川到北川，

哪里是重灾区，

那里的废墟前，

就会出现您的身影。

但，这只是灾区的一角。

当您从废墟前站起身，

锁眉远眺时，

肯定听到了，

十万公里大山深处

废墟下的呻吟声。

您恨不得分身有术，

化做千万个温家宝，

亲自走到每一处废墟前，

俯身安慰幸存者：

“老人家，我是温家宝，

小朋友，我是温爷爷，

再坚持一会，

救援人员马上就到……”。

当您从废墟前站起身，

锁眉远眺时，

我们看到了，

一位年逾花甲的老人，

焦急、内疚、悲痛，

欲愤无语，

欲泣不能。

作为共和国总理，

您可再令三军推进，

但巴山仍不让路、

蜀道依然难通……。

敬爱的温总理，

您说了什么，

我们听到了；

您眼睛说了什么，

我们更听懂了。

为什么我不敢看温总理的眼睛，

因为那里面的信息让我心疼！

为什么我不敢看温总理的眼睛，

因为那里面装着汶川儿女的疼、

四川父老的疼、

中华民族的疼！

“苟利国家生死以，

岂因祸福避趋之”，

这是温总理对国民的至爱大疼！

此时无声胜有声，

此刻没有命令胜过命令。

此时此刻我们都是汶川人、四川人，

我们亲情相连、血脉相通。

让我们用眼睛安慰眼睛，用心灵抚慰心灵，用行动支持行动，

       分担总理的疼，分担灾区人民的疼。

在献血站、在捐款箱前，

我们含泪默默排起了长龙……。

苍天无情人有情，

地震无情，中华儿女有情。

天灾洗礼，不改巴蜀美丽，

沧海横流，更显华夏英雄。

我们落泪、我们悲痛，

但我们也欣慰、我们也自豪：

因为我们都是中国人，

因为我们有这样的总理、这样的子弟兵、这样的好同胞，

 因为我们有千千万万双这样满溢大爱的眼睛！

（ 杨曾宪 0532   85888608    13668853051，通讯：青岛市南区珠海一路4号1号楼1004户，青岛社科院 266071。）

发件人："vvv2100" <vvv2100@126.com> 收件人： "仲大军" <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-16 22:11:06 +0800 优先级：紧急标题：迟到了32年的震后反思！ 

迟到了32年的震后反思

河北省任丘市华北油田 宋健康

　　生长、工作在河北的我，在32年前唐山发生大地震时只有7岁。为了防止被砸着，本来住在爷爷留下来的土坯房里的父亲、母亲、四个哥哥和我，只好到狭小的院落中的临时窝棚里躲避了几天。尽管32年前的那次地震在我的头脑中留下的记忆还算深刻，但是，那时候我还不懂得反思那场地震！

　　从河北农村老家来到城市上学、工作以来的二十年间，笔者了解到了唐山大地震伤亡惨重的事实。住在砖混结构楼房里的我，心里一直是“如履薄冰、战战兢兢”！一直十分向往某些民族的亭式建筑；向往电视上介绍的日本木质结构的抗震建筑。佩服日本应对地震多发的抗震演习。因此，值得欣慰的是，今天的我懂得了对地震进行以上几点还算比较深刻的反思！

　　深刻反思，为什么汶川大地震伤亡如此惨重呢？笔者认为，深层次的原因至少有以下八点：

　　一、因为我们总是习惯于把地震看做是“天灾”，不习惯看做是“人祸”！

二、因为1976年发生唐山大地震后，举国上下反思得不够深刻！经验教训吸取得不够深刻！因此，汶川大地震伤亡如此惨重，有“人祸”——人为造成祸端之嫌。结果，唐山大地震发生以后，国家层面上足够深刻的反思，一直推迟到今年再次发生如此惨烈的汶川大地震！

三、因为32年来，各级政府忙于经营城市！各级政府追求城市规模扩大化的政绩观！不断加快的城市化进程！各级政府批准建设得高楼大厦和楼堂馆所越来越多！砖混结构建筑的大肆盛行！

　　近年来，笔者对于电视上报道过东北农村采用秸秆砖建造的冬暖夏凉的房屋，十分看好。总是盼望着这类建筑迅速在全国的城乡普及开来。此次在网上随手就能翻看到《秸秆建筑》之类的图书简介。秸秆建造技术早在100年以前发源于北美。秸秆作为建筑材料及其相关工艺从单纯的生态研究领域问题开始扩充，相关的国际组织与论坛也开始逐渐吸引主流建筑师和工程师的参与。秸秆属于可再生资源，可直接减少社会发展对木材的消耗量；且具备极佳的隔热性能，可有效降低建筑物发生火灾的频率和波及范围。采用植物秸秆制作建筑材料墙、砖、砌块，包括“非承重秸秆砖”、“承重秸秆砖”等技术已获得我国国家专利。以秸秆为原材料制成的板材，重量仅是一般红砖的1／16，强度相当于190号混凝土，且无毒无味，防水防火性能很好，安装方便。用这种材料建房，总造价可降低8％～15％。这种新型轻质墙材已经开始大量应用于“楼层建筑”，比起用红砖砌墙，建筑速度快了10倍以上，并具有重量轻、防火和环保功能……

　　32年前的唐山大地震发生后，我国没有及时引进和发展秸秆砖建筑。因此，汶川大地震伤亡如此惨重，有“人祸”——人为造成祸端之嫌。

四、因为此次的救援行动存在明显问题。

一是地震发生后，主要救援部队走的是明知会被山体滑坡阻断的公路路线，行车不畅，只能步行；二是地震发生半小时后的12日15：00，成都军区派出了4架直升机赶往震中地区，12日天黑之前的五六个小时中，从空中运往震中的空降兵没有达到成千上万，三天内没有达到10-20万兵力，显然派遣的空中兵力、空降兵力太少。可见，所谓的《救灾应急方案》中，明显存在派遣空中救援兵力不够及时、不够足的问题。因此，汶川大地震伤亡如此惨重，有“救援不够迅速”的“人祸”之嫌。

　　八、因为奥运精神正在“名利化、扭曲化”！

　　关于运动会，我们提倡过“友谊第一、比赛第二”。在追求和谐社会的今天，举世瞩目的奥运会是不是更应该提倡“参与第一、成绩第二”呢？可是，如今的百年奥运如今已经演变成了另外一种拼杀的战场。为了成绩、为了名次、为了名利，不顾身体极限、受伤、致残，不顾做人原则，比如奥运英雄难过“虚假广告关”。

　　全国上下的文化迷失、急功近利、好大喜功、城市扩张、滥砍、滥养、滥杀、滥吃、烟酒、吃喝、玩乐、争名夺利、权钱交易、一切向钱看、草菅人命、贩卖人口，超重、肥胖、八高症、心脑血管病、肿瘤等慢性富贵病，奥运明星的争名夺利、全国上下热传圣火，有多少乡级以上干部还在天天挂念老少边穷地区劳苦大众的吃饭、穿衣、取暖、安危等基本生活所需呢?

　　社会环境是每个社会人的社会心理、行为习惯叠加的结果，作为社会一分子，我们人人都有责任付诸行动，改造社会，改造不尽人意的社会环境。日益受到严重污染的社会环境，正在污染我们的心灵。提起扭转社会环境，大多数人总会说，个人能改变社会？难！比登天还难！

　　然而，《朝阳沟》有一句唱词，河南省一名四岁的幼儿唱过：“想想烈士，看看咱；怕什么苦来，怕什么难！”笔者的理解是：想想烈士看看咱！想想老少边穷看看咱！想想地震亡灵看看咱！岂能再烟、酒、吃、喝、玩、乐，糟践身体环境、心理环境、婚姻环境、家庭环境、亲情环境？！

　　没有自我责任感的人，怎能盼望他有家庭责任感、企业责任感、社会责任感、国家责任感、地球责任感？

　　徐景安先生倡导的是“爱自己、爱家人、爱大家”。笔者倡导的是：“自爱、仁爱、恩爱、慈爱、大爱、博爱”。而且是中间是一颗心的繁体的“愛”，而不仅仅是简体的友爱的“爱”。

　　正在席卷全球的疯牛病、SARS、禽流感、猪蓝耳病，以及世界卫生组织预测的今后十年比艾滋病更猛的怪病即将发生，这些都是人类在自食其果。大自然发威了！我们人类在各国政府、各大利益集团的促使下，正在肆意破坏大自然，正在受到大自然的惩罚。

　　反思、反省吧，各国政要！反思、反省吧，各级领导！反思、反省吧，名人群体！反思、反省吧，工薪一族！反思、反省吧，城乡温饱线以上的群体！笔者甘愿与您共勉心理环境健康、身体环境健康、行为习惯环境健康、婚姻环境健康、家庭环境健康、亲情环境健康、单位人文环境健康、社区人文环境健康、社会人文环境健康、各国人文环境健康、地球人文环境健康、地球自然生态环境健康！

发件人："Flynn" <yilu@sse.com.cn> 收件人： "Flynn" <yilu@sse.com.cn> 抄送：发送时间：2008-05-16 09:59:46 +0800 优先级：普通标题：转发:_The_Recent_Earthquake_Disaster 看看最新灾区振憾图片  Thrilling Photos after the Recent Earthquake 2008-05-13 16:00:22 

图片：受灾儿童的尸体

蟾蜍大迁徙 地震早有预兆

联合早报网讯

2008-05-13

    香港明报报道，四川阿坝州汶川县昨日发生地震前，四川先后发生过两次“地震疑云”。汶川附近的绵竹市西南镇檀木村上周五(9日)出现蟾蜍大规模迁徙的异象，引起民��的猜疑和惊慌，认为是“天灾预兆”，但当地政府当时安抚民��指蟾蜍只是正常迁徙。本月3日阿坝州当局还专门辟谣，指阿坝州坊间流传的“将要发生大地震”是误传。而早在本月7日，内地互联网上亦有自称地质专家的网民准确预测昨日内地会有大地震，全国都会有震感。

    四川《华西都市报》日前报道，绵竹市西南镇檀木村出现大规模的蟾蜍迁徙，数十万只大小蟾蜍浩浩荡荡在一家制药厂附近的公路上行走，很多被车辆辗死或被行人踩死。由于首次出现大量蟾蜍，许多村民表示担忧，更有村民认为是不好的兆头、天灾预兆。消息在当地不胫而走，引起大批民��的不安和忧虑。

指繁殖季节 迁徙正常现象

不过，当地林业部门解释，当时为蟾蜍繁殖季节，连续两日降雨加上排水沟的水温略高，非常适合蟾蜍产卵和孵化，在孵化时间集中、孵化率高下便爆发大量幼蟾集体上岸，寻找新的生长环境，容易出现集中成群迁徙。林业部门指这是正常现象，与民��传说的天灾毫无关系，呼吁村民不用担忧，并称这种大规模蟾蜍迁移其实是好事，说明绵竹的生态环境愈来愈好。

四川省地震局官方网站日前刊登一篇名为《阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件》的声明，指在本月3日晚上8时，阿坝州防震减灾局接到不少市民的谘询电话，求证该州“马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震，村干部劝村民搬到户外居住”的传言是否属实。

接到通报后，马尔康县防震减灾局立即联系事发地梭磨乡政府，查询相关情��。而梭磨乡政府调查后，称谣传是因马尔康县在传达全省地质灾害防治工作电视电话会议时，当地官员将“地质灾害”误听为“地震灾害”而造成。事后，阿坝州防震减灾局还立即向马尔康县的民��“辟谣”，四川省地震局官方网站也刊登声明澄清“地震惊魂”。

地震预警 官指谣传

另外，在内地搜房网的BBS讨论区上，早在上周三(7日)就有一名自称是地质学家的网民发表文章，称根据掌握的资料及与国外同行的交流，预测2008年5月12日中国将发生地震，“大致位置会在四川和湖北中部，可能整个中国都有震感”。

文中说，由于没有确实证据，此预测不能在官方传媒发布，但因他是武汉人，预测震央距武汉不远，所以发表文章提醒老乡。此文贴出后曾被讥为“唯恐天下不乱”的造谣帖，但昨天被内地网民惊为“神人”，不少人埋怨当局忽视民间的预警。至昨晚，该文已被人从互联网上铲除。

发件人："Fu-Xian Yi" <yifuxian@gmail.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-15 04:19:22 +0800 优先级：普通标题：Re: 中科院专家：专家曾预报四川地震 密送当局 

阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件

省地震局

2008年5月9日

发件人："明来 朱" <etaozhu@yahoo.com.cn> 收件人： <huxingdou@huxingdou.com.cn> 抄送：<gymn@vip.163.com>发送时间：2008-05-18 21:38:13 +0800 优先级：普通标题：官僚主义是中国人民的公敌——汶川启示录

官僚主义是当前中国的最大危害

——汶川大地震启示录

朱明来

    汶川地震救援暂告一段落，该是反思问责的时候了。救援之时我们可以暂缓争论，救援之后我们绝不放弃问责。有人说地震是天灾，天灾不可避免，难道要追究天老爷的责任？ 有人说地震虽是天灾，损失惨重却因人祸，官僚主义人祸必须严查到底！孰是孰非，请看回放有关材料：

    材料一：数十万只大小蟾蜍跳上岸 寻找新的“家” （http://www.scol.com.cn 四川在线 (2008-05-10 03:34:41) 来源：四川在线-华西都市报）。

    日前，绵竹市西南镇檀木村出现了大规模的蟾蜍迁徙：数十万只大小蟾蜍浩浩荡荡地在一制药厂附近的公路上行走，很多被过往车辆压死，被行人踩死。大量出现的蟾蜍，使一些村民认为会有不好的兆头出现。当地林业部门对此解释说，这是蟾蜍正常的迁徙，是生态环境转好的反映，并对大量蟾蜍的产生做了科学的解释。

    材料二：5月3日晚8时，阿坝州防震减灾局接到群众咨询电话，求证 “马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震，村干部劝村民搬到户外居住”的传言是否属实。接到咨询电话后，阿坝州防震减灾局立即要求马尔康县防震减灾局采取措施，查找谣传来源，进行辟谣....做好宣传解释工作，防止谣传进一步扩大。经查，此次谣传的发生是由于马尔康县在传达全省地质灾害防止工作电视电话会议时，村干部将“地质灾害”误听为“地震灾害”而造成。在阿坝州防震减灾局及时进行情况说明和乡、村干部的主动解释下，解除了村民的恐慌情绪，当地生产生活秩序快速恢复了正常。

    上述消息地震前一直挂在四川省人民政府网上，直到汶川大地震爆发才匆匆拿下。种种现象说明，汶川地震早有征兆，但却被有关部门忽视、忽悠，乃至刻意隐瞒。结果就是汶川大地震“突如其来”爆发，民众死亡数万……

    显而易见，官僚主义就是汶川地震的罪魁祸首！官僚主义是当前中国人民的公敌！否则，何以上述材料再在网上搜寻多半遭屏蔽删除？如此遮掩岂非不打自招，欲盖弥彰？天灾固使人艰于呼吸视听，人祸尤使人出离愤怒。然而，我们的官老爷却总是感觉良好，如此损失，不仅问心无愧，反而大言不惭。

    新加坡联合早报记者:请问张宏卫先生，我们接到四川地震局职工7人的投诉，他们的亲人说在几天前就察觉到地震的迹象，但局里说为了保证奥运前的安定局面，禁止透露这个信息。这么大级别的地震，是否事先可以得到预警？您对此投诉有何反映？”

    中国地震局新闻发言人张宏卫首先表示，这种推测是没有道理的。 中国地震台网中心副主任、研究员张晓东表示，地震预测是世界难题……又是测不准，又是世界难题。看来，人类在地震面前似乎束手无策，唯有坐以待毙！然而历史给地震测不准论的官僚主义者一记响亮的耳光。

    据历史记载，新中国成功预报过五次较大的地震。即1971年3月23日、24日新疆乌恰县的两次地震；1975年2月4日辽宁海城7.3级地震； 1976年5月29日云南龙陵、潞西7.5 级地震、1976年8月16日四川松潘、平武7.3级地震。尤其是海城7.3级地震，全世界公认，获国家科技进步二等奖。由于预报准确及时，只死亡1300人。专家们预计，这次地震如果没有预报，将会死亡10万多人。

    更令人震惊的是，刚刚发生的汶川大地震，竟也被准确地预报出来。请看《地震专家欲哭无泪：今天的强震有人预报》（此文标题在网上已被屏蔽）

    ……2006年耿庆国根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。4月26日和27日，中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”上，以委员会的名义，作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南，川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日（前后10天内）”。

    注意：文字报告已报中国地震局，4月30日密件发出，地震的危险点在5月8日（前后10天内）。也即是说，中国地震局早就知道今年阿坝地区要发7级以上大地震，不然怎么第一时间就能确定震中在汶川，而唐山地震中央相当长事件无法确定震中在唐山。

    为什么知情没报？而且地震发生后还信口雌黄胡说什么地震测不准，是世界难题。 如果不能预测，官方为何随后宣布所谓"地震专家“能预测北京近期不会发生地震?一边说地震测不了，以推卸已发地震伤亡数万民众的罪责；一边又说四川还可能发生较强余震，以为再发地震应付民众的质询，这就是地震当局某些官员的如意算盘。真是：天作孽，犹可违；自作孽，不可活。

    上文中的耿庆国就是成功预报海城地震和唐山地震的中国地震局研究员、中国地球物理学会天灾预测专业委员会副主审耿庆国先生。按说，能准确预测出海城地震和唐山大地震的耿庆国，应该是国宝级人物，然而67岁的耿庆国，目前只能靠微薄的退休费坚持搞科研，并一再受到当权的主流地震科学家的排斥，其呕心沥血的研究成果没有得到应有的重视，尤其1976年的唐山大地震。

    1976年的唐山大地震，北京地震队的耿庆国以及群防群测的相关人员，都已经准确预测出，7月底8月初，在京津唐地区会有一场不低于7级的地震。距唐山一百多公里的青龙县，非常重视这次地震预报，及时采取预防措施，竟无一人死亡，后来被联合国经济发展曙高度评价（却被禁止报道）。但可惜，由于官僚作风和对地震预测的不重视、对地震工作者的不信任，这个重要的预测没有得到地震当局认真看待，直到惨剧酿成。

    耿庆国悲哀地叹息：事实上唐山地震前6个小时就出现了地声、地光，如果给老百姓打个招呼，减轻人员伤亡是完全可能的。国家地震分析预报室是一个决策部门，大震迫在眉睫，但我们过不了那道关。惨绝人寰的唐山7.8级大地震，造成了几十万人的这种浩劫，国家地震局一些贵族老爷式的人物，有着不容推卸的罪责。

    如此人命关天的大事，地震局的领导竟敢如此麻木不仁？难怪国家地震局的网站竟然一个月都不更新一次，你们就是这样麻木不仁地和时间（生命）赛跑的吗？据说，当时的地震局领导认为：北京是首都，预报要慎重！原来，地震局领导首先考虑的不是科学而是政治，首先考虑的是自己的升官发财而不是亿兆民众的人命关天。

    又据说，耿庆国结合民间经验的旱震关系理论，冲击了地震测不准的官方权威理论，所以倍遭排斥打击，结果导致76的唐山地震的旧账未了，08年的汶川地震新恨又添。而且，由于对旱震关系理论的打击和对群防群测的取缔，我们对地震的预测、预报反不如三十年前。古人云：苛政猛如虎；今人说：官僚主义毒如蛇。

    官僚主义，《辞海》里面这样解释：“指脱离实际、脱离群众、做官当老爷的领导作风。如不深入基层和群众，不了解实际情况，不关心群众疾苦，饱食终日，无所作为，遇事不负责任；独断专行，不按客观规律办事，主观主义地瞎指挥等。有命令主义、文牍主义、事务主义等表现形式。官僚主义是剥削阶级思想和旧社会衙门作风的反映。”

    他们迎合上级，藐视群众；迷信教条，轻视实践。一句话，唯上唯书不唯实。他们以谎言驳流言，以不变应万变，有事能拖则拖，能避则避；出事则刻意隐瞒，死不悔改，愚弄百姓。 官僚主义也讲实际，只是他们的实际是长官意志、教条理论。看看，汶川地震前某些部门官老爷是否如此？甚至，汶川地震后某些部门官老爷变本加厉！

    据新华社报道：当地官员贪生怕死，救灾缓慢，震后两天内不允许家长到学校废墟寻找自己孩子；公然向总理撒谎，隐瞒新建小学死亡学生数目；有的官员在震后严肃场合竟然笑容灿烂……所以，我们既要救人，更要问责。否则，就会好了伤疤忘了疼，风过死灰又复燃。官僚主义惯用作秀炒作转移视线，如大力炒作救灾声势甚至民众捐款（当然这也应该宣扬），但腐朽官僚如此是为了转移民众视线，推卸其罪责，人民绝不能上当。

    汶川地震惨绝人寰，官僚主义罪不容赦！地震固然可怕，更可怕的是官僚主义的麻木不仁、傲慢自大、恬不知耻、源远流长。人不怕活得紧张，就怕死得冤枉。日本天天地震，时时紧张，人家何曾人心惶惶？地震虽不能避免，损失却可减轻，关键在预测、预报，官僚主义却让人缴械投降。更严重的是官僚主义知错不改，刻意隐瞒，草菅人命！大言不惭！

    回头想想，年初雪灾，阜阳手口足病，山东火车出轨，股市狂跌，其中难道没有官僚主义作祟？官僚主义已经渗透到社会各行各业，机体五脏六腑，人民群众能放过他？群众不是万能的，但脱离群众是万万不能的。官僚主义一日不除，和谐社会永难落实。

    思想界的朋友们，请放弃派别之争，门户之见，联合全国民众向中国人民的公敌宣战！

    朱明来 http://hi.baidu.com/yinxingwenji 银杏文集15972098937。

发件人："" <capitel@sina.com> 收件人： 抄送<wyzxwyzx@vip.sina.com>, <richardx@telus.net>, <huxingdou@huxingdou.com.cn>, <zaojl@163.net>, <zdjun@263.net>, <panyi_bj@sina.com>,

 <zhengran6@gmail.com>, <hankai@nankai.edu.cn>发送时间：2008-05-16 12:27:18 +0800 优先级：紧急 标题：全镇孩子身亡 死者父母痛骂

孩子们陈尸，中国心碎

纽约时报

2008-05-15

    四川大地震牵动了世界人民的心，各国政府纷纷向中国震灾捐钱捐物，民间慈善组织也立即行动起来为中国灾民募捐，海外华人更是积极踊跃的投身于救灾募捐活动中。在天灾面前，世界人民和中国人民心连心，海外华人和地震灾民心连心，跟那些只会挥舞五星红旗的“爱国”相比，这才是真正的爱国。

    同时，嗅觉敏感的西方新闻记者，在大地震之后第一时间赶赴灾区，向世界真实报告了中国人民正在面临的惨重遭遇，其中纽约时报记者从灾区连续发回了数组图片和新闻报道，星期三纽约时报记者吉姆（Jim Yardley）从中国震灾地发回了催人泪下的文章“孩子们陈尸，中国心碎”（Tiny bodies in a Morgue, and Grief in China）。

    文章写道，在中国四川的一个火葬场，尸体到处都是，有些被塑料袋裹住叠放在地上，有些则被盖上他们生前喜欢的毯子，或者被套上他们生前喜欢的衣服。尸体太多了，以至于火葬场要把他们一起进行火葬。而所有这些尸体，都是孩子！

    “我们的悲伤无法比拟”，39岁哭红了双眼的李平（音译）与妻子，轻轻的、小心翼翼地给他们8岁的女儿李柯尸体套上粉红色的睡衣，“我们晚婚晚育，她还只是个孩子”。这场大地震已经夺去了15000多条人命，更多的还处于失踪之中。可是这个火葬场令人最刻骨铭心的却是，死去的竟然大多数都是孩子，那个“一对夫妇只准生一个”政策下的独生子女。

    聚源临近的都江堰市有几所学校建筑，在学生上课时遇震倒塌。星期二，中国总理温家宝探访遭灾学校中的两所，包括新建小学，这里的官员曾对温家宝说死亡小学生总数是20人。“我是温家宝爷爷”，温总理对两个正在被从废墟中抢救的小学生说，“坚持住，孩子们，你们一定会被救出。”纽约时报引述新华社的报道说。

    不过这好像激怒了星期三火葬场送别孩子们的父母，在采访中，他们指责当地领导向温家宝总理撒谎，隐瞒了死亡小学生的数目，按照这些家长的估计，新建小学超过400个小学生死亡。有几个家长责备政府的救援反应缓慢，并怀疑学校建筑的结构不够安全。他们同样严重质疑政府在震后两天内不允许他们到学校废墟中寻找自己的孩子，直到学生家长联合投诉之后，才让他们接近了自己孩子的尸体。

    “总理来之前，整个学校都充满了孩子们的尸体”，一位与丈夫站在自己八岁孩子尸体旁边的母亲说，“她爸爸跟我从地震之后就在学校旁边，请求政府“生要见人，死要见尸”。她的丈夫，一个对着蜡烛黄色灯光的单薄男人对着记者说：“我们告诉你这个事实，请把真相曝光”。

    这场火葬被安排在离都江堰一个小时车程的乡下，停车场在早上1点半就已经停满了车，孩子们的父母和其他亲属围坐在孩子们的尸体旁，有些人点燃了冥币以送孩子上路。其中一个屋子填满了25个幼小的尸体，“更多的在这里”，一个男人把记者领到了后门另外一个地方，一大群孩子们的尸体，以及排成两行的送行家人，“都是学生，看”，他指着一个尸体上穿着的学校校服和旁边的书包说。

    火葬场的学生家长们为记者介绍了震后的情况：家长们在震后第一时间赶到新建小学，这个建筑物倒塌最严重的学校，试图从废墟中找到自己的亲生孩子，当地领导和学校管理者检查了一下就离开了，2个小时之后，消防警察来参与救灾，而孩子的家长们就被劝阻离开现场。挖掘出来孩子们的尸体就裸露在学校操场上，星期三在温家宝探访该学校之前，孩子们的尸体被两辆大卡车给拉到了这个火葬场。

    有几个家长要求调查都江堰学校建筑的问题，他们称这座城市有六所学校建筑倒塌，而政府的建筑却巍然耸立。而那个八岁女孩的家长李平拿出手机，很自豪的让记者看了看他手机中保存的一个星期前拍摄女儿的照片，说：“我的女儿很乖，她喜欢画画，我们现在给她穿上她最喜欢的衣服上路”。他说当他星期三在火葬场找到女儿的尸体时，她幼小的身体还是温的，他不敢想象女儿在临时之前，在废墟中挣扎了多久。

    “我的女儿”，他静静地对着女儿说：“平常都是你自己穿衣服，这次我得给你穿了。”

发件人："Flynn" <yilu@sse.com.cn> 收件人： "Flynn" <yilu@sse.com.cn> 抄送：发送时间：2008-05-16 10:43:25 +0800 优先级：普通标题：转发：2008-05-14 | 为地震,我两次欲哭无泪，地震预报专家欲哭无泪:

今天的强震有人预报

中国科学院工程地质力学重点实验室  李世煇

    在西方现代科学技术主导下，破坏性地震（5级以上）的预报，特别是临震预报是不可能的。这是国内外地震界主流的共识。从这个角度看，32年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能准确预报的。凤凰卫视“有报天天读”提到：有的报纸说唐山地震是“三分天灾，七分人祸”；“时事辩论会主持人说：如果唐山地震时不拒绝外援，不会死几十万人。这些看法不符合实际。实际情况是，如果尊重中西文化优势互补的科学家的意见，这些灾难倒是可以避免的。请参阅本人博客上转载的和发表的有关文章。

    在中国，一批（1970年代）年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华（包括充分利用历史文献记载和“取象比类”的方法等），取得遥遥领先国际的科研成果。例如，耿庆国根据历代(包括1956-1970年)大旱与地震关系的统计，发现“6级以上大地震的震中区，震前1-3.5年往往是旱区。旱区越大，干旱时间越长，相应的震级越高”的统计规律（公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震）。1972年耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”，根据这一规律，耿庆国预报了1975年的海城地震，特别是1976年的唐山地震。在1980年代出版了专著《中国旱震关系》（科学出版社）。这些成果触犯了地震界当权者的利益，耿庆国被调出预报队伍，去了地震报社。

    今天，2008年5月12日，听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论,作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话，没有起到应有的作用。

    我的感觉是满腔悲愤。什么时候耿庆国、汪成民、任振球、王迪兴等一批国宝才能不受排挤，得到国家资助,放开手脚为振兴中华效力呢？

     咱不知道，中国各地地震局是吃什么干饭的！毛主席的时代，技术那么落后，75年开始，还流传了一年要地震，北京河北一带人人传播抗震知识！

三峽隱患無窮

    大水坝会引发地震、改变自然气候与造成各种的自然灾害。三峡大坝造成長江水位提高，造成库区周围山体与地层的外压力、山体与地层的内压力、山体与地层的能量蓄积、山体与地层的水压力、山体与地层的温度等的增加，造成库区周围地层的上地壳、中地壳、下地壳、上地幔等4层结构的变动，造成库区周围地层的重力场变化、重力场升降变化、重力场构造变动、地壳应力场变化，造成山体与地层的各种物理与化学结构改变等，因而导致库区邻近区域的地层移动、地壳变形、库盘沉降、地层构造断裂活动、山体崩塌与破裂、出现土石流、出现滑坡、水库诱发地震活动等问题，有水利专家预测，三峡大坝将会持续不断地引发各种大地震。

    水庫引發地震的例子層出不窮， 1936年美国的胡佛水库地区发生地震；1962年中国的新丰江水库发生了6.1级地震；1963年世界上库容最大的尚比亚和津巴布卫的加里巴水库发生了5.8级地震；1963年意大利的VAIONT水库发生地震时也出现山体崩塌和滑坡；1966年希腊的KREMASTA水库发生了6.3级地震；1967年印度科依纳水库地区发生6.5级的强度地震；1972年世界上大坝最高的苏联NUREK水库（坝高317米），发生4.5级地震，并且地震一个接一个地不断发生；1975年美国的OROVILLE水库发生5.8级地震；1981年世界上最著名的阿斯旺大坝的纳赛尔水库发生了5.6级地震。三峡大坝的高度蓄水，给四川盆地带来的巨大地质压力常人難以想象，三峡大坝與汶川大地震有沒有直接關系？三峽大壩會不會引發更大地震？地質專家不斷質疑。總而言之，三峽大壩越來越使人感到像一個無法控制的、隨時要噴發的火山。在兩山之間橫堵住三峽這另一座大山，把滋潤富饒的四川盆地堵個水泄不通、風吹不進，三峽違反自然的作用已經有目共睹。

    地震不可怕，可怕的是無視人民生命。汶川地震就是明證，四川地震局已經測出近期有地震，但是“上面”卻已“保證奧運安定和諧”為借口，不讓通報地震，更不讓疏散人口。

    地震發生前，在四川绵竹和江苏泰州等地，出现上万蛤蟆集体大迁徙。五月七日時網上已傳出要有地震，可是，從四川地震局、到四川省政府、到國家地震局都出面辟謠，國家安全部發話要查找造謠者。這些CNN主持人卡弗蒂痛斥的X子就是這樣無視人民的生命，致百姓于死地的。

    地震發生后，遠在西半球的美國在十二分鐘內發出準確消息，告訴世界地震的確切地點和時間，地震國的中國卻拖到一個小時后才證實地震。

    天災不可怕，因為天災可避，只要及時疏散人口，就不會有死傷，留得人在，樓震倒了，城市成廢墟了也無妨，我們老百姓有句老話，留得青山在，不怕沒柴燒。中國人民從來都是重視生命的民族，人命關天。所以，天災不可怕，天災死人有限，可怕的是人禍，人禍死人無數 。

发件人："Flynn" <yilu@sse.com.cn> 收件人： "Flynn" <yilu@sse.com.cn> 抄送：发送时间：2008-05-16 10:18:43 +0800 优先级：普通标题：转发: （转）求求你们让我再去救一个！我还能再救一个！

让我再去救一个！

战士

    刚刚接通了一位采访过我的四川记者朋友的电话，她刚刚从绵竹退下来，这个娇小的丫头在电话里和我讲了她眼见的情况，她只用了四个字形容，就是：“世界末日。”她说她几乎无法工作，眼泪就没有停过，太惨了，一片一片的废墟，到处是哭喊的声音，救援队发了疯一样的救人，然而往往救不了，跟着去的摄影只了拍一张照片，就扔下相机去帮忙，因为那情景让你不可能站着看着。

    她和我说，她在一个学校现场看到了她永远不会忘记的一幕，学校的主教学楼坍塌了大半，当时正在上课，几乎有100多个孩子被压在了下面。全是小学生。一些似乎是消防队员的战士在废墟中已经抢出了十几个孩子和三十多具尸体，看着那些小小的，带着红领巾却再也无法睁开眼睛的孩子，她说她突然觉得自己说话的勇气都没有了。

    然而就在抢救到最关键的时候，突然教学楼的废墟因为余震和机吊操作发生了移动，随时有可能发生再次坍塌，再进入废墟救援十分的危险，几乎等于送死，当时的消防指挥下了死命令，让钻入废墟的人马上撤出来，要等到坍塌稳定后再进入，然而此时，几个刚才废墟出来的战士大叫又发现了孩子。   

    几个战士听见了就不管了，转头又要往里钻，这时坍塌就发生了，一块巨大的混凝土块眼看就在往下陷，那几个往里转的战士马上给其他的战士死死拖住，两帮人在上面拉扯，最后废墟上的战士们被人拖到了安全地带，一个刚从废墟中带出了一个孩子的战士就跪了下来大哭，对拖着他的人说你们让我再去救一个，求求你们让我再去救一个！我还能再救一个！

    看到这个情形所有人都哭了，然而所有人都无计可施，只眼睁睁的看着废墟第二次坍塌。后来，那几个小孩子还是给挖出来了，但是却只有一个还活着，看着那些个年轻的战士抱着那个幸存的小女孩在雨中大叫着跑向救援所在的帐篷的时候，她已经泣不成声。    

    我无法想象这在电话中已经如此惊心动魄的情形在当时是怎么样一个悲壮的场面，我只知道这是真实的，而且，在现在，在震中地区，这样的事情还在重复的发生着，就在今夜，我坐在舒适的房间内，第一次意识到我是否应该做些什么，虽然我不可能到现场去，但是我是否应该做一些力所能及的事情？

    于是我眼含着眼泪，首先发了这一篇博文，我知道这篇博文无法带来什么实际的帮助，但是，这是我想到的最便捷的，我所能立即做到的第一件事情，一篇文虽然没有力量，但是至少我可以让更多的人关注这件事情。只有完成了第一件事情，才有第二件，第三件。

    天佑中国，人间有爱。朋友们，无论你们身边有任何的条件，只要是能帮助灾区的，希望我们都马上付之行动，莫以善小而不为，一篇文章，一元捐款，都是一种支持，2008注定是荣耀与灾难交辉的一年，灾难的是中国人的土地，荣耀的是中国人的心。

谁还敢说8是吉利的数字

1928年,大旱灾

1938年,抗日

1948年,国共两党导致无数亲人分离大灾

1958年,大跃进饿死几千万人

1968年,文化大革命灾难

1988年,水灾+地震+台风

1998年,水灾,

今年是08年，更是多事之秋

1·25雪灾，3·14西藏事件，5·12地震

1+2+5=8 3+1+4=8 5+1+2=8

而奥运会的日期是08.08.08

08年,南方雪灾 ，股灾 ,地震

地震还是在奥运倒计日子为88天发生。

谁还敢说8是吉利的数字**

发件人："Flynn" <yilu@sse.com.cn> 收件人： "Flynn" <yilu@sse.com.cn> 抄送：发送时间：2008-05-16 10:22:50 +0800 优先级：普通标题：转发: FW: 看来那个地震的预言是真的~

看来那个地震的预言是真的

 朱瑟里诺

    朱瑟里诺先生（Mr. Juseleeno Nobulega DaRoose音译）他是巴西人，出生於1960年，今年47岁，目前的职业是学校的教师，现在与妻子儿女4人过著很清贫的日子，他是位极平实的市民。他所预言的事件与大灾祸发生之年、月、日，均有明确的指示，其次为了以後若有第三者想确认他预言的真假性，朱瑟里诺都会将他预言的事故之日期与内容，登录在公证事务所或国营邮局里，以方便对方查证。

    有人问他从几岁开始梦到「预知梦」，他回答说九岁，1969年的时候开始，一天有时梦三件，也曾梦过九件，每天所梦到的次数不一样。他说见到的预知梦都是不知不觉的很自然地出现在他的梦境里，决不是他自己选择的。朱瑟里诺十九岁时，遇到巴西很有名的预言圣人Mr.Franciscoshabiz，以後世界性的灾害与事件在他的预知梦中逐渐增加。Mr.Franciscoshabiz曾经两次被提名为诺贝尔和平奖的候选人，他是位很有名的特异功能者(通灵者)，同时也是位慈善事业家。因为这个因缘，朱瑟里诺所预言的事件已超过8万件，首先从他的预言中挑选出几件已经发生的世界性大事件与巨大灾害，让我们一起来回顾以下之事件。

    ◎戴安娜王妃被暗杀事件：

    1997年3月4日从邮局寄给戴安娜王妃之警告书：「我接到从上帝来的讯息告知，有人恶意设计让您发生车祸之阴谋，您的生命同时也会遭到危险，七位天使如此地告诉我。也许您会在这次车祸中丧生，但是专家们可能会把它当作是驾驶失误而造成的撞车事故处理，可是他们都完全错误了。杀人凶手就在您附近……此暗杀事件可能於2000年到来之前发生。

    朱瑟里诺也曾将此警告书邮寄给英国最具代表性的Times、DailyTelegraph以及Guardian等三大报社，但始终没被报导。车祸事故於警告书寄出的五个月後1997年8月31日发生，如预言所述最後以单纯的驾驶失控交通事故而草率地处理了。此预言的正确性不单只预告一件将发生震撼全世界的大事件之外，还很明确地预知此事件被隐藏著惊人阴谋的真相。事故发生後很多人传言，此事件是由伊丽莎白女王为中心之英国王室所设圈套暗杀戴安娜王妃的谋杀事件。

    预言中记载此事故会在2000年之前发生，虽然没有正确的年月日，但是在此预告的两年前，朱瑟里诺寄给当时的巴西总统FernandoHenriqueSilvaCardoso卡多佐之信函中(此信函盖有公证事务所印章)提到，「1997年到98年戴安娜王妃会死亡……」等文字。

    ◎世界贸易中心大厦（双子星大厦）的第二次攻击，第二次是911同时数次恐怖事件：

    1989年寄给美国总统与英国领事馆之警告书，1989年10月26日邮寄的警告书也登录在Palana（音译，也许有误）镇，Mr.Klicheeba（音译，也许有误）经营的第一公证事务所。此封警告书中也预言1993年世界贸易中心大厦将会第一次受到攻击，虽然没有预告特定日期，但第二次的攻击很明确地告知2001年9月11日。关於此警告书的结果诚如各位所知，第一次的攻击於警告书寄出的三年半後1993年2月26日，於停车场发生炸弹爆炸案造成伤亡，第二次的攻击则发生於约13年後的2001年9月11日，震惊全世界的「911同时数次恐怖分子攻击事件」。

    更令人惊叹的是，此警告预言信函中也记载第二次发生攻击事件後，阿富汗与伊拉克战争爆发，伊拉克战败後，海珊总统会潜逃到伊拉克中部的AdDawr镇之一处避难所隐藏等等，都详细预告，诚如各位读者已知的事件，在这些警告书中所预言的事件都逐一发生了。

    ◎印尼苏门答腊海上大地震：

    於印度洋海啸1996年9月16日寄给印度大使，最早寄出的警告书约於灾害发生的8年前，邮寄给驻在巴西首都巴西利亚的印度大使。此警告书中预言2004年12月26日早晨在印尼的Aceh亚齐省会发生8.9级地震，印尼与印度会被10米高的海啸袭击。1997年4月30日寄给印尼MegawatiSukarnoputri梅加瓦蒂总统之警告书，此警告公函之内容如下所述：「我在梦中见到2004年12月26日早晨7点，南亚洲将会被8.9级之超大地震侵袭，同时也会引发10米高的海啸，波及范围将从印尼的Aceh省开始，印度、马来西亚、斯里兰卡、秦国、马尔地夫、孟买，更扩大到摩里西斯等地。而且一定会有一万的生命被夺走……」

    其结果，果真如警告书中预言地震发生於12月26日早晨7点58分，死亡人数超过20万人，最大的海啸高达30米，有很多人被涌上来的海啸吞没了。其他如印尼、菲律宾、秦国等国的大使馆也都发送同样的公函，这些公函上全都盖有邮局发送证明之邮戳。并且朱瑟里诺先生也收到从以上各国的大使馆或总统秘书官寄来的感谢函。

    从梅加瓦蒂总统府寄来的感谢信函中，很感叹地写道：「关於地震与海啸如果於2004年发生的话，为了要预防此悲惨的灾难发生，有很多事情我们不得不去做，但是我们又无能为力。」另外，从印尼大使馆的书信中简单回函如下：「……我们会将此内容传达给本国政府，如果还有其他情报追加的话，请勿吝惜通知。」由此可知，於灾害发生的8年前，朱瑟里诺就已经预告会有死亡人数超过20万人的超级大地震与大海啸侵袭南亚，从以上的警告书中详细所述我们得知，朱瑟里诺也都个别发送公函将地震海啸之规模、发生之年月日及时间，全部详细内容通知会遭到波及的邻国，但是实际上他们都没有采取任何适当的预防措施。

    在此，笔者将朱瑟里诺先生预言近未来数年间可能发生的大型天灾人祸，挑选几件列记如下：

◎2007年

●龙卷风袭击巴西旧都里约热内卢，造成数千人死亡。

●2007年或2008年的7月日本会发生地震，同时会引起30米以上的大海啸。

●10月日本会因地震与台风受到灾害，关於台风在警告公函中，有预言10月26日会发生巨大台风。

●12月17日美国会发生恐怖事件。

◎2008年

●治疗AIDS爱死病与Dengue登热病之有效药开发成功。

●7月18日菲律宾会发生8.1级大地震，将有数千人死亡。

●美国纽约EmpireStateBuilding帝国大厦，9月会发生恐怖事件。

●9月13日（农历二��八年八月十四）中国发生超强烈9.1级大地震，其震源地在南宁与海南岛，同时也会引发30米以上的大海啸，造成数百万以上的人遇难死亡，如此强烈的地震所引发的海啸很可能冲到对岸的日本。

◎2009年

●1月25日会发生8.9级大地震袭击大阪与神户，将有数十万人牺牲。

●11月日本会再度发生大地震，将有数千人死亡。

●巴西政府因为经济危机而无法发放保险金与年金，造成人民在都市与监狱内发起暴动。

●8月24日土耳其的伊斯坦堡将会发生8.9级的大地震，街道会断裂。

●12月16日印尼的Sumatra苏门答腊列岛之东会发生7.8级地震，数千人死亡。

◎2010年

●非洲的数个国家之气温可能高达摄氏58度，同时发生严重的缺水。

●6月15日纽约的股票市场会崩盘，世界的经济将陷入危机状态。

非洲的温度会高达摄氏58度，初耳闯似乎很难相信的数字，但事实上听今年(07年)的5月初，到过非洲周围旅行过的人所言，Greece希腊与Turkey土耳其的气温已高达摄氏39～40度，而伊拉克与阿拉伯半岛的主要都市则持续高达摄氏45～46度的酷热高温，夏天的最高温也许有可能。但5月初就如此高温，可想而知到2010年的夏天地球温暖化会越严重，非洲各国的气温十分有可能创下想像以外之高温。

◎2011年

●癌症的治疗方法研究成功，但另一种新的病症又会发生。

●致命性的病毒会出现，被命名为失去免疫力的「ALS」(音译，也许有误)，如果感染上此病只要4小时即会死亡。

●乌类禽流感H5N1型从正式的感染给人类，到2013年止约有7,30万人病死。

朱瑟里诺先生预言的特徵不只能预告传染病与地震之发生，甚至未发生的疾病与地震的名称都能预知，例如前美国副总统「艾尔．高尔」的有名著作之书名「不愿面对的真相」、龙卷风袭击巴西旧都里约热内卢造成数千人死亡、2011年的威胁性传染病的名称「ALS」、2006年的美国旧金山之超强烈大地震命名为「TheBigOne」等代表性事例。

◎2012年

●由於乾旱而火烧旱田之范围扩大，开始沙漠化，从2015年到2020年间亚马逊的树木会消失。

●从12月6日开始天空变成黑云时代，被称之为气象性混沌。

●由於传染病之蔓延人类开始灭亡。

◎2013年

●脑肿瘤以外的癌症之治疗法研究成功。

●西印度群岛(加勒比海附近诸岛)的巴哈马岛，从11月1日～25日的期间因为火山爆发而发生地震，之後又会引发150米高的超巨大海啸，约80米高的海啸会涌到加勒比海，美国本土、巴西等地也会再冲到15公里～20公里的内陆地。海啸要发生之前海水会沉下约6米深，大量的乌类也会开始移动。

朱瑟里诺先生预告当狗和猫知道有大劫难要来时，它们会想逃离现场，在离现场的24小时前它们会有异常的行动，所以我们可依此做为判断的标准。

◎2014年

●慢慢接近地球的小行星(Planet)有可能与地球发生相撞，此小行星的存在影响世界人类存灭之问题。

◎2015年

●11月中地球的平均气温可能高达摄氏59度，会有很多人被热死，世界的大混乱也随之扩大。

◎2016年

●4月中会发生台风侵袭，中国有大都市会遭到破坏，约有1,000人死亡。

●美国的现任总统乔治布希先生将会紧急入院，面临生命危机。

◎2018年

●关於小行星向地球接近之问题，世界各国的政府首脑群集举行对策会议，朱瑟里诺先生於2000年时已经预知，且向NASA美国国家航空暨太空总署发出通告此小行星之存在，2002年6月31日NASA也确认并发表过将此小行星命令为「2002ZNT7」。

◎2019年

●可能会研究出以科学力量来解决的方法，可是如果地球相撞的话，则会造成世界上1／3的人口会被毁灭。朱瑟里诺先生预言小行星会撞上地球的可能性约60%。

●6月日本的东海地区会发生比印尼苏门答腊海上大地震还要强烈的巨大地震。

◎2025年

●天文学家会再发现新的小行星，而且很有可能再度与地球相撞，相撞的可能性约80%。

◎2026年

●7月旧金山会发生超巨大地震，被称为「TheBigOne」，SanAndreasFault圣安德烈斯大断层会被破坏，加州会崩垮掉，很多火山口会重新开启，海啸的高度也会超过150米。

从未来的预言警告中，除了以上的预言之外，还有更令人惊骇的预言，朱瑟里诺先生可以告知的最後预言到2043年：

◎2043年

●世界人口大量减少，约有80%的人死於大劫难中。

◎2008年在北京举行的世界奥林匹克运动会能顺利举行吗？

    如前所述，2008年在中国会发生超过百万人死亡的9.1级大地震，依朱瑟里诺先生的预知，地震的发生日期是9月13日，而奥林匹克的举行日期8月8日～24日，从此行程来看，奥林匹克运动会结束之後才会发生地震。但担心的是9.1级的大地震要发生之前，有小地震会频繁地发生，因此也会让国家与人民陷入不安。

    9.1级的大地震之前会有频繁的小地震发生，虽然朱瑟里诺没有明确地预告什么时候，但如果以约一至二个月前来推测的话，很可能在世界运动会进行中发生，这样的话更会让主办单位与参加的选手信心动摇。笔者看到朱瑟里诺先生这段预言时，脑海里瞬间回忆起自称时空旅行者的Mr.JohnTitoer(音译)的遗言，「2004年在希腊雅典举行的奥林匹克是最後的一次。」

    不过，预告的震源地如果在中国最南端之南宁与海南岛附近的话，而这两地的周围只要不设置比赛场地，那么世界运动会将可能圆满结束。但问题是中国政府只顾面子，以世界运动会之成功与否为最优先考量的话，而忽视了频繁的前震，事前都没有做任何对策的可能性很高。中国政府也许会根据情况而管制发布报导，将预兆的前震之发生对内於对外一切封闭，如此的做法绝对会如预言所述灾害惨重。朱瑟里诺先生的警告书中也预言，「如果对居民没有做好事前的保护，会带来极严重的损失。」

    ◎朱瑟里诺先生的预言中也通告过的冰河期已到来了

    他对於气候起了异常变化也有很惊人的正确预言，其中之一，在2003年欧洲发生高温现象，2001年10月29日的警告书中朱瑟里诺预言，「自然生态要对世界反击了，法国、德国与葡萄牙等地的气温上升，造成数万人死亡，此灾害会於2003年与2004年发生。」实际上，2003年夏天的气温在欧洲的观测史上达到最高温，约有35,000人死於热中症。其中以法国和德国受害最多，法国死了约14,000人，德国约7,000人。 

    从朱瑟里诺的预言来看，地球温暖化年年急剧上升，到2012年非洲国家的气温可能达到让人惊慌的高温摄氏58度，同时也会发生严重的缺水，之後气温也会更加上升，直到2015年地球的平均气温会达到摄氏59度，有很多的人会被热死，人类的大恐慌将会扩大到全世界。果真如此的话，当然会因为乾旱与食粮不足而引起国与国间对立，朱瑟里诺先生也预言2011年会因为缺水问题而引起新的战争爆发，关於此战争他并没有清楚的预告，但总觉得并非单纯的国境纷争之战而已。

    无论如何，现在发生的温暖化现象并不像气象学家认为的「暖化速度很缓慢」，而是直线急速上升。可是温暖化似乎也非绝对持续不断，温暖化之後，被称为寒冷化的逆转现象正等待著。只要地球温度如此急剧上升的话，Greenland格陵兰岛与南极会有相当量的冰被溶解是绝对避免不了的，其结果海洋大循环减弱而变成寒冷化，一口气逼近，其意味著将会有一个新的冰河期产生。朱瑟里诺先生的预言中好像也证明2027年地球的寒冷化刺激之情形发生後，还要面临另外一个新的冰河期。其预言的详细内容如下：

    「美国的黄石公园开始火山爆发，由於此大喷火而产生的喷烟与岩浆，会四处扩散到约1,600公里的地方，如Kansas堪****州、Nebraska内布拉斯加州与Montana蒙大拿州等地方都会遭到大灾害，此火山爆发之後又会产生新的冰河期。火山爆发并不只是黄石公园，在世界各地同样有可能发生，由於这些喷烟将太阳光遮盖了，更由於海洋大循环之停滞而刺激了寒冷化现象之形成。」

    ◎艾尔．高尔获得诺贝尔和平奖

    诚如各位所知，美国前副总统高尔致力於地球温暖化问题之研究，其有名的著作「不愿面对的真相」被拍成电影，而且也获得奥斯卡金像奖，让很多人抱著惊喜来迎接高尔的地球温暖问题登上银幕。实际上於19年前1，988年时朱瑟里诺先生已预知了，此消息被刊登在6月号的Moon杂志上，发行前的5月底，学研的编辑长告诉笔者时，我也感到吃惊而愣了一会儿。

    根据1988年朱瑟里诺先生邮寄给当时担任参议员的艾尔．高尔的预言信函中就已告知高尔先生，从1993年～2001年他会担任柯林顿政权的副总统，将来会致力於保护地球环境之活动，并且还会以著书「不愿面对的真相」而出名，朱瑟里诺以英文写给高尔的书信中，也标上书名「An Inconvenient Truth」。其次在预言书信中也告知高尔其启蒙活动会被认定，而且会获得2007年的诺贝尔和平奖，也许今年的秋天就会发表得奖者名单了。不久我们就可以拭目以待对艾尔．高尔之预言，朱瑟里诺先生之预言能力我们绝对不可以否认。

    ◎留给人类的时间只剩不多了，2007年12月开始，「黑云」会蔓延到世界各地的天空中。

    朱瑟里诺先生预言，如果我们人类还保持现状的话，从2008年到2012年世界的人类，将会过著很恐怖的日子，灾害要发生之前兆，即世界各地的天空会被扩散的「黑云」所覆盖。总觉得为了让未来世界要面临的大劫难，包括气候变动与战争之发生等灾难化为零，纵然发生的话，也能将其规模变小的话，2007年年底止，是我们人类觉醒的最後时限。朱瑟里诺期望到2007年底世界上能发生很大的「意识改变」。

    事态的严重性已迫在眉睫了，而我们人类依然固执坚持他力本愿(自己希望不要发生这些灾难，但都是寄望由别人来搭救解决)、麻木不仁的话，朱瑟里诺先生预告给人类的黑暗未来之预言，似乎即将接连不断要发生了。我们每个人要各自先觉悟，更要意识到事态之重大性，个人就个人，团体就团体，国家就国家，坚守自己的岗位，各自付诸行动，因为最後期限即将到来了。

    「无力」与「微力」绝对不能混为一谈，无力的意思是无论结集多少人也不能形成力量，而微力则人数结集愈多，力量会变得愈强大。譬如从我们每个人自己先做起，虽然一个人所为的力量微薄，但我们可以影响数百万人甚至千万人，决定可以形成改变未来大劫难的一股强大力量。 

发件人："田忠国" <tianzhongguo@live.cn> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-16 02:01:38 +0800 优先级：普通标题： 您的邮件

大灾之后能否让中国人重视预测？

田忠国

    中国是个非常重视预测的民族，这可以从中国古代各种不同的预测工具中看出来，比如说“奇门遁甲”、“大六壬”、“太乙神数”、“皇极经世”等等，可以说预测方法众多，但随着西方科学的涌入，中国人发现，过去的那些预测方法全是封建迷信，因为，西方科学是可以反复实验的，而中国古代的预测方法，无一例外的都在无法实验之例，而只能实证。所谓实证，就是在不可实验的情况下，等待预测结果检验其预测的对错。中国古代的预测学，就是这样一直走过来，走在实证但并非实验的小路上，小路虽然崎岖、虽然艰难、虽然不科学，有时还十分封建迷信，但以其中国人非凡的毅力，一直走到了今天。虽然，到了今天的预测学，确实成了江湖者流的谋食之具，被我们的科学弃之若履，但在西方，在大洋的彼岸，却悄悄兴起了一股预测热，虽然那些预测十测九不准，虽然那些预测也和我们古代预测术基本上一样，只可实证，不可实验，但我们却称之为科学预测，因为，西方的那些预测方法往往冠之为“数学基模”，好像加上“数学基模”四个字一切都科学了。其实，古代的预测方法也是一种数学基模，故而古人称预测为术数之学，所谓术，技术之谓也，所谓数，数学之谓也，合起来就是技术性的数学，而这个技术性数学，要范围天地，预测未来，就需要一定的模式，这个数学模式在古代叫加一倍法。由此看来，不论古今中外，要预测，都离不开数学模式。

    退一万步说，既便西方的数学模式是科学，而中国的数学模式是封建迷信，我们也当中国的数学模式是封建迷信，我们也赞成把那些封建迷信弃之若履，但我们能否构建一套新的、科学的预测方法？那怕它和西方的数学基模一样十测九不准，但只要十次中准一次，不也可以减少一些损失？当然，有人可能说损失是不可避免的，事实上也确实如此，但我并不是说每次大灾都一点损失都没有，而是说，能减少点损失就减少一点。减少一点损失总比增加一点损失好。何况，大灾面前，只要减少或增加损失，就不是个一点点的问题。如果损失仅仅是财产还好说，君不见“千金散尽还复来”的话么？但问题是，大灾面前损失的不仅仅是财产，而是比财产更为重要，也就是说财产的创造者―――人―――并切，在所有的损失中，人是唯一不可复制的。

    没有预测，就不可能有有效的预防。也就是说，预测是预防的前提。但是，2008年的雪灾，我们没有预测，反华势力借奧运火炬传递之机，掀起了一场反华闹剧，我们还是没有预测，到了2008年的5月12日，一场更大的灾难在四川省发生，我们照样没有预测。按照一些专家学者的说法，地震是不可预测的，社会突发事件也是不可预测的，但问题是，地震或社会突发事件真的不可预测么？地震与空间变位有关，空间变位反应到地球上，各种反常的自然现象就会出现，这是一。第二，国际社会的突发事件与价值选择和价值目标关系最为密切，当国家与国家或社会阶层群体之间的价值目标相矛盾，甚至发生冲突时，相互对抗必不可免。由此可知，预测是完全有可能做到的，只是我们没有做而已。也有人可能会说，想做，但是准确的预测太难太难。是的，是很难，但如果不难，在人类数千年的历史中，早就把这一世界性的难题攻克了。但关键是我们对待困难的态度。大庆人有过这样的话，有条件的要上，没有条件创造条件也要上。这句鼓励中国人创造了一个又一个辉煌的、简单的不能再简单的话，被某些“精英”批判了好多年，因为，在他们看来这句话是疯话，是不合乎帕累托原理的话，而合乎帕累托原理的是：汶川大灾大家都不要去救，因为，救灾时就可能因增加别人的幸福而增加我的痛苦。为别人的幸福增加个人的痛苦就必然导致法西斯主义，就不是现代社会，现代文化。

    至于社会突发事件的预测，我们不仅要考虑价值目标选择问题，还要考虑价值目标的管理能力问题，因为，价值目标选择仅仅是开始，而能否实现价值目标，就不是一个选择能够解决的，也就是说，能否实现价值目标，管理才是关键。没有有效管理的价值目标，只是镜中花，梦中的美人，是可望而不可及的。当然，价值目标管理的核心，第一是个精神问题，也就是说，人应该有自强不息的精神，因为，没有自强不息的精神，便没有惊人的业绩。第二，这也是个制度机制问题。如果制度机制离开自强不息的精神，离开民众的平等权利和民众的参与，制度就只能蜕变成强势集团攫取利益的工具。在许多文章中，我发现，唯制度者只要制度，不要制度的核心，制度精神和制度意志，比如说自强不息的精神，而反对制度至上主义呢？则放弃制度光要精神，前者成了强势集团攫取利益的工具，后者则可能陷入精神至上但又无序的泥淖，因此，在我看来，两者都失之偏彼。因为，精神属于价值秩序的范畴，而制度则属于维护价值秩序的工具。在价值目标管理中，两者一个都不能少。

    我以为，在中国走向现代化的今天，预测不能少，因为少了预测就没有预防、无从预防了。价值目标选择和价值目标管理也不能少，少了价值目标选择，也就没有了价值目标管理，而仅有价值目标没有价值目标管理，其结果也只能如前所言：价值目标只是个镜中花。

    现在，地震救灾还在进行，痛中思痛更是痛上加痛，但是，大灾之后，中国人能否构建自己的社会突发事件和自然灾害的预测、预防体系呢？能否构建自己的价值目标选择机制和价值目标管理机制呢？我坚信，中国人有能力做到这一点，但就看我们做不做了。

    一想到这个问题，我的心就一阵阵绞疼……

    2008年5月16日星期五

发件人："老革命" <capitel@sina.com> 收件人： "老革命" <capitel@sina.com> 抄送：<wyzxwyzx@vip.sina.com>, <richardx@telus.net>,<huxingdou@huxingdou.com.cn>, <zaojl@163.net>, <zdjun@263.net>, <panyi_bj@sina.com>, <zhengran6@gmail.com>, <hankai@nankai.edu.cn>发送时间：2008-05-16 09:53:35 +0800 优先级：紧急标题：地震救援需要的专家而不是官僚作秀

地震來時，你应躲在哪裡？

    如果你依照小時候老師教我們的方法乖乖躲在桌子底下，床舖底下，那麼，我必須告訴你，你的傷亡率，高達百分之九十八！！那該怎麼辦？美國國際搜救隊長教你正確的躲避位置。正確的地震保命法--轉載道格卡普是美國國際搜救隊長，自一九八五年至今，他及他的隊員己參與全世界七十九次重大災難的救災工作，他曾經爬進近七百棟因為地震、爆炸而嚴重倒塌的建築物內搜查受困的生還者以及罹難者的遺體。除了參與兩年前日本神戶大地震及美國奧克拉荷馬市聯邦大樓爆炸案救授工作，十二年來國際新聞中的重大災難救，他都沒缺席。

    本月十九日他離華前，除了中華民國搜救總隊邀他演講，美國在台協會、加拿大駐華經貿辦事處也邀請他，為美、加外交官員傳授在建築物倒塌時如何求生。國人從小到大，在防震演習中，老師總是叫學生躲在課桌下，道格得知這點後，很焦急地一再呼籲：不要躲在桌子、床舖下，而是要以比桌、床高度為低的姿勢，躲在桌子床舖的旁邊。

    他以先前和土耳其政府、大學合作拍製的地震逃生錄影帶，說明不要躲在桌下避震的道理。透過土耳其政府協助，製作單位爆破一棟廢棄大樓，模擬地震時建築物倒塌的情形，工作人員先依據「常識」，在桌子床舖等家具旁，同樣放置十具模特兒，炸藥引爆後大樓變成斷坦殘壁，他和搜救隊員依予找到二十具模特兒，在桌床下的十具模特兒，有八具被壓成全毀，其中一具甚至頭、身、腳斷成三截；他放置的十具模特兒，則全部安好無事，他解釋，建築物天花板因強震倒塌時，會將桌床等家具壓毀，人如果躲在其中，後果不堪設想，如果人以低姿勢躲在家具旁，家具可以受倒塌物品的力道，讓一旁的人取得生存空間。道格說，即使開車時遇到地震，也要趕快離開車子，很多地震時在停車場喪命的人，都  是在車內被活活壓死，在兩車之間的人，卻毫髮未傷( 此段話引圖片說明)：強烈地震發生時，如果你正在停車場，千萬不要留在車內，以免垮下來的天花板壓扁汽車，造成傷害；應該以臥姿躲在車旁，掉落的天花壓在車上，不致直接撞擊人身，可能形成一塊『生存空間』，增加存活機會…。他很慎重地對在場的一百多位我國搜救隊員說，搜救隊員必要在地震中先能自己求得生存，只有活下來，才能拯救他人性命。

发件人："Flynn" <yilu@sse.com.cn> 收件人： "Flynn" <yilu@sse.com.cn> 抄送：发送时间：2008-05-16 10:00:39 +0800 优先级：普通标题：转发: 刘墉：别让地震毁了你（很有用，一定要看）

别让地震毁了你

刘墉

    我生长在多地震的台湾，经历过许多惊心动魄的场面，2004年南亚海啸大地震时，我又正好在泰国曼谷，加上连续两次在日本旅游时遇到地震，我自己又住在台北的高楼上，所以对地震特别注意，常看这方面的书，并向专家请教。

    知道四川大地震，我立刻上网查看最新的情况，出来的消息虽然不多，却看到一位学生在成都宿舍里以手机拍的片段，只见画面中的学生躲在桌子下，房子在摇，不断有东西掉落，拍摄者像是记者般报导。我一方面佩服这学生的胆识，为地震现场情况留下纪录，一方面觉得大陆可能有不少朋友不知如何面对地震，有些话我不能不说。

    一、首先我要讲，那躲在桌子底下的同学，可能做得对，也可能很不对。如同「大乱下乡、小乱进城」，小地震时躲在桌子底下确实可以避免被上面掉下的东西砸到，但是碰上大地震，那些躲在桌下、床下和柜子里的人往往是最先被压到的。由台湾九二一大地震的经验可以知道，当车库中躲在车子里的人被压死时，同时躲在车与车之间的人可能没事；躲在桌子下面被压死，蹲在钢琴旁边的可能活命。因为碰上大地震，屋顶和梁垮下来的时候，屋里那些结实的东西可能撑住，留下下面一小块活命的空间。至于躲在桌下床下的，则可能被桌子和床架压到。

    当然你可以说小地震就没问题，只是请问，你怎能事先知道那是大震还是小震？所以管他大小，最好挑上面没有大的危险物（譬如吊灯、会垮的书架、高处的电视），而且旁边有特别结实的东西的旁边。我甚至建议你平常就要心中有个谱：房间里什么东西最结实。

    二、如果你住楼房，请别以为低楼层最安全，要知道常常大地震时整层不见的会是低楼层。由九二一大地震可以知道有时下面的人全死了，高楼层却没事。甚至整座高楼斜斜倒下去，像积木一样，只要里面的人抱紧柱子，别被摇飞到窗外，常常都能没事。

    所以如果地震时你在高楼层，与其跑楼梯被摔死、撞伤，或乘电梯被困，不如留在原地找好躲避处。就算你在低楼层，除非能在第一时间跑到外面空旷的地方，千万别跑出来站在楼旁边，以免被上面落下的东西或玻璃伤到。你想想！地震时高楼的玻璃窗能不碎吗？那一片片落下来，像刀子，可不可怕？所以如果能跑，要跑得远，而且跑到空地。我看到这次四川大地震网上的图片，一堆学生在四边大楼间的天井站着，请问，这样安全吗？

    三、为了不害人也不被害，如果你重新装修房子，有RC（钢筋水泥）墙，千万别乱拆，因为那墙可能在建筑时计算好，是承力的。而且当一大栋楼，有些RC墙拆了，有些没拆，地震摇动时，造成力的不均，特别危险。甚至买房子都要注意，是不是某一方向的墙比另一方向多得多。举例来说，东西走向的墙特多、南北走向特少的房子，地震时朝东西方向摇，很结实，是走运。但是换作南北方向摇，一堵堵墙，像「骨牌」，特别容易垮。这也是学校教室因为往往固定两面开窗，另两面是隔墙。地震时容易倒的原因之一。

    四、如果你不得不拆RC墙，千万别用锤子硬砸的方法，最好用特殊的电锯。因为硬砸的过程中固然拆的是墙，却极可能伤到梁柱，何况墙上的钢筋与柱是连接的，别以为梁伤了一点没大关系。你试试：一支好好的铅笔，你折弯它，能弯几度？但是当你在上面用小刀，先切个小口，是不是没弯几度，就由小口的地方断裂？知道这一点，以后有人重新装修，你最好了解一下。这有关你的身家性命，不能不注意，而且小区应有管理委员会，由管委会出面关心。既要有住户规则，也要有执法效率。

    五、当你买山坡上的房子，千万注意是「顺向坡」还是「逆向坡」。非但要选「逆向坡」，而且得注意建商的用词。他们可能会夸夸而言，甚至主动抬出专家教授，说「不能在正顺向坡建房子，因为容易滑坡坍坊」，接着讲「据这些专家深入调查，此屋建地不在正顺向坡上。」专家说的没错啊！如同有人说：「我没把他杀死（只是把他杀伤）」。「我没把他扔河里（只是把他扔在山沟中）」。当他说不在「正顺向坡」，就表示在「正逆向坡」吗？抑或只是偏离正顺向坡一点点？

    六、了解地震的摇动与甩动力。地震的力量很妙，我曾听大地震时在高楼的朋友说，他看对面的大楼，一下子看见，一下子不见了。这是因为对面大楼可能正摇向左，他自己的大楼摇向右。你也千万别以为地震时的建筑，好像你拿个大盒子在桌面摇。地震时不但左右摇，还会上下摇，前一波与后一波又会造成扭动。你可以试试，手上拿个软的长尺，尺的一端指向天，前后摇，那尺是不是不但前后动，而且扭，扭成S形？甚至发出嗡嗡的声音？那波与波的碰撞还可能造成某一楼层扭力特别大（所以也不一定高楼层就绝对安全）。我相信，如果用高速度摄影机拍摄大地震时高楼的瞬间画面，那楼不会是直的，而是呈「S」形弯曲的，你也由此可知，大楼的建材平常看来很硬，其实还有一定的韧度，正因此，才能经得起地震。只是如果建筑时，钢筋太细太疏，一圈一圈的「箍筋」又距离远，或没「勾好绑牢」的时候，就危险了。举个简单的例子，你将一把筷子用绳子每隔一公分绑一圈，跟每隔五公分绑一圈，以及绑紧绑松之间，在折的时候，会有什么不同？知道了这一点，小心建筑工人！他们可以不减料，却偷了工，你自己有一天监工、作工，也要凭良心，绑好了、勾紧了，别害死人。

    七、如果你要在楼顶加建，就算当地的建筑法规允许，住户也同意，你还是得请专家评估大楼的结构与当初的设计。我知道台北有个小区中许多一样的大楼，经过九二一大地震，其中一栋裂得最严重，那栋楼最大的不同是楼顶人家加建了两层。想想，如果地震再大些，那栋楼垮了，压死许多人，是谁的错？这事我过去在作品中曾经再三提到，只是读者不一定注意。我现在要再说一次说：事关一整栋大楼住户身家性命，不能不小心。

    以上只是把一时想到的列出来，我毕竟不是专家，只能凭我的认知提供参考，不能负责，大家还是得听专家的指导，也盼望「方家」上来指正。还有，我在过去的书里也曾叮嘱大楼住户小心安全梯的门，一定要关。千万不可图方便、贪凉快而不关，造成失火时的烟囱效应，害死许多人。想想，你买钢筋水泥的建筑是为什么？你装安全门的目的是什么？可别让一颗老鼠屎坏了一锅粥！可别让死板不实用的教育，和自私自利、各扫门前雪的心态害了一群人、甚至害了整个国家。

发件人："huxingdou" <huxingdou@huxingdou.com.cn> 收件人： <huxingdou@huxingdou.com.cn> 抄送：发送时间：2008-05-17 18:07:46 +0800 优先级：普通标题：转发:  针对四川大地震的民生建议（修改稿） 

    建议全国下半旗致哀、奥运开幕式上默哀、组建民政与紧急事务部、给重灾区人民发放补助金、完善社会养老、孤儿救助、低保、医疗保障体系、建立强制房屋保险制度、中小学教学楼不得多层、健全地震信息的正常披露机制。

针对四川大地震的民生建议

胡星斗

    四川大地震震撼人心，全国人民无比悲痛，震后重建、安抚民生更是需要筹划，为此，我建议：

一、全国停止娱乐活动一个星期，全国下半旗致哀。按照《中华人民共和国国旗法》第十四条第四款的规定：“发生特别重大伤亡的不幸事件或者严重自然灾害造成重大伤亡时，可以下半旗志哀”。也就是说，国旗法已经体现国家对普通公民生命的珍重，反映了社会的进步；本人也多次呼吁为普通的遇难民众下半旗志哀[见附件一]。如今四川等地发生了巨大的地震灾难，已经死亡12000多人，最终的遇难人数可能数万，应该属于“重大伤亡”吧？该是遵照国旗法、为遇难者下半旗志哀的时候了。

二、在北京奥运会开幕式上为四川大地震的死难者默哀。

三、追查地震预测预警是否存在失职的问题。本次地震在震前已经有征兆、也有比较准确的分析预测[见附件二]，也有传言要发生地震，四川省地震局网站上几天前还在辟谣，说不会发生地震[见附件二]；民间也有人准确预报出5月12日将发生大地震[见附件二、三]，现在被某媒体指责为预报造假，是地震后的帖子[附件三]，那为什么在12日地震之前网上就有众多网友指责该贴的预测为谣言的留言？显然，不是网友造假，而是媒体造假、部门造假，有关部门惟恐自己的失职受到查处。

失职本来是一错，如今还要隐瞒、甚至对准确预测者进行诋毁，这是错上加错；不对失职进行反省，连承认失误的勇气都没有，不但如此，还颠倒黑白，指责别人造假，或者施加压力，让网站主编出来说话，这种做法不仅不道德，而且极大地破坏了社会的诚信与正义；难怪有网友说：现在的新闻越来越像谣言，谣言越来越像新闻。如此的社会，老百姓怎么相信地震局会重视人民的生命？官员怎么能取信于民？社会道德怎么能不江河日下呢？我不知道哪一天，官员们有承认错误的勇气，有说真话、干真事、做真人的勇气；中国如果能够建立逼迫官员们说真话、干真事、做真人的制度，那么我们的社会文明就大大地进步了，社会道德也将大大地提高。

四、追查大量中小学教学楼垮塌的责任。在本次地震中，政府的豪华大楼大多安然无恙，而都江堰市聚源中学、北川中学、重庆市梁平县文化镇小学等教学楼垮塌共造成了1~2千名学生被埋[可能远远不止这个数，见附件四]。必须追究大楼质量不合格、豆腐渣工程、教育投入不到位的责任。血的教训该引起我们认真的反思了，中国应当怎样保证对基础教育的投入？怎么珍惜祖国的花朵与未来？

五、合并民政部与国家地震局，实行大部制，组建民政与紧急事务部，加强对灾难的统一救援，建立救援的协调配合机制。中国幅员辽阔，灾难频发，2008年就已经发生了雪灾、火车相撞、手足口病、地震等重大灾难，为了抗击天灾人祸、统一领导，建议在民政部的基础上组建民政与紧急事务部，下设国家地震局，加强部、地震局与国务院的情报沟通。

六、中央财政对四川及受灾市县转移支付2000亿用于人员救助、家园重建，不能仅靠当地的财力和微薄的慈善援助解决全部问题。中国去年新增财政收入就达到1万多亿，完全有能力为受灾地区提供转移支付。同时，中央可考虑建立灾难基金，为各种灾难、重建提供资金保障。

七、给重灾区人民每人发放1千至1万元的补助金，对伤残者、遇难同胞家属发放两万元以上的抚恤金；保险公司按照最高标准理赔；金融机构为重建家园提供免息贷款；税务部门免除受灾地区的企业及个人税收一至五年。

八、将灾区重建作为新农村建设的样板，统一规划，统一施工，严格保障楼房质量（必须能抗八级地震），将楼房免费或低价提供给农民和部分市民；增加教育投入，重建优质的中小学教学楼。仿照美国一些地区的做法，为了抗震及逃生，中小学教学楼只能为平房，不得多层，最好采用木结构。

九、学习发达国家，建立强制房屋保险制度，保险费率很低，但一旦发生重大灾难、房屋倒塌的时候，由保险公司进行赔偿。同时，在全国开展一次建筑质量及抗震性检查，以后城乡建设部应当统一要求：所有的房屋建设必须能达到抗八级地震的标准；这样做，房屋的建设成本虽然提高，但也可改变中国的建筑平均寿命仅30余年（发达国家达130余年）的短命现状。

十、为了体现人道主义精神和政府的关怀，对于地震中失去家属的老人、孤儿建立和完善社会养老、孤儿救助、低保、慈善医院、医疗保障等体系。

十一、大力进行制度创新，在受灾地区开展小额贷款公司合法化、私人银行合法化的试点，为重建家园提供多元化的资金来源渠道。

十二、美国胡佛大坝建成后诱发了大量的中小地震，此后美国便停止了修建一切大坝的计划。虽然没有证据证明四川大地震与三峡大坝有关，但中国确应秉持科学态度，检讨在长江上游及其支流建立大量大坝的危险性，而不应当采取鸵鸟政策或蛮横态度：不许讨论气候异常、干旱、地震与三峡工程的关系。

十三、健全地震信息的正常披露机制。即使政府对于地震信息没有确实的把握，也应当把地震的可能性、地震几率的百分比告知大众[附件五]；像美国那样披露地震的可能性，不会影响社会的稳定，反而会增强民众对政府的信任感，同时，可以提醒居民加强防震避震的意识。

十四、中国政府应当以四川大地震为教训，全面推动政府信息公开、建立现代型政府、公开性政府、可问责政府的工作。

十五、针对目前全国的中小学课程中普遍缺乏防震避震教育的内容，甚至成年人也缺乏应有的知识与技能，我建议在人民大众中广泛普及防震抗震、避震应急、自救互救的相关知识。

2008-5-14，5-17修改

附件一：

四川地震震前预测有关资料

 http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/5/15/115554.html

1、天灾预测委员会4月30日密件：阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”。2006年中国的地震科学家耿庆国根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论,作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb202a5010093g1.html

2、2006年科学的预测：川滇地区下(几) 次可能发生≥6.7 级地震的年份为2008 年。可公度方法的川滇地区地震趋势研究，《灾　害　学》第21 卷第3 期 Vol121 No13 2006 年9 月，龙小霞, 延军平, 孙虎, 王祖正，(陕西师范大学旅游与环境学院, 陕西西安710062) (原理和方法，略) 总结以上几种预测结果, 可以看出从灾害信息来讲, 2007 年和2008 年的灾害信号比较强, 尤其是2008 年更符合已有地震资料的统计规律, 因此川滇地区下(几) 次可能发生≥6.7 级地震的年份为2008 年。

附件二：

地震预报应借鉴气象预报，提供"地震发生概率"预报

王红旗

在毫无准备的情况下，在毫无预报的情况下，2008年5月12日14时28分，一场突如其来的7.8级大地震降临青藏高原东部边缘的四川省汶川一带，造成巨大生命财产损失，遇难者数万，受伤者数十万，多座城池被夷为平地，众多水库大坝受损威胁岷江下游成都平原，地震还波及到北京、上海、台湾、海南等地。痛定思痛，笔者认为，我国地震预报工作必须加强，地震预报应该向天气预报学习，借鉴天气预报的模式和管理经验，集思广益、群策群力，及时提供"地震发生概率"预报信息，更好的保护人民生命财产、国家发展建设。

一 、地震主管部门不应该忽视地震预报工作

我国地震主管部门是国家地震局，其主要职责就是监测地震、预报地震、指导防震。令人震惊和深刻反思、强烈质疑的是，国家地震局为什么没有能够对汶川强烈破坏性地震做出起码的预报？笔者认为，汶川地震之所以漏报，与国家地震局工作指导方针存在重大偏差有关，属于工作失误、失职，甚至是渎职。事实上，一个时期以来，我国地震主管部门只重视监测地震（建立大量观测站，不间断记录地球物理变化、地球化学变化和地形变化数据），却严重忽视预报地震；而且，由于忽视地震预报，也就无从落实指导防震工作。与此同时，官方职业地震学者也在各种场合片面强调地震预报是世界性难题，言外之意是地震不可预报，实际上等于是放弃了地震预报工作；不仅如此，国家地震局及其官方职业学者还一贯排斥、拒绝、限制、阻挠其它学者对地震预报进行研究。

陈一文先生（中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问与中国灾害防御协会顾问）在2008年5月15日给笔者的电子信中说："昨天下午CCTV9（中央电视台英语第9台）节目讨论到汶川地震造成巨大伤亡是否存在有人需要负责问题时，主持人杨瑞电话中与我连线（实况转播）询问我的意见，我明确表示：中国地震局负有不可推卸的责任！近两年我们天灾预测专业委员会多次向中国地震局对这个地区将发生强震提出中期预测，震前其它人也曾提出预测意见，中国地震局全然不顾。我还提出：中国地震局的领导与中国地震预测研究所的领导从来没有访问过我们任何一位专家，从来没有与他们进行过深入的讨论。通过这次连线，特别通过每时每刻监视CCTV9节目的国外媒体，这个信息已经传递给全世界！这次实况节目晚上重播时，由于明显的原因，电话连线我讲的这一段被删除！"

二 、地震存在可预报性

大量事实表明，地震存在可预报性。事实上，在我国已经多次成功预报地震。1975年2月4日19点36分，我国辽宁省海城、营口县一带(北纬40度41分、东经122度50分)发生了一次强烈地震。震级7.3级，震源深度16、21公里，震中烈度为9度强。海城地震前，我国地震部门曾经作出中期预报和短临预报，因而最大限度地减少了伤亡。邢台地震、通海地震、唐山地震的人员伤亡率分别为14％、13％、18.4％。按上述地震人员伤亡率平均值估算，如果没有预报，那么海城地震人员伤亡将近15万，死亡可达5万以上。而由于海城发布了短期和临震预报，震区各级政府组织群众预防，全区人员伤亡共18308人，仅占7度区总人口数的0.22％；其中，死亡328人，占总人口数的0.02％；重伤4292人，轻伤12688人，轻重伤占总人口数的0.2％。

三 、地震预报可借鉴气象预报提供"地震发生概率"预报

尽管天有不测风云，但是谁也不会拒绝气象预报，因为气象预报具有重大价值。同理，尽管地震难以预报，我们仍然需要地震预报，因为地震预报人命关天，不能不报。应该承认，目前地震预报的准确率还达不到气象预报的水平，但是这不仅不应该成为我们放弃地震预报的理由和借口，而是应该成为地震预报工作虚心向气象预报学习的动力。

1 、地震预报要学习并引入气象预报中的"概率预报法"。长期以来，在地震预报上人们存在着一个思想误区，即认为地震预报必须在百分百或百分之九十有把握时才能进行。显然这种观念实际上否定了地震预报，因为这是我们现有科学技术水平达不到的事情。在这种情况下，笔者认为可以借鉴气象预报"降雨概率"、"热带风暴红色警告"的预报法，定期和及时公开发布"地震发生概率预报"和"地震灾害分级警告"（例如黄色警告、红色警告）。这是因为，"地震发生概率"对社会的冲击要相对缓和，给人们提供了更多的选择性。

2 、地震预报要学习气象预报管理工作的开放性思维，把地震预报当成气象预报来报。众所周知，气象预报是由政府管理的官方机构（国家气象局）承担的。但是，政府气象部门并不禁止民众自发的气象预报活动，也不禁止和反对非职业学者进行气象预报研究。事实上，许多人出门时都要看一看天气，判断一下天气会不会有变化，这就是自发的气象预报。

有鉴于此，地震预报管理部门（包括公安部门），也不应该禁止民众（包括非职业气象学者和民间学者）的自发地震预报活动，更不应该以"造谣"、"拘捕"等手段对待民众自发地震预报活动。

3 、地震预报要学习气象预报允许不同观点存在。在气象预报中，特别是中长期气象预报，往往是不同观点并存，例如究竟是全球变暖还是全球变冷就曾经长期争论。事实上，地震预报工作也应该允许不同观点的地震预报，这样人们才有机会去判断谁的地震预报更准确。如果地震管理部门发布的地震预报更准确，人们自然会更重视地震管理部门发布的地震预报。

4 、地震信息和气象信息一样，都与人们生产、生活密切相关，人们都拥有知情权。也就是说，对于可能发生地震的信息，社会各界（包括各级政府和各地民众）有知情权，这个权力不应该被剥夺。

5 、有必要指出的是，人们对气象预报拥有自主裁量权，例如即使预报有雨我也可以不戴伞，即使预报无雨我也可以戴伞。同理，人们（包括民众、企事业单位、各级政府）对地震发生概率预报也应该拥有自主裁量权，可以自行采取自己认为有必要的预防措施。1976年7月28日唐山大地震，当时河北省青龙县政府就使用自主裁量权，对民众进行疏散和预防，大大减轻了地震人员损失。

对进一步说，当人们和政府拥有对地震发生概率预报的自主裁量权之后，地震发生概率预报就更能够发挥积极的作用。这是因为，对地震预报的自主裁量权，在给人们更多选择的同时，也减轻了目前地震预报工作的两难困境：不预报，一旦发生地震，损失惨重，难辞其咎；预报，一旦不发生地震，为了预防地震而付出的代价同样沉重，同样难辞其咎。

四 、集思广益采用多种手段预报地震

众所周知，地震预报是一项世界性的科学大难题。为了提高我国地震预报水平，一是要解放思想，破除对地震预报的神秘感、无能感，以及对地震预报的行政垄断和学术垄断。二是要集思广益，应当允许和鼓励人们采用多种理论和多种手段进行地震预报研究和开展地震预报工作。

1 、根据地应力预报地震。根据地壳应力变化来预报地震。例如笔者在《汶川地震成因：两极冰融导致青藏高原下沉》一文中指出：此次汶川大地震成因在于全球变暖导致两极冰融，两极冰融导致青藏高原下沉，青藏高原下沉导致青藏高原周边地区连续发生大地震。根据这一理论，可以预报未来青藏高原边缘地区何时何地发生何种规模的地震。事实上，目前我国地震观测站对地球物理变化、地球化学变化和地形变化数据的观测记录，实际上也是在试图根据地壳应力变化及其连锁反应（包括地磁、地电、氡气元素、地下水位等）来预报地震。问题在于，有关这方面的职业学者未能正确解读上述观测数据。有必要指出的是，地壳应力变化既有自然因素，例如板块运动、两极冰融；也有人为因素，例如大型水库、大面积城市建筑物。

2 、根据气候异常预报地震。大面积干旱之后的几年之间可能会发生地震，大面积洪涝之后的几年之间可能会发生地震。这是因为，大范围干旱和洪涝，都会改变该区域的地壳应力，以及地质结构的摩擦系数和地质结构材料的膨胀系数。1963年华北平原强降雨七天七夜，此后1964年、1966年在河北省邢台发生地震。2006年四川盆地（重庆、四川省）发生特大持续干旱，2008年汶川大地震。有人根据地震云来预报地震，其原理尚不清楚。此外，大地震之后的一二天，震区往往有大雨，其相关性机制亦不清楚。

3 、根据天体位置预报地震。地球处于太阳系里，地壳应力与太阳系星体对地壳的引力有关。其中，太阳和月球对地壳引潮力最为显著，因此每逢农历初一、十五前后，日、地、月处在一条线时，引潮力最大，最有可能触发地震；1976年7月28日河北省唐山市发生7.8级大地震，这一天正是农历七月初二。此外，农历初七、初八前后，太阳和月亮对地壳的引潮力也比较大，亦可触发地震，此次512汶川大地震即发生在农历四月初八。

4 、根据近期地震活动预报接下来的地震。当近期地震活跃时，可能预示着将会发生更大的地震；在大地震发生后，通常还会继续发生震级小一些的许多余震。这里需要注意的是，地震类型多种多样，既有前震－主震－余震型，也有主震－余震型（即前震不活跃，512汶川地震就属于此种类型），还有前震－主震－余震－主震－余震型（双主震型），以及群震型（1966年3月8日－29日河北省邢台地区连续发生6级以上地震5次，震级分别是6.8、6.7、7.2、6.2、6.0），等等。

5 、根据历史地震数据预报地震。对于一个历史上曾经多次发生地震的地区来说，有可能发现历次地震之间的某种规律，并可据此预测何时再次发生何种规模的新地震。

6 、根据相关地震数据预报地震。由于地球是一个整体，不同地方发生的地震之间可能存在着某种内在的相关性。因此，有可能根据其它地区地震与本地地震之间的前后关系来预报地震，即根据甲地地震来预报乙地地震。例如，在青藏高原东部地震（例如2008年汶川地震）与青藏高原北部地震（例如2001年昆仑山地震、2008年3月21日于田地震）、青藏高原西部地震（例如2005年巴基斯坦地震）之间，就可能存在着某种相关性；在中国地震与印尼地震、日本地震、美国地震之间，也可能存在某种相关性。

7 、根据可感异常现象预报地震。在地震特别是大地震之前，或多或少都会出现某些可以直接感觉到的变化，例如动物行为异常（与次声、地下噪声、地电等有关）、地下水位异常、地貌异常（地裂缝、非正常季节翻浆）、地声异常、地光异常、地气异常（异味）等。

8、其它因素预报地震。例如有人根据阴阳五行易经八卦等理论预报地震，有人根据第六感预报地震，有人根据说不出来的理由预知地震。

9 、综合因素预报地震。把上述各种地震预报原理和手段综合起来，进行地震预报，无疑有助于进一步提高地震预报的准确率。由于地震管理部门掌握着最丰富的地震预报资源和地震活动信息，如果能够采用综合因素预报地震，应该有可能提供更高的更可靠的地震发生概率预报。综上所述，笔者相信我国地震预报工作，如果能够集思广益，采纳"地震发生概率预报"，一定能够逐步提高地震预报水平，为人民的生命财产，为国家的发展建设，提供更好的地震信息服务。

（胡星斗中国问题学、民生经济学网站：http://www.huxingdou.com.cn。）

发件人："极视财经网" <js@jsmedia.tv> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-17 23:51:44 +0800 优先级：普通标题：艰难2008 加油中国!----【极视周刊电子版VOL15】新排版格式，更方便阅读！ 

面对中国地震 跨国公司在干什么

    不到一分钟，中国西部近万生命在512地震中消殒。国难当前，中国人自有义务和责任自救，作为媒体人，在处理一条条灾难报道时，我始终有一个问题：那些口口声声坚称对华有长期承诺、坚守企业公民责任的跨国公司在哪里？

    地震发生后，新民网在上海媒体中率先捐款，上海文新、文广和解放三大媒体巨头的媒体人当天也进行了捐助，首期善款已在午夜转往灾区，腾讯也捐助了100万元。但我们看到，那些一有些“负面报道”，就直奔我们办公室来“做工作”的跨国公司没有出现，那些在各种高峰论坛上慷慨激昂的跨国公司CEO没有出现，那些在纸醉金迷的中国都市里奋勇吸金的跨国奢侈品巨头也没有出现，LV在沉默，DELL在沉默，没有声音，没有行动。

    没有任何一条中国法律强制LV们在这个时候必须捐助，但在道德准则上，我实在想不通，他们用什么来支撑自己的品牌价值，媒体、舆论和消费者对这些跨国企业都太宽容了，把他们宠坏了。一个没有庞大消费者压力的中国市场，那真是跨国公司忽悠利润的乐土。

    我们已经厌倦跨国企业在华的这种忽悠，希望这次，面对中国空前地震灾难，看到你们的真诚和善意，看到你们以最快的行动履行责任。(新民网 新闻评论员 蔡伟)

发件人："欧阳君山" <tdyjs999@gmail.com> 收件人： 抄送：发送时间：2008-05-18 18:03:32 +0800 优先级：普通标题：欧阳君山：社会责任：大陆企业何时“雄起”

社会责任：大陆企业何时“雄起”

欧阳君山

    王石们的确抠，所作捐赠不仅与企业自身实力不相称，如果上纲上线，更是离“共同富裕”这一改革开放大前提甚远，但我们仍然坚持认为：捐赠自愿，爱心无价，向包括王石先生在内的全部捐赠者深表感谢。

    北京时间5月12日14时28分，四川省汶川县（北纬31度，东经103.4度)爆发7.8级强烈地震，截至17日14时，已造成28881人死亡，伤病198347人，倒塌房屋312.8万间，损坏房屋1560.9万间。

一    方有难，八方支援，我们都是四川人！海内外纷纷以各种形式表示慰问和支持，截至17日13时，共接收国内外社会各界捐赠款物60.23亿元（捐款51.83亿元，物资折款8.4亿元），其中接受国内捐助款物49.05亿元。

    不仅机构纷纷伸出援手，而且个人也纷纷解囊。尤其值得一说的机构可能要算台资企业，至15日为止，台资企业捐款累计约29亿新台币（折合7亿多人民币），其中台塑集团一家就捐赠1亿元人民币。尤其值得一说的个人可能算中华慈善总会在16日收到一单笔5000万元的捐赠，捐赠者要求不透露其任何信息。

    其间也引发舆论一些争议，焦点是在于中国大陆企业特别是近十年来作为暴利行业迅猛发展的房地产企业的捐赠数额大少，导火索便是房地产企业龙头老大万科集团董事长王石先生捐赠200万元，并辩解说：“万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。”舆论特别网友们普遍认为，王石们太抠！

    并不是网友苛刻，大陆企业这一次的确抠，与港台企业一对比，就明显地露出了怄。在台塑集团之后，邵逸夫同夫人捐款1亿港币居第二，富士康捐款6000万居第三。而据有关统计，截至14日，在大陆富豪榜前10位富豪中，捐赠加总也不到3500万元，离富士康也还差一大截。

    平心而论，王石的辩解温和有理：“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。”中国的确灾害频发，捐赠的确不应该成为负担；《中华人民共和国公益事业捐赠法》第一章第四条明确规定：“捐赠应当是自愿和无偿的，禁止强行摊派或者变相摊派，不得以捐赠为名从事营利活动。”。

    可究竟多少算负担呢？王石先生似乎没有回答。特别是对“5•12大地震”这样的超级灾难，又究竟多少算负担呢？王石先生更没有回答。但从他一段话中看出端倪，那就是他在辩解中提到：“中国的沪深两地股市约2000家上市公司，如果一家捐20万，虽每家捐赠数额有限，加起来就是四个亿，很可观的一笔款项。”可能由于当时灾情尚未全面曝露，王石先生简单估计了灾难。温总理已经说了，汶川大地震是建国以来的最大地震灾害。四百个亿可能也只是杯水车薪！

    年报显示，2007年万科全年实现销售面积613.7万平方米，销售额523.6亿元，成为国内首家突破“500亿”的住宅开发企业，并以4.8万套成绩获得2007年住宅企业销售套数的世界冠军。如果就5•12大地震而言，200万的捐赠即成为万科的负担，不明摆着抠吗？如果再考虑到近十年来房地产业作为中国的暴利行业，王石们的抠是不是更加一目了然？

    今年是改革开放三十周年，已经发展壮大的企业及企业家，都应该感恩于改革开放的伟大时代，也不应该忘记：改革开放是有承诺在先的！作为“改革开放的总设计师”，邓小平同志当年旗帜鲜明地提出：“我的一贯主张是，让一部分人、一部分地区先富起来，大原则是共同富裕。一部分地区发展快一点，带动大部分地区，这是加速发展、达到共同富裕的捷径。”如果对一场超级大灾难的200万捐赠都成为一家销售额高达523.6亿元的企业的负担，我们的“共同富裕”还有希望吗？

    事理尽管如此，但我们仍然坚持认为：捐赠自愿，爱心无价，向包括王石先生在内的全部捐赠者深表感谢！

附录：各方激辩捐赠救灾

    对捐出的款项超过1000万的企业，我当然表示敬佩。但做为董事长，我认为：万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。——王石

    大难之际，有钱出钱，有力出力，共济灾区人民是义不容辞的，但每个人、每个企业都有自己的能力限度，我们只能希望、号召甚至适度强迫（比如对国企）他们去多捐钱多捐物，但这并不能代替他们自己的抉择，更不能把捐钱捐物的多少和“爱国”荒诞地混为一谈。我们敬佩那些捐赠比我们多的个人、机关和企业，但我们更尊重那些“尽了力”的绝大多数！比如王石主导的万科吧，其捐了200万我们不嫌少，其捐2000万当然更好，但我们有何资格去指责谩骂以极快速度捐出200万的万科呢？——侯宁

    我只想知道的是，在这场突如其来的灾难面前，拥有巨额财富的金融高管们究竟会拥有怎样高尚的社会良心，与那些惟利是图、趋避社会责任的地产商有着怎样判若云泥的天壤之别。 金融高管们虽然不像地产商的社会形象那样糟糕，但由于其所自定的天价酬薪引起了社会的巨大争议，自身的社会形象已经有了沦落的迹象。他们如能在救灾中有所作为，一方面能够提升自身的社会形象和其所代表的企业形象，另一方面也可巩固自己在企业中的地位，有利于企业的发展和自己以后的管理。——冼兹

    地产商是中国拥有财富最多的一批人，在中国十大富豪榜单中，房地产开发商占了一半，而诸多评论人士表示，房地产商作为社会企业，参与社会慈善活动是他们的责任和义务。从社会的角度来说，这些财富都是来源于民众，当民众有难时回馈社会更是一种义务。我们相信，有许多的地产商们正在即将加入支援灾区人民的路上，会有更多的地产商慷慨解囊!——食指

    捐款金额有多少之别，但爱心无“大小”之分。我们不能简单地以捐款的多少来评判爱心的大小，不同的收入群体，量力而行自发捐款，那怕是一分钱的捐款，也是一份爱心。我们不能从舆论上“要挟”或“施压”高收入群体必须捐出多少钱，也不宜用金钱天平来秤爱心。如果是迫于某些压力而捐款，其爱心就会折扣。——王旭东

    而就这众多的慷慨解囊的有识之士，人们完全可以给他们推出一个“赈灾榜”或“救助榜”。当然，排序标准不能只单纯看他们捐钱的多少，而要看他们捐出的款项占其本人身价与资产的比例。比如，一个资产为1亿的人捐款1000万跟一个资产为10亿的人捐款1000万，其反映出的“慈善度”，显然，前者的比后者的大得多，更显得难能可贵。——大丫山

    有人会质疑，明星们仅仅捐款10万，与其收入相比，是否不成比例？10万的确不多，可能买不到明星们的一件首饰、一件礼服。可是，捐不捐是态度，捐多少是自愿。捐总比不捐好；今天捐了10万，不一定以后就不会再捐。我们会为普通人通过短信向灾区捐款几块钱喝彩，为什么不能给捐10万的名人们一点掌声？只要人人都献出一点爱，就是10块，甚至1块钱、或者一如既往的支持和关切，相信灾区的人民都能感觉的到，都会汇聚成一股股抗灾的勇气。——乔志峰

    富人和明星的确比普通人有钱，但捐款表达爱心与个体财富拥有量没有必然的关系，如果进行“量化指标”的捐款，就完全背离了慈善的要义。爱心捐款，1元钱与100万没有实质差别。有经济能力的可以捐助100万，没经济能力的可以捐1元钱，我们同样应该给予掌声，因为爱心是不能用金钱来衡量的。
——陈一舟

    一家著名的IT企业，在灾后，立刻启动公司应急机制，甚至立刻设计一个可以直接从员工工资帐户扣款的捐赠平台，但是当内部员工捐款超过200万之后，不少员工开始对公司尚未以公司的名义捐款表示不满……上世纪90年代开始，越来越多的公司，乐于宣讲CSR(企业社会责任)。尤其是那些倡导“世界是平的”的公司。那么在“平的世界”中，公司需要密切关注、冷静思考如何在公众的关注下实践CSR，否则，它成为一记打在公司脸上的耳光。——黄晨霞

    身价逾千亿的大陆女首富杨惠妍所有的碧桂园，才捐300万元人民币（据大陆媒体报道，碧桂园集团总部捐款300万，杨惠妍个人捐款1000万——编者注）；去年销售收入超过523亿元的万科地产，捐款220万元人民币。在日前访问台湾的大陆房地产大亨潘石屹，其名下SOHO中国捐款200万元人民币。很多大陆网民在看到地产商的捐款数目后，痛骂赚取暴利的房地产商是“为富不仁”、“冷血”、“奸商”。——《联合报》

发件人："大侠" <panyi037@gmail.com> 收件人： <"Undisclosed-Recipient:;"@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-18 12:26:04 +0800 优先级：普通标题：潘祎的稿子

水患可能严重威胁抗震救灾及重建

何必

    记者17日从国务院抗震救灾总指挥部水利组了解到，位于成都市彭州境内湔江上游一处因地震形成的160万立方米库容的堰塞湖，于5月16日14时30分发生溃决。由于水利部门提前降低堰塞湖下游的凤鸣湖水库水位，并及时疏散群众，此次堰塞湖溃决未造成人员伤亡。目前，该堰塞湖险情已经解除。汶川地震发生后，因山体大面积滑坡，堵塞河流，形成多处堰塞湖，一旦溃决，将严重威胁下游群众和抢险救援人员的生命安全。水利部把防范堰塞湖作为水利抗震救灾工作的重要内容，多次发出紧急通知，并派出25个工作组157名水利专家与技术人员，深入灾区一线，帮助指导地方制定水库（水电站）以及堰塞湖除险和受威胁群众转移预案，并采取实地勘查、航空巡查、卫星遥感等方式，想方设法弄清堰塞湖堆积体的规模、稳定性、蓄水量以及上、下游受威胁范围和人员情况。对已核实的堰塞湖，帮助地方设立监测站，安排专人值守，及时发布预警信息。对存在高危险性的堰塞湖，及时组织群众转移。据了解，由于工作组的提前介入与督导，加上地方政府扎实有效的防御工作，此次彭州境内的该堰塞湖险情得以成功解除。该堰塞湖自16日14时30分开始溃坝后，堆积体于当天17时基本消失。堰塞湖下游的凤鸣湖水库库容随即启动应急预案，逐渐加大下泄流量，保证了下游人民群众及凤鸣湖水库的安全。（2008年5月18日新华网）

“中国过半农田少灌溉条件”

水利部：中国耕地不足一半是灌溉面积

    中国水利部部长陈雷透露，目前中国农田水利基础设施十分薄弱，处于“望天收”的状态。 陈雷告诉官方新华社说，全国有54%耕地缺少灌溉条件。他形容中国许多灌区工程目前的运营状态是“先天不足，后天失调，浑身是病，难以为继”。 陈雷说，中国现有的灌区大多是1950年代至1970年代修建，相关设施老化失修严重，灌溉面积萎缩、抗灾能力差、用水浪费严重，大大制约了农业综合生产能力的提高。

水利部官员指出，中国农业生产以灌溉为主，目前占全国耕地46%的灌溉面积，肩负全国75%以上粮食、90%以上经济作物的生产。 其中，中国全国433处30万亩以上的大型灌溉区的有效灌溉面积，只占全国耕地面积的12.5%，但就生产了全国约25%粮食，占全国农业生产总值三分之一以上。 水利部定下在2008年完成20至30个大型灌区节水改造任务、新增节水灌溉工程面积2000万亩的目标，并对中部地区49座大型排涝泵站进行更新改造。

然而，灌溉水利设施落后只是中国农业生产问题的其中一环。在工业急速发展、农地不断被开发成工商用地的趋势下，中国农业还面对着水源和土地污染等问题。 根据中国国土资源部去年公布的数据，全国有1.5亿亩农地受到污染、污水灌溉污染耕地3250万亩、固体废弃物堆存占地和毁田200万亩。 以上三项合计，中国耕地总面积超过10%受到污染，全国每年被重金属污染的粮食估计达1200万吨，造成的直接经济损失超过200亿元人民币。 近日中国中南部地区大范围冰雪灾害进一步重创粮食生产。截至1月29日，雪灾影响的其中16个省区因低温受灾作物面积达到1.05亿亩。 2008年，中国民众在一片粮食价格上涨声中迎来了农历新年。农业生产的不利因素对物价会造成多大影响，相信是民众普遍关心的议题。
　

病险水库威胁生命安全

中国是世界上水库大坝数量最多的国家

王维洛

    最近，病险水库大坝的安全问题又成为中国现实生活的一个热门话题，最主要的原因是国家水利部部长换人了。原水利部副部长、 后又外放新疆的陈雷担任新的水利部部长。４月２０日，水利部召开了全国水库病险水库除险加固工作会议。新上任的水利部部长是要利用这个会议，告诉全国人民 ∶我接手的是一副烂摊子。全国有三分之一的水库大坝是不安全的。如果在我任内万一发生什么溃坝事故，这是前任遗留下来的问题。从钱正英到杨振怀，从杨振怀 到钮茂生，从钮茂生到汪恕诚，如今从汪恕诚到陈雷，都要玩一下这个游戏，没有人愿意为前任部长承担责任。

    这一次又特别凑巧，就在召开全国病险水库除险加固工作会议的前一天，甘肃省高台县小海子水库发生溃坝，造成大坝下游５４００亩耕地被淹或损毁，迫使下游四个村１７００人紧急撤离，所幸是没有发生人员伤亡。

    中国病险水库的情况，可以简单地概括为以下几点∶ 第一，中国是世界上水库大坝数量最多的国家，也是病险水库最多的国家。至２００６年底中国有８５８７４座水库，其中有三万多座水库有严重的安全问题，约占总数的４０％； 第二，中国是世界上水库大坝溃坝最多的国家，从１９５４年到２００５年一共溃坝３４９５座，平均每年发生溃坝事件６７起。溃坝洪水造成的人员死亡人数，超过自然洪水。 第三，１９６３年８月海河流域洪水过程中，有两百多座水库相续发生溃坝，是世界上在一次洪水过程中溃坝座数最多的。关于１９６３年溃坝的真相和真实死亡人数，人们知道的还很少。 第四，１９７５年８月淮河流域洪水过程中，板桥、石漫滩等五十多座水库发生溃坝，根据全国政协委员、原水利部副总工程师陆钦侃等提供的资料，死亡人数２３万人。是世界水库历史上死亡人数最多的溃坝事件。

    第五，中国是世界上目前在建大型水库大坝数量最多的国家，也是投资治理病险水库资金最多的国家，但是治理的结果是，病险水 库的座数不但没有减少，反而上升。１９７５年板桥事件之后，中国政府展开了一次全国水库大坝安全检查，结果是∶三分之一的水库大坝是不安全的，也就是两万 多座水库是不安全的。当时就制定了计划，要在十年时间内全面治理全国的病险水库大坝，国家对这一工程进行了大规模投资。可是十年之后，中国政府并没有告诉 民众，这资金投下去了，两万多座水库是否治理完毕。１９９８年长江洪水之后，中国政府又展开了一次全国水库大坝安全检查，１９９９年结束的调查表明，病险 水库共有３０４１３座，比１9７５年时还多。国务院又从国债中拿出大量资金，用于病险水库大坝的理。到了２００６年底，还有三万多座水库大坝拥有严重的安 全问题。从１９７５年８月到2００６年底，一共３１年多的时间，中国政府花费巨额资金，用来治理病险水库大坝，结果是病险水库大坝的数量从两万多座增加到 三万多座，比例从三分之一上升到百分之四十，问题是越来越严重。这事情要是赶在大清朝，赶在"以河防为重"的康熙乾隆盛世，这几任主管河务的官员都得掉脑 袋。这也正是新上任的水利部部长不愿意为前任承担责任的主要原因。

    中国有如此之多的病险水库大坝主要原因有∶ 水库大坝施工质量差； 气象、水文、地质、地貌等基础数据存在严重错误；没有合格的设计或者设计存在严重错误，包括溢洪道能力过小；水库中泥沙淤积速度常常超过设计，泥沙淤积使得水库失去大部库容；建设水库目标的矛盾和水库运行调度的错误；水库大坝的超期服役；现行的水库承包制度不利于水库大坝的维修等等。

    中国水库溃坝频繁的最主要原因是水库大坝施工质量差。就拿这次溃坝的甘肃小海子水库来分析，这个只有５百万立方米的水库， 在２００１年被列为"西部专项资金病险水库"，加固工程共投资２２７５万元。加固工程于２００４年１１月验收，被评定为"优良工程"。为什么花这么多的 钱，却没有质量好的水库大坝工程呢？这是因为社会制度和水利系统的腐败。如今一个优秀共产党员的标准是，不养二奶，不吸毒，不赌博……。这本是对一个普通 公民的起码要求，怎么称为执政党优秀成员的标准？在这样的社会环境中，能要求一个"优良"的水库大坝工程能有什么好的质量呢？就是号称工程质量最好的长江 三峡工程，国务院三峡工程质量检查 组组长张光斗的真话是∶"关于三峡工程的质量问题，我们的质量检查报告写得比较客气，主要是怕人家攻我们。质量一般，这要说清楚，不是豆腐渣，但也不是很 好。关键是进度赶得太快。"既然张光斗可以把质量一般的工程鉴定为优良工程，人们也有同样的理由可以推论，张光斗说的质量一般，其实和质量很差同义。

    中国的绝大多数病险水库都位于大中城市的上游或者是重要交通干线附近，直接威胁近２００座城市和１亿五千万人民的生命财产 安全。就是首都北京，也是"头顶一盆水"。中国建造水库的一个最主要目的是为了防洪，为了让受洪水威胁的居民能睡一个安稳觉。但是现在每年汛期到来之前， 国家抗旱防汛总指挥部都要下达"保证水库大坝安全渡过汛期"的死命令。现在水库不是用来防洪的，而是成为防洪过程中重点保护的对象。水库为保命而采取的突 然泄洪，往往给下游人民一个出其不意的打击，如湖北恩施地区运载小学生的汽车被水库下泄洪水冲走，福建福州市武警部队的训练营地被水库下泄洪水淹没，只是 几个公开报导了的实例。

    中国水利部副部长矫勇说，中国要实现国家在两三年内基本完成全国大中型和重点小型水库病险水库除险加固的目标。笔者以为，这个目标是根本不可能实现的。 第一，中国从１９７５年治理病险水库的实践来看，３１年没有完成的事，不可能在两三年内完成。 第二，中国一半以上的水库是在五十年代建造的，已经进入经济使用期的暮年，用中国水利界的术语是超期服役。这些水库本应该淘汰，但是淤积在水库中的泥沙怎么办？还没有找到解决的办法，所以只有继续超期服役，继续长期保持病险水库的状态。 第三，水库大坝施工质量差，许多在大坝选址，工程设计和建造中遗留下来的问题，是无法通过后期的加固工程得到改善的。 第四，中国许多水库的安全问题是由于水库严重泥沙淤积所造成的，目前用加高大坝来弥补库容的损失，不能真正解决问题。只有解决中国国土大面积水土流失问题，才能解决水库泥沙淤积问题，而这在两三年内是根本无法完成的。 第五，目前中国实行的水库承包制度，承包者的目标很明确，在承包期内获得最大的经济利益，这个经济利益来自发电和卖水。而承包者不会对水库大坝的正常维修进行投资。没有经营者对水库大坝的正常维修，结果只会是越来越多的水库进入病险水库的行列。 第六，按照小海子水库加固工程的投资标准计算，要实现国家在两三年内基本完成全国大中型和重点小型水库病险水库除险加固的 目标，中央政府起码要拿出６千亿元人民币以上的投资。考虑到向小海子水库加固工程投资的无效和水利工程的普遍质量差的问题，中央政府还要考虑追加投资。而 中央政府只准备了二百多亿的投资，杯水车薪。

    从上面的分析可以看到，中国人还不得抱着这三万多颗定时炸弹生活很长一段时间。
　

中国三峡库区滑坡逾千人安全受威胁

三峡大坝等水利工程被批评破坏生态环境

    受暴雨影响，中国三峡库区湖北省兴山县高阳镇发生特大滑坡，威胁到逾千名群众的安全。目前还没有人员伤亡的报道。据官方媒体新华社报道，山体滑坡还造成泥石流险情。泥石流冲垮了一所小学的围墙。新华社称，幸亏学生周末放假不在学校，否则将会导致群死群伤的灾难性后果。

    天气预报说，未来几天内，灾区仍将持续降雨。加上滑坡后又有地下水外渗，高阳镇的滑坡险情还在进一步加剧。高阳镇是三峡库区最后一个移民迁建集镇。对中国三峡工程持批评意见的人士认为，随着三峡蓄水量的上升，该地区的污染和面临的地质威胁越来越严重。去年三峡库区发生的滑坡造成有三十五人丧生。

     ……………………

    王维洛可以算是现如今全世界里面对中国水利设施很看空唱衰的主儿了。作为海外华人学者，他和易富闲都是对中国相关政策采取严厉批评态度者，与郑永年、陈志武、以及杨恒均等人一起，构成了海外兵团的阵容。张宏良文字里对“美国鹦鹉”口诛笔伐，王、易好像不应该在此列。洋鬼子对中国人定胜天情怀里热衷于水坝建设的行径愤懑不已。

大坝建设激起争议浪潮

2007年12月19日

    公元前250年前后，一位名为李冰的中国官吏独具匠心地在都江堰设计并完成了一项治水工程，成功降服了经常洪水泛滥的岷江，并把江水引入农田。传说他是得到了天神的帮助，才完成了自己的任务。这些水利工程至今依然矗立，帮助人们治理自青藏高原倾泻而下的河水，并引流它们灌溉四川丰饶的土地。

     而今，随着中国对其庞大水利系统利弊的反思，都江堰又成为了两种意见交锋的主战场。为了治理水患、提供清洁能源，中国政府大兴土木、建设水坝：中国共有22,000座大型水坝，占全球总数的将近一半。但是现在越来越多的中国民众对这些工程引发的环境及社会问题提出了批评，他们当中许多人都指出古老的都江堰是以一种较少干预自然的方式治理河流。

    2003年时，环保活动家和一些政府官员成功地阻挠了在该水利工程上游扩建一座大坝的计划。现在，持不同意见者则将矛头对准了在附近的柏条河兴建若干水力发电厂的计划，在这一地区现在只剩下柏条河尚未被大坝拦腰斩断了。在中国，像大坝建设这样允许公众合法争论的议题凤毛麟角，同时它也能测试出普通百姓在影响国家决策中究竟拥有多大的力量。除了都江堰之外，西藏等地的水利建设也曾因为公众反对而被迫搁置或缩减建设规模。

    专业团体中国大坝委员会(Chinese National Committee on Large Dams)主席陆佑楣表示，时代不同了；工程师们需要加强自己的环境保护意识。陆佑楣原先在中国倍受争议的三峡大坝工程中担任负责人。

发件人："先锋·国家历史" <postmaster@xfjiazhang.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-18 14:31:52 +0800 优先级：普通标题：先锋·国家历史--一周快讯 2008年10期 出版日期：2008-05-07

威权新势力：新威权的反美牌

谢奕秋

2008-04-16

来源：南风窗杂志

    提要：威权是民主大潮下的一个概念，指兼具民主与专权两面的新统治形式，或曰专制与民主之间的过渡形态。上世纪70年代以来，经由政变方式上台的威权政府纷纷倒台，而藉操弄选举把持政权的威权却度过了这一波低潮期，不少国家通过修宪悄悄撤除了领袖连任的限制，少数国家更在新世纪以令人眩目的姿态重登国际舞台，向美国的地区政策发起挑战。

    近年来，以普京、查韦斯等人为代表的“威权新势力”，施展出了与前辈不同的治国方略。尤其是在有强人传统的国家，威权正以世人对它的依赖和畏惧，冲淡那股固有的令人憎恶和反抗的气味，这也向爱好自由民主的人们提出了新课题。

　　反美作为一种全球现象，政治诉求各异，但把反美当作中心任务来抓，“年年讲，月月讲”的，却大致可归为一类国家，即本国有不少美国政治模式的信徒或者渴望美国来解救的异见人士，但执政当局又非借外力轻易扳不倒。在这些国家，反美既是为了凝聚支持者的选票或人力，也是为了寻找借口弹压潜在的反对者。因而，除了少数老牌的冷战思维国家外，大部分反美国家可以归入新威权行列。相反，不少冷战时期的老威权比较亲美，如智利、韩国、泰国和印度尼西亚等国的军事当局，是借美国的支持来压制国内的左翼思潮。

　　反美作为一种全球现象，政治诉求各异，但把反美当作中心任务来抓，“年年讲，月月讲”的，却大致可归为一类国家，即本国有不少美国政治模式的信徒或者渴望美国来解救的异见人士，但执政当局又非借外力轻易扳不倒。在这些国家，反美既是为了凝聚支持者的选票或人力，也是为了寻找借口弹压潜在的反对者。因而，除了少数老牌的冷战思维国家外，大部分反美国家可以归入新威权行列。相反，不少冷战时期的老威权比较亲美，如智利、韩国、泰国和印度尼西亚等国的军事当局，是借美国的支持来压制国内的左翼思潮。

　　一般而言，对公民自由的限制应是辨别威权与否的唯一标准，其它如是否存在普选、外交倾向等，均非威权的常用刻度。打个比方，即便是经多数民主选举产生的政权，也可能是为了赢得多数，不惜滥用手段打压反对派的“选举威权”，而前述右翼军事威权的亲美姿态甚至比戴高乐时期的法国有过之而无不及。但如果将威权的地域范围缩小到南美、中亚和中东一带，却可以发现这里的新威权国家多少贴上了反美标签，而这又跟美国势力对该地区的激烈争夺以及传统左翼思想或强权人物的反控制冲动等地缘政治和历史因素有关。

　　换句话说，在美国的后院、俄罗斯的前庭以及伊朗的势力范围等地区，反美已成为许多威权小国抵御美国西化、分化图谋的神主牌，并且从目前来看，此招仍屡试不爽。

　　反美“护身符”

　　 委内瑞拉总统查韦斯是全球反美旗帜举得最高的民选政治领袖之一。不久前，他联合两个拉美左翼伙伴厄瓜多尔和尼加拉瓜在里约集团峰会上造势成功，迫使“越境剿匪”的美国小伙伴哥伦比亚道歉并承诺永不再犯厄瓜多尔边境。这之后，他又极力离间美、哥关系，称愿意与哥重建“最好的关系”，并打电话给哥总统乌里韦，约定择期举行双边元首会晤。

　　查韦斯突然对邻国亲热起来，显然是想集中精力对付美国。最近，美国务院加大了干预委对外军事采购的力度，美众院有人提议给委贴“恐怖标签”，布什总统又指控查韦斯使委国民“挨饿”，甚至委国家石油公司120亿美元的海外资产也被美方提请英国方面予以冻结。这些举动激怒了查韦斯，他咒骂布什才是恐怖分子和杀人犯，联手古巴要求美国引渡32年前袭击古巴客机的恐怖分子波萨达，并称将考虑对美国埃克森-美孚石油公司提起反诉。

　　委、美之间这样隔海叫阵的场面，即便在近年古巴与美国之间也不多见。查韦斯认准了一点，即布什在离任前夕会对自家“后院起火”比较敏感，委内瑞拉不把丑话说在前面，就很难阻止白宫针对他的阴谋，譬如策动委国内反对派的政变，制造新的外交和军事紧张等。而朝鲜的例子说明，在有地区大国帮忙转圜的情况下，即便把话挑明了，白宫也不敢乱来。何况，口头反美的代价虽高，但保卫政权的实质成就更值得夸耀，菲德尔就是个榜样。

　　查韦斯的反美姿态，固然不是真的切断对美原油供应，但却足够他表现自己不畏霸权的自信和勇气，从而巩固其国内的选民基本盘，为下一轮修宪公投预热。与此同时，反美也是查韦斯肃清政敌和独立媒体的有效方式，只要把对手说成是“美国在委的代理人”就好办了。而在国际层面，查韦斯也会藉此赢得伊朗总统内贾德之类的朋友，形成对美合纵之势。

　　即便在像吉尔吉斯斯坦这样的后颜色革命国，反美姿态依然有作为威权生存策略的可能。事实上，为了打消中俄对吉国事变的疑虑，吉总统巴基耶夫早在2005年就公开要求美国撤出其在吉国的空军基地，而在2006年发生美驻吉士兵误杀该国一名油罐车司机的事件后，巴基耶夫更是大做文章，要求国会整体取消驻吉美军的外交豁免权，并亲自挂帅督查此案。此案的后续发展表明，巴基耶夫不过是想借此警告美国不要插手他与议会反对派之间的私人恩怨。说起来，由于美国当初最支持的前副总统库洛夫被长期关在监狱里，吉国“柠檬革命”缺乏有效组织，以致沦为骚乱和闹剧，之后几年的反对派抗议也脱不了暴力的底色，而在革命风潮消退后，得到莫斯科信任的巴基耶夫政权打压起反对派来可是毫不手软。

　　“随大流”与“识时务”

　　伊拉克的邻国叙利亚，自2003年伊战之后就被华盛顿视为眼中钉，先后被指控企图发展大杀伤性武器，藏匿萨达姆前政权领导人，以及策划哈里里遇刺事件等。原本态度温和的巴沙尔·阿萨德总统在美国一连串指责面前终于坐不住了，他接受了伊朗的邀请，于2005年前往德黑兰出席内贾德总统的就职典礼。而叙、伊两国原本一是逊尼派世俗政权，一是什叶派宗教政权，两者井水不犯河水。结果，因为怕被美国拣软柿子捏，叙利亚倒向了伊朗，两国首脑开始频繁互访，之后，查韦斯又加入进来，结成了反对美国和以色列的三角同盟。

　　这样看来，一些威权国家的反美姿态也有随大流和迫不得已的因素。在中东地区，一个判然两分的现象是，那些君主制的极权国家往往选择与美国交好，典型如沙特、约旦和卡塔尔，而民主化程度相对高一点的埃及和黎巴嫩与美国的关系却不那么亲密。这多半与美国历来在中东偏袒以色列和富油君主国的政策有关。那些有反美民意表达渠道的国家，其政府通常都会与美国保持一定的距离，而君主制政权基本不受民意的左右，乃至能够逆向调节民意。

　　美国现阶段之所以维持与富油君主国的苟合，很大程度是为了对付日益崛起的伊朗。事实上，对于美军基地在中东的强势存在以及“大中东民主计划”的达摩克利斯之剑高悬头上，沙特王室内部也有不满的声音，但都被认识到沙特安全保障离不开美国的国王给压了下去。而布什政府8年来的对外战略，从反恐到反暴政到追求地区和平与均势变来变去，除了被点名的6个“暴政前哨国”（古巴、缅甸、朝鲜、伊朗、白俄罗斯和津巴布韦）以及主动跳出来的委内瑞拉外，也没有再树新的敌人。在此情况下，大部分威权国家其实无须激烈反美。

　　利比亚领导人卡扎菲就是识时务的例子，他在萨达姆倒台后迅速与西方改善关系，拆除秘密核设施，通报反恐信息，释放被扣押多年的保加利亚护士，并把石油开发权开放给美法等国。乌兹别克斯坦总统卡里莫夫也不例外，他在去年底又一次连任之后，开始冰释与美国就2005年安集延骚乱事件的前嫌，重新允许美国使用乌境内的空军基地向阿富汗运兵。这显示卡里莫夫之前的反美只是反对美国对己的苛责，而当美国有意和解时，便一笑泯恩仇。

　　在南美，去年底就任阿根廷总统的女强人克里斯蒂娜一直试图改善在其丈夫基什内尔总统任内徘徊不前的阿美双边关系，不料却遭遇美FBI指责查韦斯政府涉嫌通过委籍美国商人向她提供政治献金的风波。克里斯蒂娜起初强烈指责美国发动“卑鄙的情报战”，但不久后她便会晤美驻阿大使，发出了和解的信号。对克里斯蒂娜来说，查韦斯在基什内尔任内雪中送炭般地购买阿根廷国家债券，这个情她必须还，但为此跟美国关系搞僵却是得不偿失。

　　有些威权表面不反美，甚至其领袖经常访美，但这些领袖很害怕把出访的实情告诉国内民众，因为美国通常会带有批评性地“接触”一些威权国家，如阿塞拜疆、马来西亚、哈萨克斯坦等国。反过来，格鲁吉亚、新加坡、也门这些亲美威权，以及冷战时期的一些右翼军事政权，其国内也存在公民自由受限的问题，不能因为它们亲美而放弃对其的舆论监督。

　　地区称霸之路

　　21世纪新威权的集体反美现象（对于一些文化偏执的国家来说，还有广泛的反西方、反现代化、反异教徒运动），恰好说明了美国的与众不同。当分离分子闹事之后，当恐怖分子受惩处之后，当人权分子被关押之后，美国经常表示同情；美国掌握卫星遥感技术，有CNN、《纽约时报》等权威媒体，能够给各国政府施加压力，包括白宫在内。这样，美国成了全球政治游说的中心，这些游说团体围绕美国国会做文章，间接上访，使联合国成了摆设。

　　然而，威权国家的反美，不同于西方国家民众反战、捍卫自身权利的呼声，甚至也不能与土耳其、德国、西班牙等国批评美国发动伊战等的言辞相提并论，而仅仅是一种对敌斗争的策略。作为“护身符”的反美策略，只对特定地区的威权国家适用，并且分寸要拿捏到位，不能过火。左翼专制国家也反美，但用不着拿反美当护身符，一来其政权性质决定了美国不会轻易动它，二来其国家的封闭性和暴力机器的有效性足以荡平美国的渗透和国内的反抗。

　　对于新威权们来说，反美仅仅作为中短期的生存策略，恰恰说明了它们的底气不足。它们或能得益于初级产品价格暴涨所生成的财富肌肉，却不能将之持续分配到各阶层民众手中，而多数被臃肿腐败的官僚体系给截流了，以致在其国内引起程度不等的通胀（委内瑞拉、阿根廷和伊朗都如是）。而事实上，大多数反美的国家还会遭遇投资缩减、经济萧条的问题。能够不避压力顶风反美的，其国家的经济底子必然不薄，其叫板之举实有在地区称霸的意图。
　

发件人："先锋·国家历史" <postmaster@xfjiazhang.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-18 14:31:52 +0800 优先级：普通标题：先锋·国家历史--一周快讯

“左”“右”极端都会给社会带来灾难

国务院发展研究中心研究员 吴敬琏

2008-04-23

    在重大的社会变革中，理想的模式是政治观点分歧双方温和派的结合。如果不是这样，只要一方出现极端派，另一方也必定分裂出自己的极端派，如果两边的温和派不能掌控局面而逐渐被边缘化，社会就会被撕裂而趋向极端，而在两个极端之间的震荡，“不走到绝路不会回头”。

    今年年初我应邀在一个博士生讲座上演讲。当我讲到顾准“娜拉出走以后怎么样”的追问，即沿着1789－1870－1917的道路进行革命的国家，为何会在胜利后从理想主义转化为专制主义时，推荐了林达的《带一本书去巴黎》作为研究“九三年”雅各宾专政的参考。不久，一位主持讲座的朋友郑重向我推荐林达的另一本书《西班牙旅行笔记》。我急忙找来这本书，一上手，就完全被它所讲述的西班牙几个世纪寻求民富国强之路的历史所吸引住了，不能不一口气读完。的确如我的朋友所言，这本书精辟而生动的阐述，将纷繁的人类历史变迁娓娓道来，展现出人类进步是各种社会力量抗争之后，达到一个暂时的平稳，再走向下一个冲突。从19世纪末期开始，西班牙经历了近百年的坎坷曲折。剧烈的社会冲突、民族分裂、内战、专政和杀戮，只是“在一次一次冲突之后，汲取了惨痛的教训，才告别了血腥，告别了专制，走到今天”。

    林达讲述的西班牙故事对中国有意义吗？我的回答是肯定无疑。中国几千年的历史好像一直在反复提出“娜拉出走以后怎么样”的问题。公元前209年各路草莽英雄怀着对秦王朝残暴统治强烈的义愤揭竿而起，推翻了暴秦的统治，然而这种革命并没有带来它曾经允诺的公平世界，而是“彼可取而代也”，“打倒了皇帝做皇帝”，起义——新王朝——新的暴政——再起义，一次又一次地轮回。到了近代，“十月革命一声炮响，给我们带来了马克思列宁主义”，更确切地说，给我们带来了顾准所说的“1789－1870－1917这股潮流”。在1949年人民共和国建立时，我们许多人都认为，问题已经得到彻底的解决，历史的“周期律”将不再重复。但是事与愿违，中国革命取得胜利18年后的1967年，当顾准目睹“人们以烈士的名义，把革命的理想主义转变为保守的反动的专制主义”的时候，重新提出了“娜拉出走以后怎么样”的问题。

    对于1789－1917这条激进的革命道路为什么没能带来人民的福利和社会的进步，相反还转化成了雅各宾式的或斯大林式的专制主义，顾准的回答是：这一潮流的领导者设定了建立地上天国的终极目标，自认为是“人民”或“公意”的化身，因而具有充分的合法性使用一切手段，包括专制独裁、恐怖杀戮等来实现这一目标。继顾准之后，还有不少学人从哲学、经济学、政治学乃至历史文化背景等方面对这一问题作了全方位的探索和破解。

    《西班牙旅行笔记》提供了新的佐证。它给我们的最重要的启示是：不论是“左”的极端主义还是“右”的极端主义，都会给社会带来灾难。西班牙的近代历史表明，在重大的社会变革中，理想的模式是政治观点分歧双方温和派的结合。如果不是这样，只要一方出现极端派，另一方也必定分裂出自己的极端派，如果两边的温和派不能掌控局面而逐渐被边缘化，社会就会被撕裂而趋向极端，而在两个极端之间的震荡，“不走到绝路不会回头”。这就是西班牙从18世纪初走出黑暗的中世纪以来多次上演过的悲剧。就拿20世纪30年代到70年代的这次轮回来说，正像《西班牙旅行笔记》的作者告诉我们的，在1931年建立第二共和国的初期，虽然西班牙存在左右两派，但是两翼的温和派之间存在着对于民主、自由、人权等最底线的基本共识。它们之间的分歧，无非是一个主张君主立宪的民主制，另一个主张共和形式的民主制。在民主和法治的轨道上，即使这种分歧不能通过和平协商来加以消除，也可以由选民用选票来决定，谁应当上台，谁应当下台。可是，当社会矛盾被激化，左右两边的极端派拉走了几乎所有的民众，国家分裂成了完全没有基本底线认同的两半，加上国际上德意和苏联两大集团的支持和挑动，分歧只能用全面内战的武力解决，最终以极右派将军佛朗哥的白色恐怖和40年独裁统治作为结束。

    如果左边的极端派取得胜利那又如何呢？恐怕也不可能有好的结果。就像顾准所指出的，不论个人品质多么崇高，当1789－1917传统的革命家树立了一个终极目的，不惜为了达到这个目的而牺牲民主，实行专政，“内心为善而实际上做了恶行”。西班牙左派还在政权存亡未卜的内战时期，就在莫斯科的操纵下展开了极其凶残的内斗。林达为我们讲述了曾经是英国著名左翼作家乔治·奥威尔作为国际纵队的一员参加西班牙内战的故事。满怀革命激情的奥威尔在国际纵队的列宁营中亲身目睹和经历的，是左翼阵营内部以“保卫人民主权”和“肃清内奸”为名进行的残酷斗争乃至人身消灭。他由此痛切地认识到极权统治以公众意志的名义恣意侵犯个人自由的极端危险性。这一经历，使他创作出对专制主义进行了深刻揭露和无情鞭挞的世界名著《动物庄园》和《1984》。

    如果说1936－1939年的西班牙内战是一场旷世悲剧，1975年佛朗哥去世、卡洛斯国王加冕后，西班牙迅速“回归欧洲”和走向民族复兴则堪称现代奇迹。奇迹之所以能够发生，首先要归因于有关各方，包括出身于佛朗哥集团的新首相苏亚雷斯，共产党的领袖、当年在内战中负责马德里秘密保安工作的卡利约和社会党的领导人冈萨雷斯，他们从过去的历史经验中汲取了教训，共同参与了民族和解、民主转型和西班牙复兴的进程。西班牙共产党的老领导人伊巴露丽和新领导人卡利约早在佛朗哥死前多年就开始反思，并在斯大林去世后率先提出了“民族和解”的口号。1974年接任社会党领袖的冈萨雷斯大幅度地修正了传统社会党的纲领，放弃了完全摧毁旧体制的革命纲领。而从佛朗哥的青年运动领袖出身的政府总理苏亚雷斯，也早已认识到西班牙进行民主转型的必要。再加上开明的年轻国王卡洛斯一世以高超的政治技巧从中斡旋，占了主导地位的右派温和派和左派温和派都能够采取理性态度进行协商和博弈，为共同的利益达成妥协，使西班牙得以度过重重风波，在佛朗哥死后短短几年，就实现了民主转型，踏上复兴的道路。

    其实中国人在最近一个半世纪谋求国家富强的途程中，也有过和西班牙人相似的某些经历。对于当代中国人来说，值得庆幸的是，在“文化大革命”结束之后，中国政界、学界、企业界有识之士痛定思痛，在建设富裕、民主、文明国家这一基本共识的基础之上，开始了市场取向的改革。改革推动了中国经济的迅速增长。经过二十多年的努力，中国经济得到了相当大的发展，贫困人口大幅度减少，人民生活得到一定程度的提高。在国际上，中国已经成为推动世界经济发展的一支不可忽视的力量。但是，中国离建成富裕、民主、文明国家的目标还有很长的路要走。特别是近年来由于一些重要经济和政治领域的改革迟滞，一些社会矛盾变得尖锐起来。人们由于社会背景和价值观上的差异，往往对于这些矛盾的由来作出了不同的解读，提出了不同的解救之策。在这种社会矛盾突显、不同政治诉求之间争辩趋于激化的时刻，如何防止各种极端派的思潮撕裂社会，造成两端对立，避免“不走到绝路绝不回头”的历史陷阱，就成为关系民族命运的大问题。防止这种悲剧的关键，在于具有不同政治倾向的人们采取一种实事求是的态度，来讨论中国面临的种种问题。在讨论中，人们可以不同意对方的观点，但是应该支持他发表自己的意见。只要不是谩骂、不是无中生有，一切言之成理、持之有故的立论都应该受到欢迎。我现在感到特别担忧的是，如果匡救时弊的措施只是停留在宣言和承诺上，而实际的改进鲜有成效，各种极端的力量就会趁势而起，动员目前显得愈来愈不耐烦的民众，导致社会的动乱。

    有些人认为，在暴君与暴民之间二者择一、一治一乱，是中国历史的宿命，只能听之任之而无法逃避。我认为这个结论是不能成立的，因为中国历史上的轮回，是旧的社会结构的产物，而不是不可改变的。近代经济社会结构的变化，使中间力量主导社会发展趋向成为可能。

    旧中国社会和欧洲中世纪相同，是一个两头大、中间小的哑铃型社会：它的一头是大量的贫苦农民，另一头是少数权贵，中间阶层，或称中产阶级力量即市民的力量十分薄弱。在这样的社会里，矛盾容易激化，政治诉求也容易趋向极端。在传统中国的专制制度下，暴君的残暴统治激起农民暴动推翻旧皇朝，农民当政后又或迟或早变成新的暴君，如此循环往复，形成了“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的周期更替。在欧洲中世纪后期，市民阶级和知识阶层开始壮大。在新的社会力量的孕育下，首先发生了文艺复兴、启蒙运动这些促进社会进步的思想解放运动；接着发生了建立全新的政治经济制度的革命变革。到了现代经济发展阶段，技术专业人员和经营专业人员的作用变得不可或缺，而且人数也越来越多。新中等阶层成为追求自由、平等和社会和谐的中坚力量。目前中国也进入了这个过程。主要由专业人员组成的新中等阶层，包括各类科研人员和学校教师、工程技术人员和技工、中高层经理人员和一般公司职员、医护人员以及政府等公共机构的职员的队伍正在迅速壮大。虽然我国新中等阶层的利益自觉和公民意识都还有待提高，但他们是工薪阶层中更多地具有现代文化技术知识的部分，他们追求的是经济生活和政治环境的稳定改善，他们和社会弱势群体有着共同的利益，因而是建设富裕、民主、文明、和谐的中国完全可以依靠、也必须依靠的力量。

发件人："先锋·国家历史" <postmaster@xfjiazhang.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-18 14:31:52 +0800 优先级：普通标题：先锋·国家历史--一周快讯

最可怕的是不知落后

美国卡内基智库经济学家 丁学良

2008年5月

　　现在常有“愤青”、“愤中”反对中国的开放政策。但是，偶尔有机会面对面，我发现没人可以站在“愤青”的立场，跟我理性、平静地辩论超过三、五分钟。“看你身上穿的衣服、你所用的东西，然后再回家看看你家里所有的家具、电器，你工作场所的一切设备，你能讲出哪几样东西是160年以前中国原来就有的？”通常遇到这些问题，他们就不回答了。

　　中国必须开放，不开放怎么办？

　　回顾中国社会过去三十年的变化，我们看到更多的是在物质层面。但是若对物质方面的变化冷静分析，我们会发现背后很多是观念的、态度的、价值取向的、甚至是生活哲学等等方面的变化导致的差异。

　　只要承认自己落后，下面的事情就比较好办了。

　　“文革”期间来华访问的外国人，有几个地方是必被安排“参观”的，哪怕不去天坛、长城，这几个地方一定要让老外看。比如，上海江南造船厂制造的万吨水压机。那时的宣传称，这台设备赶上并超过了国际先进水平。

　　那时来中国的外国人，大多是有特殊背景的，基本都是中国政府的官方客人。接待者总要宣传这台水压机是如何“在毛泽东思想指引、在无产阶级文化大革命的鼓舞下，赶上或超过世界水平”。终于一次，一位外国客人实在忍不住了，就问解说员：你知道当今世界上，水压机的先进水平是怎样的，你有技术参数吗？

　　这个老外估计是搞工程技术的，他的问题一下让中国讲解员楞了，“不知道。”“不知道？那你怎么说这台一万吨的就是赶上和超过了世界先进水平啊？”后来，我们才知道，一万吨的水压机，外国在19世纪末就造出来了。

　　所以，不承认人家先进，还不可怕；而不知道人家先进，才是最可怕的。

　　另外一件我亲身经历过的事情发生在1998年的北朝鲜。

　　那是我第一次到北朝鲜。我们一帮外国学者参观完新义州后，当地政府特地安排小学生给我们表演。这应该是当地最高的艺术水平了，无论唱歌、跳舞都非常优秀，但一看孩子们穿的衣服，我就感到很悲哀。这支表演队应该是北朝鲜的面子工程了，可小演员们身上穿的却是中国贫穷地方开会时用的那种最廉价的化纤布。因为颜色不好看，透光、容易散线，在中国比较富裕的农村都不会用这玩意了。

　　表演的压轴节目是一首歌，整个表演队伍全部上场，用朝语、英文和中文三种语言轮换着唱，题目是“全世界都羡慕我们”。我对这里的其他宣传，觉得还能忍受，但这个“全世界都羡慕我们”，却让我震撼！写歌的人肯定不是孩子，而且可能是发自内心地创作了这个东西。“全世界都羡慕我们”，这题目说明，他们认为自己是最好的，东方要学他，西方要学他；大国要学他，小国也要学他。

　　这对于我们来说，是顶级的黑色幽默，但对那些孩子来说，则是发自内心的真诚。这是蒙昧的真诚。

　　这就是我为什么一再强调，一个国家若无开放，则绝无好的改革。

　　全世界所有国家的现代化，形式多样。但不管是鼓励外贸趋向，还是发展IT产业，或来料加工，最简单的区分，是以“现代经济技术水平”为标尺，是先来者还是后来者？对于后来者，或者后发展者，要想进入现代国家的行列，什么最重要？当然，你需要钱、需要技术、需要人，什么都需要。但是，没有什么比需要真实的、尽可能完整或准确的资讯来源更重要了。信息（information），观念（ideas）,别人给你的启发或者灵感（inspirations），学习的样板（models,），别人给你的教训（lessons）等等，所有这些，异常关键。

　　因此，尽可能准确和真实的信息的自由畅通，是一个后发展国家进步的基本前提条件。无此条件，其他方面的正确与错误，都无法扭转趋势。资讯是前提条件（pre-condition）。我们现在争论中国的这三十年做得好做得坏，预测下一个三十年会怎样，前提是要实事求是地总结过去三十年中，哪些做法具备可持续性。社会政策方面，政治方面，法律方面，经济方面，环境方面，做得比较好？哪些具有可持续性？

　　中国下一个三十年是否保持这样高速增长，目前尚难预测。但我们至少可以预测未来十五年中，过去的哪些做法还能继续产生正面的作用？哪些做法过去也许产生了好的作用，但是现在越来越产生负面的作用。下一个十五年应否继续下去？能继续下去的，会是我们未来发展的跳板。对不能持续者，去改是必然。但怎么改？中国不仅要总结过去三十年，眼光还得对准世界，看看人家是怎么做的。

　　总结这三十年的历史，最重要的是要找到刺激中国下一步发展更为先进的想法（ideas）和启发（inspirations），以及更好的创新之源（sources of innovation）。创新源自何方？眼光要瞄准外面的世界，但这并非是百分之百的拷贝。我不赞成国内的一种流行说法，“我们国情决定了”——就好像全球只有中国才有国情一样。其实，哪一个国家没有自己的国情？不能以“国情”为借口拒绝向别人学习。中国必须要把眼光放到国际上，尽可能把握大的趋势，研判哪些政策、体制、方法、组织形态能产生可持续的好效果。这才是一种负责任的态度。

　　（FT中文网公共政策与社会事务编辑高嵩根据访谈整理）

发件人："先锋·国家历史" <postmaster@xfjiazhang.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-18 14:31:52 +0800 优先级：普通标题：先锋·国家历史--一周快讯

“预备立宪”为什么救不了清政府

——改良与革命的龟兔赛跑

晚清变局丛谈

2008.4.17

    曾经一度闭关锁国的清政府，并非如后人想象的那样拒绝改革。为了富国强兵，它也热切地学习西方先进制度。然而，在国家主义价值观的束缚下，清朝的政治改革长期仅仅停留在政府机构改革的阶段。司法独立和法政建设一拖再拖，终于失信于民。迟到的预备立宪，并不能帮助清政府免于覆亡的命运

    作为政府机构改革的洋务运动

    领导了虎门销烟的林则徐是清政府“开眼看世界”的第一人。不过，就制度层面而言，林则徐个人的意义相对还是有限的。真正开始认真学习西方现代文明制度的事件，却发生于鸦片战争二十多年之后。在镇压太平天国运动的过程中，部分官员逐步认识到了西方军事技术和军事制度的先进性。从1861年开始，“自强”一词在政府的奏折、谕旨和基层士大夫的文章中频频出现。在镇压内乱中起家的部分汉族地方官员，利用其在军队和朝廷中的政治优势，发动了一场被后人称为“洋务运动”的富国强兵的改良运动。

    1861年，为了更好地和西方列强交往，清政府设置了总理衙门。总理衙门是一个中央级机构。总理衙门开始负责有关通商事务的谈判，到了后来则成为整个“洋务”的主要协调机构和“洋务运动”的领导机构。总理衙门负责包括外交、外贸收入以及与贸易商人、传教士有关的一切事务的处理，也包括涉及西方事务的新计划，如外语学堂、军队训练、兵工厂、造船厂和海军等事宜的管理。有了总理衙门这个机构，洋务派就可以在朝廷上直接提倡洋务战略，并将计划制定下来，作为国家政策在全国范围内实行。

    总理衙门总署大臣的人数不断增加：从1861年的7人发展到了1869年的10人、1876年的12人。从1861年至1868年，五军机大臣中有三人兼任总署大臣；1869年至1875年，发展为四人；1876年至1881年，为全部兼领（1880年起军机大臣增至六人）；即使在时局大变的1884年，仍有四人兼领总署大臣。可见总理衙门这一新机构在清政府的政府体制中的重要地位。

    1861年天津开放，清政府设置了通商大臣一职。分管南洋和北洋的两名通商大臣，在清政府实际筹划和督办自强新政的过程中，起到了决定性的作用。1870年，洋务派的著名领袖李鸿章担任了北洋通商大臣。1865年，奏请同意后，李鸿章创办了江南制造总局。1867年，崇厚创办了天津机器局。1870年，曾国藩得到批准，设立了江南轮船操练局。闽浙总督左宗棠1866年调任西北后，福州船政局就由他保举的沈葆桢经办，为此后者被钦命为福州船政大臣。在海关税收领域，1860年代初期，海关总税务司成立了。这一系列措施，相对于中国延续了两千多年的传统政治制度，不能不说是带有新时代特征的政治体制改革。

    后人很容易以为洋务运动是单纯的经济领域内的变革，如官员开始重视起了工商实业。也可能认为洋务运动是单纯的军事变革，如洋枪洋炮的大量装备军队和海军军队的设置。或者认为洋务运动仅仅是地方意义上的变革，并不涉及到中央国家制度的变革。其实，这一切都是偏见。虽然服务于其他目标，洋务运动仍然可以说是涉及了中央政府机构的政治制度创新。然而历史也很无情，由于缺乏以法政文明为先导的民权救济机制和政府限权机制，中日甲午战争中北洋舰队的全军覆没证明了：仅仅出于国家主义目的，政府机构的简单增减，或者政府部门调整与合并，并不能促进清政府走向相对于西方列强的、真正意义上的强盛。
　

    从戊戌变法到预备立宪

    简单的政府机构改革没有改变清朝的君主专制属性。即使君主不专制，太后也可以垂帘听政。如果君主尊重宪法，依据法治原则，在制度层面上来做事，这个国家就不是专制国。因此，一个君主国可以是共和国，也可以是专制国。同样，一个没有君主的国家，既可以是共和国，也可以是专制国。洋务运动结束时的清政府处于一个君主虚位的专制国状态。“我死后哪怕洪水滔天”，正如法国历史上那个大名在外的国王所表达的，慈禧太后挪用海军军费筹备六十大寿的事件将清朝的专制制度本性体现得淋漓尽致。此后维新变法运动迅速兴起。

    清军在甲午战争中战败后，正在北京城参加科举的读书人群情激昂，康有为率同梁启超等数千名举人联名上书光绪帝，提出了“拒和”“迁都”“练兵”“变法”等主张。之后，康有为等以“变法图强”为号召，在北京、上海等地发行报纸，宣传维新思想。严复、谭嗣同也在其他地方宣传维新思想。之后，光绪起用康有为等人，进行变法图强，史称“戊戌变法”。

    根据康有为等人的建议，光绪帝颁布了一系列变法诏书和谕令。主要内容有：经济上，设立农工商局、路矿总局，提倡开办实业；修筑铁路，开采矿藏；组织商会；改革财政。政治上，广开言路，允许士民上书言事；裁汰绿营，编练新军。文化上，废八股，兴西学；创办京师大学堂；设译书局，派留学生；奖励科学著作和发明。在司法领域，刑部改为法部，专管全国的司法行政，不再兼理审判；改大理寺为大理院，为最高审判机关，负责解释法律，并配置总检察厅。这些革新政令，目的在于学习西方管理制度，建立君主立宪政体，使国家富强。然而，由于最高权力掌握在慈禧太后手里，戊戌变法仅仅进行了一百多天。

    虽然没有在权力分立与制衡原则之上“开国会，颁宪法”，戊戌变法还是被当初实行过政府机构改革的那拉氏党人镇压了。吊诡的是，仅仅不到十年，当初镇压了变法图强运动的专制党人集团就开始“预备立宪”了。是专制匪徒发展成了立宪党人，还是专制匪徒本来就有立宪党人的特征？仁者见仁、智者见智。不过至少，很清楚的是，手染了维新党人的鲜血，又在涉外战争中惨败的清政府，其实早已经失去了民众的信任。“预备立宪”终于被当时以孙中山为代表的革命党人认为是政治骗局。虽然抱负同样的立宪理想，此时体制内的立宪党人和体制外的革命党人却很不幸地分道扬镳了。

    其实，预备立宪的宪政主义属性不比戊戌变法更少。1905年10月，清政府派五大臣出洋考查宪政。次年，五大臣归国，拟出立宪方案。9月1日，颁布了预备仿行宪政的谕旨，宣布将各项法律详慎厘订，广兴教育，清理财务，整饬武备，普设巡警，使绅民悉明国政，以预备立宪基础。1908年8月，清政府宣布预备立宪以9年为限，同时颁布《钦定宪法大纲》23条。1909年3月下诏重申预备立宪，命各省当年内成立咨议局。10月，资政院在北京成立，亦要求1911年召开国会。清政府将预备立宪期9年改为5年，定于1913年召开国会，1911年先成立内阁。1911年5月，清政府裁撤军机处等机构，公布所订内阁官制，组成新内阁，由庆亲王奕劻任总理大臣。内阁制和总理大臣一职的设立，目的是在立宪君主的领导下，增强政府权力和行政能力。至于国会，还没有来得及召开，清朝就灭亡了。

    对清朝而言，宪政民主最大的敌人是皇家特权和官家特权。例如，清代的皇族司法审判机制，既无独立的诉讼法体系，又无独立的诉讼审判原则，往往使皇族人员能够逃避应得的法律制裁。鉴于这些特权的危害，1909年12月28日，清政府修订法律馆结合司法机关的改革，编成《法院编制法》，该法共16章164条。主要内容为：审判衙门通则，重申四级三审制，民刑诉讼及军法审理，审判用语，推事单独审判等原则；检察机关，分设初级、地方、高级检察厅与总检察厅。清政府还规定推事及检察官的任用办法，以及司法行政监督权的实施。并且强调：行政主官及检察官“不得干涉推事之审判”，以确保司法之独立。


    缘何清朝政府难以免于灭亡的命运？

    如果摆脱那种“不是专制就是民主”的二元极端思维，我们就会发现，无论是简单的政府机构改革，还是宪政意义上的国家制度改革，都不应该以无政府主义为指导目标。个人自由固然与政府权力有尖锐冲突，但政府权力未必就是个人自由的绝对敌人。没有一个宪政国家的政府权力可以弱到比公民个人的力量还要弱。若真如此，正如霍布斯在《利维坦》中所说，社会就会走向全面的混乱。因此，在维护政府权能的基础上，清政府小心翼翼地安排“预备立宪”，并极力延长预备期，不能不说体现了立法者的政治审慎。柏拉图指出，节制和审慎是政治家的美德。然而这一切，必须以对公民权利的尊重为基础。否则，节制和审慎的意义就会大打折扣。一旦进入现实利益博弈领域，基于人的叛逆心理，很有可能适得其反。

    洋务运动的失败使清政府失去了最宝贵的自我变革机会。戊戌变法失败的危害更大。如果说此时体制内改革与体制外革命正在进行龟兔赛跑，那么政府就是那只三心二意的兔子，革命党人就是那只先天不足却奋勇不懈的乌龟。“各国变法，没有不经过流血就成功的，现在中国没听说有因变法而流血牺牲的人，这是国家不富强的原因啊。有流血牺牲的，请从谭嗣同开始吧。”谭嗣同的这句话，宣告了朝野同盟的破产。1905年9月24日，年轻的复兴会成员吴樾登上了宪政考察大臣们乘坐的火车。炸弹提前爆炸，吴樾当场被炸身亡，五位大臣中镇国公载泽与商部左丞绍英受了伤。暴力革命的幽灵到处游荡，并且开始了和宪政改革的赛跑。革命党在悄悄地做准备，除了自信和焦灼交织的复杂情感，没有多少人知道未来会怎么发展。

    历史证明，朝野失去信任，缺乏坦诚的对话机制，缺乏民权的救济机制，在情绪化的民主浪潮中，政治改革方案设计的种种小心翼翼，很有可能反过来为革命推波助澜。谭嗣同的心理情感，历史学家张灏先生称之为“烈士精神”，并认为这是革命主义思维的心理机制。在后来的革命党人那里，如孙中山、黄兴、汪精卫，这种思维蔚然成风。一旦烈士精神成为民权运动的主导心理，所谓“以威权促自由，以自由促民主”的和平转型愿望就很容易破产。

    20世纪著名法政学者哈耶克写下了《自由秩序原理》一书，提出了著名的“自生自发秩序”理论，指出英国的自由民主制度乃是在自生自发秩序中成长的。从《自由大宪章》开始，国王不能随意侵犯臣民权利的观念就已经深入人心，并且发展为国家政治制度。不过，清朝末年的1899年哈耶克才出生，清朝灭亡的1912年哈耶克还没成人。洛克、柏克、托克维尔这些宪政主义大师还没被中国的政治家们认识。“未经讨论而在事实上确定下来”的普通法制度、罗马法机制和教会法原理都未来得及被认识，中国就这样被世界大势生拉硬拽到了政治改革浪潮中去了。

    列强还未大规模军事入侵的时候，清朝就已经腐败得一塌糊涂。1793年马戛尔尼访华的时候乾隆帝批准给使团的招待费（一个骇人的巨款：每天银币五千两），大多数被经手的官员克扣。大清帝国，在马戛尔尼看来，只不过是一艘外强中干的“破船”。当时的文学作品说“三年清知府，十万雪花银”。鸦片战争后清政府被迫开放了国门，开放了工商业的发展，民营经济开始实现了长足的发展，契约越来越代替道德成为社会治理的基本方式。民众的发财欲望和民主意识日益增长，专制和腐败的政府却依然存在。此时，惟有以司法独立为先导，建立“具体问题具体分析”的民权救济机制，让公民的愤怒在个案时期就有效化解，社会的稳定性力量就有可能增加。

    然而，对为所欲为的特权的珍惜，一贯的傲慢情绪，加上简单的富国强兵目的，清政府直到灭亡前夕才宣布国家要实现司法独立。当初简单的政府机构改革，乃至总理衙门这样的超大型部门的设置，本身就与司法独立体制毫无关系，更是与公民权利风马牛不相及。即使到了1908年8月颁布的《钦定宪法大纲》关于“君上大权”的14条，还规定皇帝有权颁行法律、黜陟百司、设官制禄、宣战议和、解散议院、统帅海陆军、总揽司法权等。立宪的结果仍然是立法、司法、行政三权合一。君主依然是立法、司法和行政三权的垄断者，可以随意剥夺臣民权利。此时的“司法独立”，多大程度上是真实的？由于政府早已失信于民，便被深深怀疑。

    以富国强兵为目的的行政制度改革，说到底只是朝廷的私事。如果政府权力不被限制，即使国富兵强了，也只能增加统治者侵犯个人自由的能力，增加统治者的骄傲自满情绪，进一步败坏民族精神。更何况，历史反复证明，这样的政治改革也未必能促进国家的强盛。当时的中国处于一个史无前例的战国时代，日本这样的年轻列强早已对中国富饶的国土垂涎三尺，激起了中国民众史无前例的民族主义情绪。大规模的西学东渐和诸神冲突开始了：“教育救国”、“文学救国”、“实业救国”、“医学救国”，据说什么都能救国；易卜生主义、无政府主义、达尔文主义、费边主义，据说什么主义都能给民族带来新生。迟到的法政体制不再被民众信任。公民要自由，民族要复兴，就是要跨过维权和维权运动直接发展为暴力革命运动。这一切因素，虽然看上去彼此立场不同乃至相反，都在事实上加剧了清政府的灭亡。
　

发件人："citizen citizen" <citizen904b@gmail.com> 收件人： <putaoshuster@gmail.com> 抄送：发送时间：2008-05-18 16:45:47 +0800 优先级：普通标题：公民第15期 

中国社会各新阶级分析

文化部中国文化艺术研究院 吴祚来

　　一是决策阶级，这是中国的大脑

　　毛时代的失败或问题出在决策阶级逐渐被个人力量控制，一个阶级的大脑变成一个人的大脑，一个人的问题也就成了全社会的问题。现在是集体领导制，中常委、政治局委员与中央委员构成中国的决策阶级。它的俗名叫中南海。

　　二是权贵阶级，它是中国的两翼阶级

　　其一是官僚阶级，他们是一群官本主义者，他们形成网状结构，主持着中国政治经济文化发展与运作，他们不是民选的官员，而是任命的公仆，整个国家资源都掌握在他们手上，从土地石油到户口与道路，你不知道他们如何使用权力如何消费纳税人的财力，国家的权力通过他们来审批后成为他们阶级的权力。他们甚至有能力让中南海的声音走不到长安街上。一些人将权力置换成钱财，使全社会痛恨不已，痛心不已。

　　其二是垄断阶级，看看金融系统人均年薪，已高达二十一万，也就是说中高层年薪均在三四十万元甚至更多。电信金融交通石油等等，他们是当代社会制度的直接受益者获得者，在他们手上亏损的永远是国家，而收益的永远是团体。他们通过一定的方式让权力阶级分享一杯羹，以使其永远保护其垄断权益不受改革的"伤害"。

　　三是中坚阶级：中国的两条腿

　　其一是知本阶层，就是教师与医生作家艺术家科技工作者等，他们以技术与知识来谋生，但他们也分享着一定的社会权力，就是因知识而得的权力，教师剥削学生，医生剥削病人，艺术家作家剥削受众，知本阶级因此成为腐败阶级，他们是无可奈何的腐败阶级。他们应该代表社会良心，但他们疲于生活，又无牺牲精神，他们竭力想摆脱底层生活状态，又有机会成为权贵阶级中的一员，所以他们的精神是苟活状态。

　　其二是小资产阶层，无论他们有多少钱，他们都只能是小资产阶级，因为中国的大资产阶级永远是垄断阶级，小资产阶级通过各种方式获得资本扩张，一些人与权贵勾结获得一些利益，更多的人是通过市场经济获得利益。

　　这两个阶层既不满权贵阶级的特权与压迫，又对低于他们的工民阶级进行摆脱与剥削，他们是两个抑郁型阶级，充满矛盾又怀抱希望。他们向上可跻身权贵阶级，稍不留神却沦为工民阶级。

　　这两个阶级是中国的两条腿，中国靠他们前进。但他们有时不像人腿却像狗腿，通过摇尾巴获得权贵阶级的一点食物与垂怜。

　　四是工民阶级，中国的两只脚

　　城市工人与农村农民是中国社会的两只脚，他们有些是赤脚有些是穿着鞋子的脚，城市工人有些保障，所以是穿着鞋子的脚，而更多的农村农民则是赤着脚，没有任何生命与生活的保障，他们离泥土最近，却离幸福甚远。他们脚下的土地甚至都与他们无关，只有使用权没有所有权，他们是这个社会与国家的暂时居住者，权贵们勾结起来，他们就会失去土地与房屋，成为社会流民。他们是国家的两只脚，而他们的孩子们却要在国家的土地上为别人洗脚，以谋取生活保障与资源。

   　中国有六大阶级，却离不开一种力量，就是军警力量，这是中国稳定的保障，它是由国家决策阶级控制着，对外保卫国家，对内威慑各种异已力量的可能性的颠覆。如果六大阶级真正和谐了，这一力量对内的作用就可以消除了，它就可以成为一支独立的人民的力量。

　　对工农阶级的进一步分析

　　五六七十年代，利用二十多年的时间，毛时代几乎摧毁了两翼力量，也就是资本力量与知本力量，还着力打击中坚力量，第一拨打击是通过反右，让数十万计的知识分子成为阶下囚，而通过所谓的工商业改造，使民族资本产业荡然无存。无论是知识还是财富，都没有异已的力量了。第一个十年，毛的计划初步实现。

　　由于经济匮乏，无力养活城市青少年，更不能提供劳动就业机会，所以毛集团只好让年轻人上山下乡，让广袤的乡村来支付政策性的失业，上山下乡的本质是让城市人到农村就业、"就食"，如果说战争年代毛让农村包围城市的话，现在的战略就是让农村包养城市。由于害怕自己的权力失落，还有就是权贵力量逐渐强大，毛发动了臭名昭著的"文革"，让懵懂无知的青少年们起来，也就是让一种年轻的自然力量起来，扫荡权贵力量与中坚力量。由于国家权力与武装力量统一在自己手中，毛可以摧毁一切他想摧毁的异已力量。而这一过程中，他实现了自己的进一步神圣化，自我神圣化，也就是合法化，宗教化，在完全封闭的社会中，完成了一次政教合一的中世纪过程。

　　工农兵，联合起来闹革命，万众一心！（文革歌词）

　　一个人的大脑，二条干革命的脚，还有一种力量（武装），社会维持着基本运转。因为权贵与两翼遭到重创，地富反坏右成为阶级敌人，在劫难逃，工农兵在精神上获得一种生存性的满足，别人在坑里，而我们，尽管贫困但我们在平地。特别是工人阶级还有军人，拥有基本的生存保障，有一定的工薪，所以成为全体国民向往的职业。

　　工人与农民在毛时代获得的是一种假相的权力与幸福感。所谓工人阶级的领导权，不知体现在哪里，连工会组织都没有，只有革委会这样的斗争机构，农民当然没有农会，大队支书左右着农村的政治经济命运。一切都在计划之中，其实一切都在革命权力控制之下。

　　由于工人所从事的工作是极原始落后的技术生产，所以改革开放之后，随着新技术的引进，产业更新换代，他们被淘汰已是必然，他们之所以心理落差大，是因为相对幸福观受到伤害，在毛时代，他们看到反革命大坑里挣扎着无数的权贵与知识分子，所以在精神上获得一种做人的尊严，而当权贵再次崛起，当知本力量与资本力量成为新兴的力量，他们自然有一种被社会遗弃的感觉。更为可悲的是，他们的合法权益没有任何法律保障，他们被新的权贵驱赶进新的市场，他们要通过服务获得发展，而不是像毛时代那样，社会经济利益水到渠成在流进他们生活之中，他们的孩子在当时甚至可以继承父辈的职业。

　　真正一无所有的阶级是农民阶级，当土地不能成为资本，当粮食不能产生价值，他们只有来到权力与资本纠集的城市，通过自己的廉价劳动力，来分享一杯新经济社会带来的利益，农村工人取代城市工人，农民以不要求城市保障来换取城市工作机会，中国的奇迹与超速发展，是建立在这样的低廉劳动力的基础之上，而这样的劳动者却无任何保障自己权益的能力，他们一些人因此成为讨薪者与空头债权持有人，他们劳作三十年，收益甚微，海量的廉价劳动力与随意可圈占的土地，是中国经济飞速发展的基本保证。

　　中国上世纪的革命领袖，到安源或农村组织革命，首先要做的是组织农会与工会，通过这些工农组织来实现自己的权力，甚至通过这些组织力量，获得革命的胜利，可是，近百年快要过去了，革命领袖们获得了胜利，工农们却永远是失败者，他们到现在还没有真正意义上的工会与农会。因为没有基本的组织，他们的权益难有保障，成为权贵阶级蚕食的对象。

　　工农阶级的希望在哪里？

　　在他们的孩子身上，所以中国的教育成为孩子们的斗兽场竞技场，工农阶级几乎没有可能改变自己身份的机会，也没有自组织的能力与可能，唯一的希望就是寄托自己的孩子，改变身份地位，跻身到权贵阶级之中，或成为两翼阶级中的一员，当然如果能够一步进入逃离本土，成为海外力量，则是幸福之至境。中国为什么稳定，因为中国工农阶级内心希望不灭，他们不希望自己得到拯救，而是希望自己的下一代获得机会。

　

————————————————————————————————————————————————————————

北京大军经济观察研究中心

电话：86-10-63071372，传真：66079391，信箱：zdjun@263.net

地址：北京市西城区温家街2号，邮编：100031，

网站网址：www.dajun.com.cn,