[编者按:这是王炼利女士的一长文章,现分三个部分发出,需要说明的是,本文前半部分介绍国企情况和数字的一些表格被省略,只保留了结论部分。]

中国:厚此薄彼式的发展何时休?

----《对工业企业改制中若干问题的审视》之一

北京大军经济观察研究中心特约研究员 王鍊利

2005年4月4日

内容提要需要计算一下外资、三资税收有多少被优惠掉、被逃掉了﹗“据保守估计,我国一年流失的外资企业税收已达300亿元。……世界银行测算,假如税收优惠能使中国因此多吸收外资10%,则大约每年吸收30亿美元,而中国则需要付出50亿美元的代价”[1]而笔者计算,如果三资外资企业均按2002年国企每百元销售收入产生10.213元税金标准来纳税,那么三资企业2002年需要补缴的税金是882亿,外资企业2002年需要补缴的税金是1190亿。当然,目前国企的交纳税金标准有其不合理处,这种不合理更凸现了一个事实:将三资外资企业每销售单位纳税能力与国企的每销售单位纳税能力相比较,对三资外资企业“少收”的税金可堪称“壮观”﹗如果像中国这样的国家到了“三资、外资企业的主要经济指标已经在各所有制工业企业中占居首位”的程度,那么,我们就应该衡量一下这种“居首位”导致的得与失、考虑一下导致这种“居首位”的政策是否合理、是否需要调整了﹗

    20世纪80年代以来,中国企业进行着深刻的所有制变革。 变革,是在摸石头过河。既然是在摸石头过河,那么就不能这样认为:祇要过了河哪怕还正在过河,这条过河的途径就是唯一的。至少,到目前为止,所有制变革还远未结束,因此,我们现在回头审视走过的路趟过的河,看看是否还有更佳的路线可供选择,应该不算过时,有可能还是必要的。

    宪法第六条规定,国家在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度。目前,中国的所有制结构中不仅含公有制经济、私有制经济,还含有复杂的混合所有制经济。混合所有制经济,指股份制经济(包括股份有限公司、有限责任公司)和联营经济、合作经济,公有制经济不仅包括国有经济(即全民所有制经济)和集体经济,还包括混合所有制经济中的国有成分和集体所有成分。因此,观察所有制变革的成效,也就不能简单化。

    本文分析工业企业改革中的问题,首先分别就《中国工业经济统计年鉴》中有关数据进行纵向比较和横向比较,纵向比较是将各所有制企业1994年度和2002年度的效益进行对比,横向比较是将2002年度各所有制企业之间的效益进行对比以及1994年度和2002年度各个年度内各所有制企业自身获利能力与纳税能力的对比。

    选择1994年作为2002年的对照参数,因为这一年对于改革开放后的中国企业来说,是相当重要的一年。这一年开始,中国的大多数国有大中型企业按照《公司法》进行了公司化改制。这一年开始,我国的工业税收制度发生了重大变革。

    由于评价企业效益其实是对赢利(内部效益)和纳税(社会效益)两种状况的评价。笔者对宏观层面上的企业效益分析主要是看这样两个指标间的关系:第一,每产生一元利润总额所需的产品销售收入;第二,每产生一元增值税(或税金总额)所需的产品销售收入。第一个指标关系反映各所有制工业企业或有关制造行业的内在效益评价,其值越小,说明销售利润率越高,通过销售实现的利润越多;第二个指标关系反映了对这些企业、行业的社会效益评价,其值越小,说明所缴增值税(或税金总额)越多,对社会贡献也就越大。

   表-1~11,从多个视角反映了19942002年各所有制工业企业的这两个指标间的关系。出自从各个观察角度的需要,故表格众多,对非专业分析工业经济人士,可直接看分析结果。

   笔者以“九个审视”为题,对中国工业企业改制中的问题进行分析。这九个审视是:一、获利能力数股份制企业最优,公有制经济最差;纳税能力数国企最优,三资企业最差。二、国有控股工业企业资产占股份制工业企业资产90%,股份制改革是否走入歧路。三、从各所有制企业经济指标占工业经济的比重论忧患得失。四、产业结构调整中的“有形之手”在干扰市场对分工的协调功能。五、国有单位的职工身份被垄断是国企减员的深层原因。六、国企的问题与产权无关,与由谁来发现和决定企业代理人有关。七、在相应法律未制定前,变卖、收购国企行为必须缓行。八、企业改制形式由市场选择,政府不宜介入。九、中国的上市公司,你在动非上市公司的奶酪。  

    审视一:获利能力数股份制企业最优,公有制经济最差;纳税能力数国企最优,三资企业最差。[略]

    把以上分析再作简单归纳: a)获利能力属股份制工业企业最优,公有制经济组织最差(2002年国有工业企业最差,1994年集体工业企业最差);纳税能力属国有工业企业最优,三资、外资工业企业最差。 b)私营工业企业的账面效益不佳。 c)各类所有制工业企业的纳税能力几乎都不及1994年。

    那么,国有工业企业获利能力为什么会最差﹖这“最差”反映了什么问题﹖三资、外资工业企业的纳税能力为什么最差﹖这“最差”又说明什么问题﹖各所有制工业企业纳税能力为什么会不如1994年﹖这便是是“审视之二”、“审视之三”将回答的内容。

审视之二:从各所有制企业的经济指标占工业经济的比重论忧患得失

    到2003年,我国工业企业中国有和国有控股单位的资产合计、产品销售收入、利润、税金总额、应交增值税分别占全部国有及规模以上非国有工业企业相应指标比重的57%、41%、46%、63%、57%;集体单位的资产合计、销售收入、利润、税金总额、应交增值税分别占全部国有及规模以上非国有工业企业相应指标比重的4%、7%、6%、5%、5%。这样,在国有和规模以上非国有工业企业中,公有制经济组织的资产合计、税金总额、应交增值税占61~68%,产品销售收入和利润占50%左右,按照统计规则,“国有和国有控股企业”由国有绝对控股和国有相对控股企业组成,国有绝对控股指国家资本(股本)比例大于50%的企业,包括国家股本为100%的纯国有企业,相对控股指在企业全部资产中,国家资本比例虽未大于50%,但相对大于其它经济成分所占比例;或者不大于其它经济成分,但根据协议规定由国家拥有实际控制权的企业。下面表-1213反映了20012002年各类所有制工业企业销售收入、利润、增值税占全部国有企业和规模以上非国有企业的比例。数据引自《中国工业经济统计年鉴》。

表-122002年各所有制工业企业销售收入、利润、增值税占全部国有和规模以上非国有工业企业比例(%)

 

国有

集体

三资外资

国有独资责任

其它有限责任

股份有限

私营

销售收入比例

18

8

28

6

12

13

11

利润比例

10

7

31

2

13

24

8

增值税比例

25

6

22

8

13

15

8

表-132001年各所有制工业企业销售收入、利润、增值税占全部国有和规模以上非国有工业企业比例(%)

 

国有

集体

三资外资

国有独资责任

其它有限责任

股份有限

私营

销售收入比例

20

10

29

6

10

13

9

利润比例

10

8

33

2

12

27

7

增值税比例

26

7

22

8

12

16

6

已看到,2002年与2001年各所有制企业的销售收入、利润、增值税占全部工业企业同类指标的趋势没什么变化,说明这两年的所有制关系是稳定的。这样,我们继续分析各类所有制企业的指标占全部企业相关指标的份额。

     2002年,占了全部工业企业利润总额70%的是三资外资企业、股份制企业、有限责任公司,其中三资外资企业占31%;占了全部工业企业缴纳增值税份额62%的是国有企业、三资外资企业、股份制企业,其中国有企业占25%。

    三资工业企业和外资工业企业虽然已经占到全部工业企业销售收入和利润总额近三分之一的比例,缴纳增值税的比例则祇占全部工业企业增值税的22%;而国有工业企业利润祇占十个百分点,增值税缴纳要占全部工业企业增值税的25%;股份有限公司则利润占到24个百分点、缴纳增值税祇占15个百分点。 下面对各类所有制企业中与税金和利润总额相关的指标进行分析。

表-142002年各所有制企业的与税金相关的指标分析            单位:(元)

 

平均

国企

中央国企

地方国企

国有联营

外资企业

三资企业

股份有限

私企

每百元增加值产生的增值税

13.6

17.1

17

17.1

18.3

15.5

10.2.

13.4

11.3

每百元利润总额对应的其余税金

30.5

161.7

179.1

113.7

80.6

8.4

7.5

18.1

19.6

每百元总产值产生的其余税金

1.6

5.3

9.2

1.8

1.6

0.7

0.4

1.8

0.7

每百元总产值产生的税金总额

5.6

11.7

16.5

7.6

7.3

5

3.2

6.5

3.6

每百元销售收入产生的税金总额

5.7

10.2

13.5

6.9

6.7

3.7

3.4

6.6

3.9

       注:“国有联营”指联营企业中的国有独资联营企业。

表-152002年各所有制企业的与利润相关的指标分析            单位:(元)

 

平均

国企

中央国企

地方国企

国有联营

外资企业

三资企业

股份有限

私企

每百元总产值产生的利润总额

5.2

3.3

5.1

1.6

2

8.6

5.2

9.8

3.8

每百元销售收入产生的利润总额

5.3

2.8

4.2

1.5

1.8

6.4

5.5

10

4.1

每百元资产总计产生的利润总额

4

1.4

2.3

0.7