2006年中国税收总额超日本5763亿！

----中国与日本的财政税收比较

中国的税务工作者比日本强２.５倍

黄昏

2007年7月27日

    感谢税务工作者，他们证明了中国比日本强2.5倍

2006年中国税收总额超过日本5763亿！

    日本是我们一个特殊的邻邦，不管中日关系如何改善，至少我个人对这个国家没有什么强烈的好感。从小开始，超过日本就成了我个人的强国理想，也是无数中国人心中憋着的一口气。

　　近日，网上登出了一条振奋人心的消息：“日本企业发展迅猛，增加了国家税收收入，日本财政部计划将其06财年的税收收入预期值调高4万亿日元至50万亿日元。这是日本自2000财年以来税收收入第一次超过50万亿。” 

    这搞新闻为什么可以说振奋人心了？各位看官听我说来，日本政府2006年的税收总额预计是50万亿日圆，而我们中国政府2006年的税收总额是多少呢？国家税务总局的那个谢局长告诉了大家：“2006年，全国共入库税款37636亿元，增长21.9%，增收6770亿元。”

　　50万亿日圆Ｖ3.7636万亿人民币，这个比较不困难，查今天日圆对人民币的汇率为：100日圆兑6.39元人民币。则50万亿日圆约等于3.2万亿人民币，大家清楚了吧？中国政府的税收总额已经超过日本政府5763亿，领先17.5％。这是多么大的成就啊？这难道还不能令我国挺直腰杆做人，还不能够令我等藐视对岸的小日本儿？

　　这个成就简直是太大了，太令我意外了，我都有点不相信。为表示慎重，我专门查了一下资料，2005年的日本税收总额为49万亿日圆，而2002年日本政府的税收总额才24.万亿日圆。可见，2006年日本的50万亿日圆是他近年来的峰值，数据是有可信度的。至于2006中国的税收总额，那可是国家税务总局局长在新闻发布会上亲口说的，谁敢不信？

　　这则新闻让人心潮澎湃，久久无法平静。当然，这是高兴，这是激动。因为中国政府终于翻身站了起来。自从鸦片战争后，中国政府就一直落后，落后就要挨打是大家都知道的硬道理。八国联军打我们还可以理解，因为他们是西方种，牛高马大的，我们打不赢也是应该的。可恨的是对岸小日本，过去几千年都是屁颠屁颠地跟在我们后面学习天朝文化，却在明治维新后，打我们的翻天印了，由甲午海战起，一直欺负我们近200年了。

中国的税收迅速超过了日本

　　至此，我们已经完全确认，中国政府在税收总额上完全赶超了日本。由于税收是政府财政收入的基石，而财政收入又是政府运作的经济基础。经济基础又能决定上层建筑，因此，就可以说中国政府已经成功超越了日本这个全球第二大经济体。今天，我们中国政府终于超过了日本政府，你说咋让我不扬眉吐气呢？我们需要情不自禁地要振臂欢呼：“热烈祝贺中国政府成功赶超日本！”

　　在巨大的成就面前，我们有必要总结一下，谁的功劳最大？

　　循例，所有的成绩，都要首先归功于党和政府的英明领导，归功于全国人民的共同努力！这些帽子，虽然很多人认为是套话、空话，但还是必须要说的，要有中国特色嘛。

　　其次，我们会说道实质性的功劳，我认为国家税务总局居功至伟。要知道，来之不易的成绩，凝结着广大税务人员的汗水和鲜血啊！难怪温总理要在大会上向税务人员致谢，我看致敬都应该。柳宗元曾经在1000年前批评税务人员道：“悍吏之来吾乡，叫嚣乎东西，隳突乎南北，哗然而骇者，虽鸡犬不得宁焉。”但这完全无法适用于我们今天的税务人员，因为，我们今天的税务是为人民服务的。而柳宗元所处的时代，呸！那是万恶的旧社会！

　　不过，现代社会刁民增多也是一个不争的事实，税务人员在“叫嚣乎东西，隳突乎南北”时，也难免遇到顽强抵抗，有的税务人员还因此而以身殉职了。在哀悼之余，我们就不难理解，这3.7636万亿税款不单是全国人民的血汗，也是全国税务人员的血汗，我们要倍加珍惜这来之不易的成果啊！

中国人税务工作者比日本强2.5倍！

　　国家税务局的功劳还体现在另外一个方面，就是他们用真金白银向全世界证明了：中国的税务人员比日本的税务人员强2.5倍，也就是250％！进而我们可以合理地推论：中国人比日本人强2.5倍！为什么这么说呢？

　　因为中国的ＧＤＰ比日本低很多，查2006年世界银行各国ＧＤＰ排名表： 日本居世界第2位，ＧＤＰ为 5.0833674万亿美圆； 中国居世界第四位，ＧＤＰ为 2.587999万亿美圆。日本的ＧＤＰ约是中国的两倍，大家知道，ＧＤＰ是与税收成正相关的，ＧＤＰ越多税收也就越多，收同样的税收也就越容易。反之，ＧＤＰ越少，收同样的税收就越困难。佛面刮金，骨里熬油，虽然也能刮下来，熬出来，但毕竟需要熟练技巧，需要勤奋工作。

　　“世上无难事，只要肯登攀。”“只有想不到的，没有做不到的。”这是中国流行的两句励志明言。而中国税务人员的工作数据，向世界人民证明了这两句明言在中国人身上是绝对正确的。试想想：ＧＤＰ只有日本的一半，而税收总额超过日本近20％，近似计算，中国税务人员的效率是日本的250％。这是怎样的成就啊！这需要怎样的工作态度啊？我不由得不敬佩，不由得不自豪。我真庆幸，我生在了中国！

　　第三，我们还要归功于那些人民代表，比如人大委员任正隆先生，是他代表全国人民，抵住各种压力和非难，使全国人民的“纳税人荣誉”没有被剥夺！要归公于全国的顺民，比如工人代表马肖，就多次说自己少几十百吧块钱不重要，关键是要国家多收了才好；要归公于那些官用学者，是他们反复论证中国税收占ＧＤＰ的比重是十分合理的，在全世界范围比较也是很低的，国民负担并不重，比重还可以再高点，征管还应该再严一点。没有他们的运筹帷幄，一线的税务人员就不可能决胜千里！

　　功劳评完了，但我的心仍然无法平静，因为这是49年我们政治超过日本，85年我们体育超过日本后的又一伟大成就！在这伟大的历史时刻，请大家同我一道欢呼：

　　“感谢税务工作者，热烈祝贺中国政府全面超过日本！”

-----------------------------------------------------------------------------------------

参考文章：

国税总局是怎样比较中外税负的

国际商业顾问 吴向宏

南方都市报 2007年08月06日

　　几天前，国家税务总局计划统计司在税总官方网站上发文，表示我国的宏观税务水平尽管近年来有快速提升的趋势，但仍在全球处于较低水平。

    文章称，1990—2005年间，工业化国家不含社会保障缴款的平均宏观税负在最低值为21.8%、最高值为23.78%的区间内波动，比我国同期不含社会保障缴款的宏观税负水平高出7—13个百分点。包含社会保障缴款的平均宏观税负在1990—2005年间保持在最低值为31.4%和最高值为33.39%的区间波动，也大大高于我国2005年为19.39%的数据。

　　老实说看到这个数据我非常疑惑。别的工业化国家我不清楚，对美国的税负，因为干系到我本人的利益，我还是比较关心的，也写过几篇关于中美税负比较的文章。手头正好有我当初取得的数据，结合我自己的整理计算，情况是这样的：2005年美国政府含社保缴费的税收共33935亿美元，占GDP比重为27.3%(即使加上国有资产经营收入等也不过28.8%)，比国家税务总局说的“最低31.4%”要低4个百分点强。抛去其中8748亿的社会保险缴费收入，为25187亿美元，占当年美国GDP的20.2%，这也低于总局说的“最低21.8%”有1.6个百分点。

　　于是我追根刨底，上国家税务总局网站仔细查看原文，这才弄明白，原来国家税务总局指的是“所有工业化国家的平均数据”。说实在的，这种平均法，有点别扭。工业化国家的情况差别相当之大，其中有一多半奉行所谓“福利国家”政策，即高税负，宏观税负最高有超过50%的，同时也实行高福利政策。在这些国家，政府几乎包办了公民从摇篮到墓地的生活。把这些国家拿来那些低税负、低福利的国家取平均值，再和中国——也同样是个低福利国家——做比较，这显然有点拿橘子比苹果的意思。

　　我又查看了总局关于中国和发展中国家的比较研究，这下就更把我吓了一跳，其中赫然包括了像匈牙利、挪威、冰岛这样的国家。真是“有没有搞错”啊？如果按人均GDP衡量，2005年挪威为43350美元，冰岛为30810美元，分别居世界第二、第七位！它们是典型的高福利、高税收发达国家，什么时候沦落到发展中国家的行列里面去了呢？我实在不知道这是总局的研究人员从一开始就搞错了呢，还是总局网站上公布错了？此外像匈牙利、捷克等等，都是人均GDP在6000美元以上的准发达国家。恰恰是这些国家税负较高，拉高了所谓“发展中国家平均税负”。如果剔除这些，只比较总局样本中和中国人均GDP相对较为接近的秘鲁、泰国、保加利亚、伊朗等等，立刻可以看出中国的税负水平在发展中国家中是居于前列的。

　　总局的研究不但在收集统计国外数据时，存在上述明显的硬伤，对我国自己的数据统计恐怕也有疏漏。据总局网站介绍，此次比较是不包括“非税收入”的。然后，中国和许多国家不同的一个特殊“国情”，正是政府有大量非税收入。比如说，国有资产经营收入，这块在美国是非常小，可以忽略不计。但中国就不一样。2005年度，仅169家中央企业就赢利6276.5亿元，相当于当年中央政府收入(17250亿元)的36.4%。即使为避免重复计算税入，只算其净利润，也有3361亿元，相当于中央政府收入的19.5%。又比如，美国的税收包括地产税(财产税)，但是在中国，地方政府通过一次性收取土地出让金，实际上相当于预征了70年的地产税。这块收入，有报道曾引用国土资源部财务司官员之语，称在2005年全国土地出让总收入5800多亿元，相当于当年中央政府收入的33.6%。假若总局对中国税负的计算，没有考虑上述以及其它政府收入，则对中国人所承担的税负，显然是大大低估了。

　　之所以近两年人们对中国的税负多有抱怨，一个直接的原因，就是很多人从自己的切身感受中，觉得中国税负较重。拿个人和美国比较，像我这个收入水平的人假若是在国内缴税，会比在美国缴的税高出不少。拿企业和美国比较，中国是增值税制而美国是销售税制，我国的企业所得税税率也较高。尽管如此，很多权威人士，包括此次国家税务总局的研究结果，却一直在说中国的税负较低，这和人们的直观感受是相悖的。加上国家税务总局自身部门利益所在，它下属的研究部门立场也很难说是中立的，提出这样的结论更应当慎重。因此，总局在研究方法和数据采集方面，应当是严谨又严谨，缜密又缜密，才能堵住非议。目前这个研究，显然远远没有达到要求。我以为，在研究成果极为粗糙、数据采集存在根本性错误的时候，就匆忙公布一个“中国宏观税负并不重”的结论，无助于消除公众对政府的负面看法，无助于提升政府的信誉。

_________________________________________________________________

北京大军经济观察研究中心

电话：86-10-63071372，传真：66079391，信箱：zdjun@263.net

地址：北京市西城区温家街2号，邮编：100031，

网站网址：www.dajun.com.cn,