经济霸权主义是行不通的  

清华大学国际问题研究所  侯 若 石

 2003年5月16日

美国玩了一把显示霸权的危险游戏。对伊拉克的战争,它是打胜了,但是它能发战争财吗?能继续挥舞霸权大棒而无阻碍吗?

美国攻下巴格达之后,一些国际多边经济机构发表的经济预测报告显示,今年的世界经济增长仍不容乐观。美国的消费和投资指标也告诉人们,美国经济将持续缓慢增长的趋势。有人指望战争消耗军火,从而增加国防订货。然而,除了弹药之外,这场高科技战争的物质消耗很小,难以如同传统战争一样刺激经济增长。靠战争刺激经济增长不过是一场梦。

有人担心,美国会控制伊拉克石油生产并独占战后重建的赚钱商机。一位非洲领导人指出,如果这样做,无疑是回到老殖民主义时代。历史是无情的。以掠夺为特征的殖民主义已是昨日黄花,市场经济体制已经成为世界经济的主旋律。石油要靠市场交易;重建要用市场招标展开。如果美国敢于以军事占领为手段控制伊拉克石油,独占战后重建商机,将是对市场机制的严重践踏,不但有悖于美国自己一直标榜的自由经济,更违背了国际多边经济体制。人们不会忘记20世纪30年代的惨痛教训:德、日、意三国以统制经济体制取代市场经济体制,给世界带来了大劫难。

在经济全球化时代,各国经济相互依赖是当今国际经济关系的主题。20世纪80年代以来,生产经营活动不但超越国家边界,更超越了企业界限。原来在一个企业进行的产品研发、加工制造、生产管理、市场营销、售后服务等一系列业务,分布到全球不同的企业,形成以价值链条为纽带的全球生产体系。例如,电子产业由全球价值链条生产的产值已经占该产业全球产值的30%。制成品零部件占制成品出口的比重从20世纪80年代的13.2%增至90年代18.5%。一些大型零售商店和专门的管理公司担当了生产组织者的任务。例如,美国的沃尔玛商店位居全球最大500家企业之首,它不仅从事零售业,在全球采购商品,而且组织和管理生产价值链条,业务包括产品设计开发、原料采购、选择制造商、管理生产、质量控制、装货交运、办理海关手续,一直到把货物运输到零售商店。再如,美国戴尔电脑公司并不制造电脑,只负责品牌管理和市场营销,产品由其他企业,包括外国企业提供。

美国不可能摆脱对这个体系的依赖。它的精确制导武器需要东亚生产的半导体芯片;它的波音飞机需要中国制造的零部件;许多消费类制成品需要进口。如果美国搞经济霸权,它的人民可能无鞋可穿;圣诞节的礼物也将无处购买。现在,它的贸易逆差已经占国内总产值的5%,需要国外资金加以补充。没有其他国家的投资者合作,美国企业的投资资金从何而来?没有世界劳动者的生产,美国人的日子如何过下去?控制伊拉克石油和独占战后重建商机能解决这些问题吗?

伊拉克战争对世界经济的短期影响即将过去,长期影响将取决于美国的做法。如果它要违背世界经济体制的主旋律和国际经济关系的主题,以霸主的姿态出现在世界经济活动中,只能是搬起石头砸自己的脚。

———————————————————————————————————————————————————————

北京大军经济观察研究中心

电话:86-10-63071372,传真:66079391,信箱zdjun@263.net

地址:北京市西城区温家街2号,邮编:100031,

网站网址:www.dajun.com.cn,