[北京大军经济观察中心编者按：在发出笑蜀先生文章之前，我们先点评几句。近来，中国的一批学者改革家正在遭到社会的质疑和批评，笑蜀先生挺身而出为这些人辩护，精神可嘉。但在他卖力辩护之时，可能还没意识到自己也成了社会嘲笑的对象。他现在最大的问题是还没搞清楚，中国很多老百姓实际上对他称道的“市场经济”并不喜欢，在吴敬琏和茅于轼心中高不可攀的自由市场经济，同样也要遭到人们反对。这是因为不管是老百姓的市场经济还是官家市场经济都有很多弊端，再加上“自由”，弊端可能就更放大了。

    看看仲大军先生刚写的关于廉租房的文章，里面揭示的问题令人警醒。为什么上海1500亩公共福利用地莫名其妙地化为乌有？为什么深圳2005年一年出让的50万土地统统盖成了平均面积在400平方米以上的豪宅？如果让市场经济“自由”驰骋，中国的平民老百姓还有法活吗？

    这就是为什么“市场经济”近年来愈来愈遭到人们怀疑的原因。自由市场经济尽管是可以自由地创造财富，但也是可以自由地聚敛财富，这种会造成巨大贫富差距和不平等的结果最后也会遭到人们的反对。看看中国的今天，看看股市群蝇逐臭般的疯狂，看看人们对争夺财富的痴迷，这还是在一个并不自由的市场经济下，如果达到笑蜀所希望的自由，中国还不知会成为一个什么样子的社会。

    所以，自由市场经济并不是一个十全十美的目标，还需要社会主义来匡正，不要以为搬出自由市场经济这块牌子就能把人压倒和吓倒。自由市场经济并不是一面神圣的旗帜和口号。在中国目前的情况下，很多问题甚至罪恶可能都与自由市场经济这种制度有关。这就是当前中国社会的现实和分歧。

    如果笑蜀先生连这点常识都没搞清楚，就在这里替人喊怨叫屈的话，最终的结果只能显得幼稚。请大家看看本网同时发出的另一篇文章：刘国光：《关于分配与所有制关系若干问题的思考》，这是一篇另一种观点的文章。互相比较一下，可以看出刘国光先生的固执，笑蜀的浅薄。

    最后我们还要提一下笑蜀批评的官家。官家这个角色从来就是有两种意义：正面作用和反面作用。只有市场而没有官家是万万不可能的，甚至官家市场经济都是正常的。这就是当今中国社会只反贪官不反政府的根本原因。这是因为政府是可以做好事的。

    但中国今天的问题恰恰是官家没有发挥好作用，而是在起坏作用。官商勾结，沆瀣一气，在搞坏资本主义和坏官家市场经济。所以我们的目标是矫正这个政府，搞一个好的官家市场经济，让政府发挥均衡发展和正确调控的好作用，而不是把官家打倒扔到一边就算了。]

自由市场经济，还是官家市场经济？ 

──兼论“穷富之争”

（作者系资深媒体人） 笑蜀

2007年9月26日

     ......

        注：文章已应作者笑蜀先生的要求撤掉。

———————————————————————————————————————————————————————

北京大军经济观察研究中心

电话：86-10-63071372，传真：66079391，信箱：zdjun@263.net

地址：北京市西城区温家街2号，邮编：100031，

网站网址：www.dajun.com.cn