|
[编者按：由于建设银行在海外上市的股票价格已经上升了２．７倍，外国投资者手中的股票转眼间价格翻了一倍，国内开始出现了愤怒的声音。下面是价值中国网传来的两篇文章，第二篇是韩铭珊的《请不要肆意伤害国人利益》，可结合乔新生教授的文章《小心改革陷入危险的下沉螺旋》一并阅读。 谁剥夺了我买上市国有银行股票的权力？ ——理财是推动民主市场化进程的开始 钟加勇 2005-12-20\01:49:36 来自: 价值中国网 父亲一辈子只攒了2万元钱，大多还是他人生正值颠峰时期赚来的，可是经历了十几二十年的通货膨胀，这点钱已经不是什么值得炫耀的事了。 他们那一代人，理财的方式就是把钱放在枕头低下，国家鼓励的也是省吃俭用，剩下的就拿来储蓄。好像国家的发展只是政府的事，老百姓不用过问。 我则不同，我视现金如粪土，我要买房、买股票、办信用卡，把自己的经济生活完全融入这个国家的发展，否则，我还是和父亲一样，被远远的抛弃。 对一个老百姓来说，2万元不和中国经济一起滚动，它就不是资本，而十年以后它大部分就已经是废纸。对国家来说，多大的坏账、烂账和不良资产，经历了十几年的发展，也不再是一个多大的数目。更何况，如果实在太大，只要央行的手配合政府的旨意抖一抖，来点通货膨胀，抑或剥离注销坏账，抑或注资等等，钱就从老百姓的口袋里哗哗抖入中央的口袋了。政府精英深知这个道理，当然也深知利益调整的底线是社会稳定。 中国的老百姓诚如鲁迅所言，比较愚钝和麻木。他们不知道通货膨胀、剥离不良资产和注资意味着什么，而中国人又实在太多，从每人身上抽走一小部分就是很大的数字，只要不触动生存这根底线，任由你拿鞭子抽打。 另外，不是流行一个笑话吗，说有两个老太太，一个是中国的，一个是美国的，中国的老太太攒了一辈子的钱，最后买了房，但没能住几天就去了西天，而美国的老太太是贷款买房，虽然也还了一辈子的钱，但也住了一辈子的房子。 所以，我觉得开启明智的事情，应该从我们这一代人开始，从理财开始。只有有了这样的意识，我们才能参与和影响整个中国的进程；只有投资和理财赚到了钱，大学生才没有挤破头要进政府为官的念头；只有藏富于民，整个国家的经济才更安全。 问题是，我们这一代人有的有了这个觉悟，但却少有这样的机会，与父辈们相比，可投资和理财的品种并没有好多少，这其中关键是政府的惯性思维并没有改观多少，但它却掌握着几乎所有的资源。所以，开始有了个房子，就被炒上了天，这很大程度是因为缺少其他的投资品种，没有疏通理财的渠道，“堵”当然就有了问题。 至于股票市场，从开始它就是一个用来补国企窟窿的筹资场所，历来缺少质素优良的上市公司，就谈不上股民挣钱了。现在好歹国有银行改革上市，与过去国企到股市找人垫背不同，做了大量的剥离、注销、外汇注资，我们很想买到这样的股票，却没这样的机会。因为它们都是海外上市，倒是肥了海外投资者。 且看建行在香港上市后，股票一路高升。刚刚开始，国外的战略投资者们就笑了，他们在是否给中国国有银行带来技术和文化还是一个问号时就赢得盆满钵满，想必海外股市的股民们，受益也匪浅吧。 五大国有银行现在海外上市了两家——建行和交行，如果说此前这些剥离不良资产和外汇注资的国有银行怕不被老外投资者认可而定价偏低的话，那么今后3家国有银行有了标竿，而这么好的公司，为何不能在国内上市，带动中国股市不说，至少可以给国内投资者多了一个不错的选择，毕竟那些剥离不良资产和外汇注资的钱都是从他们身上抽血的，至少也让他们分享啊。所以，等等看，如果接下来的国有银行也是一窝蜂到海外上市，那这真是隐藏着一个莫大的悲哀。至少两地上市才可以看出政府的一点点变化。 也许中国政府是被过去一次次的剥离整怕了，所以总是天然的想，只有把银行放在一个完善市场中才会天然的具备好的经营素质和架构，孰不知，过去那些不好都是从开始就坏了的规矩，而实际上，现在这种运动式的一齐把银行投向海外做法本身存在诸多弊病，并不是市场化的做法。 首先，偌大的国有银行，占据整个国家金融资产80％以上庞然大物，引入的战略投资者来来去去就是汇丰、花旗那么几家，竞争并不充分，同时还一窝蜂的急着上市，显然供大于求，给老外可承之机，拼命压价。另外，民营资本和基金包括最开始的社保基金，天然的被排斥于竞争之外，都没有机会进入这个博弈的过程。 其实，市场并不是天然具有的，而是一步步建立和完善的，改革的过程也就是建立市场规则的过程，民营资本连起始的机会都没有，何来大和强，何来充分竞争和提高效率。 无论如何，我都要问一句，谁剥夺了我买建行股票的权力？星期六正好见到了央行一位高官，我依旧这样问他，他摆摆手说，“这个我不管。” 请不要肆意地伤害国人利益 韩铭珊 2005-12-22\08:24:41 来自:价值中国网 为什么在国人深陷股票市场、债券市场、基金市场“牢狱”之中，老百姓连血汗钱都血本无归时，“洋人”却能3500万美元的投资11年共获得9.7亿美元的回报，这么好的事情怎么国人就碰不上，难道仅仅是因为国人愚笨吗？ …… 记得17年前在涉及到中国金融体制改革有关问题时，有位当时金融界重量级人物就提出“金融改革是权力的再划分和利益的再分配”，回想这几年改革实践不无道理，先是为了所谓“分业经营、分业监管”，中国政监会、中国保监会、中国银监会相继从中国人民银行中分离出来，人员增加了若干多，一个金融机构原来的一个“婆婆”变成了好几个“婆婆”，可是金融风险一点没有减少，大案、要案接连不断，后来又说“随着经济的全球化和金融的一体化”，民族金融业要适应形势要求“混业经营、混业监管”，那是不是意味着又要合并？再看中央银行取消省级分行，全部改为以经济大区建制，目的是要减少省、自治区、直辖市政府对金融的干预，可是实践告诉我们“做了一锅夹生米饭”...... 再看我们的证券市场，这几年到底在维护谁的利益？几千万投资者几万亿的血汗钱被“蒸发”？多少个家庭因为投资股票而变得妻离子散？多少个人因为“炒股”失去了自由？我们不由想问问管理层：深沪两市上市公司哪一家不是政监会、交易所、发审会多少次开会“研究”通过的，怎么就“上市公司质量差”？我们向国人开放B股市场难道就仅仅是为了解救那些“深套”B股的境外居民或者有办法购买到B股的本土居民吗、。否则怎么开放购买之日就是“套牢”之日？我们的交易所赚了手续费、上市公司囤积并挥霍了股民血汗钱，此时却有不知代表什么利益的被冠以所谓“经济学家”的人士叫嚷“中国股市是一个赌场”，果真如此这个赌场又是谁开的？...... 现在又轮到民族银行业改革，我姑且不谈银行资产定价问题。难道一定非要卖个“洋人”？难道我们本国人民就不能解决购买？难道是因为国人没有钱来购买？难道是因为国人自己的钱不是钱？我这样发问并非反对向外资开放民族银行业，而是我们必须要一切从实际出发、实事求是，切忌“一刀切”、“大锅饭”、“大跃进”，不能将是否引进境外战略投资者与民族银行业改革等同起来，要首先让国人分享改革开放带来的丰硕成果，然后再考虑洋人，我觉得这个要求不应该过分！ -------------------------------------------------------------------------- 北京大军经济观察研究中心 电话：86-10-63071372，传真：66079391，信箱：zdjun@263.net 地址：北京市西城区温家街2号，邮编：100031， 网站网址：www.dajun.com.cn
|