|
[编者按：这些天本网总是收到一些社会来信，对当前的改革提出了各种看法，现选择部分刊登出来，供大家参考。] 发件人："llll7399" <llll7399@163.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2005-11-22 12:31:23 +0800 优先级：普通 标题： 中国的路 中国改革的路该怎样走？ 文路 2005年11月22日 改革开放到如今，以后的路怎么走是关键! 中央该说话了！全盘西化走向资本主义是不行的！不但不符合共产党的宗旨，而且会危及共产党的统治，把中国引向灾难！但社会主义市场经济的路究竟应该怎么走，不但理论界说不出个123来，中央好像也没有个完整的方案和系统的想法，以至全党、全国都在彷徨，很茫然。中央应该明确指出： 一、我们过去的计划经济其实也是一种市场经济，由于没有认识到这一点，我们的计划做过了头，脱离了市场，脱离了实际，因此我们需要改革，开放。 二、重新树立了市场观念的我们走到今天，需要澄清几个观念：1，市场经济并不是资本家的专利，共产党领导的国有企业，同样可以按照市场经济的规律去进行运作，并不需要私有化。2，充分调动大家的积极性是对的，但不能只以经济利益作为驱动力，特别是分灶吃饭，股权激励等做法完全错误，其负面影响特别巨大。3，计划经济体制并非一无是处，其效率之高也是有目共睹的。只要我们正确的把它视之为整个社会大市场中的一部分，就可以了。 三、我们全新的社会主义市场经济，既要改掉我们过去全面计划经济体制时期的一些错误做法，又不能等同于资本主义国家的市场经济。1，我们的市场必须在党的绝对领导之下，受控于国家。党和国家必须以政策作为最主要的市场主体，参与市场的运作，全面平衡市场运作的经济效益，政治效益和社会效益。2，党和国家的利益高于一切，但这个利益必须是团结的，统一的。各地方各部门都形成独立的利益集团是不行的。3，党和政府作为我们这个国家的家长，必须要负起责任。不能让一些人为了私利而损害全家的利益，更要尽力安排好全家所有人的生活。 一个强大的成功的中国，必须要有一个强大的、负责任的中央政府。要拥有这样一个政府，必须要有一个民主制度来保障。否则，搞不了公有制，也搞不了国有企业。国有企业这些年来，大部分垮掉，主要是它背后的政治保障机制垮掉了。如果这个国家再以经济建设为中心，不注意政治方面的改革，这种改革是很可怕的。 航天人的精神 -----续中国改革的路该怎样走 这几天神六成为了全球华人瞩目的焦点，她不但扬了国威,而且极大的振奋了我们的民族精神。神六的成功,不仅因为她站上了人类科学技术的高点,更因为她折射出了我们全体航天人的精神:团结奋斗,无私奉献,聪明智慧,吃苦耐劳! 有人说:我们失去了信仰.看看航天人吧!他们的信仰是什么,他们做了什么?我们常说要挺起中华民族的脊梁,航天人就是我们中华民族的脊梁,他们的精神就是我们中华民族的脊梁! 爱国,尽忠,尽孝,是我们中华民族传统美德的核心.航天人为我们做出了表率. 我们要发扬航天人的精神.看看他们以九亿元的代价,获得了怎样的成就!我们的航空人,汽车人,钢铁人......有何感想?我们从外国买一架客机就要花十几亿,二十几亿人民币.要用八亿件衬衫去跟人家换! 我们要发扬航天人的精神.不光要用高科技的辉煌来感召,教育我们的年轻人,更要用航天人的精神来感召,教育我们的年轻人.绝不能让他们从小就接受一切向钱看的教育! 我们要发扬航天人的精神.他们的成就为我们带来了辉煌,带来了安宁.我们就以一切向钱看的行为回报他们吗? 我们要发扬航天人的精神.团结奋斗,就要有共同的目标,就要通力协作.什么市场,竞争,反垄断......!在航天人的字典里,这部分只有一个词:一致对外!对了,效率,效益等等,是那些假经济学家们总挂在嘴边的口头禅.从我们的航天人这里,你们知道什么是效率,效益了吗?还有那些大叫小政府的阴谋家们:小政府只能方便那些偷鸡摸狗的小人,却绝对领导不出我们航天人这样的团队!不是有人说我们要发挥我们的比较优势吗?党的坚强领导,强大的政府,航天人的精神,这才是我们真正的比较优势! 我们要发扬航天人的精神............ -------------------------------------------------------------------------------- 发件人："xuefei chen" <xuefeic@yahoo.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2005-11-22 18:24:34 +0800 优先级：普通 标题：读后感 套用美国的市场经济模式， 靠激烈的不择手段的血腥的竞争来达到目的不可取 陈雪霏 尊敬的仲大军先生， 读了您关于国有企业改革和国有资产者的文章，感觉您说的非常有道理。经过几经周折的学习，我发现还是孔老夫子的思想正确，您说的也是这个意思，就是不要从一个极端走向另一个极端。 我叫陈雪霏，本是国际电台的记者，但是，由于一次学习的机会，我去学习了可持续发展领导力的专业。我发现，可持续发展的概念也就是防止走极端的概念。我发现国内有一批所谓的芝加哥学派的经济观点实际上是套用美国的市场经济模式，靠激烈的，不择手段的，血腥的竞争来达到目的，结果真的使国有资产流入到个人手中，同时，使世人对整个国家和社会都失去了信心，世风日下，黑的也变成白的了。这实际上是不对的。其实，我们以前有很多好的作风，好的品德是应该鼓励和提倡的。归根到底我们发展的目的是什么呢？ 现在有很多人还是拼命地搂，然后把钱投到国外，而国内就成了一个大染缸，不但有腐败的社会污染，而且更严重的是环境污染。环境污染的根源我认为是盲目追求国内生产总值的结果。我们的腐败，是因为一支笔的结果，没有监督。同时发展速度太快造成人的心理失衡。因此，如果再不注意环境问题和贫富差距问题，我们的改革开放成果就会得不偿失了。 还有，对于说中国的发展出路在于城市化和工业化的问题我也不敢苟同，我觉得城市化可能会带来更多的城市问题。 由于我是学习可持续发展的，我现在想写一本关于可持续发展理念的书，其中包含一些从你网上查的资料，例如关于企业社会责任问题。我也是通过网络研究才找到您的网的，做得很好。愿与您建立联系．也希望多指教． 谢谢。陈雪霏，www.xuefeic.blogchina.com，68630910, １３５２２９９９２３２。 ---------------------------------------------------- 发件人："扬 楚" <chu5269@yahoo.com.cn> 收件人： "大军研究所" <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2005-11-18 21:00:56 +0800 优先级：普通 标题：评论： “国企损失惨重”——批“主流经济学家”怎么都不过份！ “国企损失惨重”——批“主流经济学家”怎么都不过份！ 楚 扬 据有关资料显示，我国目前大约有十万亿的国有工业资产，在国民经济成份中不及“半壁江山”。自从厉以宁、张维迎等违背中国国情、贩卖西方经济学的“主流经济学家”狂炒“卖光国企”的系列谬论后，绝大多数国资已成了腐败权势者的“盛宴”，其损失何止万亿？！从他们给国民经济所造成的天文数字损失及对几千万近亿的老工人的无情无义看，笔者以为：对这些人怎么批判声讨都不为过—— 然而，《中国改革》杂志主编近日却视国情民心为儿戏，称他们（“主流经济学家”）对中国经济改革至少有“三大贡献”——在这位“主编”的眼里，似乎不把国企改得“一个不剩”甚至“死不见尸”就不能叫“失败”！？不知其人是否也是“盛宴”的“座上宾”——？ 下面，让我们来一起“盘点”一下“主流经济学家”们“毁我江山”的奇谈怪论及其严重后果——从国资委的文件可知，“国企损失惨重”是“多年积累的国资损失”（——“这个“多年来”绝不可能沿伸到改革二十七年前的“旧时代”），上世纪八十年代以后，是厉以宁、张维迎等违背中国国情、贩卖西方经济学的“主流经济学家”一直在为“国企改革”开“药方”，直接导致国企损失惨重！ 工业管理体制的改革先后实行了厂长负责制、打破大锅饭、利改税、承包制、物价双轨制、物价放开等等方式方法，直到建立所谓“现代产权制度”——“改革”变成了“主流经济学家”的“多动症”“金点子”，然而都结出了一个共同的“果子”：那就是大量的公共积累越来越快地流入不法者的腰包，而诚实劳动者却难保“饭碗”。国家信访局周占顺局长曾指出：“在当前群众信访特别是集体访反映的问题中，80%以上反映的是改革和发展过程中的问题。 在厉以宁、张维迎等所谓“主流经济学家”的“新自由主义经济学派”鼓噪下，“发明”了许多骂公有制不行的似是而非的、搅乱人心的、误导社会的“卖光国企理论”——什么“以牺牲3000万老工人利益”的“代价论”、什么“烂苹果论”、什么“冰棍融化论”、”“靓女先嫁论”、什么“社会财富向精英倾斜论”等等； 就是这些“主流经济学家”，多年来全然不顾中国的国情，全然不顾广大老百姓的利益，利用自己的那种“居高临下的学术地位”、利用地方权力者的权力，硬性推行他们的所谓“改制”，将一些地方、部门的改革搞得乱七八糟； 五花八门的奇谈怪论，曾一度控制了舆论界……于是中国的这种“改制”（即“卖光“）出现了世界上其它国家没有出现过的“三大奇迹”：一是本来生活工作好好的数千万4050年代工人被剥夺了工作的权利，在毫无发言权，毫无权利保障的情况下被推弃到了社会上，成为社会转型过程中的一个沉重负担和社会问题；二是当中国最高层需要了解中小企业“改制”情况时，它居然已经完成了90％；三是因为中小企业的这种“改制”是用权力硬性实施的，且是在无序、失控的情况下进行的，暗箱操作的必然结果就是产生了大量的国资流失和腐败行为。第一次改制，“大钱”变“小钱”；第二次改制，“公钱”变“私钱”，民营取代国企，职工由主人变成雇员，员工的人均月收入大幅度缩水。 在这些“主流经济学家”眼里，国有企业只有一个字，那就是“卖”，而且早卖要比晚卖强，而且必须是贱卖、甩卖，要不惜代价地卖，否则就是死路一条。 进行“国企改革”，本来就是对国企运营中的不理想之处进行“改良”“完善”，是为了“治病救人”，绝不是推翻式的“革命”，绝不是“赶尽杀绝”，这本属于常识、常理。——出了点不太好解决的问题就想将它卖掉，而且只有一条道，这是什么逻辑？这是什么理论？如果“家”出了点不太好解决的问题，是不是也打算将自己的“家”卖掉呢？是不是也想将自己的老爸、老妈、自己的老婆和孩子们都要□□呢？而且，难道这些“靓女”不是国家的“孩子”？为什么“非嫁”不可？难道就没有“招婿”等其它方式？怎能不分清红皂白地来一个统统卖光呢？全部卖光国有企业是违背《宪法》和“十六大”精神的。《宪法》第七条规定： 国有经济，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。“十六大”的精神是要毫不动摇地巩固和发展公有制经济，社会主义制度的经济基础就是国有资产，作为中国共产党执政的重要经济力量和执政基础也是国有资产。将它们都卖光了还能剩下什么啊！ 将“代价论”、“靓女先嫁论”、“冰棍论”、“烂苹果论”和“社会财富向精英倾斜论”连在一起观察时，我们就会明白：这些经济学家的“众多理论”实质上就是在喊“私有制万岁”！就是在喊“资本主义万岁”！ 同时，人们要问：在我们这个国家中，谁有权去损害“3000万老工人的利益”？三千万老工人曾经是共和国建设的主力，他们已经把青春送给了祖国。在低收入低消费的年代，他们以对党的热爱和对祖国的忠诚，和全国人民一起艰苦奋斗，在党的教育下，不计报酬只讲奉献。”只要你能尊重历史，“3000万老工人”所处的历史时期是国民经济高积累时期，他们工资低，福利低，吃的是草，挤出的是奶。他们为共和国的强大作出了最为无私的贡献。国务院国资委《关于规范国有企业改制工作的意见》中，特别强调了维护职工合法权益。一些“经济学家”置国家颁布的明文政策不顾，抛出了这个以牺牲3000万老工人这一代人利益的所谓“代价论”，他们为什么要与国家政策唱反调？要与国资委的文件“对着干”？ 再请问：有哪一个国家的“改制“一下子“改”出了数以千万计的、缺乏基本生活、失去工作权利的“下岗工人”的？这实际是一种“掠夺式的改制”。中国社会的两极分化所以产生的，这无疑是一个重要原因！ 从1996年至2002年，国有、集体单位在岗人员累计减少了5500万人”，占GDP比重在2000年时达到7.4％——这还不包括上个世纪九十年代发生的大规模“农村圈地运动”所造成四千万“三无农民”在内。这些仅是“经济成本”，至于“心理成本”、“社会成本”更无法计算！这就是广大民众为何由衷赞扬、拥护新的党中央实施“科学发展观”和“和谐社会论”的原因！不计“改革成本”的发展观永远不是“科学的发展观”！ 其实，在现实的经济改革中并非只有贱卖、甩卖国有企业这一条道。《经济参考报》2004年7月22日报道，辽宁物产集团顶住了“干脆把企业卖了，能卖的都卖了，能推向市场的都推向市场”的贱卖、甩卖国有企业的思潮，提出“只股不售”的新思路，集团实现了低成本扩张，同时国有资本的控制力得到增加。在岗职工中有95%的人自愿入股，许多离退休职工也拿出现金自愿入股。一系列举措，使这个连年巨额亏损、资不抵债、人心不稳、上访不断的特困国有大型企业仅用一年时间就走出困境， 2003年，该集团完成销售12.7亿元，比上年增长15.5%，一年减亏近千万元。2004年头5个月，销售收入同比又增长117%。 什么“社会财富向精英倾斜论”，说穿了就是“杀贫造富”“纵容腐败”！典型例子如： “顾雏军案”——这位曾被“主流经济学家”们吹成是“最高能力的人从事企业”的“空手套白狼”的“李鬼”，在“改制”中一步完成“权力”向“资本”的转化。证监会对顾雏军及科龙电器调查结果正式公布：顾雏军等人及格林柯尔系有关公司涉嫌侵占、挪用科龙电器财产累计发生额为34.85亿元，涉嫌八类犯罪行为。而此前，顾雏军出钱、在北京召开了“科龙20年发展与中国企业改革路径”研讨会，一大批“主流经济学家”欣然大造特造“挺顾”的舆论（有媒体报道每人出场费8万）； “梁柏岭式的改制”——梁原是河南长葛市发电厂厂长，违背国家法律、违背国资委的文件精神，他打着“改制”旗号，在最短的时间內就以1500万的价格“买”下了1.2亿元的国资企业，在一夜之间成为拥有亿元资产的大老板，成为一个“暴发户式的富翁”，成为一个自己本没有资本、靠侵占国有资本而成的“资本家”；而对反对他的梢有点良知的员工一概扣上“反对改革”帽子； 运城市焦化煤气厂和运城市船窝煤矿“改制”——价值2.3亿元的两国有企业，经过“捆绑式改制”，被“有钱人”以6410万元买走了，为什么如此贱卖？也是“有权人”和“有钱人”联姻的结果——两个“有权人”（被判了有期徒刑13年的运城市经委原主任王因定、原副主任陈惠忠）分别接受了两个“有钱人”（民营企业家）50万元的巨额贿赂，却造成了亿万国有资产的流失； 新乡棉织厂“改制”——原任厂长全部卖光了主要生产车间价值2000万元的机器设备和原有几千万元库存产品，等棉织厂资产所剩无几时，提出破产申请。不花一文全盘接下这个原本资产近亿元的大型国有企业； 郑州仪表厂“改制”——该厂被兼并前，管理层委托的资产评估，严重少评、漏评国有资产，随即，原任厂长不顾职工反对，介绍来了一家有虚假兼并国企案底在身的私人企业，让这家注册资金1200万的企业吃下了少评后仍然有3800万资产的仪表厂。在将仪表厂资产快吃光后，这家公司又将仪表厂一脚踢开，解除了兼并； 宁夏中卫市城乡建设开发公司——是国字号企业，生意红火，两年前资产总额达2366万元，利润426万元，去年上半年改制，经评估公司像变魔术一样的估价，企业居然成了负债50多万元的“亏损户”； 江苏高邮医药公司在短短的两年半时间内由市政府拍板先后两次改制：第一次改制，“大钱”变“小钱”，875万余元的净资产“缩水”为300万元、第二次改制，“公钱”变“私钱”，民营取代国企，职工由主人变成雇员，人均月收入由过去1000元左右降为300元，而千余名职工对此竟毫不知情…… 在最高人民检察院近期查办的贪污贿赂案件中，国有企业人员的职务犯罪占查办贪污贿赂案件总数的41.5%，其中相当数量都发生在上世纪九十年代中后期开始的中小国有企业以卖光为特色的所谓“改制”之中。 当今，国有资产向私人、向新的权贵流失，向境外、国外流失的现象为什么那么严重？为什么有很多富人一富之后就急于成为美国、加拿大、澳洲和香港的移民？这难道不值得每一个中国人深思与追究吗？ 改革的过程和结果，核心问题就是：究竟是“食利于民”、“与民争利”还是“还利于民”、“为民谋利”？绝不应该是“强势群体”利益“最大化”，“弱势群体”利益“最小化””，绝不应该是“领导在改革中致富，群众在市场竞争中挣扎。” 2005年10月10日《 经济观察报 》文章指出:所谓主流，就是以西方经济学树立自己的学术霸权地位，为改革提供经济学依据，但是默认中国的权力资本化，实际成为“瓜分派”的那些“著名经济学家。批判“主流经济学家”的机会主义、精英主义和市场原教旨主义已成为学术理论界与民间的共识，学术争论被提到了两条道路斗争的层面。还有人写文章说，中国改革是美国情报机构派新自由主义代表人物来搞和平演变。纵观建国以来的历次运动,我们会看到：从没有哪一次“运动”给国有资产造成的损失有“主流经济学家”们的这些“黑论” 给国有资产造成的损失大！！！ 毛泽东早就指出：认真学习外国的好经验，也一定研究外国的坏经验--引以为戒，这就是我们的路线。“主流经济学家”们把早已过时的以“实行私有制和反对政府调控”为 基调的“科斯理论” 引进来并当“真经”来布道，足见其浅薄与别有用心！其对国家经济及理财观念所造成的破坏远远不是我们的想象所能企及，远远不是我们的几篇文章就拨云见日的——故笔者以为：从他们给国民经济所造成的天文数字损失及对几千万近亿的老工人的无情无义看，对这些人怎么批判声讨都不为过！ 从另一层面上说，“国企损失惨重”， 正抽了厉以宁、张维迎等违背中国国情、贩卖西方经济学的“主流经济学家”的一记响亮的耳光——！ （ 此稿写于11月18日，首发。请阅审！ Email： chu5269@yahoo.com.cn 通讯处： 541004 桂林高新区皮尔金顿公司 薛正云 电 话：0773—2817405 ） —————————————————————————————————— 北京大军经济观察研究中心 电话：010-63071372，传真：66079391，电子信箱：zdjun@263.net 地址：北京市西城区温家街2号，邮编：100031， 网站网址：www.dajun.com.cn
|