| [大军中心编者按：为了方便研究当前我国的经济形势，我们把一些有价值的报刊文章汇集起来，作为资料，以下这些文章就足以反映当前国家的一些重要经济问题。] 报摘文章汇编 目录 1，资源性产品的价格改革将成为２００６年的重点， 2，中央经济工作会议提出明年经济工作八项任务 3，世行"中国经济季报":中国高顺差存在三方面因素， 4，经济普查数据显示，私营企业数量上升近五成 5，世界500强在华纳税不佳 部分吝啬且滥用资源， 6，科龙电器再爆惊天黑洞 顾雏军实吞34.85亿元 7，外资银行为什么要加速进入中国 抢滩金融业， 8，专家发难银行引资 央行:引入外资无碍金融安全 9，外资登堂入室 中资银行缘何热衷"跨国婚姻"， 10，李金华关注银行贱卖论:审计署会给大家一个答案 11，“以市场换技术自欺欺人”——科技部副部长刘燕华， 12，西部部分中外合资企业调查：市场未必能换来技术 13，房价“合理派”为啥会大溃败? 14，铁矿石谈判双方互不相让 15，戚向东：“明年钢材供大于求超亿吨”不准确， 16，周其仁：不减少何以增加 17，宋国青：中国因素的实质 ， 18，宋国青：外贸增速将下滑 19，房市下跌将持续， 20，2006年汽车市场新行情 21，主流经济学家：傲慢的“效率主义”者， 22，严晓群会否成为顾雏军第二？ ---------------------------------------------------------------------------------- 资源性产品的价格改革将成为２００６年的重点 ----水价改革的逻辑起点究竟在哪里？ 中国经济时报 2005年12月7日星期三 北京评论 汪晓波 １２月４日在北京召开的全国物价局长会议传出消息，资源性产品的价格改革将成为２００６年的一个“重头戏”。其中，水价改革将在明年正式启动。这是最近一段时间来关于资源性产品价格改革的各种信号中最明确的一个，也是最为具体的一个。 水价同其他资源性产品价格情况相似，其主要问题是价格市场化程度不高，价格不能真实反映市场供求关系和资源稀缺程度，由此对资源造成严重浪费，与“节约型社会”理念背道而驰。这些问题和理由，许多官员和学者在不同场合都做过表达，也算是为改革本身所做的舆论铺垫。 我以为，在水价改革的逻辑起点方面，还可以往前再延伸一步，那就是，对于水这类资源性产品的价格形成做更为市场化的改革，事实上有利于增加社会总福利。在传统的政府管制价格的条件下，水价等基础性价格偏低，尽管表面上有益于百姓民生，但最终的买单者还是纳税人自己。在价格背离成本的定价机制下，因为机制的扭曲，社会付出的总成本实际更大。 理解价格与成本的背离，是理解定价机制应当做出调整的关键。从水价产生直到今天，其价格构成中并不包括水——水的商品性质体现在围绕水的提取、运送、清洁等项服务中。在传统的定价理论和实践中，部分服务费用并未包含在成本当中，水的不同方式的使用也缺少更灵活的办法。目前，学界倾向于采用完全成本定价理论，通过提高价格，并对水价进行阶梯式的管理，以兼顾权利的保证与价格的约束力。 任何一次大的价格变化，都是不同行业，不同市场主体和不同人群利益此消彼长的过程。这是改革的定律，也是改革的主持者应当充分顾及的因素之一。在改革目标具备合理性和正义性的前提下，主持者应选择好合适的改革时机，果断而小心地推进——我想，水价的改革，尽管难度很大，又具有敏感性，但一样须遵从这样的规律。而具体操作中出现的问题，则须体现出公平原则和对弱势群体的照顾，形成有益于这个群体的制度和方案。 中央经济工作会议 新华网北京１２月６日电(记者 孙杰、张旭东)从整体上准确把握和正确认识当前我国经济形势，这是做好明年我国经济工作的重要前提和基础。 在近日闭幕的中央经济工作会议上，胡锦涛总书记、温家宝总理先后作重要讲话，全面分析了当前我国的经济形势，统一思想，明确任务。经过“十五”时期的发展，尤其是近几年加强和改善宏观调控，国民经济保持了良好发展的势头，我国正站新的历史起点，有着许多良好的发展机遇；同时也处在一个非常重要的关口，面对不少严峻挑战。 我国正站在新的历史起点 “增长较快、效益较好、价格平稳、活力增强——” “经济运行的稳定性有所提高、发展的协调性有所改善、关键领域的改革有所突破——” 这是中央经济工作会议对２００５年中国经济运行态势的概括和表述。今年我国经济发展的良好表现，为不平凡的“十五”时期再添光彩的一页。“十五”时期经济社会发展，奠定了今后发展的良好基础，我国站在一个新的历史起点： ——这是稳定增长的新起点。我国经济增长速度于２００３年一举跃上９％的平台后，始终沿着经济增长周期的上升轨道稳健前行。２００３年、２００４年我国国内生产总值均保持９．５％的增速，今年增长速度预计为９．４％。“十五”时期我国经济年均增速将达到８．８％，经济增长的曲线波幅平稳。据预测，今年我国国内生产总值将超过１５万亿元。这也意味着，我国经济实力和综合国力迈上了一个新的台阶和新的起点。 ——这是消费结构升级的新起点。“十五”时期，我国人均国内生产总值达到１０００美元。这标志着居民消费由生存型向发展型转变，即从吃饱穿暖、有耐用消费品可用、有屋可住，向吃好穿好、改善居住条件、提高耐用消费品质量、扩大服务消费转变；与之相对应的是，产业结构将向更高层次提升，技术水平将进一步提高。 ——这是对外开放的新起点。２０００年至２００５年，我国外贸进出口总额从４７４３亿美元增加到１．４万亿美元。目前外贸进出口总额居世界第三位，外商直接投资和国家外汇储备居第二位。“十五”时期，正式加入世界贸易组织进一步拓展了我国对外开放的发展空间，国内产业也经受住初步的竞争和考验，获得了有力的发展。随着加入世贸组织“过渡期”的逐渐结束，中国也将面临一个全新全方位的环境。 ——这是发展观念的新起点。“十五”时期，通过抗击非典、推动发展的伟大实践，党中央提出科学发展观和构建社会主义和谐社会的重大战略思想。今日中国之发展，发展主题、发展目标、发展任务、发展模式等方面都与以前有着很大的不同。通过这五年发展，尤其是最近两年多来，针对经济加快发展中出现的突出问题，国家及时加强和改善宏观调控，有效抑制了经济运行中不稳定不健康因素，避免了可能出现的大起大落。这个过程实质就是全面贯彻落实和加深理解科学发展观的过程。 会议提出了明年经济工作的主要任务： 一、稳定宏观经济政策，保持经济平稳较快增长的良好势头。二、扎实推进社会主义新农村建设，进一步做好“三农”工作。三、全面增强自主创新能力，不断推进产业结构调整。四、大力节约能源资源，加快建设资源节约型、环境友好型社会。五、继续推动东中西良性互动，促进区域经济协调发展。六、加快推进体制改革，完善落实科学发展观的体制保障。七、积极实施互利共赢的开放战略，进一步提高对外开放水平。八、着力解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，推动和谐社会建设。 我国处在非常重要的关口 新起点，新形势，新任务，新挑战—— 历史经验告诉我们，越是在好的形势下，越要保持清醒的头脑，越要高度重视存在的问题。这是中央经济工作会议强调的一个重要意见。 当前，我们国家的发展处在一个非常重要的关口。一些长期积累的和深层次的矛盾没有解决，又出现了一些不容忽视的新情况新问题：农民增收难度加大、部分行业产能过剩、能源资源约束加大等等。 ——农业“转机”能否一直保持，成为“转变”。近几年来，随着各项支农措施的加大，农业特别是粮食生产出现重要转机，农民生活明显改善。但２００５年以来，农民增收受到上游农资价格上涨和下游粮价下跌的双重压力。粮食价格从４月份开始同比下跌，１０月份同比下降０．８％。今年前１０个月，农资价格同比上涨９．１％。粮食价格下跌、农资价格上涨，种粮效益下降，农民增收“两头受挤”。再有，耕地面积连年减少。从１９９６年的１９．５１亿亩减少到去年的１８．３７亿亩，而且每年还要安排一定数量的耕地转为建设用地，依靠扩大耕地面积增加粮食产量的余地不大。在连续两年粮食增产的情况下，更有一些地方出现放松粮食生产的苗头。要使近年农业出现的好局面一直持续下去，尚需付出艰苦的努力。 ——既要有效治理产能过剩、切实防止固定投资反弹，又要保持合理的投资规模。当前，我国部分行业产能过剩问题凸显，成为我国经济生活中一个突出矛盾。经济界权威人士预测，这一矛盾还将在今后两年得到集中暴露。钢铁、电解铝、汽车等行业目前产能已大于需求，水泥、电力、煤炭、纺织行业也潜在着产能过剩的问题。由于产能过剩的不良后果，一些行业的产品价格大幅回落，企业效益下滑。此外，今年以来全国新开工项目过多，固定资产投资规模仍然偏大。前１０个月城镇固定资产投资增长速度达２７．６％，前三季度全社会固定资产投资在建规模为２２．４万亿元，按去年投资额计算，相当于去年３年的工作量。由于连续几年的固定资产投资偏大，近两年来我们以控制投资过快为主，明年仍要防止反弹。但我们也必须认识到，投资是直接拉动经济增长的重要力量，保持合理的投资规模，坚持有保有压，区别对待，优化投资结构，正是当前考验我们之处。 ——国际收支不平衡矛盾突出。由于今年来贸易顺差高速增长，全年预计接近１０００亿美元，使国际收支严重不平衡已成为宏观调控中的突出问题。贸易顺差的过大，带动了外汇储备的超常规增长，外汇储备在年底可能会突破８０００亿美元。这种局面使外汇占款大幅增加，不仅加大了货币调控的难度，造成人民币升值压力而且还极易造成国际贸易摩擦。而贸易顺差的高增长，也凸显出转变贸易增长方式之急。我国贸易增长仍是以数量增长为主，走的是一条规模扩张的“粗增长”之路，长此以往不仅自身难以为继，而且也易在贸易平衡、汇率政策和经济调控等方面受制于人，增加经济、金融和产业的不安全性。 此外，科技、教育、卫生等社会事业发展相对滞后的状况还没有根本改变等。 总之，这些矛盾和问题相互交织在一起，成为我们前进道路上必须面对和克服的一个个挑战。 坚持科学发展开好局起好步，实施宏观调控：六条基本经验弥足珍贵 新华网北京１２月６日电（记者刘铮、张旭东）“十五”时期是我国历史进程中不平凡的五年。五年的经济社会发展工作，尤其是最近两年多来加强和改善宏观调控的成功实践，使我们加深了对社会主义市场经济规律的认识，增强了驾驭经济社会发展大局的本领。 日前闭幕的中央经济工作会议指出，加强和改善宏观调控的过程，实质是加深理解和全面落实科学发展观的过程，我们在充分运用以往宝贵经验的基础上，又得到一些对经济社会发展具有指导意义的经验和启示，主要是： ——坚持把又快又好发展作为搞好宏观调控、促进科学发展的根本要求； ——坚持把区别对待、分类指导作为搞好宏观调控、促进科学发展的重要原则； ——坚持把着重运用经济和法律手段作为搞好宏观调控、促进科学发展的主要方式； ——坚持把推进结构调整和转变增长方式实现总量平衡作为搞好宏观调控、促进科学发展的重要着力点； ——坚持把深化改革、完善体制机制作为搞好宏观调控、促进科学发展的重要保障； ——坚持把维护群众利益、提高人民生活水平作为搞好宏观调控、促进科学发展的出发点和落脚点。（完） 中银集团曹远征：消费是宏观调控重点 86年是双成长，而这一次是消费拉动的增长，这个是宏观调控的重点。96年的投资膨胀不是膨涨在其它方面，是有泡沫的。这两次跟前两次相比很重要的特点是，内需跟出口搅在一块。在开放式的宏观体系里，有两个问题，一个是中国一定要转变增长方式，二是这种情况下考虑怎么来运作控制增长。 今年我国国内生产总值将超过１５万亿元 新华网北京１２月６日电（记者张旭东、刘铮）“十五”即将走完辉煌历程，“十五”计划的主要发展目标可以较好完成。根据权威部门预测，２００５年我国经济增长速度将达９．４％，国内生产总值超过１５万亿元，综合国力将再迈一个新台阶。 ２００３年以来，我国进入经济增长周期的上升期，经济增速从７％、８％平台一举跃升至９％平台。“十五”期间，我国经济预计将保持８．８％的年均增速。自２００４年起，我国人均ＧＤＰ就已超过１万元。 今年我国外贸进出口总额可达１.４万亿美元，比“九五”末增长１.９倍多，跃居世界第三位；财政收入由“九五”末的１.３４万亿元增加到３万多亿元，国家财力继续增强。 “十五”末与“九五”末相比，全国发电装机从３.１９亿千瓦增加到５亿千瓦以上，高速公路由１.６３万公里增加到４万公里，铁路营业里程由６.８７万公里增加到７.５万公里，基础设施进一步加强。（完） 新华网北京１１月２０日电（记者王宇 肖敏）国务院研究室副主任江小涓２０日在此间召开的中国商务发展论坛上说，“十一五”期间，中国对外贸易增长方式将发生出口产品商品结构更加优化的“拐点性”变化，汽车、发电机等更多高附加值商品的大量出口和具有自主知识产权商品出口的扩大将有可能成为这期间中国对外贸易两大重要变化。 江小涓说，自“九五”时期以来，中国开始提出转变对外贸易增长方式的口号，十多年来，对外贸易增长方式逐渐优化。“十一五”期间，受国内产业发展的影响，对外贸易增长方式的优化程度将更为明显。江小涓解释说，出口商品结构优化的基础来自于国内产业结构的升级。近几年来，国内一些产业的产业规模和竞争程度日益扩大和增强，带动了国内产业的升级，这在一定程度上为出口产品结构的优化提供了客观基础。预计“十一五”期间，汽车及其零部件、发电机、内燃机车等产业将有可能成为新的出口增长点。 江小涓说，目前中国在全球１７０多个制造业产品中保持着规模第一的特点，并且其产业规模还在迅速扩大。根据国际经验，产业规模的扩大将带来相关产业研发能力的提升。因此，拥有自主知识产权商品出口的大量增加将成为“十一五”期间中国对外贸易发展的又一拐点。（完） 商务部副部长高虎城19日在“第二届中国商务发展论坛”上表示，20世纪国际贸易领域最大变化当属中国以出口大国的姿态进入世界市场，但是多年来数量增长扩张型使中国成为出口大国，却不是出口的强国。出口能力的强弱最终取决于我国产业的竞争能力，我国目前迫切需要转变出口增长方式，关键是在于鼓励技术创新和产品升级，并且大力发展服务业。 明年美国经济成长将减缓 (2005年12月7日)芝加哥大学经济学者Randall Kroszner表示，随着利率走高，及房价上涨幅度减少，抑制消费者支出，明年美国经济成长将减缓。 芝加哥大学商学研究所教授Randall Kroszner表示，美国明年经济成长率预估将达3.5%，今年预估将达3.6%。Kroszner在2001年至2003年期间为白宫经济顾问委员会成员之一。国际经济研究所 (Institute for InternationalEconomics)资深学者Michael Mussa甚至预估，美国明年经济成长率将减速至3%。 专家:中国明年经济将出现4年来最慢扩张脚步 （2005年12月7日日综合报导）中国大陆明年经济成长在出口与投资成长降温下，可能出现4年来最慢扩张脚步。中国国家发展和改革委员会宏观经济研究院副院长陈东琪接受上海证券报专访时表示，中国明年经济成长将介于8.5-9%。 过去两年以来，中国每年经济扩张9.5%，北京政府预估今年成长率也与此类似。 陈东琪表示，明年经济控制主要任务在提高消费，并预估明年零售销售成长和今年预估值13%相同。陈东琪说，尽管明年经济可能出现温和减缓，但将维持相对快速成长。 中国国家发展与改革委员会主任马凯12月3日预估，今年经济成长9.4%，接近前年和去年的9.5%。 大陆今年经济在出口与固定资产投资成长带动下攀升。今年前10个月的出口激增29.7%；同一时期的固定资产投资攀升26.1%。不过，陈东琪并未预测明年固定资产投资或出口成长数据。陈东琪预估明年贸易出超将减少。 世行"中国经济季报":中国高顺差存在三方面因素 世界银行日前发布的本年度第三份《中国经济季报》显示，三季度中国进口增长率明显上升，但由于进出口之间已经存在巨大差距，需要进口增长率高于出口增长率的情况持续一段较长时期，才能减少外贸盈余。报告指出，中国对外贸易余额高涨的原因主要有三个：汇率因素、结构性原因和周期性现象。 这三个因素是：第一，2001年以来美元一直走弱，造成人民币有效汇率的贬值，促进了中国的出口。第二，中国加入WTO后，对外国直接投资更具吸引力。同时，中国经济持续强劲增长，有能力获得更高的出口市场份额。而中国高储蓄等抑制消费的结构性因素，也造成了贸易余额增长。第三，中国贸易余额的增长也有周期性因素。2004年中国采取紧缩措施后，国内需求下降导致进口下降。2004年开始的对几大行业的宏观调控，刺激了企业出口国内需求下降的原材料类产品。在1997年到1998年间，中国国内需求增长率在降至很低水平，同样发生了大量经常账户盈余。支持这一观点的经济学家认为，正因为这一因素，使2005年三季度贸易顺差对GDP增长的贡献迅速下降。上半年，中国贸易余额总量达到396亿美元，占GDP5%，已经超过2004年全年的321亿美元。三季度这一趋势进一步扩大，前9个月将达到683亿美元。前9个月，中国出口量增长31%，与去年的35%基本持平。净出口的快速上升很大程度上是因为进口的减少。环比来看，上半年中国总进口只增长了14%。 世行高级经济学家汉斯·蒂莫指出，东亚地区的经济增长，在很大程度上依赖于中国的进口需求。由于中国的进口需求今年减少了15%，导致该地区其他国家今年增长减慢。另外，由于中国在未来10年内经济会继续保持稳步增长，世界经济的增长不会出现持续减速趋势。但他同时指出，中国经济的持续增长面临三方面挑战：一是如何进一步减少对出口型增长的依赖；二是建立更加灵活的汇率制度，以应对能源价格和商品价格变化；三是如何成功地发展中国的服务业，提高服务行业生产率，以减少中国对出口的依赖。 德意志银行亚太区首席经济学家马骏曾对《每日经济新闻》表示，中国目前的零售增长率虽已达13%，但仍然相对不足。因此，2006年中国GDP增长将放缓到8.4%左右。 世界银行近日发布的《2006年世界经济展望》报告认为，目前世界经济已进入周期性增长缓慢阶段。预计发达国家今明两年的增长将从去年的3.1%减缓至2.5%左右，发展中国家的增长率将从2004年的6.8%减缓至今年的5.8%，2006年将进一步减至5.7%。 世界银行经济学家郝福满表示，中国需要进一步加强社会保障体系建设和住房体制建设，鼓励中国居民减少储蓄。中国储蓄率高达GDP的46%，带来中国经常账户盈余，给中国货币政策和宏观政策管理带来一些问题，同时也引起了与主要贸易国之间的贸易摩擦。 不过，仅靠减少储蓄和增加消费是不够的。世界银行的报告显示，如果储蓄减少就意味着投资减少，将影响中国经济增长。因此，中国需要再采取一些相关措施进行结构性改革，比如金融部门改革和企业治理结构改革，以提高投资效率。（记者冯桔） 经济普查数据显示，私营企业数量上升近五成 www.XINHUANET.com 2005-12-06 15:32:08 来源：新华网 新华网北京１２月６日电（记者刘铮）６日发布的第一次全国经济普查数据显示，全国共有１９８.２万个私营企业，与２００１年第二次全国基本单位普查同口径数据比较，增长４９.７％。 第一次全国经济普查主要数据公报（第一号）说，全国企业法人单位中，国有企业、国有联营企业、国有独资公司共１９.２万个，与２００１年基本单位普查同口径数据相比，下降４８.２％；集体企业、集体联营企业、股份合作企业４５.６万个，下降４６.９％。 与２００１年基本单位普查同口径数据相比，全国股份有限公司、其他有限责任公司共４０.６万个，增长３５.２％；港澳台商和外商投资企业１５.２万个，增长９.６％。 根据第一次全国经济普查成果，全国企业法人单位中，按照登记注册类型分组，国有企业数量占单位数的５.５％，集体企业占１０.５％，私营企业占６１.０％，其他有限责任公司占１０.６％，股份有限公司占１.９％，港澳台商投资企业占２.３％，外商投资企业占２.４％。 为全面掌握我国第二产业、第三产业的发展规模、结构和效益等情况，建立健全基本单位名录库及其数据库系统，为研究制定国民经济和社会发展规划，提高决策和管理水平奠定基础，我国于２００４年进行了第一次全国经济普查。（完） 世界500强在华纳税不佳 部分吝啬且滥用资源 www.XINHUANET.com 2005-12-07 06:54:38 来源：京华时报 世界500强企业中，哪些是在中国的最佳投资企业，它们的投资经营活动对中国产生了怎样的影响？昨天，《南方周末》发布的“2005年世界500强在华最佳投资企业排行榜 ”解答了这个问题。不过，这份榜单也暴露了跨国公司在华经营过程中一些不为人知的内幕：部分世界500强公司十分吝啬、纳税很少，并且滥用中国资源。 榜单强调责任与贡献 500强普遍得分偏低 根据《南方周末》确定的评价指标，三星电子以70.409分荣获“2005年世界500强在华最佳投资企业排行榜”第一名。大众汽车和皇家飞利浦电子以57.205分和53.783分分列第二、三名。此次共有近400家企业参与了评选，由于很多企业得分过低，主办方只公布了前70名。排在第70名的企业是英国的阿斯利康制药有限公司，得分为13.783。 对于关键的评价标准，《南方周末》项目总监曹辛表示，世界500强在华最佳投资企业排行榜的评价指标由在华投资额、在华经营状况、社会责任、地区贡献和在华品牌形象五个分类指标组成，其中在华投资额的权重为20%，在华经营状况的权重为25%，社会责任的权重为20%，地区贡献的权重为25%，在华品牌形象的权重为10%。“这份榜单强调的是责任、发展与和谐。”曹辛告诉记者。 配合这份榜单，主办方还发布了四个子榜：中国三星位居最佳经营榜首位，日产（中国）投资有限公司位居关爱员工榜首位，大众汽车集团（中国）位居地区贡献榜首位，宝洁(中国)有限公司位居公众形象榜首位。 为了强调榜单的客观性和公正性，曹辛表示，这个项目不涉及企业的赞助和广告，“我们有专门的款项和经费”。榜单的资料来自于政府部门和公开能够收集到的各种数据，比如中国每年搞的企业500强评比、上市公司报表，另外主办方也向企业进行调查。并且，这几个方面的数据都进行了相互认证。 榜单解读 1 纳税状况大都不佳 一个引人瞩目的数据是，世界500强公司的纳税得分普遍很低。这再一次印证了人们普遍认为的跨国公司并非人人都是纳税楷模。 根据主办方公布的榜单，排名首位的三星电子纳税得分为1.203分，大众汽车得到满分10分。在上榜的70家跨国公司中，只有21家得分在1分以上，其余均低于1分。 即使跨国公司的纳税得分如此之低，还是有人质疑有些跨国公司的纳税得分过高。有记者表示，有些跨国企业很会利用中国的政策，包括退税、免税、避税以及所在区域的优惠政策来减少纳税。 对此，曹辛承认，有些跨国公司确实用各种方法避税。但是，这份榜单的数据都是国家相当权威的部门提供的。而且，在计算时，即使企业可以避交所得税，但是营业税和17%的增值税是避不了的。因此，这份榜单仍然部分说明跨国公司的纳税状况。 2 慈善捐赠也很一般 除了纳税状况不佳外，跨国公司的慈善捐赠状况也很一般，很多公司十分吝啬。三星电子在华慈善捐赠得分为0.857分，得分最高的是IBM为4.653分。有27家企业得分为零。 3 存在压榨工人现象 在利用人力资源方面，部分跨国公司也很不光彩。南开大学跨国公司研究中心主任冼国明表示，大的跨国公司做得比较好，一般来讲高于国内平均工资，除了工资其它保险也上，还包括医疗、再培训、教育等等。但是一些小的公司在利用中国人力资源方面做得相当不好。在中国南方某些地区，20世纪80年代末期时，工资水平大概在500块钱左右，而在本世纪初这几年的调查显示，这些地区的工资水平基本上保持不变。这说明工人并没有从创造的价值中得到相应的好处，好处都被外企拿走了。 4 环境问题甩给政府 这份榜单也间接暴露了一个问题的真相：就是所谓中国需求造成了世界能源资源消耗的快速增长。实质上跨国公司在中国设立的工厂消耗的大量能源和资源也被计入中国的消耗之中。并且，在利用中国资源时，跨国公司并未支付相应的代价。 “不可否认，一些外资企业在中国滥用中国的资源”。冼国明在昨天的发布会上毫不客气地指出。比如低价转让土地或者以很便宜的租金把土地租给跨国公司使用，造成土地使用价格的扭曲，不利于中国资源有效使用。 冼国明表示，一方面，外资企业本身有意把一些污染型的产品和污染型的生产环境转移到中国，另一方面某些地方政府在招商引资过程中间，忽略了对环境方面的要求。因此，一些企业把高污染、环境污染比较重的环境转移到当地，等于把污染转移到地方转移给政府。（本报记者史宝华 熊欣） 主榜：“世界500强在华投资最佳企业排行榜”(前10名) 1、三星电子；2、大众汽车；3、皇家飞利浦电子；4、摩托罗拉；5、通用汽车；6、诺基亚；7、可口可乐；8、英特儿；9、通用电气；10、本田汽车 子榜：“最佳经营榜”(前8名) 1、三星电子；2、皇家飞利浦电子；3、摩托罗拉；4、大众汽车；5、诺基亚；6、乐金电子；7、英特儿；8、戴尔 子榜：“关爱员工榜”(前8名) 1、日产汽车；2、三星电子；3、可口可乐；4、皇家飞利浦电子；5、西门子；6、家乐福；7、麦当劳；8、阿尔卡特 子榜：“地区贡献榜”(前8名) 1、大众汽车；2、日产汽车；3、本田汽车；4、通用汽车；5、三星电子；6、麦当劳；7、日立；8、皇家飞利浦电子 子榜：“公众形象榜”(前8名) 1、宝洁；2、诺基亚；3、三星电子；4、可口可乐；5、微软；6、大众汽车；7、沃尔玛；8、西门子 科龙电器再爆惊天黑洞 顾雏军实吞34.85亿元 2005-10-27 11:13:09 来源：华夏时报 本报记者 张鑫 报道 昨天，记者获悉，证监会对顾雏军及科龙电器的调查结果正式公布：顾雏军等人及格林柯尔系有关公司涉嫌侵占、挪用科龙电器财产累计发生额为34.85亿元，涉嫌八类犯罪行为。报告中有关涉嫌犯罪的事实已经移交公安机关。虽然科龙已经正式移交海信，但是顾雏军等人制造的巨大黑洞，仍然让这场地震余波未了。顾雏军的下马，也再次为中国规范证券市场、有效管理上市公司敲响了警钟。 证监会公布结果 这份名为《关于广东科龙电器股份有限公司涉嫌证券违法违规案件调查终结报告》共有2万字。详细记载了顾雏军及格林柯尔系有关涉嫌违法犯罪的事实，累计金额高达34.85亿元。 之前被大家广泛关注的顾雏军侵占挪用科龙电器财产一事，有了正式定论。只在2002年，顾雏军就从科龙电器划拨1.87亿元资金到天津格林柯尔账户上，当日后者与顺德格林柯尔发生数额为1.8亿元、1.7亿元、1.6亿元、1.5亿元的四笔资金对倒，合计放大为6.6亿元。 另外，顾雏军还利用关联交易诈骗科龙电器财产累计2.278亿元。做法是格林柯尔向一中间商销售货物，然后该中间商再将货物卖给科龙，从而把科龙的资金转手至格林柯尔的账户，有的这类交易就发生在同一天。但调查显示，事实上格林柯尔基本都没有履行协议，而且实际已无履行能力。 顾雏军的最后绝唱 调查报告还爆出了顾雏军曾经诈骗国有土地，侵占科龙电器相关利益，并且抽逃注册资金、转移科龙资金(涉及3.55亿元)，为掩盖挪用、侵占江西科龙资金的目的，一度编制虚假银行票证，提供虚假财务报告，从事虚构收入等活动。 科龙电器2003年年报现金流量表披露存在重大虚假，少计借款收到现金30.255亿元，少计“偿还债务所支付的现金”21.36亿元，多计经营活动产生的现金流量净额8.897亿元。疯狂敛财的顾雏军连广告费也没有放过，科龙电器8033万元广告费不知去向。 继德隆系、中科健的崩盘，今年被证监会揪出的顾雏军和其掌控的格林柯尔系，终于也褪掉了最后一抹虚假繁荣的色彩。 余波是否未了？ 不过，面对这份尚未由证监会公开的调查结果，“受害企业”科龙电器昨天上下都保持沉默，不对此予以任何置评。一位不愿意透露姓名的高层人士私下对记者表示，都已经过去了，现在有新的东家，还提他(顾雏军)干什么。 虽然科龙希望风波就此散尽，但是由于顾雏军的大多数涉案罪行都由科龙有关，事情显然不能就这样结束。此前，就有消息称，顾雏军表示没有他的科龙，只能算是三流企业。现在，关于海信是否有能力将科龙重新带回一线企业行列，也存在着诸多疑问。 北京证券分析师李阳昨天在接受记者采访时表示，其实科龙早就存在问题：正式被证监会立案调查前，科龙电器作为上市公司从2002年起多次实施证券违法违规行为，包括2002年年报虚增利润1.2亿元、2003年年报虚增利润1.14亿元、2004年年报虚增利润1.49亿元等等，“这些对科龙来说都是硬伤。” 如何消除股民和消费者的不诚信印象，是“后顾雏军”时代最迫切要解决的问题。 尤其引人注意的是，报告称顾雏军在被有关部门控制之前的今年4月期间，接连数次采用关联交易等手段诈骗科龙电器财产累计达2.278亿元。其中很多做法是格林柯尔向一中间商销售货物，然后该中间商再将货物卖给科龙，从而把科龙的资金转手至格林柯尔的账户，有的这类交易就发生在同一天。但调查显示，事实上格林柯尔基本都没有履行协议，而且实际已无履行能力。 外资银行为什么要加速进入中国 抢滩金融业 2005-09-01 11:14:08 来源：中华工商时报 最近，财经媒体都以前所未有的版面和浓厚的兴趣来关注西方银行进入中国的故事。 西方银行看似“集中”的进入行动并非偶然的巧合，在2006年银行业进一步开放的前景下，随着政策底线的逐步提高，这样的财经故事还将继续演绎看似平静实则惊心动魄的篇章。 几天前，苏格兰皇家银行（RBS）首席执行官弗雷德·古德温（Fred Good－win）宣布以31亿美元购买中国银行10％股权。而作为另一个“四大”银行之一的建行，则在近期向美洲银行出售了9％的股份，价值30亿美元。与此同时，工商银行与高盛的谈判也被一些嗅觉灵敏的财经记者掀起神秘盖头的一角：说的是，高盛旗下的投资子公司和德国安联保险公司即将就斥资约35亿美元收购工行9．9％的股份，收购价远远高于先前报道的10亿美元——尽管工行方面对此未予置评，但外资银行参股却是不变的趋势。 最新的消息更有意思，说的是法国农业信贷银行正与中国农业银行进行谈判，拟组建一家中国国内合资基金管理公司。法国农业信贷银行将成为与中国国内银行建立业务合作关系的第四家外国集团，这反映了该法国集团谋求开发中国巨额储蓄资金的决心，包括价值2．5万亿美元的存款。 英国金融时报就此评价说“与农行建立一家基金管理合资企业，将使法国农业信贷银行得以利用农行遍布中国的1．9万家分支机构。” 个中意味不言自明。 而在股份制银行方面，外资或有可能买下广东发展银行多达一半的股份，这笔交易如成为现实，意味着管理层首次把国有银行的控股权转让给外资。 这不是传奇故事———新桥资本现已取得了深圳发展银行的实际控制权。新桥资本是从深圳发展银行的四家股东（均为深圳政府下属的实体）手中收购该行股份的，从而取得了对该行的控股权。 深发展被外资控股不算石破天惊，而广发行作为国有银行，如果被控股就显示出管理层决心之大了。 出售广东发展银行的股份一事表明，考虑让西方银行在中国银行中持有更大比例的股份是可以预见的未来。而在这样的刺激之下，外国投资者对中国的银行将会产生更大的兴趣。 目前的政策是，单一外国投资者在中国一家银行中的持股比例不得超过20％，但允许外国投资者在中国一家银行中的总持股比例超过25％。而一旦外资在中国一家未上市银行中的持股总比例超过25％，那么就被算作是外资银行，在经营人民币存贷款业务方面就会受到限制。 但种种迹象表明政策或许会因为个案的情形不同而发生调整，而宏观层面的政策也将发生重要的变化。 西方银行为什么加速进入中国？ 除了上面谈到的那些原因外，还有两个基本面的原因。第一，就国内而言，希望通过吸引外国投资者来帮助银行改善经营，尽管中国的许多银行拥有庞大的经营网络，但它们饱受不良贷款的困扰，资本结构失衡所造成的潜在风险巨大。此外，由于经济发展迅速，无论是居民还是企业，对更高水准金融服务的需求在不断提高，在这样的情况下，依靠外力在激活国内银行多年存在的存量僵死问题是显而易见的好办法。 而在西方银行方面呢？他们自然是对中国金融服务市场充满了浓厚的兴趣。坦率地讲，目前国内银行只获得了金融服务价值链条中的很少一段，而更多的，能够产生更高价值的高端服务环节上还处于空白状态，其丰厚的投资回报率是会让所有投资者感到心动的。 苏格兰皇家银行为什么要进入中国？就是因为该行目前在亚洲几乎没有业务。作为外资金融业的迟到者，他们必须抢占一块足够的市场空间。早在上世纪80年代，一位外国观察家就说，“无论迟早，他们都会来到这个（中国）市场的”苏格兰皇家银行的实践为此作了最好的注脚。是的，他们真的来了。 需要指出的是，西方银行在看似严格的约束条件下进入中国并不是图一时之利。只要看看汇丰控股在收购交通银行19．9％股份时候的协议就明白了：“如果监管环境发生变化，汇丰可以在2008年之后将持股比例扩大一倍。”其野心还真的不容小觑。（张立栋／文） 专家发难银行引资 央行:引入外资无碍金融安全 2005-11-04 11:32:52 来源：经济参考报 专家发难银行引资 央行苏宁明确表态—— “中国最大的国有企业，也就是作为经济核心的国有银行，是否别无选择地引进外国战略投资者？” “如果反过来中国的金融机构要收购或持股美国大通银行、花旗银行的时候，他们反应会怎样？” “建行（香港上市的）15亿中介费是否一定要由境外的中介机构来获得？” “（引入战略投资者）是否影响中国的金融安全？” 11月3日上午，出席2005中国金融论坛的一位金融学者连珠炮似地向坐在主席台上的苏宁“发难”。 现任央行副行长的苏宁不慌不忙地回答：“引进战略投资者不会威胁我国的金融安全。”他说，在改革过程中支付一定成本是必然的，但最终会获得更大的收益。此次几家国有商业银行引进外国战略投资者不论从资金角度、还是引进国外先进的管理办法、改进国有商业银行的治理结构来说，都有非常重大的意义。 近一段时间以来，国有商业银行引入外资战略股东引起了一些专家学者、业内人士的质疑和忧虑。连主持3日上午论坛的央行副行长吴晓灵也说，国有银行引进战略投资者问题已成了当前金融界的热门话题。 苏宁的此番明确表述是央行对这些质疑和忧虑的首次明确回应。 今年以来，建设银行、中国银行和工商银行都在积极引入外国战略投资者。美国银行和淡马锡公司投资建行54.66亿美元，苏格兰皇家银行、瑞士银行集团和亚洲开发银行投资中行36.75亿美元。刚刚改制成股份公司的工行也已经与由高盛牵头、安联和美国运通参加的投资团签署投资意向性协议，该投资团将出资约30亿美元，购买工行10%左右的股份。 根据银监会公布的最新数字，到目前为止，总共有18家境外金融机构入股了16家中资银行，投资总额近130亿美元。 最近国内部分媒体刊登文章表示，引入外国投资者容易造成中国经济控制权的丢失，危及国家金融安全。一些经济界人士也呼吁警惕中国经济殖民化、拉美化，并提出这样的疑问——未来谁将掌控中国的金融。 今年夏天美国政治势力对中海油收购尤尼科的阻挠也从另一方面加重了人们的忧虑。因此有了那位金融学者反向设想的问题——换作美国，会不会答应中国的银行收购美国大银行。大通银行和花旗银行是美国最大的两家银行之一。 金融高层注意到了这些声音。2日，在一家国际著名金融杂志主办的论坛上，央行行长周小川提醒人们说，在2002年下半年，国际财经媒体都认为中国的银行体系是“定时炸弹”，会引发金融危机。当时即便中国的大银行邀请外国投资者，估计也“没人敢来”。现在情况好转了，外资争相入股，也“不要太沾沾自喜”。 苏宁说，许多国有企业表面上好像进行了股份制改革，改善治理结构，虽然有一部分企业搞得比较好，但相当一部分企业还没有真正建立起良好的机制。 高层认为，引入战略投资者并海外上市，有助于强化国有商业银行的监管并改善其公司治理。 “目前面对金融业的激烈竞争，特别是明年年底按照我国加入世贸组织的承诺，所有商业银行将面临更加激烈竞争，在这种情况下，必须加快国有商业银行的改革。”苏宁说。（记者赵江山） 外资登堂入室 中资银行缘何热衷"跨国婚姻" 2005-09-02 08:24:19 来源：中华工商时报 外资牵手全方位参与登堂入室谋求控制权—— 外资金融集团入股中资银行，从2001年以来出现了逐步递增的势头。在2005年，这种投资热情不但继续“提速”，而且进一步“换挡”——交易规模越来越大。无论是参股建行的美洲银行，还是与中行签订备忘录的苏格兰皇家银行，他们“你追我赶”的投资竞赛一次次刷新“外资入股中国内地银行的最大一单”的纪录，而值得关注的是此前他们在亚洲和中国的业务规模都不大。 除了比拼投资规模，外资对我国银行业呈现出全方位、多层次参与的态势。继建行、中行先后引进外资之后，中国工商银行也传出在与一些外资金融机构就入股事宜进行密切联系。一时间，外国金融机构入股我国四大国有商业银行进入了高密度期。而对于股份制商业银行、城市商业银行而言，外资早就已经进入并且逐渐扩大规模，有些甚至已经实现控股，几乎在所有的股份制银行中都看得到外资的身影。 多种渠道良性发展 为什么外资金融机构钟情于以合作方式进入中国市场？国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松接受本报记者采访时表示，为了规避中国入世承诺中对外资独资金融机构的各种限制，加上中资金融机构网络等既有资源的吸引力，外资金融机构于是大多选择与中国的金融机构合作的方式。 如此中外“联姻”大致可分为以下种类： 首先，以参股、入股的名义进行股权合作。如汇丰控股出资17．47亿美元收购交通银行19．9％的股权，花旗、汇丰、恒生、国际金融公司和新加坡政府投资公司等多家外资金融机构都已经入股了中资银行。外资金融机构银行通过参股中资金融机构，可以充分利用其现有的网络和客户资源，按照自己的思路对中资银行进行改造，扩大市场的渗透能力，实现自己全球布局的战略意图。 其次，战略合作协议。一般在大型的国有金融机构之间进行，涉及人员培训、产品推介、清算、基金管理等多种业务。 第三，技术合作。外资金融机构通过提供人员培训、管理服务，以及有关最佳国际惯例的专业技术和经验交流，与中资金融机构达成技术合作协议。第四，业务合作。主要集中在银行的信用卡业务、消费信贷业务以及人民币同业拆借等方面。双方利用外资机构的品牌、先进技术、设备和服务与中资机构广泛的网络相结合，优势互补。 巴曙松向记者介绍，虽然中国金融市场巨大市场潜力吸引了众多外资金融机构，但作为一个剧烈变化着的新兴市场，其不断变化的金融体制、特定的中国国情等，也往往使得不少外资金融机构难以适应这一富有活力的新兴金融市场，因此，外资金融机构在进入中国的初期呈现出“水土不服”的症状。但是从目前情况看来，外资金融机构正逐步度过适应期，开始走上良性发展轨道。 谋求真正控制权 随着中国金融业开放力度的加大，外资优惠待遇的消失以及业务限制的逐步取消，外资正在逐渐谋求控制权，这种势头已经开始显现。 据巴曙松介绍，在参股银行业的过程中，外资金融机构对于中国的规模不大的股份制商业银行和城市商业银行青睐有加，除中小银行的公司治理较为健全、历史包袱较小等原因外，另一个重要因素就是它们更看重的是对银行的控制力。这些外资银行一旦进入中小银行，往往比较容易在董事会或某些领域取得控制力。 因为中资银行背后更多的显现出中国政府的影子，因此除了要控股股份制商业银行与城商行之外，与国有商业银行的合作被看成一种不得不为的关系投资。 美国斯特拉斯汉姆全球咨询公司的研究部主任卡梅伦·费根认为，由于中国加入世贸组织时曾做出承诺，将在2006年底全面开放银行业。外国银行之所以涌入正是由于看好中国巨大的潜在市场，看好中国1．65万亿美元的居民存款。 但是费根也表示，由于中国国有银行长期以来一直是中国政府的贷款职能机构，按照政策发放贷款。如今虽然要进行改革，让它们变成以盈利为导向的金融机构，但这并不是一朝一夕能够完成的。因此，对于苏格兰皇家银行这些外国银行来说，中国的合作伙伴由于政府色彩较浓，因此带有很大风险，外资银行将很难得到正常的投资回报，所以，这类投资并不是基于利润回报的战略投资，在更大的程度上是关系投资，是跟中国政府建立关系，以便未来的长期发展。 挡不住的冲击 巴曙松告诉记者，外资入股中资银行为中国的金融改革带来的正面效应表现在中资金融机构的竞争力得以提升、促进了中国金融业的改革步伐、促进了监管水平的提高等等方面。但同时我们更不应忽视其所带来的冲击： 首先，中资金融机构优质客户流失。外资金融机构进入中国后，首先与中资金融机构在优质客户上进行争夺，特别是外资企业。目前，外资企业客户对中资金融机构的依赖性还比较大，但在外资银行全面经营人民币业务、外资保险公司经营范围全面开放后，客户的流失效应就会逐渐显现出来。优质客户的流失无疑会影响到金融机构的利益，一是直接的经济利益，如经营收入、服务收入的减少等，二是品牌效应，优质客户的流失会影响到其他客户对金融机构的印象，从而造成更多优质客户的流失。 其次，对宏观金融政策的实施效果造成影响。虽然中国目前国际收支资本项目尚未开放，但金融开放带来的外部风险已经在日益上升。外资金融机构进入中国以及监管的放松将使中国面临着一个金融创新的高潮。金融创新增加了整个金融体系的活力，但同时也给金融体系的监管带来了新的风险。 同时，巴曙松也强调，面对越来越开放的国内金融市场，我们亟需解决的问题一是如何完善对外资金融机构混业经营的监管；二是如何为中外资金融机构建造公平竞争的平台，外资金融机构的一些超国民待遇损害了国内金融机构的利益，形成了非公平竞争的环境；三是如果进行金融创新，外资金融机构除了有着创新金融产品的经验外，还存在着国内金融业缺乏的先天优势。如“南京爱立信倒戈事件”中，直接原因之一就是花旗银行和汇丰银行推出的“无追索权应收账款转让”新业务品种，打破了中资银行与其稳定关系，而这类业务尽管在国内是全新的金融产品，但在国际信贷保险市场上却是一个比较成熟的产品；四是如何引导外资金融机构参与中国中西部地区、东北老工业基地等金融的薄弱环节。（记者傅春荣） 李金华关注银行贱卖论:审计署会给大家一个答案 2005-12-07 08:41:08 来源：中国经济网 “国有银行的股份制改革我们还没有介入审计，因此，目前我不好评价‘国有银行贱卖’问题。”12月2日，在北京大学政府管理论坛上，国家审计署审计长李金华如此回应本报记者关于“国有银行贱卖”的提问。 接受采访前，李金华刚刚做了题为“加强审计监督，为建设社会主义和谐社会服务”的演讲，其中重点提到了金融审计。他指出，金融领域案件多，涉案金额大，造成这种局面的原因，有一部分是内部风险控制不当，但还有相当部分则是由于内外勾结导致银行业的国有资产流失。 针对目前引起广泛关注的“国有银行贱卖”问题，李金华表示，审计署非常关注此事，但究竟是否贱卖，要通过下一步的审计才能得出结论，届时他会给大家一个答案。 实际上，在即将过去的一年里，审计署的目光一直都没有离开银行业。李金华称，1998年至今，在各级审计机关发现的15000多起案件中，很多都发生在金融领域；近几年包括今年审计署发现的1000多起案子，有一半以上来自国有银行。 “银行确实存在很大风险。”说完这句话，李金华若有所思地停顿了一下，然后又重复了一句，“确实风险很大。”他连用了两次“相当惊人”来形容金融业案件中涉及的违法违规金额：“一般的单个案子都在亿元以上。一旦金融领域发生案件，数额都相当惊人，比财政和企业等领域严重多了。” “今年有些省的基层银行问题相当严重。”李金华认为，基层银行案件突出的原因主要在于风险监管不力，很多作案手段简单到让人吃惊。他举了一个几年前的例子：两兄弟用极其简单的手段从数家基层银行骗取11亿元银行贷款，审计人员汇总了他们在数家公司的贷款资料，发现所有的资料都不同，唯一相同的是联系电话。最终，审计署通过这个不变的电话号码发现了11亿元骗贷大案。 “凡是审计署向中央报过的案子，没有一件是没有下落的。”李金华表示，审计署的工作引起了社会和相关部门的广泛关注，并取得很大成效。 一个例证是，12月5日，银监会发布公告指出，银行业金融机构案件专项治理工作已经取得明显成效，大案要案数量逐季下降，损失挽回率不断提高。三季度，国有商业银行、政策性银行、股份制商业银行发生案件199件，比二季度减少86件；涉案金额2.5亿元，比二季度下降4亿元。 李金华还呼吁推动审计问责制度。银监会公告显示，今年2月份以来，银监会已加大了责任追究力度。1-3季度，银行业金融机构共处理涉案人员892人，比去年同期增加224人；追究有关人员责任2710人，其中追究领导责任974人，取消高管人员任职资格74人。（高静） “以市场换技术自欺欺人” ——科技部副部长刘燕华 中国经济时报 2005年12月7日星期三 “有一种说法，叫做以市场换技术，他们认为，只要市场开放了，技术也会随之而来，通过招商引资来引进大批技术。可是事实的情况怎么样呢？事实证明这种路子根本就走不通，这种说法有些自欺欺人。” 在１１月２５日的“中国科学与人文论坛”上，中国科学技术部副部长刘燕华演讲时作上述表示，他指出，第一，市场是有限的，一旦让出去了，夺回来十分艰辛；第二，让了市场并不见得会得到技术；第三，让了市场则废掉了自己的技术；第四，让了市场又缺乏核心技术，有可能发展成为依附型国家，最后受制于人。 西部部分中外合资企业调查：市场未必能换来技术 2005-12-7 本报记者:黄会清 石志勇 朱建军 文章来源:经济参考报 近年来，西北各地掀起了一股“中外合资”潮，许多企业热衷于与国外公司建立合资公司，期盼通过合资学习国外先进技术。但事与愿违，许多企业技术没学到，反倒把品牌和市场贴了进去。更有甚者，合资到最后成了独资，“赔了夫人又折兵”。 西北轴承集团有限责任公司是宁夏一个从贺兰山深沟整体搬迁到银川平原的三线企业，多年来一直是中国轴承行业的重要力量，也是中国首家上市的轴承企业。2001年12月18日，西北轴承与德国FAG公司合资的宁夏西北富安捷铁路轴承有限公司成立，德方占合资企业51%的股权，控股经营，合资公司主要生产“NXZ”牌铁路货车轴承。 但是这次合资以失败告终，在德方控股经营期间，不仅没有带来先进技术，合资企业还年年亏损，最多时一年亏损一千多万。2003年1月，不堪重负的西北轴承集团从合资企业中撤退，富安捷铁路轴承有限公司成为德方独资企业。 记者在西北地区采访时发现，像西北轴承这样的情况并非个别。甘肃省一家国内石油机械行业的大型企业，几年前与国外一家公司组建了合资企业。外方出资实现了控股，而中方则拿出最好的资产和最优秀的人才与美方合作。甘肃省经委有关人士说，合资后外方并没有进行大规模技术改造，只是拿了一些并不先进的产品来生产，合资企业几乎变成了人家的“加工基地”，当初想通过合资吸收先进技术的目的没有达到。与此同时，老企业原先占到国内市场绝大多数份额的石油钻机产品，由于开发权的丧失，市场份额被其他厂家占领殆尽。 在采访时记者了解到，国外公司在合资时提出的条件十分相似：一是要中方企业把最好的资产拿出来，二是企业包袱一概不要，三是要求地方政府给许多优惠政策。而最后的结果往往是中方出局。 许多企业负责人告诉记者，与国外公司合资无非是想通过学习人家先进的技术达到发展自己，但手中没有技术成了中方的软肋。外方总是把核心技术牢牢的攥在手里，不让中方学到，从而在合资企业中占据绝对优势。 中国最大的汽车变速器生产企业之一——陕西省法士特齿轮有限公司总经理李大开说，现在国内一些公司想通过跨国外公司合资的方法学到人家的技术，这种想法很天真。像合作生产某一型号的自动变速器时，人家只是把零部件拿来让我们生产，至于生产产品的软件原码是怎么编的，人家一点也不让我们知道。所以说，通过合资跟外国公司学技术是难上加难，关键还是要靠自己。 房价“合理派”为啥会大溃败? 2005-12-5 艾模钦 文章来源:经济参考报 11月29日，“新浪2005中国地产创新擂台”围绕“当前房价究竟合理不合理”这一话题再次开锣，在超过2．5万名网民同期参与的调查中，“不合理派”取得压倒性胜利，所占比例超过9成。 舆论认为，房价“不合理派”取得压倒性胜利，“合理派”大溃败是预料中的事。以目前高居不下的房价而言，这个话题无论开锣多少次，我相信，房价“合理派”都会落败。 房价合理还是不合理，在我看来，老百姓的声音不能不听。如今，买房已是人们心头永远的痛。在房价居高不下，再普通不过的商品房也动辄“只售”几十万元的情况下，不用说普通人，就是月收入2000元以上的白领，勒紧裤带不吃不喝，也要几十年才买得起。一位当老师的朋友，自从借款加上贷款买了一套房子后，他只能“吃青菜了”，甚至有时“感觉失去了生而为人的乐趣了”。可以说，永远在高位震荡的房价，早已让人们喘息不已。 在“当前房价究竟合理不合理”这个问题上，也许我等普通百姓无法跟任志强过招，但专家的话却足以惊醒梦中人。以敢说真话而著称的经济学家易宪容说：“相当一部分房地产商借政策的出台极力推高房价、极力迷惑民众进入房地产，一方面以此用最快速度获得暴利，另一方面又进一步吹大房地产泡沫。一旦泡沫吹破，即使是洪水滔天，对他们也不会有多少影响，因为钱早已落袋为安。”同样，国资委研究中心宏观战略部部长赵晓也指出，当前老百姓买不起房，是房价非理性上涨和收入太低等因素综合造成的。从社会福利角度看，盖房子绝不能仅仅考虑富人阶层，因此中国的房价问题需要超越房地产商的价格立场来看待。 世界各国经济发展的经验也表明，房价的增长幅度若是超过GDP的增长幅度，就已经不正常了。而我国房价的增长幅度远远高于GDP的增长幅度，很多地方房价在短短两三年内翻番，需求已被严重透支，一些地方至少透支在5年以上。面对这样的事实，谁又能轻易从唇边吐出一句“房价合理”来？ 当然，关于“当前房价究竟合理不合理”这一话题的调查并不能左右当前的房价走向，但如果我们的政府能从超过9成的人认为房价不合理这个事实中，听到民声，了解民意，并出台相关政策，对房价做出适当的调控，使房地产行业不再是暴利产业的话，这样的调查也就达到某种目的了。 铁矿石谈判双方互不相让 2005-12-7 本报记者:李荣 文章来源:经济参考报 钢铁巨头：不接受涨价 三大矿主：有涨价空间 当上一财年铁矿石价格大涨７１．５％的谈判结果在产业链中余波未平的时候，２００６财年的合同价格谈判作为一个全球“聚焦度极高”的财经事件“烽烟再起”。“叫阵”双方互不相让。钢铁巨头们“坚定态度”地一致表明：不接受涨价；而三大矿业巨头却“认定”矿石市场需求旺盛，存在涨价空间。 据记者收集到的各方信息，目前谈判已进入初期阶段，实质性的讨价还价尚未完全展开。但“战前的叫阵”已充分反映出谈判双方各自的谋划和打算。由于此次谈判是在中国以钢铁业为代表的一些基础产业出现明显产能过剩、产品价格下滑的情况下展开的，因此受到了业内外更为广泛的关注。谈判结果将直接关系到中国整个产业链结构的调整，也就是能否摆脱可能出现的“起端成本压力与终端市场压力并存”的不利格局。相关人士同时表示，此番矿价谈判还可视作是世界对“中国因素”及“中国需求”的影响力重作估价的一个机会。
似乎是偶然间给了全球钢铁巨头“共同表态”一个时机，在不久前举行的上海宝钢新日铁汽车板公司正式投产的新闻发布会上，作为投资方的中国宝钢、日本新日铁和欧洲阿塞洛公司的老总共同回答了一个问题：如何看待新一轮铁矿石价格谈判。宝钢总经理徐乐江表示，虽然宝钢只是中国钢厂与世界矿业巨头谈判的代表，并非唯一的决策者，但宝钢完全赞同中国钢铁工业协会已经作出的表态。中钢协的态度是，“２００６年全球海运铁矿石贸易价格应向合理价位回归，价格应向下调整”。 全球钢铁业如此一致地表明自己的态度，而且立场如此坚定，这在此前的历次谈判中还不多见。用宝钢徐乐江总经理的话说，“如果矿价再涨，钢铁业根本承受不了。钢铁产业受损，矿业的利益也得不到保障，结果只能是两败俱伤”。所以他敦促矿业企业“着眼长远，不要为了眼前利益牺牲了长远利益”。 但矿业巨头目前并不认同“铁矿石供求拐点已经出现”。包括力拓集团和澳大利亚必和必拓公司在内的矿业巨头不断发出“市场前景判断”，认为中国对铁矿石的需求明年依然旺盛，全球的铁矿供应仍将呈供不应求的局面，市场将保持强势。这些矿业企业的经济分析人士不断通过媒体发表意见，表示２００６年全球铁矿石基准价格将高于今年的平均水平，并预计铁矿石需求形势的拐点至早出现在２００７年而不是２００６年。他们希望在价格上矿方应有更大的盈利空间，即使钢价下跌，但矿石依然会有利可赚。 国内相关部门的一位人士在与澳大利亚必和必拓公司中国区总裁见面时曾说过：中国钢铁工业稳定，国际矿石价格就会稳定；中国钢铁工业大落，国际矿价也必将大落。业内人士还表示，如果此次矿价再度上涨的话，对中国整体产业链的影响也将十分明显，“两头受挤”的格局难以从根本上改变。石油等能源价格的高位运行，铁矿石、铜等基础原材料国际采购成本居高不下，都在中国经济的“源头”形成强大的成本压力源。如果钢铁等一些基础制造业因产能过剩出现销价大跌，终端工业品又难以摆脱长期形成的过度市场竞争压力，整体产业链的成本与盈利关系就会十分扭曲，最终影响到中国经济的成长性。对于“中国需求”和“中国因素”，中国国内市场和国际市场都应有一个理性的认识，关键还是要着眼长远，不可短视。 在上一轮矿价谈判结束的时候，中国钢厂曾与矿业巨头发表了一个联合声明，表示要寻求一条长期合作的道路。宝钢集团副总经理何文波在接受记者采访时也曾明确表示，钢铁业与矿业要有稳定的合作战略，这个战略应体现几个原则：一是着眼长远；二是有利于钢铁业与矿业的共同利益；三是兼顾到不同的市场供需情况。在不同市场状况下对钢铁业和矿业的上下游利益分配应有通盘的考虑和长期的战略性框架。 中国钢厂一再表示，中国目前是世界上最大的铁矿石买家，理应获得谈判中的“定价权”。不过有专家认为，中国钢厂不应盲目追求“优先定价权”，迫不及待地在第一时间签下价格协议，而是要在追求自己利益的同时，尽快找到各方能接受的长远合作方案，建立起新型的矿价定价机制，体现出公平交易的原则，这才是真正意义上的“定价权”。 戚向东：“明年钢材供大于求超亿吨”不准确 2005-12-3 杨大鹏 文章来源:经济参考报 本报讯 11月30日，有媒体刊登国务院发展研究中心产业部“中国产业发展跟踪研究”课题组撰写的《2006年钢材石油供需形势预测》的报告，称2006年国内钢材供大于求将超过1亿吨。对此，中国钢铁工业协会副秘书长戚向东12月2日发表署名文章表示，“不准确的数据令人震惊”。 《2006年钢材石油供需形势预测》称，受经济增速放缓和固定资产投资增速放缓的影响，明年大多数用钢行业对钢材的需求增长势头都将继续回落，明年钢材供过于求的态势将进一步加剧。该报告认为，2006年我国钢材的国内供给量可以达到45336.25万吨，同比增加48.03％，而明年的总需求量却仅在33685.44万吨，供给超过需求11650.81万吨。 对此，中国钢铁工业协会副秘书长戚向东表示，上述预测数据一经发布引起了强烈反响，咨询电话不断打向中国钢铁工业协会。戚向东分四个方面对报告提出异议。 他认为一是“报告无限扩大国内钢材供给量。”戚向东介绍，今年1-10月我国粗钢产量2.867928亿吨，由于10月以来钢价暴跌，亏损严重，钢铁企业已实施减产措施，预计全年粗钢产量3.45亿吨。国内市场钢材价格这种低迷状态将制约2006年产能的释放，预计2006年全年钢产量也就是3.85亿吨左右，增加4000万吨左右，增长12％左右，怎么会一下子“跃进”到45336.25万吨呢？ 二是“报告无限压低国内市场钢材总需求量。”戚向东表示，2005年1-10月，国内市场钢材表观消费量为30670万吨，比上年同期增加5100万吨，增长19.9％，预计全年钢材表观消费37000万吨，比上年增加5769.7万吨，增长18.47％。“今年我国固定资产投资约8. 6万亿，比上年增加1.6万亿，增长22.9％。今年1-9月固定资产投资消费钢材4785万吨/万亿。2006年如果投资增加1.3万亿，增长15.9％，强度按4500万吨/万亿测算，需增加钢材供给5850万吨，即表观消费量为42850万吨，并不是报告预测的33685.44万吨，报告将消费少预测9164.56万吨。”戚向东说。 三是“报告无限夸大了供给与需求的矛盾。”戚向东指责“供给超过需求11650.81万吨”，是预测专家人为地扩大供需严重失衡。他反问道，多生产11650.81万吨钢材积压，需要占用多少流动资金？存放钢材的场地在哪里？国家宏观调控不起作用吗？市场配置资源这只看不见的手不起作用吗？钢企老板能多生产1亿多吨钢材放在库里，能愚蠢到这种地步吗？他认为，“稍微有点经济常识的人都不会相信的”。 四是“报告对2006年我国钢材进口量与出口量的预测也不具有说服力”。戚向东表示，随着我国钢铁工业的发展，技术装备水平不断提高，产品结构调整加快，产品质量也不断提高，国内市场占有率也不断提高。今年1-10月我国钢材国内市场占有率达到92.8％，比上年同期提高2.8个百分点。同时，国际市场与国内市场钢材价格走势分析，也不支持我国进口大量钢材。 对于明年钢材供需走势，另有业内观点认为2006年由于市场需求环境的进一步冷却和萎缩，钢铁生产增长幅度也会同步出现一定程度的减速，预计板材和长材价格将不会再现2004年、2005年的大起大落的价格走势（至少起伏的幅度会明显小于今年），而会呈现出相对较低价位的平稳运行。
经济观察报 2005-12-4 新浪财经12月4日 阅读522次 两周前本专栏分析矿难治理(见2005年11月21日40版《治理矿难的经济分析》)，得出的认识可以一般化。恰好一位财经记者朋友读后提问，我看问题不得要领，知道这样重要的题材自己没有写清楚。既然问题重要，再谈一次吧，以后看情形决定怎样一般化到矿业以外去。 问题是这样的：举凡一项经济活动，必定要支付代价。在竞争中无可避免要支付的最高代价就是成本。当人们呼吁，我国经济活动的劳工待遇偏低，环境和资源补偿严重不足，非大幅度增加这些开支不可的时候，我们要讨论，这种加、加、加的要求，在什么条件下可以如愿而不严重损害经济？ 矿难的实例，让我们看到在分析上还大有改进的余地。我同意目前我国采矿权的分配是问题的经济根源。分歧在于，现在看似“低成本”就可获得的采矿权，实际上很昂贵。因为目前的矿产资源，虽然法律上属于全民，实际上由行政部门和官员控制。在采矿权有极高市值的条件下，人们不免为获得采矿权而竞争。没有公开竞价获得采矿权的体制，人们就暗中出价，收买实际控制采矿权的部门和官员，这就是“官煤勾结”的由来。这种“购买”并不合法，出价要高于公开合法竞价的水平，而为了保护非法得到的采矿权，还要支付更为庞大的维持费用。因此，采矿权的真实代价不菲，仅仅“看不见”或国库收不到而已。在经济分析上，其代价一定高于合法公开竞价下获取采矿权的代价。 这部分不易观察到的代价，一旦被纳入了“暴利”的范畴，就不免引人遐想——既然私人业主收买干部的钱财来自暴利，那么只要铁下心来，罚罚罚、抽抽抽、关关关，搞他一个“倾家荡产”(李毅中语)，应该没有余钱再来搞“官煤勾结”了吧？ 赞成对“无良业主”的道德谴责和法律制裁。问题是在经济思维上，把私人业主用来收买控制矿业资源权力的种种开销，作为“利”(暴利)而不作为“成本”来处理，就大错。为什么这类开支是成本呢？上文定义使然——无可避免的代价是也。不妨用常识来推断一下：业主们“买权”的大把花销，难道不是开矿图利活动无可避免的代价？倘若买不到“采矿权”，设备、人工、技术没有用，市场订单也没有用。“买权”既然是非有不可的开支，不是成本是什么？ 成本是在竞争中被决定的。“采矿权”是稀少之物，有市价指引，人们竞相争夺，你需他求互相竞争，最后由竞争的激烈程度决定“出价”水平。这个准则，既支配公开合法市场，也支配各种非法交易。略为不同的，是非法交易难以公开叫价，信息成本要高很多。但重要的是，竞争定价的准则不可能被违反，正如非法交易也不违反地球引力一样。获取采矿权的竞争越激烈，“官煤勾结”耗费的总资源量就越大；反之则反之。给定竞取采矿权的激烈程度，收买矿权的开支就“均衡”在“最高代价”的水平上——什么意思呢？就是能省的都省了，付出的都是无可避免的最高付出。 这是奇怪的组合。“采矿权”在非法的市场上交易，劳力、设备、技术等等要素的使用权却可经公开合法的竞争获得。也许因此误导了人们，以为存在着两个准则截然不同的世界。我的看法是，交易准则是一样的，仅仅交易费用不同。“官煤勾结”的各项开支无论多么肮脏，同样服从“成本”规律——在竞争中无可避免的最高代价。只是由于非法交易，场中人还要“比赛”怎样“使黑钱”又不被曝光、怎样保住非法得到的采矿权。要注意，种种“额外的皮费”——制度成本也——也是在竞争中被决定的。 毋庸赘言，“采矿权”的获得是开矿图利活动的首要条件。无论在会计上怎样处理，为获得和保护采矿权的开支总居于企业开支的优先地位。由于采矿权的“供给”被少数行政部门和官员高度垄断，一旦市场需求升温，采矿权的租金立刻就会飙升。这部分非优先开支不可的成本，不但压住了矿业的安全开支，而且常常成为后者的替代。这是因为，非法开采权只刺激短期行为，没有谁会对缺乏稳定预期的采矿活动进行长期安全投资，正如没有谁用花岗岩盖违章建筑。 以上分析，要点是把“官煤勾结”的种种资源耗费作为非法市场上竞争决定的成本来处理。此分析有一个重要的含义，就是在现存约束条件下均衡出来的成本，不可能任由人们的愿望和意志就轻易改变。因此，当国家安全监管当局提出要增加矿业的安全成本、保险成本和资源代价的时候，我问了一个问题：加、加、加，加得进去吗？ 我的判断是，不容易加进去。因为成本，包括观察到的和不易观察到的，已经是竞争约束中无可避免的最高代价。强制而为，非加不可，也许是可以的，但经济的其他方面要付出代价。比如说，强制把成本加高到无利可图的水平，民间开矿的投资意愿就会下落。也许监管者因此高兴——民营小矿全部关门，安全形势岂不就此好转了。但那是铁路警察各管一段的部门立场，不是国民经济的立场。我讲过，民营小矿平均的产出份额不高，但在边际上重要。也就是煤炭市场的需求一旦变化，民营小矿的供给反应是最敏感的。讲了那么多年要关闭小矿，还是关不了，我以为是市场的边际变化一次次把他们重新激活的。赌咒发誓要把有市场需要的小矿全部关闭，国民经济岂能没有损失？ 要在经济不受重大损失的条件下加大矿业的安全开支和资源补偿水平，只有一个办法，就是在现存矿业成本里找到可减少的地方。是的，非减少在先，否则难以普遍增加。按这个思路看问题，现存矿业成本中为在非法、灰色和黑色市场中获得并保护“采矿权”的那些花销，是最有可能通过合法公开竞价过程“省下来”的。就是说，把“官煤勾结”的开销转为煤矿的安全成本吧。为此，必须釜底抽薪，根本改变开矿权配置的行政垄断，特别是官员的私人独占或寡占。这就是“治不了权和官，矿难不能治本”的由来。 补充一句，不可能有什么“帕累托改善”——不损害任何一人的利益而至少提高一个人的福利水平。本文建议的成本结构变动，可以改善许多人的状况，特别是减少矿工的死亡。但是很不幸，这不能不触犯矿权控制者在非法交易中已经并正在得到的巨大利益。积重难返，不可能靠轻飘飘的口号解决问题。目前的状况，让人担心矿难和安全事故会频频成为一种慢性体制病 中金在线 宋国青：中国因素的实质 2005-12-5 阅读537次 首届中国(深圳)国际期货大会于2005年12月3日-12月4日在深圳五洲宾馆华夏厅热烈召开，以下是宋国青老师在12月4日论坛上的实录： 主持人：各位嘉宾，女士们、先生们，上午好！“首届中国(深圳)国际期货大会”第二天的会议现在开始。首先进行上午的第一节演讲，演讲主题是“宏观经济与中国因素”。首先由北京大学中国经济研究中心宋国青教授进行演讲，他演讲的题目是“原材料需求·价格自由化·通货紧缩”。 宋国青：非常高兴有这个机会和各位朋友一起讨论问题，非常感谢会议的组织者组织这样一个会议。可以参加这样一个会议，我感到非常荣幸。我的题目是“中国因素的实质”，跟刚才介绍的题目稍微有点改变。中国因素是指现在国际商品市场上经常说的中国因素。这个题目是想对为什么有这样的中国因素作一个分析。 主要的内容是四个方面：一个是关于中国影响的两个现象。第二，中国影响的实质。第三，出乎意料变化含义。第四，研究中国经济，运作世界金融。 我现在讲两个现象的中的第一个，中国经济景气领导世界商品价格，这样一个现象可以从不同的角度描述。我用一个比较综合的关系来看待两者之间的关系。中国经济景气指标可以有很多，在这个里面我们一般说到的会用GDP这样一些指标，但是GDP指标可能会有一些其他方面的影响。我这里面用的工业增加值指数，对这样的指数作一些处理。然后再跟CRB指数联系起来看看情况。 这是我自己做的1975年以来中国工业增加值指数(见图)，这是分季度的。原来都是年度的数据，这个做了处理。上面一条线是对工业增加值指数做了一些处理，考虑了偏差(见图)，考虑他的趋势，看后看实际值的偏差。比如像这些地方就比较低一点(见图)，这些低的地方就变成这样一些东西(见图)，谷底是01年。我们做了偏差处理后，然后跟CRB指数作比较。像金属材料一些指数也可以这样做，关系挺强的。至少从这个图上我们可以清楚的看到中国工业景气对于CRB指数有非常强、直接的作用，而且是领先的作用。从这个意义上讲，中国因素不是过去两三年才有的现象，是过去20、30年一直存在的现象。只不过有时候比较严重，有时候不太严重。而且中国因素从商品的角度讲，价格涨，我们可以从里面看中国因素。国际商品价格很低，也可以从中看中国因素。像01年商品价格最低的时候是“911”。从93年一路往下走，这也可以认为是中国因素。CRB指数除美国的CPI得到下面的结果。这个从更长历史时间来看，至少过去20年里，中国工业景气情况对CRB指数有非常强的作用，而且是一个领先的作用。无论怎样分析都可以看的很清楚。这是我们看到的一个现象。这个现象甚至某种意义上可以直接作预测。直接可以用来预测CRB里面金属材料价格指数、工业原材料价格指数。里面的具体品种当然也有很强的关系了。 CRB指数从95年以来一路下跌，跌到01年，01年是一个谷底，从01年开始起来，到现在是一个涨势。大谷底发生在911年后，也就是2001年底，2002年初就开始上去了。01年底、02年初我们可以预测到中国经济有一个很强劲的恢复。事实上我这个预测是在04年3月份。 现象二，中国的内需波动领导货物进口，对进出口都有很多影响，但是对进口影响更显著。2004年中国进口增加了很多，今年一下子就出现了很大的顺差，这是内需波动的结果。出口相对来说温和的多。进口投资品为主，内需波动主要就是投资的波动，投资膨胀或者受到控制就引起对原材料进口的变化。这个情况是很直观的。 这张图我们做了中国货物进口占GDP比例，我们看到一个也趋势性的上升。1995年到现在经历了先是相对的下降，95年到98年这一段是中国进口绝对的下降，后面就开始上升。02年就上升的很厉害，这一段时间看的很清楚，其实在前面也是这样的情况。这个反映出什么问题呢？因为进出口有一个汇率计算问题，有官方汇率、市场汇率，按照市场汇率算是另外一个情况。另外我们希望用进口货物价格指数来做这个东西，但是没有这个价格指数。1995年后的十年，这样的大起大落情况在原来也是这样，只不过有一些价格指数说不出来。我自己带一点主观因素做出来的也能反映这个东西。中国商品对国际商品价格的影响可以说主要通过内需波动引起的主要是进口波动。 从预测性的角度，像今年进口的下降，其实在去年就看的相当清楚了。从内需、宏观调控一开始，货币供应紧张情况、投资情况基本可以预测到今年进口的情况。 后面还有一个图是这样的情况(见图)，这个是贸易顺差占GDP比例，这个情况跟前面的情况差不多。我们看到95年后出现一个很大的下降，然后又上升。中国的存货跟消费的影响，存货像粮食这块主要是通过存货变化影响了进出口变化。消费的波动只有在非常偶然的情况下才会引起进出口的变化，影响国际的价格。而且主要是通过粮食这样的价格来影响。消费这块的波动主要原因还是国内的真实利率弄的太离谱。通货膨胀20多的时候，利率是十几，这样就抢购存货。如果没有这样的原因，消费应该是相当平稳的。相信今后把通货膨胀率搞到20%，这本身就是极其难以想象的事情。把利率搞到10%更是难以想象。这应该是纯粹的宏观调控问题，不会有这样的现象。消费的变化对进出口引起影响这样的渠道很难再发生了。投资仍然是一个很重要的渠道。 下面我想谈一下中国影响中的直接影响和间接影响，直接影响就是中国进出口，中国内需变化直接影响进出口变化，直接引起国际商品价格变化。间接影响是指由于中国经济发生变化，中国进出口也是进行进出口变化对外界发生影响，进出口发生变化引起了其他经济实质的变化，再引起他们进出口或者其他方面变化。从这个渠道对商品价格、金融发生变化。这样的例子很明显，尤其日本对整个东南亚的影响。这里我想提到亚洲金融危机这个事情。从前面这个图里，我们可以看到，93年后，中国搞宏观调控后，中国贸易顺差很快的上升。这一上升，东南亚贸易上升就在下降，东南亚贸易顺差和中国的顺差是一个很强的反的关系。中国搞宏观调控，压内需，进口减少，那边就反过来做。今年情况也是一样。所以东南亚今年顺差相当大幅度下降，因为中国今年顺差增加很厉害。这里面也有石油价格的引起的变化。中国内需发生变化，直接使中国进口下降。另外通过贸易顺差变化，引起东南亚经济发生变化。他们经济的变化再翻过来对全球的商品价格、金融市场发生影响，这也包括中国直接影响在内。我们把间接影响和直接影响加在一起的话，就会看到这个影响非常大。其实这时一个双重的。通过对贸易、工业情况的变化，我们可以清楚看到中国宏观经济变化对国际商品的影响。 前面是两个现象，主要是谈到了中国影响的两个现象。后面我们谈一点中国影响的实质。所谓中国影响实质并不是中国量大，用了多少铜，石油中国的绝对运用量并不是很大。过去我写了一篇文章，文章写到了预测和误差的问题。不是你绝对量有多大，这很重要。也不是说增量有多大，通过这些变化隐含一个东西就是出乎意料的变化。意料中的变化早已消化，只有出乎意料的变化才引起价格的波动。在创造出乎意料变化这方面来说，中国在世界上至少可以说跟美国并驾齐驱的，一个量级上的东西。应该叫做出乎意料的变化，或者说预测中国经济误差绝对值跟预测美国误差绝对值比较，这两个事合在一起就能对世界市场波动产生很大影响。至少从这个角度来说，中国因素和美国因素现在两个到底谁更厉害，在商品市场谁更厉害很难讲，也许初步感觉是差不多。在金融市场上，现在还是美国影响很大。但是中国的影响正在迅速增加。 出乎意料的事并不是指中国有特别的事情，出乎意料的事首先就是宏观调控的出乎意料，对经济管理层是出乎意料。今天调控的原因是昨天调控，或者因为昨天调控所以今天要进一步调控，或者今天调控给明天调控提供理由。从我们做市场的角度当然希望看看中国宏观调控下一步要做什么东西。我现在越来越深刻理解到往前看三个月，政策部门可能会做一些计划。但是三个月后是什么情况，现在基本上很难从政策倾向中把握，因为他要不断的变化。出乎意料第一个含义是对宏观调控来说，使管理层出乎意料。当然这里面宏观调控在不断的改进，现在中国内需波动比过去逐渐有一些变化。像过去大起大落的情况也会有，但是是越来越弱，这也是进步。但是汇率方面有一个新的情况，贸易这块的绝对量越来越大。这块是商品价格和金融市场动荡的重要根源。 出乎意料第二层含义，对私人部门来做预测。其实中国经济挺好预测的，只要认真去做。过去没有市场推动的话，谁会去好好做这个事情，没有多大意思。从政府部门来说，做的好和不好没有什么关系的。但是对市场人士来说，就有很大的不一样了。一错一对，差的太大了。所以私人部门和市场有强烈的动机把经济预测搞好，从这个角度来讲，现在慢慢在推动这方面的研究。 这是我过去写的一篇文章，把我们过去的情况总结一下。我们中国经济现在的情况对它作出一个好的预测并不困难，我们可以把过去多少年大家对中国经济下一步走向预测都拿过来看看。我自己搜集了一些包括国外同行的预测，国内政府部门、研究机构的预测、市场方面的预测，包括证券公司方面的预测，把这些拿过来比较一下，其实是蛮有意思的东西。我自己做这块差不多10年了，每个月、每个季度都做，做了差不多7、8年了。要结合市场一起去做。 我们回过头看这张图(见图)，现在大家看各种经济预测说明年会怎样。我们回头看看1994-2001年这段时间，这个预测效果到底怎么样？在这一段过程中，大家老觉得他会回去，看拐的人最后没有一个人敢看拐了，一路错，错到2001年，国内没有一个人看多了。我自己搜集到的资料是没有一个了。我们可以回头看，到了01、02年，大谷底的时候，经济预测做的怎么样？2001年底到2002年初，大拐点的时候，我对拐点的把握做出来有半年时间，所有人都说我肯定搞错了。我想认真做这件事，把宏观调控研究后，这块的潜力还是很大的。 这是我要讲的内容，非常感谢！ 宋国青：外贸增速将下滑 2005-12-7 全景网络12月7日 证券时报 本报讯 （记者 李昌鸿）世界银行近日发布的《2006年全球经济展望》报告认为，目前世界经济已进入周期性增长缓慢阶段，预计发达国家2006年的增长将减缓至2.5％左右，发展中国家增长进一步减至5.7％。对此，本报记者采访了宋国青、谢国忠、哈继铭、左小蕾等四位知名学者，他们认为，油价高企、美国经济放缓、日元贬值等因素将给中国经济带来不确定因素，中国应未雨绸缪，把经济增长的重点放到扩大内需、进行产业升级增强竞争力上来。 宋国青：外贸增速将下滑 北京大学中国经济研究中心宋国青教授在接受本报记者采访时表示，尽管美联储将联邦基金利率调高至4%，并且仍将持续加息，但是美国的真实利率并不高。他认为，明年美国经济没有明显放缓的迹象，这对中国对美国贸易影响不大；但人民币对美元、欧元和日元的升值，将使明年中国对美国、欧盟和日本的出口增速有较大下滑，预计明年中国出口盈余将维持在1000亿美元左右。 宋国青称，从某个角度来说，明年美国的房地产走势将部分取决于人民币汇率的走向，如果人民币再度升值且升值幅度较大的话，将会导致人民币资产流入美国减少，并由此推高美国长期利率，这会对美国房地产业影响较大。由于房地产是拉动美国消费和经济增长的重要一环，其发展放缓将影响中国对美的出口。 谢国忠：日元贬值波及中国 摩根士丹利亚太区首席经济学家谢国忠认为，2005年日元对人民币已贬值了16%。目前的人民币对日元为14.7，而在1998年，这一比例曾达到17.7，并引起中国的关注。谢国忠认为，明年美元对日元有可能会升值到130，这将令人民币对日元再度大幅升值，从而引发热钱离开中国，并导致中国经济可能出现硬着陆。 谢国忠指出，尽管近年来中国政府的监控有所加强，但仍有大量热钱流入中国。目前，中国的外贸出口已经超过GDP的70%，同时有超过2/3的出口来自外资企业，因此中国很难阻止热钱的流动。谢国忠说，日元贬值后，部分热钱可能会流出中国，由于中国许多信贷增长已大量进入房地产，如果流动性突然减弱，可能会令房地产业出现崩溃。谢国忠强调，中国应对热钱的流动加以防范，以免受日元贬值带来的冲击。不过他认为日元贬值对中日之间的贸易影响较小，这主要是因为日本许多公司在过去5年已将下游制造业转移至中国。 哈继铭：美经济增长明年放缓 中金公司首席经济学家哈继铭认为，由于油价高企和利率趋高，明年中期美国经济会明显放慢增长步伐，而全球经济则会在后年有明显的放缓。他预计，明年美国经济增长为3.3%，2007年为3%，一旦以美国为首的世界经济增长放缓，其对中国外贸的不利影响不容忽视。哈继铭认为，美国房地产泡沫5年内将会破裂，它将对中国和全球经济造成极大的影响。 哈继铭表示，过度依赖外贸将增加中国经济增长的风险，他说，美国和欧元区、印度、日本等国外贸依存度不到30%，而日本在上世纪70年代末80年代初对外贸的依存度也仅为28%，因此，中国保持经济快速增长的动力应转向增强内需，国家应在退休、医疗保障、房地产价格居高等问题上下功夫。 左小蕾：依靠产业 升级减少贸易摩擦 银河证券首席经济学家左小蕾认为，明年全球经济增长幅度大约在3.5%-4%之间，与今年没有很大的差距。美国经济增长虽然有所下降，但不会对中国的对美出口有太大的影响，中国与美国的外贸问题更多的是贸易摩擦，其中的关键是中国应改变无序竞争，进行产业升级以增强竞争力。此外，她认为，中国是人口大国，对外出口依存度过大会给经济发展带来不稳定因素，中国应在内需上做文章，重点是提高农村的需求能力。 (证券时报) 房市下跌将持续 ——从股市趋势谈房市走势 孙成旗 ２００４年８月１８日，笔者曾以《从房地产市场透视股市未来方向》为题撰文指出，“投资者现在最应该坚定信心，保存实力，停止买房投资，并把手中已有的房产逐步变现，迎接真正牛市股市行情的到来。在没有最佳的投资方式或最佳投资点出现前，持币等待也是一种最佳投资。”当时，中国股市仍在下跌途中，１３００点还是很多人期待的铁底，而房市仍是各开发商急功近利，疯狂拉高出货的阶段。当两个市场进入牛熊转换期，持币观望是最佳的投资策略。当时，政府对还没有最后下决心解决股权分置问题。对此，笔者坦言：“任何方案的出台都是有利的，只要能够出台。即使方案不好，市场会很快跌出底部，然后开始走牛；方案好，市场会迅速确认底部，然后也该走牛了；方案不好不坏，市场也会盘整出底部后，开始走牛。”同时，笔者也指出，“下跌平息了几乎所有利益争执，也解决了所有矛盾”。果然，２００５年６月６日，股权分置试点改革正式启动，上证指数跌破１０００点到９９８点，并出现了久违的长红。 相对２００１年６月１４日的２２４５点， 股指下跌历时４年，跌幅达到５５．５５％。期间除了一波反弹，两次最惨烈的下跌，幅度都超过４０％。而当前中国房地产市场的下跌，充其量就是中国股市２００１年和２００２年的下跌。从波浪理论上讲，这是下跌的大调整Ａ浪，随后会进入二浪反弹，类似于中国股市２００３年底和２００４年初的反弹行情，最后的三浪下跌才是真正死伤遍地的时刻。从时间上讲，房地产市场２００５年下半年开始的下跌，将延续到２００６年，此为大Ａ浪下跌，随后会在２００７年和２００８年进入反弹年，也就是大Ｂ浪反弹，奥运会前后，市场将步入三浪下跌，直至２０１０年的世博会，房地产市场才会真正触底，并进入全面复苏阶段。而对应中国股市，在２００５年和２００６年进入牛市初期阶段，在２００７和２００８年将步入首次拉升阶段，２００９和２０１０年将进入高峰，并孕育新的调整。 如果从下跌目标看，房地产市场的熊市下跌也可以跌去５０％，否则就不是进入下跌周期，首轮下跌和最后一轮的下跌幅度也都可以达到３０－４０％。国内百姓从来没有感受到住宅房下跌的残酷性，风险意识比较差，特别是前期购买住房多为自住，所以容易掩盖房市下跌的风险，但以住宅为投资的投资者将真正感受到此轮下跌的严酷性。下跌幅度在５０－６０％属于正常的非崩盘下跌，指望政府救市是不现实的，更何况２００００家房地产企业也该利用熊市洗牌了。证券公司的现状也将是未来房地产市场大洗牌的最终结果。房地产市场的下跌是伴随股市的上涨展开的，恰如房地产的上涨是伴随股市的下跌产生的一样，市场用于投资的资金总量是相对稳定的，目前房市与股市处于跷跷板的高端与低端，股市从低端开始向上，房市从高端开始向下，这个趋势要人为干预的难度可以想象。 ２０００年，当《人民日报》社论发表时，资金敏感的机构已经开始从股市撤离，到２００１年，国有股减持办法出台的２２４５点，这些资金进入加速抽逃阶段，由于这些资金的带头作用，又影响了更多的机构和更多的资金撤离，从而导致大盘７个月的时间暴跌９００多点。对应于房地产市场而言，国家抑制房产价格疯涨的最有力政策是２００５年６月１日实施的税收改革，导致房地产市场启动正式下跌。 当然，很多房产开发商会坚定认为房价与股价不同，房价有价值作为基础，但实际上，强者恒强，弱者恒弱。按照供求关系，越是弱市，观望情绪越烈，需求减少，价格完全可以跌破价值，甚至长期在价值之下运行。股市中，动态市盈率在５倍以下的股票已经很多，房地产商跳楼价卖出的时机也一定会有。 由于中国股市仍在震荡筑底阶段，所以资金不会贸然涌入股市，由此可以预见，房价跌幅达到４０％后，向上反弹的力度依然会比较强，类似股市自１３３９反弹至１７４９点，反弹高度达到３０．５４％，相对于下跌９０６点，反弹是下跌的４５．２５％，这些数字也都预示着股市的弱市特征明显。笔者的一位朋友，在２００５上半年把自己居住的房子２２０００元／平米卖掉，赢利超过１００万，随后就一直在郊区租房居住，并计划等到房价大幅度下跌后再买，这当是比较明智的投资决策。其实，若能理解透本届政府的执政纲要，当不难理解房产下跌的核心动因。在实现小康之后，人们的吃饭穿衣问题已经得到彻底解决，但要提高生活质量。构建和谐社会，必须解决百姓的住房、上学、医疗问题。中小学教育的费用全免已经提到议事日程，药品价格一降再降已经成为事实，只有房产的价格虚高不下，甚至疯狂上涨，让百姓如何买得起房，如何提高生活质量？构建和谐社会已成为本届政府的执政目标，和谐社会最起码的要求就是安居乐业。新加坡普通工薪阶层月薪１０００－２０００元，但新加坡政府推出大批公房，房价维持在１０００元左右，以充分满足工薪阶层的居住需要，进而抑制房价，效果明显。 农村人口涌入城市已经是大势所趋，无法阻挡，工薪阶层的人数占整个社会人口的８０％以上也是不可改变的事实。这些人的住房不解决，就谈不上构建和谐社会。要彻底解决这些人的居住问题，就只能是推出大批的经济适用房。北京、上海等大城市的经济适用房价格在２５００－４０００元，省会城市的经济适用房价格在１５００－３０００元，地级市的经济适用房价格在１０００－２０００元，县级市的经济适用房价格在８００－１２００元，均属于工薪阶层可以接受的价格。当然，经济适用房的户型应以５０—８０平米为主，一家三口，人均居住面积超过２０平米，按照户口，限购一套，当可解决当前地产市场价格虚涨的问题。从低端增大房源，进而抑制中端和高端房价的上涨，若８０％的工薪阶层住房都得到了保障，中端和高端房价即使再涨１０倍又如何呢？ 上海房地产价格自今年６月１日就开始松动。１０月上海中心城区价格指数为１１１８．５１点，比９月下跌０．７４％，其中闸北、闵行等区域的指数跌幅达１．８５％左右，成为１２个中心城区中的领跌板块。《国际金融报》一文章撰文称：“汉宇地产近期成交的一套金鹏花园的二房，该房为７８．９１平方米的二房一厅一卫，挂牌价为６９万元，挂牌４天成交，成交价６８万元，成交单价为８７００元／平方米，相比３月份，该地区物业的二手房均价下降３０％，而这套物业的降价幅度更超过３５％。”这种主动降价３０％求快速脱手的个别案例将在上海逐步增多，并最终会蔓延到普遍降价３０％，所以上海的房地产价格下跌仍会继续，而作为全国龙头的上海房地产必将影响到全国各个城市，进而引发全行业的房地产价格持续下跌。 中国汽车出口首次超越进口 中国官方统计显示，2005年1到10月，中国大陆汽车的出口首次超越进口。但是官员警告，中国大陆汽车制造业可能面临生产过剩。 英国ＢＢＣ中文网报导，一到十月，中国大陆汽车出口同比成长超过一倍，攀升到十三万五千辆，同期间，汽车进口滑落到百分之一点六，为十二万八千辆。不过，中国出口的汽车大部分是卡车或低价车，进口车则大多为高价车款，尤其是从美国、日本与欧洲进口的豪华车款。 中国商务部表示，中国大陆汽车制造业面临生产过剩，大约有二百万辆汽车供过于求。即使如此，汽车制造业仍在扩充工厂，供过于求的情况可能加剧。为了让汽车制造业降温，中国国家发展委员会日前宣布，明年原则上不会审批设立新的钢铁厂。中国汽车出口国家大部分为开发中国家，例如越南、叙利亚与阿尔及利亚。此外，据表示，中国输往美国的汽车可望增加，尤其是卡车和载货车，这些车款占中国汽车出口总辆的百分之六十，生产成本低廉。 20０６车市新“议案” 曾业辉 来源：新华网 ２００３年年关刚过，笔者曾发表过一篇题为《２００４：汽车市场炼狱》的文章，当时一些业内人士颇不以为然，因为当时的背景是汽车业“井喷”发展，市场一片繁荣。但事实上０４年“惨淡”却让许多专家及厂家目瞪口呆，乃至不少厂家将０４年看成是汽车市场的“滑铁卢”，巨大的落差也使厂家排产计划全被打乱。 排产计划被打乱还可以通过多班轮岗来调节，但若年度计划安排预期不准，车型投放计划目标不明或时机选择不当，都可能带来持续性的严重后果。上世纪９０年代中期，大众在国内曾占据６０％以上的份额。但时至今日，大众在中国早已风光不再，根本原因是竞争使然，但大众的衰落，决不仅仅是坊间所议的高层更换过频、南北大众掣肘等原因这么简单，坐大享成、重叠竞争、新品投放滞后、品牌布局不连贯、升级换代速率过低等都形成综合的羁绊合力。 如果不知道下一轮消费波什么时候放量，不了解中国消费者消费心理惯性力大小，就可能在日益细分的竞争格局内落后一步。 综上所述，即汽车厂商对汽车市场的发育能否有一个准确把握，对未来一两年内的汽车消费能否有一个精准的预期，对其战略调整及市场安排至关重要，同样会体现于新品投放与价格战略上，也反作用于消费者。那么，对０６年车市的把握就显得尤为重要，经历了０４年的低潮与０５年调整之后，０６年是一个“节点”。 笔者观点是，０６年车市将有一个新崛起，会有一波较为强劲的消费增长，当然，这一波增长是平稳发展中的“小高潮”，不能与０２年及０３年时的“井喷”相比，整体产销规模有望达到６３０万辆－６５０万辆，增幅超过１５％，其中轿车增幅有望突破２５％，达到３３０万辆－３４０万辆左右。相关判断基于以下分析： 首先，政策预期破关，待购心理平衡打破。 ２００５年由于落地完税政策的实施及前期进口车商的观望，进口车并没有对国产车产生较大冲击；另一方面，国内细分市场竞争加剧，降价策略混乱，新车价格大都虚高，导致消费者待购严重，１１月份从北京各汽车交易市场反馈的信息看，观望情绪在加重。 ２００６年７月１日，汽车进口关税将进一步降至２５％，零部件关税将减到１０％，最终兑现入世承诺，按理说进口车应该放量车价有较大下调，最后产生多米诺效应压低国内车价，但是，这种预期最终会落空，并随着政策的实施后降到零点。一方面，正如今年实施品牌经营及落地完税政策一样，不知道明年是否会又有新的政策出台，从而提升进口车经销资质及增加经营成本，避免其形成“集中”冲击效应；另一方面，世界九大汽车厂商在国内都有合资企业，并且很多进口车型包括高档车都开始国产，厂商会尽量避免进口车冲击其在国内的车型；再者，进口车经销商本身会减量“缩库”想法维持高价位，即使有些车型较大幅度降价，但由于进口量占总数很小甚至呈萎缩状态，对国内市场的影响微乎其微。那么，一步到位与国外车价接轨的预期被彻底打破后，心理博弈也不再平衡，待购坚冰开始瓦解。 其次，较大的降价风潮正在酝酿，０６年年初、年中或秋季会有至少两轮冲击波拉动消费。 ２００５年在钢材、油品价格上涨压力下，今年前９个月汽车整车制造业销售利润率仅为３．７７％，几大汽车集团盈利能力都处于下降状态，一汽下降７５．８６％，北汽下降６６．３１％，长安下降６３．１６％，上汽下降５９．２９％，东风下降２１．２３％，广汽下降１６．５７％。在这种状态下，许多厂家迫于财务指标不愿随意降价；另一方面，市场观望气息渐浓，厂家除短期零星调整外，等待时机的成分居多；三是降价效应易被稀释的现实使厂家不愿轻易大范围降价，而一些小规模企业则有心无力。然而，即使是这种情况下，０５年的汽车平均价格为仍较０４年下降了１．７万元，降幅达１１．６３％，显然这一趋势难以阻挡。 那么，０６年的成本压力不会有大的缓解情况下，汽车价格是否会居于平稳呢？答案恰恰相反。从目前新车的上市价格可以看出，很厂商都留有很大的降价空间，实际就是在等待０６年这一个关口伺机而动。现在不少新车上市伊始动辄二、三十万元甚至四十多万元，新车普遍虚高而又都在等待时机的的情况下，先动手的企业有可能牵一发而动全身，引发大规模的降价潮。 第三，内地中小城镇二、三级汽车市场启动，引发新的消费浪潮。 笔者此前曾从人口基数、城乡汽车费比例、县域经济基础、消费需求增长水平、中小城镇购买力及城乡用车环境等方面，就二、三级市场的巨大潜力作过详细分析。在这些“次级”市场，不仅人口基数大、汽车消费比重低，而且一些县域经济增长强劲，很多中小城镇的购买力不容小觑，实际上，这一市场已经开始彰显实力。在一些中小城镇，购房压力不大，一些居民手中闲钱却不少，汽车热正在兴起，而小城镇的消费示范效应及“攀比”消费心理更突出，一旦酝酿成潮，包括公务员、企事业人员、中小私营业主、富裕农民在内的极其庞大的内地消费大军，将带来巨大而持续的消费热潮，２００６年这一市场有望持续升温，目前很多厂家力推小排量新车也将起到推波助澜的作用，而一些厂家（如吉利）将生产基地内移对此已作出很好的注脚。 四是小排量车升温及厂家的务实举措拉动消费。 在刚刚结束的广州车展上，概念车及高档车已经不是主角，许多厂家不约而同将小排量车作为主推新品，今年１－１０月，排气量在１．０升以下的轿车销量增长８５．１５％，１．０－１．６升的增长２３．４％，０６年小排量车的产销量将进一步扩大；当然，１５－３０万元各档次的中级车仍是厂家重要的利润源，厂家会进一步加大投放；另外，各厂家还会进一步完善高、中、低档的品牌布局及每个档次的细分产品布局，同时，生产小面、轻卡及ＳＵＶ的厂家可能涉足轿车，生产轿车的企业也可能在ＳＵＶ及ＭＰＶ领域寻求突破，产品相互交叉，竞争更趋复杂。 环保节能的要求、城市消费群体年轻化及农村市场的启动，都将推动小排量车的消费。目前，长安铃木雨燕、雪佛兰ＡＶＥＯ乐骋、奇瑞ＱＱ、广本飞度等小排量车热销势头不减；而１０万元级以下的家轿如天津一汽“新Ｎ３”、吉利自由舰、哈飞赛豹等，市场关注度正不断攀升；夏利，桑塔纳、捷达、伊兰特则是单个车型年销量突破了１０万辆；而骐达、赛拉图、福美来、福克斯虽然不是小排量车，但十几万元的价格使其得到了受众的认同。以上都说明小排量、紧凑型、相对低价位的家轿受市场认可度较高。 广州车展的新品展示也许能凸现出厂家未来的市场战略走向。北京现代展出的ＡＣＣＥＮＴ明确定位于“节约型小康社会的先锋轿车”的入门型家用轿车；而上海通用推出的三厢雪佛兰ＬＯＶＡ则仍然采用１．４升发动机，排量和两厢ＡＶＥＯ相同；而上海华普推出的海尚３０５虽然排量达１．８升，但其售价却锁定在７－８万元。显然，小排量和低价位是部分厂家未来的两张主打牌之一。 此外，别克凯越（１０．７－１４．７万元）、一汽宝来（１３．１－１９．９万元）、东风标致３０７（１２．２－１７万元）等紧凑车型，东风日产天籁（２３．３－２９．３万元）、广本雅阁（１９．９－２８．６万元）、别克君威（１７．６－２９．２万元）及新马自达６（２０．５－２３．５万元）等中级车，受市场锤炼已久，在０６年若进一步采取灵活的价格策略，其市场地位仍将很牢靠；而新近上市的帕萨特领驭（２１．４－３１．８万元）、丰田皇冠（２８．７－３８．５万元）、别克荣御（４０．４－４２．９万元）、新奥迪Ａ４（２７．５－４７．９万元）等中高级轿车，虽然有的已降价不少，但０６年若能自挤水分主动出击，同样能造就新的消费热点。而国产宝马和即将上市的国产奔驰若肯降尊就市，也可能会受到市场热捧。简而言之，市场的大棒其实仍在厂商的手里，若能在服务及价格策略上采取更务实的举措，０６年没有理由悲观。 第五个增长因素在城市，已有车型升级换代加快、２年调整后新的消费波形成、年轻购车族的扩大等原因，使０６年大中城市的汽车消费有望反弹。 ０４、０５年调整后，待购压抑的消费能量可能再度集中释放，一些大城市的私车保有量虽然持续上升，但整体比例较发达国家仍然低很多，北京私车保有量全国最高虽然超过了１６０万辆，但还不到巴黎、东京等城市的一半，购买力并没有充分释放，其他城市更不用说；另一方面，刚工作几年甚至是在校一族，汽车“饥渴度”正急剧攀升，先有车后有房的消费观在“年轻代”很有市场；此外，希望拥有第二辆车的家庭数量正在增加，即使不添车，９０年代中后期累积的升级换代要求也正加速，而一些汽车置换业务的兴起，也使２、３年换部新车成为可能。 其他一些方面的因素也可能成为０６年车市“复兴”的润滑剂。比如旅游业的进一步兴盛将为汽车消费平添不少动力；汽车信贷再保险的发展、汽车金融公司业务扩张、二手车交易进一步活跃、燃油税０６年恐怕还难以出台、人民汇率升值降低进口成本反作用于车市等等因素，都可能直接或间接拉动汽车消费。 此外，一汽、上汽、东风、长安、北汽、广汽、哈飞、奇瑞、江淮和吉利等１０家主要生产企业，已把持国内８０％以上的市场，大企业垄断格局日益成形，而中兴、双环、江铃、东南汽车等势必努力扩张，吉奥、比亚迪、力帆等民营汽车企业也将极力求存，这些企业的竞争及价格“扰动”，将在一定程度上促进车市发育成熟，对补充边远市场及“细碎市场”、拉动汽车消费同样功不可没。 综上所述，０６年车市整体向好，但有一些牵制因素也不容忽视，很可能抑制增长使市场出现反复。包括原材料和燃油价格居高不下抑制消费；大中城市交通恶化，限制使用的措施会越来越严厉；厂商价格调整各自为战难以形成合力酿成新的待购风潮；合资公司在利润指标压力下调整的灵活性下降；地方乱收费抬头抑制中小城镇汽车消费；银行汽车信贷继续紧缩；企业利润进一步下降导致资金链吃紧影响研发、投放及服务等等。 主流经济学家：傲慢的“效率主义”者 2005年08月08日 09:20:09 来源：国际金融报 对效率的无限推崇使得主流经济学在相当大程度上忽视了对弱势群体的关注，忽视了公平。在大众看来，主流经济学提倡一种嫌贫爱富的逻辑，似乎总是站在既得利益者的立场上 最新的消息证实，科龙电器董事长顾雏军因经济问题被公安机关依法审查，其本人已经承认挪用3亿元资金；一时间，山雨欲来风满楼，格林科尔系旗下上市公司争相脱离掌控。5月份以来有关顾雏军和格林科尔的种种疑问终于近乎尘埃落定。 事隔一年，主流经济学家再次站在公众情绪的风口浪尖之上。一个令人百思不得其解的问题是：主导大学课堂和权威期刊的主流经济学为何屡遭老百姓的白眼？ 傲慢从何而来 不少主流经济学家认为，产权讨论被不适当地扩大出了学术界，并坚持认为在学术界，基本的观点还是一致的，对错不在人数多寡。但我们仍不禁疑问：主流经济学为什么会远离大众？精英团体为何背离大众情绪？更为深层次的问题是，就主流经济学而言，其本身就是假定现实中的人是经济人，他们在现实的约束下最大化自己的效用或利润，而现实改革路径的选择正是这些相关经济人博弈的结果。那么，为什么这些结果却不能为大多数当事人接受呢？这些问题确实令人费解，笔者的如下思考或能给人们提供一些想象空间。 主流经济学家首先忽视了与大众沟通的方式，不应盲目追求语不惊人死不休。我们知道，在西方主流经济学引以为豪的是像萨缪尔森、弗里德曼这样能同一般民众交流的大家。而从这次民众对主流经济学的态度看来，中国的主流经济学要深入人心还有很长的路要走。当老百姓听到诸如“腐败能够增进效率”、“看到城市交通拥挤时，我就感到欣慰了”之类的言语，不是人人都能理解其中的“思想”的。 其次，主流经济学忽视了公平。当琼·罗宾逊夫人（英国著名女经济学家）风趣地说“经济学节约了爱时”，我想她指向的是西方主流经济学。主流经济学被认为是一门实证的科学，但隐含的价值判断标准是清晰的，即以效率为最高、甚至是惟一的标准。而在社会生活的绝大多数领域，自由竞争是达到最高效率的保障，因此，主流经济学本质上是一种崇尚优胜劣汰的社会达尔文主义。这样，对效率的无限推崇使得主流经济学在相当大程度上忽视了对弱势群体的关注，忽视了公平。在大众看来，主流经济学提倡一种嫌贫爱富的逻辑，似乎总是站在既得利益者的立场上。 再次，主流经济学失去大众的另一原因源于经济学研究的现实性。在这次讨论中，社会学、历史学、法学等领域的学者更多地走向了主流经济学的对立面，这在某种程度上可能是由各个学科研究的层次不同造成的。经济学之所以是一门显学，原因之一在于经济学是更加务实的学科，更多地着眼于当前条件下的现实问题，反对做远离现实的批判。这在整个社会科学的研究中属于较低的层次。在其他学科站在较高层次上对现实提出各种批评时，主流经济学家通常会说，在现阶段只能达到这种次优状态，理想状态只能渐进地实现。 最后，主流经济学引起不满有其客观的一面。中国改革前20年基本上可以用增量改革来描述，这一阶段的特征是体制内的人不受损，而体制外的人福利增加，从而改革没有失利者，即经济学中的帕累托改进。此时，改革较为顺利，反对主流经济学也缺乏现实的理由和群众基础，理论得以大量传播深入。而进入20世纪90年代后期，改革深化到了存量调整，这样出现了受损者，在没有得到很好补偿的情况下，他们放大了反对主流经济学的声音。 总之，主流经济学失去大众的尴尬是多种原因造成的，注意到这些原因对于争论各方和一般大众都是有所裨益的。 质疑有失偏颇 市场经济中，企业成败本是司空见惯的事情，然而，由于此前的恩怨，科龙事件显然意味深长。与去年不同，由于有了眼下这个确凿证据，针对主流经济学的批评由质疑再次“失语”和当初信口开河，很快转向了更深入的谴责：很多报刊评论一起发动对主流经济学家良知的拷问，认为主流经济家代表了转轨时期的某些既得利益集团———他们“屁股决定了脑袋”。 对于这个问题，首先应该明确一点：就事论事地看，主流经济学家所力推的民营化显然并不是导致此类严重问题普遍发生的充分条件，因而，我们不能将顾雏军的被捕和格林科尔系的坍塌随意推而广之，得出所有民营化企业都存在类似问题的结论。单凭个案不能否定整个民营化之路，也不能轻率指责主流经济学家别有用心地将国有经济引入歧途。 其次，此次事件固然验证了郎咸平此前的判断，但这并不代表主流经济学的失败。经过一段时间的反思，一个结论是，主流经济学家并不否认朗咸平所指出的国有资产流失现象的存在，对此，主流经济学家也早有关注；但他们不能同意郎所开出的处方，即无条件地认定国有比民营更有效率，进而应该终止现行的国有企业产权改革之路。这才是争论的焦点。 主流经济学的逻辑是，在像家电这样的以盈利性为惟一目标的竞争性领域中，效率是惟一的维度，而民营产权和国有产权相比具有监督和激励的效率“比较优势”，因而民营化必然是一个增加社会总财富的福利改进。 当然，由国有向民营转变的现实中，国有资产流失屡禁不止，难以杜绝，这是事实。主流经济学家之所以置之不理，甚至讳莫如深，原因在于在现有的制度环境下，他们认为很难找到一个最优途径完成这个过程。针对公众对民营化中国有资产流失的指责，主流经济学家通常会反问道：有更好的解决办法吗？郎咸平说国有化，而这是与主流经济学的逻辑背道而驰的———在国有产权制度安排下，被“内部人控制”的国有资产会像夏天里的冰棒一样融化消失，这难道不也是流失吗？结果是，对目的（效率）的执着追求足以让主流经济学家们忽略过程中的瑕疵（不公平）。 如果人们能够相信如上分析确是主流经济学的逻辑，那么，质疑主流经济学家良心何在，甚至指责其为自身利益而向顾雏军们大开方便之门就是有失偏颇的。你可以说一个人的逻辑推理有问题，但你不能根据他的结论对谁有好处就认为说话者得了某人的好处，代表了某种利益。 笔者认为，主流经济学家曾经对顾雏军的支持符合其一贯逻辑，我们不能一方面呼吁学者要有独立的立场，而另一方面一旦他们得出与自己不同的观点就扣上代表某某利益集团的帽子，如此做法不能以理服人，于事无益。 对于主流经济学家来说，顾雏军和格林科尔只是一个不争气的个案，在“郎顾之争”尚未完全消逝之际落下马来。然而，期望主流经济学就此偃旗息鼓，远远不切实际，而诉诸“良心”和“利益集团”之类的批判至多只能起到隔靴搔痒之功效。因为，只有观念能够打败观念。（傅勇） —————————————————————————————————————————————————— 北京大军经济观察研究中心 电话：86-10-63071372，传真：66079391，信箱：zdjun@263.net 地址：北京市西城区温家街2号，邮编：100031， 网站网址：www.dajun.com.cn
|